МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Діяти стратегічно: обрати слабшого! (/)

01/30/2010 | Stanislove1
Минув перший тур виборів Президента. Слід визнати той факт, що патріотичні сили його програли. У другий тур виходять обидва проросійських кандидати. То що тепер робити тим, хто голосував за українську Україну?

Я тривалий час думав над цим питанням. Нагадую, що 7 лютого в бюлетені буде три позиції: Юлія Тимошенко, Віктор Янукович і "Не підтримую жодного". Розглянемо детальніше кожний варіант.

Почну з останнього, званого у народі "Проти всіх" (Не плутати з Василем Противсіх). Доволі передбачувано за третьою графою з*явилася своя група підтримки. Я б навіть сказав штаб. "Проти всіх" провів вдалі переговори з Віктором Ющенком та Арсенієм Яценюком, заручившись їх публічною підтримкою. Яценюк навіть скористався своїм правом законодавчої ініціативи, аби дати голосам "Не підтримую жодного..." хоча б теоретичні шанси на перемогу. Однак, навіть з гіпотетично ухваленим законопроектом Арсенія такий привабливий "Проти всіх" пролітає "як фанєра над Парижем". У першому турі він набрав 2,2 % голосів, а це навіть менше за прохідний бар*єр. Романтики противсішного "ФЕ" Юлє і Вітє стверджують: чим більше буде підтримка "Не підтримую жодного...", тим невпевненіше почуватиме себе новий Президент. Однак і такий аргумент не здатний уберегти невидимого кандидата від згаданого "прольоту". Справа в тому, що більшість його потенційного електорату просто не прийде на дільницю. Ще частина тих, хто таки прийшов, залюбки понаписує матюків у бюлетень. Отже виявляється, що реально поставлять галочку напроти графи "Не підтримую жодного" десь 5% виборців (а то і менше). Очевидно, що ефекту від цієї ініціативи буде як з козла молока. Хіба сусіда присоромити, що він за "бандитів" голосував, а ви - ні.

Віктор Фьодорович Янукович. Повернення муфричей, кабачників та херманів в урядові коридори наврядчи когось порадує, окрім любителів гумору. Але то буде "сміх крізь сльози". Зрозуміло, що Янукович не дасть розвитку українській гуманітарці, бо це суперечить інтересам Росії, агентом якої Вітьок іноді підробляє. Ну і звісно "тричі несудимий", "оратор", "поліглот", одним словом - ганьба на весь світ у дусі п'яного Єльцина. Майбутнє президентство можна буде охарактеризувати так: "Ви все ще не любите донецьких? Тоді ми йдемо до Вас!". Не будуймо ілюзій, їхній клан дістанеться кожного району.

Юлія Владіміровна Тимошенко. Вже саме по-батькові вказує на її глибинний зв'язок з російським колегою. Владімір Владіміровіч так зачарувався сліпучою красою ЮВТ, що аж пробачив їй участь у "Помаранчевому шабаші". Тепер "ОНИ ДОГОВОРИЛИСЬ!":

http://telekritika.ua/doc/images/news/50146/1.jpg

КАмАнда, яку Юля веде до перемоги - доволі строката. Найодіозніші: Васадзе, Фельдман, Жеваго, Портнов, Кравчук, Медведчук, Веревський. Для роботи з правим електоратом БЮТ має цілий арсенал "патріотів": Томенко, Яворівський, Лук'яненко, Шкіль + кооптовані бійці з ПРП, "Народної самооборони", ХДС, НРУ.

Про саму Тимошенко слід зазначити, що це людина, яка дуже-дуже-дуже хоче стати Президентом, на відміну від Януковича, якого постійно підпихають. Принаймі так здається зі сторони. Можна сміливо припустити, що політика Президента у спідниці буде теж проросійською і теж захищатиме інтереси великого капіталу неукраїнського походження. Тому в цьому сенсі відмінностей між Ю і Я майже не намічається. Головна суть, яка допоможе вірно проголосувати, викладена мною нижче.

Мабуть ви помітили, що рейтинг Тимошенко сформований як альтернатива Януковичу. ЇЇ риторика, реклама, дії побудовані на протиставленні себе "донецькому дядьку". Це перший важливий нюанс. Другий полягає у тому, що економіка під керівництвом Юлії розрахована до лютого місяця, а далі - апокаліпсис. Ну і по-третє, основний електорат Леді Ю - Центральна і Західна Україна, тобто люди з проукраїнським та умовно проукраїнським світоглядом.

Тепер уявімо, що ВОНА стає Президентом. За такого розкладу Партія регіонів більше не буде монолітною силою, так як ніхто більше не бажатиме витрачати мільони доларів на пусте знаходження в опозиції. Регіонали витрачають гроші, щоб здобути владу. А при владі потім можна буде повернути все потрачене "з вершком". Отже на Партію регіонів чекає розкол. Частина людей перейде в БЮТ, частина - до Тігіпка, частина залишиться з Януковичем, а ще частина виокремиться в нову проросійську політичну силу. Всі вони попроходять у місцеві ради, дехто і в парламент, але однозначно вже не зростуться. Це перший позитивний момент у гіпотетичному президентстві ЮВТ: найпотужніша 5 колона Москви за останні 5 років піде на смітник історії.

Давайте розглянемо, що ж станеться з проросійською силою №2, яку уособлюватиме пані Президент. По-перше, її вічний антипод Зек - більше не є загрозою. По-друге, економічна ситуація стає жахливою. По-третє, Юля попадає "поміж двох вогнів": з однієї сторони - зобов*язання перед Путіним по впровадженню російської політики в Україні, з іншої - проукраїнська налаштованість її базового електорату. Також зважуючи на авантюрно-аферистичні властовості Юлії Володимирівни, можна стверджувати, що владу у своїх руках вона не втримає. Президентські повноваження уже не такі, які були при Кучмі, а отже на Юлю чекає програш на парламенських і місцевих виборах, відтік великого бізнесу з партії, і як наслідок - шлях на смітник історії до свого антипода.

Отже мій висновок такий: стратегічно правильним буде, якщо Президентом України стане Юлія Тимошенко. За певний період ми такі позбудемось "двох зол" на відміну від варіанту з перемогою Януковича, який навіть позбавлення "одного зла" не гарантує.

Маю надію, що моя стаття розкриє комусь чакри і допоможе зробити правильний вибір.



Stanislove, спеціально для upu.org.ua

Відповіді

  • 2010.01.31 | ziggy_freud

    опєратівнєнько (/)

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1264788402
    29-01-2010 20:06
    ziggy_freud, спеціально для форуму Майдану.
  • 2010.01.31 | Сахаров

    Не позбавлене рації

  • 2010.01.31 | Hadjibei

    Щодо Путіна і Тимошенко

    Їхнє порозуміння має дуже просту причину - вони однієї національності. Ага - саме тієї.
    Тому ЮВТ буде мати дуже потужну підтримку ізвнє. Залищається чітко визначити де те "внє" знаходиться.
  • 2010.01.31 | GreyWraith

    Щодо проросійськості Тимошенко...

    Я не впевнений, що там все настільки однозначно. Тммошенко явно веде якусь свою гру що з Росією, що з Заходом. Це як краще від примітивного агента впливу, так навіть і гірше, бо для якихось своїх цілей в певних умовах Тимошенко може почати зливати суверенітет навіть швидше, ніж сам Кремль вимагатиме...

    НМД причиною Руїни було саме те, що різні тодішнй клани української верхівки не стрималися від спокуси використати у своїх внутрішньополітичних розброках допомогу зовнішніх сил... Ні, вони ніяк не хотіли віддавати комусь суверенітет, бо ж не ідіоти, але воно якось само так сталося.
  • 2010.01.31 | hrcvt

    Re: Діяти стратегічно: обрати слабшого! (/)

    Тут є логічна суперечність:

    перше твердження:
    > на Партію регіонів чекає розкол. Частина людей перейде в БЮТ, частина - до Тігіпка, частина залишиться з Януковичем, а ще частина виокремиться в нову проросійську політичну силу.

    друге:
    > владу у своїх руках вона не втримає.

    Опозиція зникне, то чому б їй не втримати владу.

    > Президентські повноваження уже не такі, які були при Кучмі,

    Вона одночасно залишається в.о. прем'єра - тобто поєднує обидві посади.

    Тому дуже сумнівно, що вона слабша.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.31 | GreyWraith

      Re: Діяти стратегічно: обрати слабшого! (/)

      hrcvt пише:
      Вона одночасно залишається в.о. прем'єра - тобто поєднує обидві посади.
      Тоді з'являється ще один плюс: великою мірою нівелюється зашитий в Конституції "рехвормою" вроджений розкол виконавчої влади. Тепер у кожного чиновника з'явиться єдиний начальник, саботувати рішення якого, апелюючи до опонента, він не смітиме, - вже керованість держави суттєво зросте та влада, на слабекість якої ми нарікали, зміцніє.

      Інша справа, як цей інструмент - влада - буде застосовано.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.31 | hrcvt

        Re: Діяти стратегічно: обрати слабшого! (/)

        це так. Але це інший аргумент: голосувати за сильнішого.
  • 2010.01.31 | Сергій Вакуленко

    Я оце трохи помріяв і вжахнувся

    Помріяв: а от якби обох наших чільних кандидатів корова язиком злизала (обоє одночасно загинули в автокатастрофі, зняли свої кандидатури під впливом докорів сумління абощо).

    Вжахнувся: я особисто й надалі перебував би в тій самій ситуації — коли будь-який вибір був би недобрий із погляду моїх унутрішніх переконань. Чи є підстави сказати, що альтернатива "Тігіпко — Яценюк" краща за альтернативу "Янукович — Тимошенко"? Наслухавшися обох "перспективних політиків", я маю таке враження, що жодних надій на них покладати не варто. Обидва верзуть казна-що в питаннях державної стратегії. Вошінґтона на обрії не видно.


    Stanislove1 пише:

    > Отже мій висновок такий: стратегічно правильним буде, якщо Президентом України стане Юлія Тимошенко.

    Замість "правильним" я написав би "доцільнішим", але в цілому згоден. Тимошенко вже їде з базару, вициганюючи рештки "помаранчевої підтримки".

    Сподівання (трохи contra spem, та все ж) — на те, що за час її "владарювання" з'явиться хтось притомніший за теперішніх.

    Хто б це міг бути?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.31 | ziggy_freud

      вжахнутись є чому

      Сергій Вакуленко пише:
      > Вжахнувся: я особисто й надалі перебував би в тій самій ситуації — коли будь-який вибір був би недобрий із погляду моїх унутрішніх переконань. Чи є підстави сказати, що альтернатива "Тігіпко — Яценюк" краща за альтернативу "Янукович — Тимошенко"? Наслухавшися обох "перспективних політиків", я маю таке враження, що жодних надій на них покладати не варто. Обидва верзуть казна-що в питаннях державної стратегії. Вошінґтона на обрії не видно.

      Тігіпко = Янукович версії 1.5. До 2.0 йому ще рости. Коли це станеться, і чи станеться взагалі, невідомо. Очевидний плюс - відсутність судимостей. Очевидний мінус - походження з комсомолу і зв*язки з бандитами. Одеський Марков ще гірший від Лозинського, якого тут так часто згадують.

      Яценюк - моделювання успіху Ющенка в 2004му зусиллями московських методологів. Не думаю, що вони настільки тупі, щоб несвідомо зіграти проти свого кандидата. Скоріше втопили Арсенія на користь більш прийнятного для їх босів Тігіпія. Те, що Яценюк погодився на цю гру - головний аргумент проти нього.

      до того ця політична молодь, наблизившись до влади, нахапає собі на кожух (вибачте, на смокінґ ;-)) повно політичних старців (у сенсі віку та способів роботи).

      схоже, цього разу кремліни вирішили не тримати всі яйця в одних штанях.

      > Замість "правильним" я написав би "доцільнішим", але в цілому згоден. Тимошенко вже їде з базару, вициганюючи рештки "помаранчевої підтримки".
  • 2010.01.31 | пан Roller

    Грузите апельсины бочками. І в цьому полягає і моя місія.

    Stanislove1 пише:
    Романтики противсішного "ФЕ" Юлє і Вітє стверджують: чим більше буде підтримка "Не підтримую жодного...", тим невпевненіше почуватиме себе новий Президент. Однак і такий аргумент не здатний уберегти невидимого кандидата від згаданого "прольоту". Справа в тому, що більшість його потенційного електорату просто не прийде на дільницю. Ще частина тих, хто таки прийшов, залюбки понаписує матюків у бюлетень. Отже виявляється, що реально поставлять галочку напроти графи "Не підтримую жодного" десь 5% виборців (а то і менше). Очевидно, що ефекту від цієї ініціативи буде як з козла молока. Хіба сусіда присоромити, що він за "бандитів" голосував, а ви - ні.
    >

    > > Отже мій висновок такий: стратегічно правильним буде, якщо Президентом України стане Юлія Тимошенко. За певний період ми такі позбудемось "двох зол" на відміну від варіанту з перемогою Януковича, який навіть позбавлення "одного зла" не гарантує.

    >

    > Маю надію, що моя стаття розкриє комусь чакри і допоможе зробити правильний вибір.

    >

    > Не думаю, что вы считаете себя экспертов уровнем выше чем Ющенко, Или Яценюк? Скажимо, Ющенко не отдает предпочтения какому-то из зол. Он прийдет на выборы,как и Яценюк прийдет, и я не думаю что они станут писать матюки в бюллетенях, как вы предполагаете. То есть из двух известных двое прийдут, явка 100 процентов.


    Вы называете цифру пять процентов за " Против всех". И она тоже взято с потолка. И это не так мало, для первого раза, если учесть что примерно стока скока набрал Ющенко в первом туре, так или нет?

    По вашей логике, проголосовавшие за него тоже получили молока с козла? Но если и так это их молоко, а не ваше. Не нравится, не отсасывайте с ними.

    Последствия голосования будут зависеть его результата. Известно, что количество часто переходит в качество. Фактически это явище может повлиять на изменение выборчего законодательства, а поскольку этот вопрос уже, заблаговременно, инициирует Яценюк.

    Он фактически с Ющенко, заметьте еще президентов Украины могут рассчитывать на поддержку именно этого процента населения страны, плюс их собственные проценты. Причем, большая часть его сосредоточена в Киеве.
    А это уже совсем другая цифирь получается. Она может активно влиять на последующие события. Скажимо, в случае мобилизации, как было раньше.
    То есть закладывается реальная основа для формирования новой общественной силы, движения. И командиры уже есть....

    Поэтому, какое будет молоко с козла вы узнаете. По крайней мере, у людей будет совесть чиста. За зло они не голосуют. Они осознанно, и что еще важнее самостоятельно сделают свой выбор. Без всякой компании, или акции. Так было и в оранжевую революцию. Кто знает, может им, при такой сильной поддержке удастся сбросить обоих претендентов.

    И этот результат может поставить вопрос ребром.

    Поэтому, у вас есть возможность пересмотреть свои взгляды, если они у вас есть. И не пудрить мозги людям, в том, в чем вы сами не сильно разобрались, в стратегии.В голосовании "Против всех присутствует не только стратегия, но и миссия выбрцев.

    «Тому я не збираюся підтримувати в другому турі Юлію Тимошенко, я не збираюся підтримувати в другому турі Віктора Януковича. Я не збираюся торгувати голосами тих мільйонів людей, які захотіли нової країни. Ми цю країну обов'язково отримаємо. Але не так все швидко і не так все просто. Дуже багато часу втрачено. Сьогодні необхідно країну повернути на рейки розвитку. І в цьому полягає і моя місія. Я від цього не відійду», - заявив Арсеній Яценюк.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.31 | Stanislove1

      Re: Грузите апельсины бочками. І в цьому полягає і моя місія.

      Дуже проста арифметика: Янукович матиме мінімум 40%, Юля менше 32-33 % точно не набере. Виходить по найнижчим оцінкам 72% виборців проголосують за Ю або за Я. "Не підтримую жодного..." вже потенційно має менше голосів. Тобто в даному випадку навіть теоретично мобілізація не допоможе йому зайняти бодай 2 місце.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.31 | Тарас Токар

        Re: Грузите апельсины бочками. І в цьому полягає і моя місія.

        Stanislove1 пише:
        > Дуже проста арифметика: Янукович матиме мінімум 40%, Юля менше 32-33 % точно не набере. Виходить по найнижчим оцінкам 72% виборців проголосують за Ю або за Я. "Не підтримую жодного..." вже потенційно має менше голосів. Тобто в даному випадку навіть теоретично мобілізація не допоможе йому зайняти бодай 2 місце.
        Чому? Я не зрозумів.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.31 | Stanislove1

          Re: Грузите апельсины бочками. І в цьому полягає і моя місія.

          Тому що 100% - 72% = 28%. Для перемоги на виборах кандидату "Проти всіх" потрібно набрати більше 50% голосів. Також законопроект Яценюка, за яким можлива перемога "Проти всіх" ще не прийнятий і не відомо чи буде прийнятий взагалі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.31 | Stanislove1

            Re: Грузите апельсины бочками. І в цьому полягає і моя місія.

            Також я дуже сумніваюся, що Ю або Я не зможуть набрати 50% голосів. Мобілізація їхнього електорату значно організованіша і сильніша за кандидата "Не підтримую жодного" :-)
      • 2010.01.31 | пан Roller

        Когда бог спит, черт черти чем шутит.

        Stanislove1 пише:
        > Дуже проста арифметика: Янукович матиме мінімум 40%, Юля менше 32-33 % точно не набере. Виходить по найнижчим оцінкам 72% виборців проголосують за Ю або за Я. "Не підтримую жодного..." вже потенційно має менше голосів. Тобто в даному випадку навіть теоретично мобілізація не допоможе йому зайняти бодай 2 місце.

        Сущестуют разные прогнозы. Мороз, к примеру дает разрыв 4 %,а у "Против всех" пять, по вашей оценке. А в Киеве уже было 4%,а станет не меньше.

        В первом туре участвовало 18 кандидатов.Следуя логике с "Козла молока" в этом не было никакой стратегии. Однако, "Не підтримую жодного...", если считать за кандидата прошел во второй тур, опередив и отстав от других.Вне зависимости от результата.

        Следовательно, стратегия "Не підтримую жодного...", уже оказалась вигрышной, по отошению к тем кто не прошел.

        Сейчас во втором туре три кандидата. По вашей оценке 72% +5% =77%

        Но, явка во втором туре ожидается ниже чем в первом. 77%, по кривой Гауса,( было на майдане) это уже где-то на пределе фальсификации.И не " Против всех" снизит фальцификацию. Это стратегия.

        Можно по разному оценивать результат " Против всех".
        Можно как вы.
        Или как Яценюк, как миссию, или стратегию, а не тактику.
        Или как бесплатный референдум.
        Но, треба отдать дань тому, что в этом что-то есть.Дань уважения. Хотя бы уже по тому, что в России этого нет.

        В этом смысле, украинский вариант демократии,и украинский выборец выглядит не таким уж и тупым, как его хотят представить администраторы на майдане,скорее мудрым и працювитым.
        По крайней мере еще не ясно, кто же окажется казлом. Вони, или вони.

        Тот 2-ой, кто проиграет как и "против всех" или нет?

        Следуя вашей логике и со второго, проигравшего кандидата, толку будет как с козла молока.

        А "против всех" проходит и в третий тур.
        В отличие от остальных 17-ти.

        И в третьем туре он наберет чуток.
  • 2010.01.31 | Д. А.

    Не розумію, чому Ви вважаєте Януковича сильнішим?

    Ажде саме він:

    1. Впав від яйця

    2. Підписав Універсал, в якому фактично відмовився від власних програмних засад (рос. мова, НАТО)

    3. Погодився на дострокові вибори через тиск з боку опозиції

    4. Відмовився від змови з Тимошенко через побоювання негативної реакції своїх виборців, а також через тиск з боку Ющенка

    Натомість Тимошенко:

    1. Від яйця не падала

    2. Універсалу не підписала

    3. Дострокових виборів не допустила, попри тиск з боку опозиції та Президента

    4. Пішла на змову з Януковичем до останнього, не боючись негативної реакції своїх виборців та попри тиск з боку Ющенка.

    То хто з них слабший? Звісно, Янукович.

    Отже, за Вашою логікою, підтримати треба саме його?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.31 | Сергій Вакуленко

      Ідеться не про особисті якості

      Янукович сильніший відсотком нічим не пробивних прихильників.

      У Тимошенко таких значно менше (в чому вона мала змогу переконатися після своїх політичних маневрів останніх років).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.31 | Д. А.

        Якщо йдеться про відсотки...

        ... то, хто виграє вибори, той і сильніший. Якщо завданням є підтримати слабшого, тоді треба підтримувати того, хто вибори програє. Але в такому разі він вибори виграє, отже підтримувати треба його супротивника. Але його підтримувати не можна, бо він сильніший...

        Апорій Зєнона, нє?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.31 | Сергій Вакуленко

          Re: Якщо йдеться про відсотки...

          Д. А. пише:
          > ... то, хто виграє вибори, той і сильніший. Якщо завданням є підтримати слабшого, тоді треба підтримувати того, хто вибори програє. Але в такому разі він вибори виграє, отже підтримувати треба його супротивника. Але його підтримувати не можна, бо він сильніший...

          У Тимошенко вже покотилося з гори. Навіть якщо вона назбирає 47% проти 46% Януковича, — це востаннє (й лише тому, що головним аґітатором за неї був той-таки Янукович).

          Далі її пітримка зникне, "як роса на сонці".

          Це покажуть уже наступні місцеві вибори в травні: Київ і Тернопіль — то бюули тільки перші дзвіночки...

          Янукович теж губитиме голоси, але не так швидко.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.31 | Читач

            Re: Якщо йдеться про відсотки...

            Ви впевнені, що при Тимошенко будуть ще якісь вибори?:-)

            Подумайте ще. Вона НЕ слабша. Після її програшу ще ого-го який кончерто гроссо від Люлі нас чекатиме...

            Сергій Вакуленко пише:

            >
            > Далі її пітримка зникне, "як роса на сонці".
            >
            > Це покажуть уже наступні місцеві вибори в травні: Київ і Тернопіль — то бюули тільки перші дзвіночки...
            >


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".