Відповіді

• 2010.02.01 | Микола Гудкович

  До речі про Гузара. І про честь, совість та інше (л)

  Закон забороняє Гузарові, як й іншим представникам релігійних організацій, агітувати — кого завгодно, не важливо за кого. Але чхав він на ці заборони, бо сам собі закон.
  
  http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1265017416&first=1265019932&last=1264966005
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.02.01 | saha

    Формально він не агітує. Призвіще кандидата не назване

    Так що все по закону.
    А те що хтось з кандидатів себе спозицінував як АнтиУкраїнський то це його особисті проблеми %)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.01 | Микола Гудкович

      Формально? Таке крутійство можна вибачити хіба політикові

      Тимошенко теж вола вертіла: ця реклама — не реклама, бо немає прізвиша. Це ось і найгірше: коли формально все ніби добре.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.01 | Микола Гудкович

        Плюс, тоді не треба про Бога, мораль та совість

  • 2010.02.01 | Kulish

    Re: До речі про Гузара. І про честь, совість та інше (л)

    А як приватна особа?

• 2010.02.01 | Shooter

  Re: Розум честь і совість.

  Cтас пише:
  > Позиції Івана Дзюби, Богдана Гориня і Любомира Гузара для мене достатньо щоб змінити думку і проголосувати за Тимошенко. Якщо хтось хоче бути більшим католиком за Папу Римського і не нашкодити своїй "святості" - це його вибір.
  
  Воно, власне, пан Гузар не закликав голосувати за тов. ЮВКучму (чи я помиляюся?).
  
  Щодо Дзюби - попри всю мою повагу, цей дядько має достатньо плям на своїй репутації.
  
  Богдан Горинь...а чому не Михайло Горинь? або Ірина Калинець чи Степан Хмара?
  
  ...тільки не сприймайте мої слова як спробу Вас "переагітувати" - я повністю поважаю Ваш вибір.
  
  Проте я просто вказую на те, що Вашу арґументацію можна, у принципі, відносно нескладно "опротестувати"...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.02.01 | Cтас

    Re: Розум честь і совість.

    Гузар закликав не голосувати проти всіх.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.01 | Shooter

      Re: Розум честь і совість.

      Cтас пише:
      > Гузар закликав не голосувати проти всіх.
      
      Так. Себто, він закликав голосувати або за тов. ЮВКучму, або за тов ВФБандюковича.

    • 2010.02.01 | OlalaZhm

      А у мене авторитет - лише Бог і мій тато

      до чого тут Папа Римський? Чи навіть Гузар чи ще якісь там дядьки? Навіть якщо вони й хороші?
      Якщо моя душа не дозволяє - то ніхто не умовить

  • 2010.02.01 | Cтас

    Re: Розум честь і совість.

    <Щодо Дзюби - попри всю мою повагу, цей дядько має достатньо плям на своїй репутації.>
    
    Що це за плями?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.01 | Shooter

      Re: Розум честь і совість.

      Cтас пише:
      > <Щодо Дзюби - попри всю мою повагу, цей дядько має достатньо плям на своїй репутації.>
      >
      > Що це за плями?
      
      Починаючи, наприклад, з "щиросердечного каяття" щодо "Інтернаціоналізм чи русифікація?". Калинець в тюрму за вірші пішов, Дзюба - "вєрнулся вспять".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.01 | Cтас

        Re: Розум честь і совість.

        <Починаючи, наприклад, з "щиросердечного каяття"...>
        
        Я "Інтернаціоналізм чи русифікація" читав, а протоколи зізнання не читав, та й що це доводить? Апостол Петро три рази відмовився від Ісуса Христа ...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.02.01 | Shooter

          Re: Розум честь і совість.

          Cтас пише:
          > <Починаючи, наприклад, з "щиросердечного каяття"...>
          >
          > Я "Інтернаціоналізм чи русифікація" читав, а протоколи зізнання не читав,
          
          Були навіть не протоколи - була ціла самобічующая публікація.
          
          > та й що це доводить?
          
          наявність відповідного душка. який навряд чи сприяє тому, щоб цю людину можна було визнати, принаймі, моральним авторитетом.
          
          >Апостол Петро три рази відмовився від Ісуса Христа ...
          
          Ну так, натомість поет Ігор Калинець відсидів добрий кавалок свого життя за вірші. А поета Василя Стуса за вірші, власне, вбили.
          
          Все пізнається в порівнняні, звісно.
          
          (p.s. жодної передвиборчої агітації )

• 2010.02.01 | sama

  Re: Розум честь і совість.

  Позиція Шухевича і Хмари теж заслуговує підтримки.

• 2010.02.01 | AK

  Це у тому випадку, якщо нема власного розуму, честі або совісті.

  А той, у кого вони є, робить вибір самостійно, не перекладаючи відповідальність за свій вибір на чиїсь плечі.
  
  Cтас пише:
  > Позиції Івана Дзюби, Богдана Гориня і Любомира Гузара для мене достатньо щоб змінити думку і проголосувати за Тимошенко. Якщо хтось хоче бути більшим католиком за Папу Римського і не нашкодити своїй "святості" - це його вибір.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.02.01 | Cтас

    Re: Це у тому випадку, якщо нема власного розуму, честі або совісті.

    <А той, у кого вони є, робить вибір самостійно>
    
    Коли українці розпорошують свій вибір, а росіяни з українським громадянством від виборів до виборів голосують як один (~8 млн), тоді виходить Янукович. І скажіть хто чинить розумніше?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.01 | AK

      Re: Це у тому випадку, якщо нема власного розуму, честі або сові

      Cтас пише:
      > <А той, у кого вони є, робить вибір самостійно>
      >
      > Коли українці розпорошують свій вибір, а росіяни з українським громадянством від виборів до виборів голосують як один (~8 млн), тоді виходить Янукович. І скажіть хто чинить розумніше?
      
      У даній ситуації важко бути розумним. Бо якщо "вийде Тимошенко", то це буде нічим не краще, а можливо й гірше, ніж Янукович.
      Тому, на мою думку, голосування проти обох - найбільш оптимальний варіант.