МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Я тільки сподіваюсь, що противсіхи мають рацію.

02/07/2010 | Pavlo
Бо без цієї кампанії Яник гарантовано пролітав.
Це автоматично призводить до персональної відповідальності за зняття Яника тих, хто голосував проти всіх. Чи не так ?

Відповіді

  • 2010.02.07 | ak1001

    а ті хто проголсував за Янека від відповідальності звільняються?

    і що з тими хто не прийшов?
    а з тими хто зіпсував свій бюлетень?

    а що робити з тими хто голосував за Тимошенко у першому турі? у них яка відповідальність?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | Pavlo

      Ті, хто голосував за яника, потребують реабілітації,

      Я про це писав отут :
      http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1265406724&first=&last=

      А на тих, хто голосував проти всіх, лежить відповідальність за скидання яника. Або вічна ганьба, на особистий вибір.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.08 | ak1001

        дякую за накладання на мене повинності

        а на вас щось залишиось чи все мені перепаде?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.08 | Pavlo

          Я з себе відповідальності не знімаю. Я ідейний.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.08 | ak1001

            ну якщо у вас ідея не привязана до призвіща

            то ми знайдемо спільну мову

            попереду парламентські вибори (сподіваюсь)
            і всі ми матимемо шанс на них сказати за що ми виступаємо
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.02.10 | Pavlo

              Ви усвідомлюєте, що в період ейфорії реггіонали можуть повністю

              виграти ці вибори ? Й отримати більшість в ВР і свого президента, і далі вже чхати на дурних хахлов ?
              Я чим далі, тим менш розумію цю Вашу установку на самознищення.

              ak1001 пише:
              > то ми знайдемо спільну мову
              >
              > попереду парламентські вибори (сподіваюсь)
              > і всі ми матимемо шанс на них сказати за що ми виступаємо
      • 2010.02.08 | Предсказамус

        Насчет противсіхів - это Вы зря.

        Сказали же люди - они в сортах дерьма не разбираются и разбираться не хотят. Требовать от них еще чего-либо аморально.
        С другой стороны, когда дерьмо повалится им на головы, столь же аморально будет пытаться помочь им из дерьма выбраться: они получат то, что хотели - невыбранный ими сорт дерьма.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.08 | AK

          Лайно вже повалилося. Це й було причиною прольоту КрисЮлі (л)

          http://www2.maidan.org.ua/n/free/1265566908
        • 2010.02.08 | 123

          Re: Насчет противсіхів - это Вы зря.

          Предсказамус пише:
          > Сказали же люди - они в сортах дерьма не разбираются и разбираться не хотят. Требовать от них еще чего-либо аморально.
          > С другой стороны, когда дерьмо повалится им на головы, столь же аморально будет пытаться помочь им из дерьма выбраться: они получат то, что хотели - невыбранный ими сорт дерьма.

          Що ж Ви не сказали що шанс отримати Вашу допомогу залежить від того як я проголосую. Може я б спокусився і продав Вам голос ;)
        • 2010.02.08 | Михайло Свистович

          Re: Насчет противсіхів - это Вы зря.

          Предсказамус пише:
          > Сказали же люди - они в сортах дерьма не разбираются и разбираться не хотят. Требовать от них еще чего-либо аморально.
          > С другой стороны, когда дерьмо повалится им на головы, столь же аморально будет пытаться помочь им из дерьма выбраться: они получат то, что хотели - невыбранный ими сорт дерьма.

          Лайно нам валилось і до того (з Юлі сипалось аж бігом), валилось би далі, так що нічого не змінилось.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.08 | Уважний читач

            Якби ви правильно проголосували, Прєдсказамус би вас врятував

            І Портнова і Губського би вигнав із БЮТ
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.02.10 | Михайло Свистович

              Re: Якби ви правильно проголосували, Прєдсказамус би вас врятував

              Уважний читач пише:
              > І Портнова і Губського би вигнав із БЮТ

              Не вигнав би, бо до того мав досить часу, аби вигнати, але не вигнав
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.02.10 | Предсказамус

                Любопытное заявление депутата от БЮТ

                Михайло Свистович пише:
                > Уважний читач пише:
                >> І Портнова і Губського би вигнав із БЮТ
                > Не вигнав би, бо до того мав досить часу, аби вигнати, але не вигнав
                Вы меня с собой перепутали. Нет?
        • 2010.02.08 | Адвокат ...

          Не тратьте, куме, сили. До кулєґ або дойде через

          бейсбольну битку, або Пан Бог буде над ними милостивий, або вони лайно привчать сі мати за манну небесну.


          Як би там не було, в них часу більше. Тому най сі інтєлліґєнтствуют!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.10 | Михайло Свистович

            Re: Не тратьте, куме, сили. До кулєґ або дойде через

            Адвокат ... пише:
            > бейсбольну битку, або Пан Бог буде над ними милостивий, або вони лайно привчать сі мати за манну небесну

            А через що дійшло до кулєг, які писали тут "Тюлєбан маршірт", а потім раптом за короткий період змінилися?

            >
            > Як би там не було, в них часу більше. Тому най сі інтєлліґєнтствуют!

            Ми маємо намір діяти в реалі, а от інтєлліґєнтствувати, як на мене, будуть ті, хто нам це закидає.
        • 2010.02.08 | starlessblack

          А Вам легше би було, коли б на Вас виключно вибране лайно падало

          Українська т.зв. політика нарешті збанкутувала остаточно. Вся. І не від Яника чи Юща чи Юльки тут щось залежало, а від того, що більшість людей стояла собі збоку (я також в т.ч., каюся) і або тихо надіялася "якось воно буде" або тупо жерла попкорн.
  • 2010.02.07 | 123

    що я Вам ще винен - пишіть сразу :)

    Вам більше нема чим зайнятися - окрім як шукати винного в тому, що перемогла не мудачка, а мудак?

    Ви не знаходите абсурдним закидати мені що я не голосував за Юлю? Чому я мав за неї голосувати - я не хотів її бачити Президетом так само сильно, як і Януковича. Звідки Ви взяли собі право судити мене за це? У мене нема ніяких зобов*язань ані перед Вами, ані перед ще кимось - голосувати так, як вважаєте правильним Ви (а не я).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | Pavlo

      Свої комплекси обиште при собі. Ви маєте відповідальність

      перед українським народом на скидання з посади президента Януковича, це випливає з характеру Вашого голосування.
      Якщо маєте щось проти того - йдіть нафіг на регіональні форуми, будь ласка.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.08 | 123

        голосування за Юлю зумовлює очевидну деградацію

      • 2010.02.08 | Михайло Свистович

        Комплекси у Вас, а не у нього, і відповідальність на Вас більша

        Бо Ви пітримали пануючу в Україні згубну звичку обирати між сортами лайна замість того, щоб дати сигнал усім політикам, що принаймні в помаранчевого електорату лайно більше підтримки не знайде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.08 | Адвокат ...

          Зате Ви підтримали... "шо мама мая дараґая"...

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.10 | Михайло Свистович

            Підтримали саме те, до чого Ви тут роками закликали, кулєго

            А потім раптом швидко си поміняли
  • 2010.02.08 | observеr

    в статтях противсіхів я бачив цифри 10-15%%. тож вони

    зіграли вабанк і - програли
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | ak1001

      противсіхи вони і друг другу багато в чому противсіхи

      я в ва-банк не грав
      вважав що 10% це нереально
      але якщо Янукович набере менеше 50% ввважатиму це за маленьку перемогу
    • 2010.02.08 | Pavlo

      Все правильно 10% противсіхів вилились в 5 % голосів.

  • 2010.02.08 | Михайло Свистович

    мають, на відміну від Вас

    Pavlo пише:
    > Бо без цієї кампанії Яник гарантовано пролітав.

    Ні, не пролітав, і Ви це легко зрозумієте, взявши до рук калькулятор та позбушись міфу, що голоси проти всіх - це голоси з помаранчевого табору. Вчорашніх виборців Януковича серед тих хто проти всіх, також чимало. І переважна більшість з них ніколи нге проголосували б за Тимошенко, а якби був вибір або-або, то віддали б голос Януковичу.

    > Це автоматично призводить до персональної відповідальності за зняття Яника тих, хто голосував проти всіх. Чи не так ?

    Не так. Персонально за Яника відповідають ті, хто проголосував за нього, а не проти нього.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | AK

      А ще за обрання Янука відповідають ті, хто голосував за КрисЮлю

      у першому турі.
      Бо якби Тігіпку чи Яценюку він з великою імовірністю продув би.
    • 2010.02.08 | Pavlo

      Три рази ні. Давайте розберемо, що означає "проти всіх"

      Голосування проти всіх означає, що той, хто проголосував в графі проти всіх, не бажає бачити ані одного з двох кандидатів на посту президента України. Оскільки президентом з великою імовірністю буде Янукович, на противсіхах є відповідальність саме в боротьюі з ним.


      Михайло Свистович пише:
      > Pavlo пише:
      > > Бо без цієї кампанії Яник гарантовано пролітав.
      > Ні, не пролітав, і Ви це легко зрозумієте, взявши до рук калькулятор та позбушись міфу, що голоси проти всіх - це голоси з помаранчевого табору.
      Я чудово розуміюсь на виборчий арифметиці, в голоси "противсіх" конвертувалось не більше половини голосів.

      > Не так. Персонально за Яника відповідають ті, хто проголосував за нього, а не проти нього.

      Люди, які голосували за Яника, потребують соціальної, економічної, постгеноцидної реабілітації і жодним чином не можуть відповідати за свій вибір.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.08 | Ukrpatriot(patriot)

        Був лише один варіант неприходу до влади Янека

        Якщо б Тимошенко за тиждень до виборів знялася і закликала всіх своїх голосувати проти Януковича. Вона не зробила. Звідси відповідальність за януковича несуть якраз ті, що галасували за Юлю. Принаймні лише цей варіант передбачала Конституція.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.08 | Pavlo

          Оце Ви точно гоните. Був реальний шанс неприходу

          Януковича - якби Ющенко реально займався реформами протягом п"яти років президентства.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.08 | Мірко

            Re: Оце Ви точно гоните. Був реальний шанс неприходу

            А може зрозумів що нема що реформувати.
            Треба звалити і поставити нове.
            Тому занимався відродженням нації.
            А відроджена нація повалить цей міні-совок, - і це легше коли Янук президент. Дурити народ він не так вміє як Тюля. Може якраз тому москалі ставили цього разу на Юлю. Знають що за Янука буде революція, а революції кордонів не визнають.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.02.08 | Ukrpatriot(patriot)

              Re: Оце Ви точно гоните. Був реальний шанс неприходу

            • 2010.02.10 | Михайло Свистович

              Re: Оце Ви точно гоните. Був реальний шанс неприходу

              Мірко пише:
              >
              > А відроджена нація повалить цей міні-совок, - і це легше коли Янук президент. Дурити народ він не так вміє як Тюля.

              Саме з цих міркувань частина людей з Майдану (не сайту) голосувала за Яника.

              >
              > Може якраз тому москалі ставили цього разу на Юлю

              Не ставиои вони на Юлю. Вони поставили на обох і проти Юща.
          • 2010.02.08 | Ukrpatriot(patriot)

            Ющенко реально займався реформами

            Приклад тому освіта і зовнішня система тестування - реальний удар по корупції, якго фракція БЮТ на останньому голосуванні не підтримала. За словами одного з голів Львівського БЮТу п.Курпіля "не встигли вставити карточки". А законний варіант був лише саме той, що я кажу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.08 | Анатоль

        Re: Три рази

        >Люди, які голосували за Яника, потребують соціальної, економічної, постгеноцидної реабілітації і жодним чином не можуть відповідати за свій вибір.

        Вони такі ж ідеологічні (віруючі) як і Ви і як інші виборці Юлі.
        Поки Ви (і інші р-р-революціонери) цього не зрозумієте, ви не зможете адекватно оцінювати ситуації і планувати адекватних дій.
      • 2010.02.10 | Михайло Свистович

        10 разів так

        Pavlo пише:
        > Голосування проти всіх означає, що той, хто проголосував в графі проти всіх, не бажає бачити ані одного з двох кандидатів на посту президента України.

        Саме так

        > Оскільки президентом з великою імовірністю буде Янукович, на противсіхах є відповідальність саме в боротьюі з ним.

        З такою ж приблизно ймовірністю президентом мала стати і Тимошенко. Так що боротися довелось би чи з тим злом, чи з іншим. Більше того, ми це будемо реально й організовано робити, на відміну від переважної більшості тих, хто тут сере на нас в інтернеті.

        >
        > Я чудово розуміюсь на виборчий арифметиці, в голоси "противсіх" конвертувалось не більше половини голосів.

        То що Ви закидаєте тим, хто проти всіх? Не вирішили їхні голоси нічого, хіба що те, що Яник став морально нелегітимним президентом.

        >
        > Люди, які голосували за Яника, потребують соціальної, економічної, постгеноцидної реабілітації і жодним чином не можуть відповідати за свій вибір.

        Це - міфологічні уявлення про цих людей. Багато з них потребують значно меншої соціальної, економічної, постгеноцидної реабілітації, ніж багато з тих, хто проголосував за Юлю.
    • 2010.02.08 | saha

      Re: мають, на відміну від Вас

      на правда проаналізуйте кількість проти всіх. по регіонам.
      найбільше 8% це київ близько 6 полтавсяка область.
      притом в києві і полтавсій області Януковий покращий трішки результат.
      Тобто проти всіх по цих регіонах це помаранчевий електорат.
      на донетчині менше 2% проти всіх.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.10 | Михайло Свистович

        Re: мають, на відміну від Вас

        saha пише:
        > на правда проаналізуйте кількість проти всіх. по регіонам.


        то проаналізуйте :)

        > найбільше 8% це київ близько 6 полтавсяка область.

        А Дніпропетровська область? А Запорізька? А Харківська? А Херсонська?

        > притом в києві і полтавсій області Януковий покращий трішки результат

        І на Київщині покращив, і по всій майже "помаранчевій" Україні покращив.

        > Тобто проти всіх по цих регіонах це помаранчевий електорат

        А по "тих" регіонах - це синьо-білий електорат. Калькулятор до рук і рахуйте.

        > на донетчині менше 2% проти всіх

        Як і на Тернопільщині
  • 2010.02.08 | starlessblack

    так, і ніхто собі з того жартів не робить.

    То я Вам, як противсіх непротивсіху кажу.

    Яника просто буде легше позбутися, бо він совок дрімучий без мутацій на відміну від Юльки.
  • 2010.02.08 | Мартинюк

    Дивна Ви людина - невже за Юльку нема жодної відповідальності.

    Саме тому і голосували проти всіх аби зняти з себе відповідальність - і за прихід Юльки і за прихід Януковича.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | Pavlo

      Ні. Хіба що знімете взагалі з себе відповідальність за Україну.

      Мартинюк пише:
      > Саме тому і голосували проти всіх аби зняти з себе відповідальність - і за прихід Юльки і за прихід Януковича.

      Щирі виборці Юльки/Януковича обирають своїх представників у владі/опозиції, делегують їм свої права і обов"язки керувати.
      Виборці "проти всіх" нікому нічого не делегують, отже відповідальність залишається на них. Я саме цей казус мав на увазі.
      Маєте заперечення ?
  • 2010.02.08 | Tamerlan

    Ага, давайте навтикаємо велосипедистам

    за те шо заважають своїми діями розвиватись залізничному транспорту.
    Народ, шо ви мелете? Я і такі як я голосували проти всіх, тому що ці "всі" - рідкісні тварюки, яких підтримати - себе і свій народ не поважати. Тут в одній з гілок пролунала чудова сентенція: "Раби обирають з-поміж меншого чи більшого зла. Вільні люди зло не обирають взагалі."
    Якби вам на обід подали на вибір дві тарілки лайна, яку б ви обрали до споживання? І не треба пересмикувати цю тему. Більше мільйона людей, без сумніву, розумних людей, не віддали свій голос тварюкам. І тот є добре, нмд.

    Pavlo пише:
    > Бо без цієї кампанії Яник гарантовано пролітав.
    > Це автоматично призводить до персональної відповідальності за зняття Яника тих, хто голосував проти всіх. Чи не так ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | kotygoroshko

      а я би проголосував за Януковича, якби не було графи"проти всіх"

      в подяку за те, що він замочив Кушнарьова

      оскільки є різка відмінність з Юлею, яка сховала Лозінського
  • 2010.02.08 | Микола

    Re:Що дозволено Юпітеру, те бику зась.

    Паситесь мирные народы
    Вас не разбудит чести клич
    Наследство вам из рода в роды
    Ярмо с гремушками, да бич...
  • 2010.02.09 | Shadow

    Re: Я тільки сподіваюсь, що противсіхи мають рацію.

    Павло, Вы зря убиваете свое время, пытаясь в чем-то убедить тарасодсов и Ко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.10 | Михайло Свистович

      Re: Я тільки сподіваюсь, що противсіхи мають рацію.

      Shadow пише:
      > Павло, Вы зря убиваете свое время, пытаясь в чем-то убедить тарасодсов и Ко.

      Хто б сумнівався, що прихильник знущання над Дем"янюком виявиться юльком :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".