Курва Ющенко вже п'є за свою перемогу над Україною?
02/14/2010 | странник
Хтось ще збирається голосувати за Пасічника?
Бо ЦВК вже оголосила Яника президентом.
Бо ЦВК вже оголосила Яника президентом.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.02.14 | rais
Що п'є, карвалол?
2010.02.14 | странник
Шампанське за нового президента
2010.02.14 | Адвокат ...
Ви щойно від неґо, з за столу?
2010.02.14 | странник
Ми з курвами за один стіл не сідаємо. Ми щойно з Прорізної
Прорізнаhttp://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1266161663&first=1266162569&last=1266100441
2010.02.14 | rais
А що, бувало і запрошували ?
2010.02.14 | странник
Запрошували. У 2004.
2010.02.14 | rais
Вважаєте зараз те шапмпанське їм допоможе ?
2010.02.14 | странник
Та річ про тих хто голосував за Пасічника.
Він же не просто так "нагородив" Бандеру та "визнав" УПА. Вибори...2010.02.14 | Taras-ods
голосування за Юлю з лозинським портновими фельдманами губськими
то є файно? то щастя Вам особисто.2010.02.14 | OLexandra
Re: річ про тих хто голосував за Ющенка
- він Бендеру нагородив після першого туру, коли програв. До речі, онук Бандери подякував йому, що він нагородив діда після першого туру, а не перед.2010.02.14 | странник
Навряд Бандера прийняв би Героя з рук Ющенко
OLexandra пише:> - він Бендеру нагородив після першого туру, коли програв. До речі, онук Бандери подякував йому, що він нагородив діда після першого туру, а не перед.
А Бандера прийняв би з рук Ющенко Героя?
2010.02.14 | ak1001
встрінетесь спитаєте
2010.02.14 | странник
Re: встрінетесь спитаєте
Я вже давно все сказав.Ще 03.08.2006....
Пасечник блядь конченая
2010.02.14 | ak1001
к вам Бандера приходил? или вы от себя?
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: встрінетесь спитаєте
странник пише:> Я вже давно все сказав.
> Ще 03.08.2006....
> Пасечник блядь конченая
Не більше, ніж та, за яку ти проголосував.
2010.02.14 | rais
Re: встрінетесь спитаєте
гарно Михайле, дуже гарно...2010.02.14 | rais
Re: Кращою нагородою С.Бандері буде заСУД і поКАРАння комбанди.
2010.02.14 | ak1001
у нас країна голосує за аферистку і бандита
звісно що вина пасічника тут є, але нехай і лохторат не перекладує з себе вини на всіх інших2010.02.14 | странник
Може хоч вже тепер припинимо пусті балачки?
Є реальні речі які впливають принципово і є другорядні.2010.02.14 | Мартинюк
Цю "пусту балачку" спровокували ви
Стартовий топік є класична "тупа провакація". Так можна і на бан нарватися.2010.02.14 | странник
Подеревянський відпочиває
Мартинюк пише:> Стартовий топік є класична "тупа провакація". Так можна і на бан нарватися.
От же ж яке складне життя. Подеревянський відпочиває
2010.02.14 | Taras-ods
шантаж у січні 2005 Юляю Юща то принципова річ?
странник пише:> Є реальні речі які впливають принципово і є другорядні.
чи другорядна?
тимошенко не мала навіть теоретичних шансів перемогти у 2010. маємо те що маємо (с) крапка
2010.02.14 | странник
Ющенко здається працював з Тимошенко ще до 2004?
Taras-ods пише:> странник пише:
> > Є реальні речі які впливають принципово і є другорядні.
>
>
> чи другорядна?
>
> тимошенко не мала навіть теоретичних шансів перемогти у 2010. маємо те що маємо (с) крапка
Про що Ви так переживаєте? Ви історик?
2010.02.14 | Taras-ods
Ви забули відповісти на запитання
странник пише:> Taras-ods пише:
> > странник пише:
> > > Є реальні речі які впливають принципово і є другорядні.
> >
> >
> > чи другорядна?
> >
> > тимошенко не мала навіть теоретичних шансів перемогти у 2010. маємо те що маємо (с) крапка
>
> Про що Ви так переживаєте? Ви історик?
2010.02.14 | странник
Ні це ви схоже існуєте у нереальному світі
2010.02.14 | ak1001
ну то не відволікайтесь на другорядні теми
ви на них витрачаєте свій час і відлякуєте людей2010.02.14 | странник
Re: ну то не відволікайтесь на другорядні теми
ak1001 пише:> ви на них витрачаєте свій час і відлякуєте людей
Лякливих відлякує все.
А час - відносний
2010.02.14 | Михайло Свистович
І на Прорізній був стіл, де Ющ пив шампанське за Яника?
2010.02.14 | странник
Свистович може відразу мене забаниш? Не флуди
2010.02.14 | Михайло Свистович
Ти такий же демагог, як і та, за яку ти голосував, бо чудово
знаєш, що я вже кілька років нікого не банив. А флудиш тут ти, і ця тема є флудом, бо навіть назва її флудлива, щоб не сказати гірше.2010.02.14 | странник
Свистович не занудствуй. Я читаю твою брошуру
Михайло Свистович пише:> знаєш, що я вже кілька років нікого не банив.
Припиняй демагогію.
>А флудиш тут ти, і ця тема є флудом, бо навіть назва її флудлива, щоб не сказати гірше.
Назва як назва.
На ФУПі ще у 03.08.2006 вона називалася "Пасечник блядь конченая!"
У стилі Подервянського. Чи не так? Чиста канкрєтна переклад з кацапської.
Може Подервянський при президентові Янучаричу заборонений?
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: Свистович не занудствуй. Я читаю твою брошуру
странник пише:>
> Може Подервянський при президентові Янучаричу заборонений?
Подерев"янському, який голосував проти всіх й активно закликав це робити інших, заборони пофіг. Його твори стали відомими ще тоді, коли ніхто не те що його не дозволяв, а навіть не знав, хто їх автор.
2010.02.14 | странник
Re: Свистович не занудствуй. Я читаю твою брошуру
Михайло Свистович пише:> странник пише:
> >
> > Може Подервянський при президентові Янучаричу заборонений?
>
> Подерев"янському, який голосував проти всіх й активно закликав це робити інших, заборони пофіг. Його твори стали відомими ще тоді, коли ніхто не те що його не дозволяв, а навіть не знав, хто їх автор.
Проза Подера це просто жерсть! Кому не даю прочитати пієси просто блюють.
Я Подеру про це сказав прямо.
Уточнюю щоб не переживали що я "класика" паплюжу.
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: Свистович не занудствуй. Я читаю твою брошуру
странник пише:>
> Проза Подера це просто жерсть! Кому не даю прочитати пієси просто блюють.
А всі, кому я давав їх почитати, починаючи так з періоду 20-річної давності, смакували, а не блювали.
2010.02.14 | странник
Re: Свистович не занудствуй. Я читаю твою брошуру
Михайло Свистович пише:> странник пише:
> >
> > Проза Подера це просто жерсть! Кому не даю прочитати пієси просто блюють.
>
> А всі, кому я давав їх почитати, починаючи так з періоду 20-річної давності, смакували, а не блювали.
"Героя нашого часу"?? Я тут десь скан вивішував... Почитай це своїй дочці. Ок?
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: Свистович не занудствуй. Я читаю твою брошуру
странник пише:>
> "Героя нашого часу"??
Саме його насамперед
>
> Почитай це своїй дочці. Ок?
Стане повнолітньою - сама прочитаю. Поки ж що їй рано читати навіть "Декамерон".
2010.02.14 | странник
Re: Свистович не занудствуй. Я читаю твою брошуру
Михайло Свистович пише:> странник пише:
> >
> > "Героя нашого часу"??
>
> Саме його насамперед
Героїчно
> > Почитай це своїй дочці. Ок?
>
> Стане повнолітньою - сама прочитаю. Поки ж що їй рано читати навіть "Декамерон".
Я показував саме повнолітнім. Реакція як на настінні написи у громадській вбиральні.
А от реакція дітей може бути іншою. Це ж КНИГА! Надрукована "Фоліо"! Значить?
2010.02.14 | taddey
Re: Курва Ющенко вже п'є за свою перемогу над Україною?
Інаугурація буде подарунком Януковича Ющенку на день народження ...2010.02.14 | Taras-ods
Курва Юля кувала цю перемогу 5 років.
все почалося з платного Майдану на новий рік 2004/2005.2010.02.14 | странник
Повісь собі фото Пасічника та обціловуй
Taras-ods пише:> все почалося з платного Майдану на новий рік 2004/2005.
Ти хворий?
2010.02.14 | Taras-ods
Саме Так! Йуля у пердед!
странник пише:> Taras-ods пише:
> > все почалося з платного Майдану на новий рік 2004/2005.
>
> Ти хворий?
саме ті хто не поїхав додому на вибори, а лишився на платному Майдані на новий рік 2004/2005 заклали поразку України 2010.
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: Курва Юля кувала цю перемогу 5 років.
Taras-ods пише:> все почалося з платного Майдану на новий рік 2004/2005
Не було там платного Майдану, брехати негарно.
2010.02.14 | ak1001
я збираюсь.
якщо він десь буде у парламантських виборах і якщо программа будеа то може за Тігіпку
подивимось
2010.02.14 | странник
Re: я збираюсь.
ak1001 пише:> якщо він десь буде у парламантських виборах і якщо программа буде
Звичайно буде. Як же він покине "цю країну"? Недоторканість це важливо
> а то може за Тігіпку
Є ще 17 програм
> подивимось
Сказав сліпий подивимось...
2010.02.14 | ak1001
тю
не покине, але на виборах може його не будеа ви за кого на парламентських збираєтесь голосувати?
2010.02.14 | Адвокат ...
А вони,-- будуть?
ak1001 пише:> не покине, але на виборах може його не буде
>
> а ви за кого на парламентських збираєтесь голосувати?
2010.02.14 | странник
Які вибори? Пацани обійдуться без них
2010.02.14 | Адвокат ...
Я вже писав про те. На х*я їм вибори, коли в них є
сходняк?2010.02.14 | странник
Re: Я вже писав про те. На х*я їм вибори, коли в них є
Адвокат ... пише:> сходняк?
Ти це скажи ідіотам які противсіх у другому турі голосували.
Ну у першому пофіг було але ж у другому??
Ті хто за це бабло отримали це таке, але чим думали інші???
2010.02.14 | Адвокат ...
Кулєґо! Я мене Ваше питання,-- тайна тайн!
Я й досі не зміг знайти відповідь на питання: "Чим судова тяганина та та свобода гірші за "трубой да па ґалавє" та концтабір?"."Мамо, мамо, що маЮ робити?
Мамо, мамо,
Значить я дурна!"
(с) Сестричка Віка та Брати Гадюкіни.
2010.02.14 | странник
Re: Кулєґо! Я мене Ваше питання,-- тайна тайн!
Адвокат ... пише:> Я й досі не зміг знайти відповідь на питання: "Чим судова тяганина та та свобода гірші за "трубой да па ґалавє" та концтабір?".
Та цього ж ніколи не буде! Яники ж демократи.
> "Мамо, мамо, що маЮ робити?
> Мамо, мамо,
> Значить я дурна!"
> (с) Сестричка Віка та Брати Гадюкіни.
Дурна!
Але ж є й "бізнесмени" які на пропаганді "противсіх" бабла зрубали
2010.02.14 | Адвокат ...
Дик! Йоли ж, па`имаеш, пали!
странник пише:> Адвокат ... пише:
> > Я й досі не зміг знайти відповідь на питання: "Чим судова тяганина та та свобода гірші за "трубой да па ґалавє" та концтабір?".
>
> Та цього ж ніколи не буде! Яники ж демократи.
І Гітлєр до влади прийшов шляхом цілком демократичьних виборів. А чьто била патом??? А патом білі ґазовиє камєри!
> > "Мамо, мамо, що маЮ робити?
> > Мамо, мамо,
> > Значить я дурна!"
> > (с) Сестричка Віка та Брати Гадюкіни.
>
> Дурна!
>
> Але ж є й "бізнесмени" які на пропаганді "противсіх" бабла зрубали
Я з такими особисто не знайомий. На їхнє щастя.
2010.02.14 | странник
Re: Дик! Йоли ж, па`имаеш, пали!
Адвокат ... пише:> странник пише:
> > Адвокат ... пише:
> > > Я й досі не зміг знайти відповідь на питання: "Чим судова тяганина та та свобода гірші за "трубой да па ґалавє" та концтабір?".
> >
> > Та цього ж ніколи не буде! Яники ж демократи.
>
> І Гітлєр до влади прийшов шляхом цілком демократичьних виборів. А чьто била патом??? А патом білі ґазовиє камєри!
Так і я ж про це
> > > "Мамо, мамо, що маЮ робити?
> > > Мамо, мамо,
> > > Значить я дурна!"
> > > (с) Сестричка Віка та Брати Гадюкіни.
> >
> > Дурна!
> >
> > Але ж є й "бізнесмени" які на пропаганді "противсіх" бабла зрубали
>
> Я з такими особисто не знайомий. На їхнє щастя.
Невже?? Хто його знає...Може не здогадуєшся
2010.02.14 | Адвокат ...
Кулєґо, не тисніть мі на мізки! Знаєте,-- кажіть.
Не знаєте,-- мовчіть!2010.02.14 | странник
Re: Кулєґо, не тисніть мі на мізки! Знаєте,-- кажіть.
Адвокат ... пише:> Не знаєте,-- мовчіть!
І це адвокат!?
Не все відразу. Повинна ж бути інтрига?
Ну і свобода слова на вільному форумі??
Ми не на цензурованому хазяйкою ХВУПі??
2010.02.14 | Адвокат ...
Бла-бла-бла?
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: Кулєґо! Я мене Ваше питання,-- тайна тайн!
странник пише:>
> Але ж є й "бізнесмени" які на пропаганді "противсіх" бабла зрубали
нема
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: Я вже писав про те. На х*я їм вибори, коли в них є
странник пише:>
> Ти це скажи ідіотам які противсіх у другому турі голосували
Ідіоти проголосували за один з сортів лайна у другому турі, а проти всіх голосували не ідіоти.
>
> Ті хто за це бабло отримали це таке
За це ніхто не отримав бабла, на відміну від голосування за те.
2010.02.14 | Михайло Свистович
будуть Re: А вони,-- будуть?
2010.02.14 | странник
Не тю, а дупа
ak1001 пише:> не покине, але на виборах може його не буде
Як Кучма у 2004 отримав гарантії?
> а ви за кого на парламентських збираєтесь голосувати?
Якщо не змінимо закон про вибори то буде пофіг, бо це та ж дупа але у профіль
2010.02.14 | Адвокат ...
Уґу(с)...
2010.02.14 | rais
А дупа всі 20 років. Змінюються призвища, але нема самих змін...
... нема системних змін. Тому курви і п'ють постійно шампанське. Курви із старої кучмівської колоди. Крапленої колоди старих комноменклатурників. Без ЛЮСТРАЦІЇ всі скигління будуть вічними і безперспективним...2010.02.14 | странник
Люстрація це все?? Чи може є ще щось важливе?
rais пише:> ... нема системних змін. Тому курви і п'ють постійно шампанське. Курви із старої кучмівської колоди. Крапленої колоди старих комноменклатурників. Без ЛЮСТРАЦІЇ всі скигління будуть вічними і безперспективним...
Ок
1.Люстрація
Це все??
2010.02.14 | rais
Re: Люстрація це все?? Чи може є ще щось важливе?
Це перший крок до системних змін...2010.02.14 | Torr
важливо щоб націоналізм був буржуазним.
2010.02.14 | ak1001
я на відміну від вас чужі думки на відстані не читаю
і з потустороннім світом не спілкуюсьдупа не дупа, а парламентскьі вибори на носі
і навіть якщо ви не можете поімняти виборче законодавство, я все одно піду і проголосую
2010.02.14 | странник
Re: я на відміну від вас чужі думки на відстані не читаю
ak1001 пише:> і з потустороннім світом не спілкуюсь
Ви теж не дивитесь телевізор??
> дупа не дупа, а парламентскьі вибори на носі
Хто сказав? Не факт.
> і навіть якщо ви не можете поімняти виборче законодавство, я все одно піду і проголосую
Якщо буде можливість. Це по-перше.
І якщо буде за кого.
2010.02.14 | ak1001
буде за кого
якщо не буде за кого з нацдемів мені підійде і клята Свобода2010.02.14 | странник
Re: буде за кого
ak1001 пише:> якщо не буде за кого з нацдемів мені підійде і клята Свобода
Головне віддати свій безцінний голос?
2010.02.14 | ak1001
головне сформувати представницький Орган
і відправити в нього найкращих з тих кто єВи часом на виборах у якийсь партії будете? Якщо так то повідомте, я би прийняв до уваги.
2010.02.14 | странник
Re: головне сформувати представницький Орган
ak1001 пише:> і відправити в нього найкращих з тих кто є
То тоді ми говоримо про існуючу пропорційну систему?
> Ви часом на виборах у якийсь партії будете?
Пропонують завжди.
>Якщо так то повідомте, я би прийняв до уваги.
Я за ту партію яка прийме наші конкретні пропозиції. Це зміна закону про вибори. Закон про відкликання. Містобудівний меморандум існує другий рік. І реформування ЖКХ.
2010.02.14 | ak1001
Re: головне сформувати представницький Орган
>То тоді ми говоримо про існуючу пропорційну систему?я говорю про ті що будуть наступні
>Я за ту партію яка прийме наші конкретні пропозиції. Це зміна закону про вибори. Закон про відкликання. Містобудівний меморандум існує другий рік. І реформування ЖКХ.
непогано
а що за відкликання?
2010.02.14 | странник
Яким чином щось сформуєш без зміни закону про вибори?
ak1001 пише:> >То тоді ми говоримо про існуючу пропорційну систему?
>
> я говорю про ті що будуть наступні
А чим вони будуть відрізнятися від попередніх якщо закон не змінять?
Нічим.
> >Я за ту партію яка прийме наші конкретні пропозиції. Це зміна закону про вибори. Закон про відкликання. Містобудівний меморандум існує другий рік. І реформування ЖКХ.
>
> непогано
> а що за відкликання?
Ну це вже просто плювок у мою криштальну душу!
Я ж тут стільки гілок відкривав і про ПРЕС і про імперативний бюлетень...
Зараз пошукаю.
2010.02.14 | ak1001
а чиїми руками ви плануєте робити зміни?
імхо це настільки бузглузда дискусія що мені навіть дивно в ній приймати участьякщо зараз нема політичних сил які внесуть зміни, вводіть в раду нові
чи ви тепер до кінця життя голосувати не будете?
>Яким чином щось сформуєш без зміни закону про вибори?
крок за кроком, рік за роком
2010.02.14 | странник
Re: а чиїми руками ви плануєте робити зміни?
ak1001 пише:> імхо це настільки бузглузда дискусія що мені навіть дивно в ній приймати участь
>
> якщо зараз нема політичних сил які внесуть зміни, вводіть в раду нові
> чи ви тепер до кінця життя голосувати не будете?
Не так. Все що залежало від мене я здається зробив? А от балаболи які протринділи вже 4 роки, і нічим навіть не допомогли, здається збираються триндіти і далі.
> >Яким чином щось сформуєш без зміни закону про вибори?
>
> крок за кроком, рік за роком
ПРЕС я запропонував ще перед виборами 2006-го
Все інше теж не сьогодні
Будемо продовжувати. Але ж Ющенко клявся все віддати за відкриті списки. Янукович про це навіть не заїкаїться. От такі справи.
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: я збираюсь.
ak1001 пише:>
> а то може за Тігіпку
То вже краще за Яника, він більш відвертий за Тігіпку у своєму промосковстві.
2010.02.14 | ak1001
Тігіпка каже правильні речі
на фоні популізму-соціалізму інших вибору може і не лишитися----
За словами С.ТІГІПКА, серйозного перегляду вимагає і фіскальна політика. Зокрема, він пропонує відмовитися від корумпованого податку на додану вартість і перейти до податку з продажів, що дозволить збільшити надходження до бюджету і стимулюватиме розвиток виробництва.
Крім того, С.ТІГІПКО закликав припинити руйнівну політику соціального популізму.
«У нас величезний дефіцит Пенсійного фонду, компенсувати який - непосильне завдання для слабкого бюджету. Доведеться вдаватися до складних рішень, аж до збільшення пенсійного віку деяким категоріям населення та обмеження максимального розміру пенсій. Розпочати доведеться, мабуть, із пільговиків. Інакше діра в бюджеті зростатиме», - заявив він.
Дотувати з бюджету вартість газу для населення також неприпустимо, вважає С.ТІГІПКО. Необхідно встановити реальну ринкову вартість газу для всіх, перейшовши від тотального дотування до адресної підтримки найбідніших.
----------------------
2010.02.14 | Михайло Свистович
Які? Про ЄЕП, ЧФ РФ і росмову? Re: Тігіпка каже правильні речі
2010.02.14 | ak1001
ні, ті що я навів
2010.02.14 | Михайло Свистович
А ті, що я навів, Вас не хвилюють? Re: ні, ті що я навів
2010.02.14 | ak1001
хвилюють, але якщо країна буде обанкрочена
то всі ці питання вирішаться автоматично і нас не спросятьекономіку треба підіймати, і багатого самостійного масового виборця якого популізмом не заразити вирощувати
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: хвилюють, але якщо країна буде обанкрочена
ak1001 пише:> то всі ці питання вирішаться автоматично і нас не спросять
А якщо не буде а все це буде Вас не хвилює? Чи Тігіпка єдиний, хто може врятувати від банкрутства. Я щось за ним таких здібностей не помічав. От протилежні помічав не раз.
>
> економіку треба підіймати
А до чого тут Тігіпка з його демагогією? Він вже був багато ким, нічим хорошим для економіки не відзначився. А от нехорошим ще й як. Навіть оредн за це має. Іноземний.
2010.02.14 | Taras-ods
програш курви Юлі більше хвилює професійних робітників
штабів...але їх зовсім не хвилює Україна.
2010.02.14 | странник
Re: програш курви Юлі більше хвилює професійних робітників
Taras-ods пише:> штабів...
>
> але їх зовсім не хвилює Україна.
От же ж падлюки ці штабні! Так просрати все в Києві це просто цирк!
Мало було виборів Черновецького?
2010.02.14 | rais
Зараз почнуться "чаювання". Кримінальні справи, приписи, суди,
маски шоу... Всі будуть дуже зайняті особистими справами. А за Україну..., як завжди будуть "співати" оновлені ведучі, Поплавські та Драчі...2010.02.14 | samopal
Зате спротиву тепер знову бцде де розвернуцця - незрадьиайдан!
2010.02.14 | странник
А втрачені 5 років? А зневірені люди? А Яник през?
2010.02.14 | Taras-ods
Юля уперед!
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: А втрачені 5 років? А зневірені люди? А Яник през?
А при Юлі теж втрачені 5 чи 10 років. І зневірені люди. І Юля през. І куровські з їхніми забудовами.2010.02.14 | странник
Re: А втрачені 5 років? А зневірені люди? А Яник през?
Михайло Свистович пише:> А при Юлі теж втрачені 5 чи 10 років. І зневірені люди. І Юля през. І куровські з їхніми забудовами.
Особливо про забудови пройняло
Так ти продовжуєш разом з Монтян демагогічно стверджувати що ПРЕС це не те що нам потрібно пробивати? Четвертий рік проспіль. А голосувати нам опісля цих просраних 4 років залишається противсіх... Так?
Мене не цікавлять прізвища месій.
2010.02.14 | samopal
Ким втрачені - адже хльопці™ коє-шо собі "миздобули", нє?
2010.02.14 | Михайло Свистович
не п"є Re: Курва Ющенко вже п'є за свою перемогу над Україною?
Брехати негарно. Він не боровся з Україною.странник пише:
> Хтось ще збирається голосувати за Пасічника?
Чимало хто збирається.
2010.02.14 | странник
Re: не п"є Re: Курва Ющенко вже п'є за свою перемогу над Україною?
Михайло Свистович пише:> Брехати негарно. Він не боровся з Україною.
>
> странник пише:
> > Хтось ще збирається голосувати за Пасічника?
>
> Чимало хто збирається.
І не інакше як за відкритими списками про які товчуть воду у ступі роками?
Чи знову противсіх бо ти ж проти ПРЕСу?
2010.02.14 | DADDY
По-перше, странник, не варто діючого президента називати курвою
По-друге, висновок про його діяльність зроблять виборці на наступних виборах.2010.02.14 | странник
Ющенко залишилося поцілувати Яника
DADDY пише:> По-друге, висновок про його діяльність зроблять виборці на наступних виборах.
Вже зробили. Скільки він набрав у першому турі?
2010.02.14 | Taras-ods
І що, допомогли медведчук з кумом виграти Юлі у Яника
странник пише:> DADDY пише:
> > По-друге, висновок про його діяльність зроблять виборці на наступних виборах.
>
> Вже зробили. Скільки він набрав у першому турі?
тільки тимошенко могла програти янику у другому турі! ні Ющ ні Яценюк ні навіть Тигіпко не програли другий тур, але забагато галасу у Юля було і ще більше смердючих справ.
доречі, БЮТ такі пропхав Закон 404, радійте цілеспрямованим крокам.
2010.02.14 | DADDY
Re: І що, допомогли медведчук з кумом виграти Юлі у Яника
Taras-ods пише:> тільки тимошенко могла програти янику у другому турі! ні Ющ ні Яценюк ні навіть Тигіпко не програли другий тур, але забагато галасу у Юля було і ще більше смердючих справ.
>
Вона не програла - результати сфальсифіковані
> доречі, БЮТ такі пропхав Закон 404, радійте цілеспрямованим крокам.
мені пох, янучара наприймає ще більш "приємних" законів
2010.02.14 | omela
Re: І що, допомогли медведчук з кумом виграти Юлі у Яника
> Вона не програла - результати сфальсифікованіВи в це дійсно вірите? Що вона отримала більше голосів за Януковича?
2010.02.14 | странник
Хто з Майдану згоден пробивати зміни закону про вибори?
Нікому не цікаво триндіти про хвамілії месій і хто з них паскудніші.2010.02.14 | Taras-ods
дякую за Вашу думку
DADDY пише:> Taras-ods пише:
>
> > тільки тимошенко могла програти янику у другому турі! ні Ющ ні Яценюк ні навіть Тигіпко не програли другий тур, але забагато галасу у Юля було і ще більше смердючих справ.
> >
>
> Вона не програла - результати сфальсифіковані
>
фальсіфікації є, подивиться як проголосували лікарні та тюрми у Одесі, будете здивовані.
> > доречі, БЮТ такі пропхав Закон 404, радійте цілеспрямованим крокам.
>
> мені пох, янучара наприймая ще більш "приємних" законів
от тому я голосував проти обох!
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: І що, допомогли медведчук з кумом виграти Юлі у Яника
DADDY пише:>
> Вона не програла - результати сфальсифіковані
Програла вона, бо фальсифікували потрохи і ті, і ті.
2010.02.14 | Torr
Re: І що, допомогли медведчук з кумом виграти Юлі у Яника
Михайло Свистович пише:> DADDY пише:
> >
> > Вона не програла - результати сфальсифіковані
>
> Програла вона, бо фальсифікували потрохи і ті, і ті.
а у цьому випадку треба гнать обох і робити перевибори.
2010.02.14 | Михайло Свистович
Re: І що, допомогли медведчук з кумом виграти Юлі у Яника
Torr пише:>
> а у цьому випадку треба гнать обох і робити перевибори.
То проженіть і зробіть, я не проти.
2010.02.14 | Shooter
Ну так, те що "просралі всьо" винуваті Ющенко, марсіани, ...
..."противсіхи", але не тов. ЮВКучма та її братва.Скучно вже стає, їй-Богу.
А голосувати я буду за ту політичну силу, яка пропонуватиме найближчу мені програму дій.
Голосувати за будь-яку політичну силу, яка страшно далека від моїх поглядів та дій я як не голосував, на відміну від декого, так і не буду.
2010.02.14 | странник
Як завжди неміряно бажаючих займатися реальною справою