бо ж "звуження прав і свобод". Можна було проголосувати - а тепер не можна (хоч проти всіх, хоч за когось). До того ж у повноваженнях Ради є призначення та нема скасування виборів. Пам'ятаєте постанову по Тернополю?
З задоволенням би оскражив в адмінпорядку, тільки за КАСУ питання про конституційність не розглядаються на жаль. Шкода.
Київська міська рада, наприклад, повністю відмінила саме існування Пуща-Водицької селищної ради, попри будь-яку Конституцію і Европейську хартію місцевого самоврядуквання
а при Омельченку міськрада визначала межі районів і ліквідовувала райради, тбт привласнила собі повноваження Верховної Ради
До всього іншого, в ПРіБЮТівській ідеї назначати Радою Президента ніхто ж не бачив нічого поганого?
Насправдi за останнi 20 рокв уся Украiна стала реально жити багатше, та й звикла до цього стану. Просто досi погiршень суттевих не було. От як тiльки виявиться, що нiякого покращення життя вже сьогоднi нема, а чавесиху вiдсунули, то потрiбна кiлькiсть голосiв збереться.
Вже за Януковича голосували менше нж 50%...
2010.02.16 | observеr
і знову групка "За Україну!"
2010.02.16 | samopal
Противсіхи не зможуть отримати мандати на місцевих виборах?
Це нідімакратічьна - вони старалися аби відновити традиції та підстави для вічного спротиву, а їм така дяка?
2010.02.16 | observеr
найсмішніше,що вже є готове рішення КС про антиконституційність/
перенесення виборів
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v014p710-09&p=1261422445242030
Конституційний Суд України вважає, що строки проведення
виборів є важливим інститутом гарантії реалізації виборчих прав
громадян. Відміна виборів до органів місцевого самоврядування чи
перенесення строків їх проведення з підстав, не передбачених
законом, є порушенням цих прав громадян. Тому оспорювана Постанова
суперечить також частині першій статті 38 Конституції
України .
Re: Тю, блін! Ето только начало! Пан ніпойняв? Пану пояснять!
Адвокат ... пише:
> Канкрєтна і па панятіям.
Не бачу я тут панять (тим більше з боку Кириленка) і початку, бачу "доцільність у зв"язку з технічними моментами", яку не раз вже в різних питаннях демонстрували різні політичні сили, той самий БЮТ зі зривом дострокових парламентських виборів як "злочину проти народу" пішов набагато далі.
настпне засідання уже як "протидіяти Януковичу" проводити будуть в зоряному , а не десь на конспиратівній квартирі .
Зоряні війни як людина з добрими намірами стає на темну сторону
Блін!!! Та он же ж,-- "наш", а вона,-- сцука пазорная!
Шоніясно?
2010.02.16 | Чучхе
Re: проголосує
Михайло Свистович пише:
> Чучхе пише:
> > Їх щойно просто відмінили
>
> але ж не назавжди
Ну, можна й туркменські вибори вважати виборами...
Оце те, що буде
І можна буде як при Кучмі обирати між НДП, ЗаЄДУ та СДПУ(0) і гордо казати, що зате в 2010 "ми" не підтримали ні одного з кандидатів, щоб не обирати найменше зло
Чучхе пише:
>
> Ну, можна й туркменські вибори вважати виборами...
Не можна
>
> Оце те, що буде
Не буде
>
> І можна буде як при Кучмі обирати між НДП, ЗаЄДУ та СДПУ(0)
Так ми і після Кучми між ними обирали. Бо БЮТ і НУНС від ПР відрізнялися не більше, ніж СДПУ (о) від НДП (а ЗаЄДУ тут ні до чого, бо це був блок, куди входили і СДПУ (о), і НДП).
>
> і гордо казати, що зате в 2010 "ми" не підтримали ні одного з кандидатів, щоб не обирати найменше зло
Чесно кажучи, я навіть меншого зла між цих двох не побачив й не знаю, хто з них є більшим злом.
2010.02.16 | Sean
позовна заява практично готова, сьогодні 5 навіжених
її підпишуть, завтра надсилаю до суду і поставлю, ясен пень, у новини
Хто має час, мабуть можна (я спеціально не вивчав, але мабуть процедурно можна, інше питання - що з того буде) звернутися до Карпачової за захистом права, передбаченого ст.38 Конституції.
Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
Re: позовна заява практично готова, сьогодні 5 навіжених
Sean пише:
>
> Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
До Юща можна не звертатись. Навіть, якщо він і встигне внести подання до КС до інавгурації Януковича (що сумнівно), ніщо не завадить Янукові це подання відкликати.
Re: позовна заява практично готова, сьогодні 5 навіжених
Д. А. пише:
> Sean пише:
> >
> > Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
>
> До Юща можна не звертатись. Навіть, якщо він і встигне внести подання до КС до інавгурації Януковича (що сумнівно), ніщо не завадить Янукові це подання відкликати.
не завадить. Окрім нового позова (хоча і він навряд чи завадить) про визнання такої його дії як Президента неправомірною.
А у позові буде не Ющ-президент, а "Президент (за посадою)"
> А у позові буде не Ющ-президент, а "Президент (за посадою)"
2010.02.16 | Адвокат ...
Арґументація слушна. Алє,-- варто! Най Хам сі поже "дєрьмократом
Або ж "відшлянґує".
2010.02.16 | observеr
а чому не вето?!
Sean пише:
> Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
рішення КС по цьому питанюю вже є - дивіться по гілці вище
observеr пише:
> Sean пише:
>
> > Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
>
> рішення КС по цьому питанюю вже є - дивіться по гілці вище
ага, знаю, дяк
saha пише:
> а звозити майдан для захисту права обирати.
Юля - захисниця виборів.
Розсмішили
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: от тут Юлі не треба кліпати очима
saha пише:
> а звозити майдан для захисту права обирати
Це буде жалюгідне видовище, а не Майдан, і Юля чудово це знає, тому нікого не звозитиме.
2010.02.16 | thinker
Re: Феномен, що сталось з електоратом в
бачити картину підвищеної свідомості південно-східного електорату в Україні, і те, що цей електорат значно проголосував "противсіх", на жаль, зовсім нічого не говорить про їхню проти-партійну (проти-кланову?) "стійкість" та "боротьбу" за свою самостійність чи незалежність вибору... Як показує соціологічний аналіз останніх виборчих подій основними мотиваційними чинниками голосування "противсіх" була висока зневіра в які-небудь зміни на краще, як до однієї, так і до другої політичної формації. Якщо врахувати ще високий відсоток тих, що НЕ пішли голосувати, будучи ТЕЖ "противсіх" через виосокий ступінь соціальної апатії, то ми зрозуміємо, що політичну погоду в Україні формують зараз виключно ті активні групи населення, котрі ідентифікують себе в тій чи іншій формі з основними політичними лідерами, - а це говорить дуже багато саме за себе! З тієї точки зору, голосування "противсіхї" попри всю облудність можливого опрадання цього рішення, було голосуванняи "ЗА" Віктора Януковича, - і саме в тому полягає сутність цього феномену українського політичного електорального формату на сьогоднішній день.
thinker пише:
> З тієї точки зору, голосування "противсіхї" попри всю облудність можливого опрадання цього рішення, було голосуванняи "ЗА" Віктора Януковича
Навпаки, попри облудність Вашого висновку, воно було голосуванням проти Віктора Януковича
власне так, це є добре відомо і це очікувалось, - бо голсосування "противсіх" - а це понад 5 відсотків, - автоматично віднімало голоси від слабшого кандидата, ти самим збільшуючи його прохідність! Саме в цьому контексті це голосування й було "за" януковича... Навіть більше, не за януковича, а ЗА НАЙБІЛЬШИЙ ПОЗОР УКРАЇНИ З ЧАСІВ ІСНУВАННЯ ЦЬОГО ПОНЯТТЯ....
Відповіді
2010.02.16 | Sean
і за якесь з гівн теж ніхто не проголосує (л)
і за щось хороше, за наявности такого, теж ніхто не проголосує,і свідомо проігнорувати, не прийшовши, теж ніхто не зможе.
Ви применшуєте шкоду від скасування виборів - втрачається не одна опція, а принаймні чотири (а ще ж можна прийти і прутня на бюлетені намалювати!).
До речі, у Вашому повідомленні є лінк, а позначки лінка - нема. Але то вже таке
http://maidanua.org/static/news/2010/1266311913.html
2010.02.16 | Чучхе
Катеринчуку з Чемерисом не буде "соромно голосувати"
2010.02.16 | Sean
а Табачнику та Портнову (напр.) не буде не соромно голосувати
"Що буде, що буде? Нічого не буде, пиздець буде"(с)2010.02.16 | Чучхе
врешті решт місцеві ради можзуть назначатися верховною радою
по перше, все рівно нарід голосує проти всіхпо друге, зекономляться гроші
2010.02.16 | Sean
а бачте, за великим рахунком це нізя мабуть
бо ж "звуження прав і свобод". Можна було проголосувати - а тепер не можна (хоч проти всіх, хоч за когось). До того ж у повноваженнях Ради є призначення та нема скасування виборів. Пам'ятаєте постанову по Тернополю?З задоволенням би оскражив в адмінпорядку, тільки за КАСУ питання про конституційність не розглядаються на жаль. Шкода.
2010.02.16 | Чучхе
і відмінювати передбачені Конституцією вибори теж мабуть ніззя..
2010.02.16 | Sean
А холєра...я таки подам до суду
навряд чи з того щось вийде, але не втримаюся.Щойно оприлюднять постанову - наклацаю позова в кілька абзаців
2010.02.16 | Адвокат ...
Готовий підписати позов.
2010.02.16 | Sean
я надзвоню скоро
2010.02.16 | OlalaZhm
Re: Готовий підписати позов.
2010.02.16 | Franko
Супер!
2010.02.16 | Микола Гудкович
Приємно бачити конструктив на тлі скигління
2010.02.16 | 123
а як їх проводити, якщо бюджету нема?
2010.02.16 | Чучхе
президентські вибори якось провели і без бюджету
2010.02.16 | 123
так в бюджеті-2009 були гроші на президентські вибори
в 2010 р. живемо за розписом на 2009 - так що гроші знову були, я так розумію...2010.02.17 | Чучхе
якщо новий бюджет не прийнятий, країна живе за минулорічним бюдж
етом - це з одного бокуз іншого боку - місцеві вибори проводяться не з державного бюджету
з третього: місцевий бюджет не може бути прийнятий до формування загальнодержавного бюджету
з четвертого: на перевибори мерів від Ірпеня до Києва якось гроші знаходилися
вибирайте собі варіянт, який більше до вподоби
2010.02.16 | Via
То якщо багато противсіхів - так само ж призначатимуть по суті
Тому особливої різниці немає, власне.Дивимося цирк далі.
2010.02.16 | OlalaZhm
Re: врешті решт місцеві ради можзуть назначатися верховною радою
Чудове почуття гумору!2010.02.16 | Адвокат ...
Тіпо таво! "Хамократія", лєйді!
2010.02.16 | Чучхе
який там гумор? це з життя
Київська міська рада, наприклад, повністю відмінила саме існування Пуща-Водицької селищної ради, попри будь-яку Конституцію і Европейську хартію місцевого самоврядукванняа при Омельченку міськрада визначала межі районів і ліквідовувала райради, тбт привласнила собі повноваження Верховної Ради
До всього іншого, в ПРіБЮТівській ідеї назначати Радою Президента ніхто ж не бачив нічого поганого?
2010.02.16 | Чучхе
ПС. Та й спроба відмінити ВР Тернопільські вибори - теж з життя
2010.02.16 | Pavlo
Я так розумію, не виходить з позачерговими парламентськими.
2010.02.16 | Абу
угу, схоже не домовилися
2010.02.16 | GreyWraith
А далi для ПРУ буде ще гiрше...
Покотилися...2010.02.16 | Адвокат ...
Я б так би не радів... Пруцьо-нацюки зара мають позиційну і
тахтичьну перевагу.2010.02.16 | GreyWraith
Економiка та час на них не працюють
2010.02.16 | Адвокат ...
Ні те ні инше, ні пруцьо-нацюків, ні їхній льохоторать,--
за вельким рахунком,-- не гребе!2010.02.16 | GreyWraith
Загребе, ще й як...
... коли при президентствi саме Януковича побачать, що iм не стало що ЖРАТ. Бо дефолт, криза i повна нездатнiсть навести лад...2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: Ні те ні инше, ні пруцьо-нацюків, ні їхній льохоторать,--
Адвокат ... пише:> за вельким рахунком,-- не гребе!
Насправді гребе, і я про це напишу, коли проведу дослідження з цифрами.
2010.02.16 | Чучхе
Re: А далi для ПРУ буде ще гiрше...
Як тільки Янукович утвердиться на посаді, буде гірше далеко не для ПРУТоді нам склад місцевих органів влади будуть із партійних штабів диктувати
2010.02.16 | GreyWraith
Re: А далi для ПРУ буде ще гiрше...
Коли ЖРАТ не буде, то не дуже ту диктовку будуть слухати.2010.02.16 | Чучхе
Re: А далi для ПРУ буде ще гiрше...
Солженіцин правильно писав, що "бунтуюь не по-справжньому голодні, а тільки підголоджені"В 1933 ніяка помаранчева революція не була б можливою в принципі
2010.02.16 | GreyWraith
Тим бiльше
Насправдi за останнi 20 рокв уся Украiна стала реально жити багатше, та й звикла до цього стану. Просто досi погiршень суттевих не було. От як тiльки виявиться, що нiякого покращення життя вже сьогоднi нема, а чавесиху вiдсунули, то потрiбна кiлькiсть голосiв збереться.Вже за Януковича голосували менше нж 50%...
2010.02.16 | observеr
і знову групка "За Україну!"
2010.02.16 | samopal
Противсіхи не зможуть отримати мандати на місцевих виборах?
Це нідімакратічьна - вони старалися аби відновити традиції та підстави для вічного спротиву, а їм така дяка?2010.02.16 | observеr
найсмішніше,що вже є готове рішення КС про антиконституційність/
перенесення виборівhttp://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v014p710-09&p=1261422445242030
Конституційний Суд України вважає, що строки проведення
виборів є важливим інститутом гарантії реалізації виборчих прав
громадян. Відміна виборів до органів місцевого самоврядування чи
перенесення строків їх проведення з підстав, не передбачених
законом, є порушенням цих прав громадян. Тому оспорювана Постанова
суперечить також частині першій статті 38 Конституції
України .
2010.02.16 | saha
ето кул
2010.02.16 | saha
Згадаєм поіменно. Вибори злочин проти народу ;)
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=10693&krit=66ПР За:169 Проти:0 Утрималися:1 Не голосували:2 Відсутні:0
БЮТ За:1 Проти:9 Утрималися:1 Не голосували:140 Відсутні:2 (за Омельченко)
НУНС За:32 Проти:1 Утрималися:0 Не голосували:12 Відсутні:26
за
група За Україну -за. Кирилено, Ключковський, Ляпіна, Кензьор, Кармазін, Каськів.
КПУ - За:27 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:0
Блок Литвина
За:19 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:1 Відсутні:0
Позафракційні
За:2 Проти:3 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:2
Богословська І.Г
Кисельов В.О
2010.02.16 | OlalaZhm
НуНС злито остаточноRe: Згадаєм поіменно. Вибори злочин
Не знаю, чи виграють вони тепер вибора хоч у Свербиносівську сільраду...2010.02.16 | GreyWraith
Старе поколiння полiтикiв так чи iнакше треба зливати
Щоб мiсце розчистити для нового.2010.02.16 | ziggy_freud
КПРС помер - слава капеересамъ?
Старе поколiння зіллєм, а про нове покоління... дізнаємось з партійних списків.GreyWraith пише:
> Щоб мiсце розчистити для нового.
2010.02.16 | GreyWraith
Саме так
ziggy_freud пише:Старе поколiння зіллєм, а про нове покоління... дізнаємось з партійних списків.
А буде погане у списках - i його зiллемо.
Думаю, "противiсхи" декому таки мiзки прочистили.
2010.02.16 | Sean
хто сьогодні головував при тому голосуванні?
Литвин?2010.02.16 | Михайло Свистович
проголосує
Чучхе пише:> Їх щойно просто відмінили
але ж не назавжди
2010.02.16 | Адвокат ...
Тю, блін! Ето только начало! Пан ніпойняв? Пану пояснять!
Канкрєтна і па панятіям.2010.02.16 | Михайло Свистович
Re: Тю, блін! Ето только начало! Пан ніпойняв? Пану пояснять!
Адвокат ... пише:> Канкрєтна і па панятіям.
Не бачу я тут панять (тим більше з боку Кириленка) і початку, бачу "доцільність у зв"язку з технічними моментами", яку не раз вже в різних питаннях демонстрували різні політичні сили, той самий БЮТ зі зривом дострокових парламентських виборів як "злочину проти народу" пішов набагато далі.
2010.02.16 | Адвокат ...
Я пойняв, кулєґо! ТЮльці мона,-- то чом би Вячєку,-- нє?
Па панятіям!2010.02.16 | saha
кулєґо! не переживайте
настпне засідання уже як "протидіяти Януковичу" проводити будуть в зоряномуЗоряні війни як людина з добрими намірами стає на темну сторону
Лукас - пророк
2010.02.16 | Адвокат ...
Дякую за турботу! Я не переймаю сь.
Бо знаю, що не у "Зоряному". Отакоє от (С) Пєрвая Люся Уркаєни.2010.02.16 | saha
ну то пока ;)
наприклад нікого не цікавитьЗнайдіть 3 відмінності в стовбцях таблиц.
http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp336pt001f01=701pt005f01=1.html
http://www.cvk.gov.ua/vp2004/wp336-pt001f01=502&pt005f01=1.htm
щоб це значило ?
хтось не хоче показувати явку ?
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: кулєґо! не переживайте
saha пише:> настпне засідання уже як "протидіяти Януковичу" проводити будуть в зоряному
Ви плануєте там провести якесь засідання?
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: Я пойняв, кулєґо! ТЮльці мона,-- то чом би Вячєку,-- нє?
Адвокат ... пише:> Па панятіям!
Чомусь поведінка Тюльки па панятіям не завадила Вам, кулєґо, підтримти її на виборах.
2010.02.16 | saha
Ну і чим Кириленко краще Тимошенко?
Тимошенко також жалувалась, що криза, немає в бюджеті грошей, працювати треба не не виборами.Причому наразі голосують за рішення по аналогічному, якому уже є рішення КС, про не конституційність.
Тобто свідомо порушують Конституцію
2010.02.16 | Адвокат ...
Блін!!! Та он же ж,-- "наш", а вона,-- сцука пазорная!
Шоніясно?2010.02.16 | Чучхе
Re: проголосує
Михайло Свистович пише:> Чучхе пише:
> > Їх щойно просто відмінили
>
> але ж не назавжди
Ну, можна й туркменські вибори вважати виборами...
Оце те, що буде
І можна буде як при Кучмі обирати між НДП, ЗаЄДУ та СДПУ(0) і гордо казати, що зате в 2010 "ми" не підтримали ні одного з кандидатів, щоб не обирати найменше зло
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: проголосує
Чучхе пише:>
> Ну, можна й туркменські вибори вважати виборами...
Не можна
>
> Оце те, що буде
Не буде
>
> І можна буде як при Кучмі обирати між НДП, ЗаЄДУ та СДПУ(0)
Так ми і після Кучми між ними обирали. Бо БЮТ і НУНС від ПР відрізнялися не більше, ніж СДПУ (о) від НДП (а ЗаЄДУ тут ні до чого, бо це був блок, куди входили і СДПУ (о), і НДП).
>
> і гордо казати, що зате в 2010 "ми" не підтримали ні одного з кандидатів, щоб не обирати найменше зло
Чесно кажучи, я навіть меншого зла між цих двох не побачив й не знаю, хто з них є більшим злом.
2010.02.16 | Sean
позовна заява практично готова, сьогодні 5 навіжених
її підпишуть, завтра надсилаю до суду і поставлю, ясен пень, у новиниХто має час, мабуть можна (я спеціально не вивчав, але мабуть процедурно можна, інше питання - що з того буде) звернутися до Карпачової за захистом права, передбаченого ст.38 Конституції.
Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
2010.02.16 | Михайло Свистович
Не суди усіх по собі. Я не навіжений.
2010.02.16 | Sean
тобі видніше, ясна справа
2010.02.16 | Д. А.
Re: позовна заява практично готова, сьогодні 5 навіжених
Sean пише:>
> Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
До Юща можна не звертатись. Навіть, якщо він і встигне внести подання до КС до інавгурації Януковича (що сумнівно), ніщо не завадить Янукові це подання відкликати.
2010.02.16 | Sean
Re: позовна заява практично готова, сьогодні 5 навіжених
Д. А. пише:> Sean пише:
> >
> > Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
>
> До Юща можна не звертатись. Навіть, якщо він і встигне внести подання до КС до інавгурації Януковича (що сумнівно), ніщо не завадить Янукові це подання відкликати.
не завадить. Окрім нового позова (хоча і він навряд чи завадить) про визнання такої його дії як Президента неправомірною.
А у позові буде не Ющ-президент, а "Президент (за посадою)"
2010.02.16 | Адвокат ...
Уґу(с)!
Sean пише:> А у позові буде не Ющ-президент, а "Президент (за посадою)"
2010.02.16 | Адвокат ...
Арґументація слушна. Алє,-- варто! Най Хам сі поже "дєрьмократом
Або ж "відшлянґує".2010.02.16 | observеr
а чому не вето?!
Sean пише:> Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
рішення КС по цьому питанюю вже є - дивіться по гілці вище
2010.02.16 | Sean
бо це не закон, а постанова
observеr пише:> Sean пише:
>
> > Що можна точно - так те звернутися до Юща, щоб він наостаннє зробив добру справу - звернувся до КСУ - до речі, це буде також одним з пунктів вимог нашого позову
>
> рішення КС по цьому питанюю вже є - дивіться по гілці вище
ага, знаю, дяк
2010.02.16 | observеr
угу, я вже зрозумів
2010.02.16 | Чучхе
а нащо звертатись саме до Ющенка?
невже в парламенті немає достатньо депутатів, щоб звернутися безпосередньо до КС?2010.02.16 | So_matika
Re: позовна заява практично готова, сьогодні 5 навіжених
Sean пише:> її підпишуть, завтра надсилаю до суду і поставлю, ясен пень, у новини
Скинь на мило - зроблю те, про що ми говорили вдень.
2010.02.16 | saha
от тут Юлі не треба кліпати очима
а звозити майдан для захисту права обирати.А підшумок можні і другі проблеми порішати
2010.02.16 | Микола Гудкович
…не треба було…
2010.02.16 | Shooter
Re: от тут Юлі не треба кліпати очима
saha пише:> а звозити майдан для захисту права обирати.
Розсмішили
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: от тут Юлі не треба кліпати очима
saha пише:> а звозити майдан для захисту права обирати
Це буде жалюгідне видовище, а не Майдан, і Юля чудово це знає, тому нікого не звозитиме.
2010.02.16 | thinker
Re: Феномен, що сталось з електоратом в
бачити картину підвищеної свідомості південно-східного електорату в Україні, і те, що цей електорат значно проголосував "противсіх", на жаль, зовсім нічого не говорить про їхню проти-партійну (проти-кланову?) "стійкість" та "боротьбу" за свою самостійність чи незалежність вибору... Як показує соціологічний аналіз останніх виборчих подій основними мотиваційними чинниками голосування "противсіх" була висока зневіра в які-небудь зміни на краще, як до однієї, так і до другої політичної формації. Якщо врахувати ще високий відсоток тих, що НЕ пішли голосувати, будучи ТЕЖ "противсіх" через виосокий ступінь соціальної апатії, то ми зрозуміємо, що політичну погоду в Україні формують зараз виключно ті активні групи населення, котрі ідентифікують себе в тій чи іншій формі з основними політичними лідерами, - а це говорить дуже багато саме за себе! З тієї точки зору, голосування "противсіхї" попри всю облудність можливого опрадання цього рішення, було голосуванняи "ЗА" Віктора Януковича, - і саме в тому полягає сутність цього феномену українського політичного електорального формату на сьогоднішній день.2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: Феномен, що сталось з електоратом в
thinker пише:> З тієї точки зору, голосування "противсіхї" попри всю облудність можливого опрадання цього рішення, було голосуванняи "ЗА" Віктора Януковича
Навпаки, попри облудність Вашого висновку, воно було голосуванням проти Віктора Януковича
2010.02.17 | thinker
Re: Феномен, що сталось з електоратом в
Прошу конкретніше пояснити?2010.02.17 | thinker
Re: Феномен, що сталось з електоратом в
як кажуть, вашими б та губами та мед пити...2010.02.17 | Чучхе
Re: Феномен, що сталось з електоратом в
thinker пише:> бачити картину підвищеної свідомості південно-східного електорату в Україні, і те, що цей електорат значно проголосував "противсіх",
НМД цей електорат якраз проголосував зовсім незначно, за виключенням Харкова, Дніпропетровська та Херсонської області
2010.02.17 | thinker
Re: Феномен, що сталось з електоратом в
власне так, це є добре відомо і це очікувалось, - бо голсосування "противсіх" - а це понад 5 відсотків, - автоматично віднімало голоси від слабшого кандидата, ти самим збільшуючи його прохідність! Саме в цьому контексті це голосування й було "за" януковича... Навіть більше, не за януковича, а ЗА НАЙБІЛЬШИЙ ПОЗОР УКРАЇНИ З ЧАСІВ ІСНУВАННЯ ЦЬОГО ПОНЯТТЯ....2010.02.17 | Shooter
Засранці.
2010.02.17 | thinker
Re: Засранці.
Саме так, на жаль....