МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хто розуміє, чому ТЮ так раптово відкликала свій позов із суду?

02/20/2010 | Хвізик
Кремль її злив, чи що сталося?

Відповіді

  • 2010.02.20 | omela

    Позов був суто для піару

    Реальної перспективи не мав.

    Тобто по телебаченню Тимошенко добре покричала про фальсифікації, маши привід, а коли реально до діла дійшло - злила справу. Заразомс звинуватила суд у всіх гріхах.

    Стандартна тактика в партизанці ;) Наскок - втеча. Із дальшим приводом для обивателів поговорити.

    Друга мета цього піару - підтримати на дусі своїх фанів (і не тільки), у критичні дні після поразки.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.20 | omela

      До речі символічно: Юля втекла із суду через чорний хід (л)

      http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/20/4792182/

      кажу ж: партизанська тактика :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.20 | Сахаров

        Не через чорний хід, а чорним ходом

        Чорний хід у тому не винен. Навчатися мови ніколи не пізно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.21 | omela

          претензії - до УП

          зауваження слушне.
        • 2010.02.21 | Мартинюк

          Заднім проходом ....

      • 2010.02.21 | Михайло Свистович

        Re: До речі символічно: Юля втекла із суду через чорний хід (л)

        omela пише:
        > http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/20/4792182/
        >
        > кажу ж: партизанська тактика :)

        Ні, це не тактика, а повна розгубленість. Юля взагалі людина куражу або аффекту, якщо їх нема - вона стає безпорадною.
  • 2010.02.20 | Soft

    То что у неё не было досточно фактов для победы.

    А сейчас после этих событий (и финта Юли) это уже проблема Януковича не бороться с Тимошенко, а доказывать свою легитимность.

    К нему сейчас серьезно ни в одной стране мира относится не будут. Еще хуже чем относятся к Лукашенко на международной арене.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.20 | omela

      Re: То что у неё не было досточно фактов для победы.

      Взагалі-то в світі його легітимність уже визнали. Привітали всі європейскі лідери, сусідні країни, і навіть американський президент. За кордоном Юльчин фінт всерйоз ніхто не візьме.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.20 | Soft

        Официально признали. Но отношение к нему будет как к клоуну.

    • 2010.02.20 | igorg

      Жодних проблем, ще й не таке ковтали й казали що вельми класно

  • 2010.02.20 | 123

    перед тим як подавали - суддя взяв гроші

    але потім повернув і вибачився
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.02.20 | саша_нічна варта

    домовленність з ПР або грюкіт дверима

  • 2010.02.20 | omela

    версія Лещенка (л)

    http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/20/4794038/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.02.20 | Михайло Свистович

    Я розумію

    Хвізик пише:
    > Кремль її злив, чи що сталося?

    Кремль її не зливав, бо й не допомагав їй. А сталося те, що Юля остаточно зрозуміла, що чюда (перемоги в суді) не станеться, тому намагається зберегти обличчя й залишитись жертвою несправедливого правосуддя, а не скандалісткою, яка програла вибори й не хотіла з цим змиритися.
  • 2010.02.20 | jz99

    Для неї, мабуть, не раптом

    Хвізик пише:
    > Кремль її злив, чи що сталося?
    Кремль уже показав, що йому байдуже, хто, аби не Ющенко. Зурабова прислали одразу ж після 1-го туру.

    НМД, якогось зовнішнього тиску на суд (з Кремля абощо) не було, Тимошенко розраховувала тільки на власні сили.

    Пояснення 1. Тимошенко зрозуміла, що її шарм на суд не діє.

    Пояснення 2. Перед судом її команда порахувала, скільки можна взяти голосів на кожному доведеному порушенні. Після першого дня підбили підсумки і побачили, що далі немає сенсу боротися, бо потрібної переваги не набирається. Можливо, для успіху потрібно було, щоб суд задовольнив усі або майже всі клопотання. Можливо, оті спотворення у виборчих списках, розглядати які суд відмовився, дуже багато важили. Відмова у прямій трансляції сама по собі не причина забирати позов, вона лише, на думку Тимошенко, дала можливість суду відхиляти докази.

    Пояснення 3. Напередодні були повідомлення, що Портнов не береться за цю справу. Можливо, й Медведчук, якщо він справді таємний радник Тимошенко, теж песимістично оцінював шанси на успіх. Тимошенко не хотіла здаватися без бою і вирішала спробувати, саме тому взялася за позов особисто, щоб компенсувати ті низькі шанси вірою в перемогу. Після вчорашнього засідання таки змушена була погодитися зі своїми радниками, що перспективи немає.

    Якби не вона вела справу, а її юристи, то вони могли б відкликати позов ще вчора, одразу ж після відмови суду рахувати мертві душі.

    Все це лише мої припущення :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.20 | omela

      +1

  • 2010.02.20 | Хвізик

    дякую всім, хто відповів. може мати місце суміш різних версій

    треба ще відстежити, як відреагують російські змі з приводу цього юльчиного кроку. Якщо сприймуть спокійно, ніби нічого не сталося, то це означатиме точно, що надійшла команда з Кремля ТЮ злити
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.21 | Михайло Свистович

      Re: дякую всім, хто відповів. може мати місце суміш різних версій

      Хвізик пише:
      > треба ще відстежити, як відреагують російські змі з приводу цього юльчиного кроку. Якщо сприймуть спокійно, ніби нічого не сталося, то це означатиме точно, що надійшла команда з Кремля ТЮ злити

      Ні, це не означатиме цього
  • 2010.02.21 | Боровик

    Re: Хто розуміє, чому ТЮ так раптово відкликала свій позов із суду?

    Ми стали свідками "ефекту карго".
    Виявилось, що радари зроблені з бамбукових гілок не працюють.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.21 | Хвізик

      ха-ха

      Боровик пише:
      > Ми стали свідками "ефекту карго".
      > Виявилось, що радари зроблені з бамбукових гілок не працюють.
  • 2010.02.21 | Andrij

    Рeкомeндую читати прeсу

    Там простими словами пояснюється. Cуд нe прийняв докази.
  • 2010.02.21 | igorg

    Просто ПРУ це не Президент Ющенко, знайшли

    куди пнути й де натиснути. Здається навіть про якісь уступки чи домовленості не йдеться. Хоча побачимо, може щось виторгувала, але дуже в цьому сумніваюся.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.21 | Мартинюк

      У ПРУ є 180 депутатів і дюжина олігархів.

      Ви ж були невдоволені наявністю у Ющенка Фірташа і любих друзів ?

      То що ви ще від нього хочете?

      Тепер насолоджуйтесь Януковичем :)
      Ми почнем жити краще лише тоді коли кримінльна хватка і шахрайська спритність перестануть розлядатися в якості чеснот політиків.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".