МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Життя тов. ЮВКучму абсолютно нічому не вчить

02/22/2010 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/22/4800518/

Брехня, брехня, брехня...

Чи не найбільш сподобалося про те, що, бачите, "команда Януковича" посміла звернутися в Стокгольмський арбітраж щоб відсудити "чесно спижджений" в них газ (з побічним ставленням на покрай краху Нафтогазпром та отриманням для України ціни на газ дорожчої ніж в Німеччині).

Відповіді

  • 2010.02.22 | observеr

    і? БЮТ-НУНС-БЛ чи ПР-НУНС-БЛ?

    чи знову проти всіх?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.22 | Shooter

      лиш би не ПР+БЮТ

      а взагалі-то, оптимальний варіант - дочасні вибори до ВР.
  • 2010.02.22 | Torr

    то ви, Shooter, визнаєте Януковича президентом?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.22 | Taras-ods

      А Ви маєте тимошенко президентом?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.22 | Torr

        Тимошенко поки що прем"єр.

      • 2010.02.22 | Адвокат ...

        (є)Мати ТЮлю,-- то драйв, а,-- президентом,--

        то кайхв!

        "президент",-- то Ваш прутень, чи новітня торгова марка хвальоімітаторів?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.22 | Torr

          Адвокате, розтлумачте -

          якщо законний прем"єр не визнає хвальсіфікатара, то що робить пересічному громадянину?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.23 | Казкар

            розтлумачте -

            якщо прем'єр підміняє функції суду, то він суд, прeм'єр, чи злочинeць?
    • 2010.02.23 | Shooter

      я законопослушний громадянин

      І визнаю результати виборів - незалежно від того чи вони мені подобаються, чи ні.

      "Янукович - не наш президент" - це шлях до анархії. А, значиться, і до чергової невдалої спроби своєї держави.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.23 | Torr

        Shooter - законопослушний громадянин?

        Shooter пише:
        > І визнаю результати виборів - незалежно від того чи вони мені подобаються, чи ні.
        >
        > "Янукович - не наш президент" - це шлях до анархії. А, значиться, і до чергової невдалої спроби своєї держави.

        Shooter, Shooter - як ви мене засмучуєте. Невже забули що щирий українець - підсвідомий анархист? І тут вже нічого не зробиш - проти природи не попреш. Ну нічого, скоро і ви зрозумієте, що ви теж "ворог цієї держави". ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.23 | Shooter

          Саме так

          Torr пише:
          > Shooter пише:
          > > І визнаю результати виборів - незалежно від того чи вони мені подобаються, чи ні.
          > >
          > > "Янукович - не наш президент" - це шлях до анархії. А, значиться, і до чергової невдалої спроби своєї держави.
          >
          > Shooter, Shooter - як ви мене засмучуєте. Невже забули що щирий українець - підсвідомий анархист?

          Добре що не антихрист.

          Плюс зауважу - темний та забитий українець хіба.
      • 2010.02.23 | Михайло Свистович

        Re: я законопослушний громадянин

        Shooter пише:
        >
        > "Янукович - не наш президент" - це шлях до анархії

        Краще вже анархія, ніж порядок у Малоросійській республіці Російської Федерації. Я от теж не можу сказати, що Янукович - наш президент, бо за нього не проголосувала навіть половина виборців, які прийшли на дільниці.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.23 | Shooter

          Re: я законопослушний громадянин

          Михайло Свистович пише:
          > Shooter пише:
          > >
          > > "Янукович - не наш президент" - це шлях до анархії
          >
          > Краще вже анархія, ніж порядок у Малоросійській республіці Російської Федерації.

          Перше набагато реальніше ніж друге.
          Друге - пропонуєте проголосити тов. ЮВКучму "правобережним президентом"?

          > Я от теж не можу сказати, що Янукович - наш президент, бо за нього не проголосувала навіть половина виборців, які прийшли на дільниці.

          Можете. Я також не відчуваю жодного "кровного родства" з тов. ВФБандюковичем. Тим не менше, на жаль, не маю достатньо підстав щоб заперечити банальне "ВФ(Бандю/Янук)ович є законно обраним Президентом України".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.23 | Torr

            Re: я законопослушний громадянин

            Shooter пише:

            > Можете. Я також не відчуваю жодного "кровного родства" з тов. ВФБандюковичем. Тим не менше, на жаль, не маю достатньо підстав щоб заперечити банальне "ВФ(Бандю/Янук)ович є законно обраним Президентом України".

            а хіба діюча Конституція дозволяє обирати бандюковичів?

            І загальне питання - чи може найдемократичніша процедура перетворити бандюковича на моральний стандарт нації?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.02.23 | Shooter

              Re: я законопослушний громадянин

              Torr пише:
              > Shooter пише:
              >
              > > Можете. Я також не відчуваю жодного "кровного родства" з тов. ВФБандюковичем. Тим не менше, на жаль, не маю достатньо підстав щоб заперечити банальне "ВФ(Бандю/Янук)ович є законно обраним Президентом України".
              >
              > а хіба діюча Конституція дозволяє обирати бандюковичів?

              Дозволяє.

              > І загальне питання - чи може найдемократичніша процедура перетворити бандюковича на моральний стандарт нації?

              Не може.
          • 2010.02.23 | Михайло Свистович

            Re: я законопослушний громадянин

            Shooter пише:
            >
            > Перше набагато реальніше ніж друге

            Друге теж реальне, точніше його початок

            > Друге - пропонуєте проголосити тов. ЮВКучму "правобережним президентом"?

            Ні, пропоную не визнавати легітимним президентом Яника, допоки він не попуститься зі своїми проросійськими планами.

            >
            > Можете. Я також не відчуваю жодного "кровного родства" з тов. ВФБандюковичем. Тим не менше, на жаль, не маю достатньо підстав щоб заперечити банальне "ВФ(Бандю/Янук)ович є законно обраним Президентом України".

            Законним згідно ними ж прийнятого закону. Дисиденти в СРСР теж сиділи законно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.02.23 | selu

              Тобто нелегитимній через недотримання конституції.

              Кількість виборців при цьому допоміжне, не головне.
            • 2010.02.23 | Torr

              Михайло Свистович теж законопослушний громадянин?

              Михайло Свистович пише:

              > Ні, пропоную не визнавати легітимним президентом Яника, допоки він не попуститься зі своїми проросійськими планами.

              а з недоліками його біографії ви вже примирилися?
  • 2010.02.23 | Isoлято

    Та нє, чьо, нехай порипається...

    Може, вилупиться з того "рипання" нарешті розуміння необхідності реформи української судової системи - причому реформи не "пат сібя, любімую", а щоб працювала незалежно від того, на якій ти посаді (чи взагалі жодної не маєш).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.23 | Torr

      Re: Та нє, чьо, нехай порипається...

      Isoлято пише:
      > Може, вилупиться з того "рипання" нарешті розуміння необхідності реформи української судової системи - причому реформи не "пат сібя, любімую", а щоб працювала незалежно від того, на якій ти посаді (чи взагалі жодної не маєш).

      пропонуєте суд Лінча?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.23 | GreyWraith

        Юстицiя, до речi, судом Лiнча починаеться...

        ... та й закiнчуеться. Останне вiдбуваеться тодi, коли звчиайний суд рiзнi портнови розбещують настiльки, що вiн перестае виконувати необхiдну суспiльству функцiю утвердження справедливостi...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".