Суд проти ЖЕКу виграно.
02/23/2010 | странник
ЖЄКу відмовлено в його претензіях щодо оплати за надані послуги, вірніше за ненадані.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.02.23 | Сахаров
Поділіться досвідом
Бо не плачу ЖЕКу вже 7 років, вони жодних послуг не надають, тільки платіжки присилають2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Бо не плачу ЖЕКу вже 7 років, вони жодних послуг не надають, тільки платіжки присилають
Наша людина! )))
Не те що перелякана назавжди совдепія яка тільки і здатна ставати у ту позу в яку її ставлять всі хто тільки не захоче. )))
Я не плачу ще більше.
Ми роки 3 тому Монтян допомогли попіаритися, а реального толку від неї виявилося нуль (((
Навіть мій суд програла.
А Ви де живете?
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Живу у славному місті на Дніпрі, назву якого жоден іноземець вимовити не може. Здогадайтеся з трьох разів.2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Живу у славному місті на Дніпрі, назву якого жоден іноземець вимовити не може. Здогадайтеся з трьох разів.
Я ж хід думки цих клятих покидьків навіть не здатен уявити )))
Якщо це не Київ то можливі відмінності.
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Дніпрпрпропетртртровськ2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Дніпрпрпропетртртровськ
))))))))))
Ясно.
А ЖЕК хіба не подавав на Вас до суду?
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Вже років з чотири погрожують. Я вже прошу їх нарешті це зробити щоб крапки над і були поставлені - не подають.2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Вже років з чотири погрожують. Я вже прошу їх нарешті це зробити щоб крапки над і були поставлені - не подають.
Значить за 4 роки з 7 ви вже можете не платити )))
Це ясно?
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Зрозуміло. Але мені цікаво щоб вони остаточно впіймали облизня. У нас ще й з вивезенням сміття і доглдом за ліфтами цікава ситуація - без жодних договорів приватні фірми розсилають платіжки з номерами рахунків, які у жодних документах не фігурують. То я їм теж не плачу.2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Зрозуміло. Але мені цікаво щоб вони остаточно впіймали облизня. У нас ще й з вивезенням сміття і доглдом за ліфтами цікава ситуація - без жодних договорів приватні фірми розсилають платіжки з номерами рахунків, які у жодних документах не фігурують. То я їм теж не плачу.
Абсолютно правильно. Немає договору немає і відносин )
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Так у мене і з ЖЕКом немає договору. Коли вони пропонували укласти договір, я від них вимагав скласти акт про стан моєї квартири, де на 3-му поверсі 9-поверхівки у дощ по стелі тече вода, наскрізні тріщини у капітальній стіні, не кажучи про інші стіни, посунулися панелі перекриття і взагалі відходить фасад - відмовили. То я написав їм заяву про відмову оплачувати будь-які їхні послуги і відмовився укладати договір. Якщо правильно розумію, мені і не можна тепер їм платити, бо будь-яка оплата означатиме що де-факто угода укладена.2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Так у мене і з ЖЕКом немає договору. Коли вони пропонували укласти договір, я від них вимагав скласти акт про стан моєї квартири, де на 3-му поверсі 9-поверхівки у дощ по стелі тече вода, наскрізні тріщини у капітальній стіні, не кажучи про інші стіни, посунулися панелі перекриття і взагалі відходить фасад - відмовили. То я написав їм заяву про відмову оплачувати будь-які їхні послуги і відмовився укладати договір. Якщо правильно розумію, мені і не можна тепер їм платити, бо будь-яка оплата означатиме що де-факто угода укладена.
Немає договору немає про що і розмовляти )
Але ви, і краще робити це колективно, обов'язково повинні фіксувати ваші звернення, скарги до ЖЕКу. Суду потрібні папери.
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
А як немає договору, чому я мушу звертатися до ЖЕКу? Ми одне одного не знаємо. А доказів нехлюйського ставлення ЖЕКу до своїх обов'язків достатньо - відсутні рами і опалення у під'їзді, тріщини, якими ніхто не займається, підтоплення фундаменту, та, нарешті, те що жильці самі купують лампочки для освітлення під'їздів і наймають людей для ремонту під'їздів. ЖЕК мусить сам доглядати за станом будинку і без заяв.2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> А як немає договору, чому я мушу звертатися до ЖЕКу? Ми одне одного не знаємо.
Хіба я казав "лише" до ЖЕКу?
Хоча і до ЖЕКу папірець подати треба. І не просто, а щоб був вхідний номер. І тому краще робити це з сусідами, бо ЖЕК звичайно постарається не зареєструвати вашу скаргу.
Тому ще краще щоб була санепідемстанція, аварійна служба... І від них папірці з номерами та печатками.
> А доказів нехлюйського ставлення ЖЕКу до своїх обов'язків достатньо - відсутні рами і опалення у під'їзді, тріщини, якими ніхто не займається, підтоплення фундаменту, та, нарешті, те що жильці самі купують лампочки для освітлення під'їздів і наймають людей для ремонту під'їздів. ЖЕК мусить сам доглядати за станом будинку і без заяв.
Так у вас же немає договору )))
До речі як тільки я подав зустрічну заяву в якій було сказано про тріщини у зовнішніх стінах будинку, їх чомусь відразу замазали ))
В суді вам, як наприклад Монтян у моєму випадку, а це був апеляційний суд, принесуть із ЖЕКу цілу купу паперів де буде розписано що вони денно і нощно працювали у вашому домі... Щоб ви навіть не сумнівалися.
І ніякий загальний типу юридичний триндьож Монтян не допоміг. Прийшлось з нею припинити спілкування на тему ЖЕКів-дегустаторів і вигравати те саме в дещо інший спосіб. Що ми і зробили )))
2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Зрозуміло. Але мені цікаво щоб вони остаточно впіймали облизня.
Щоб остаточно, треба знати деталі вашої Дніпропетровської системи )
Я б міг дати свою заяву як варіант позову, але якщо на Вас не подають то чого Вам поспішати? Хоча може бути один неприємний варіант, але не зараз.
ПС: Ніяк ми не займемося своїм сайтом, а викладати щось на Майдані навіть і не знаю чи треба...???
Навіть сайт СТ прийшлось робити рок тому, бо на ФУПі Олена Притула все знищила, а тут ніяк не могли дати відповідь про те що ж робити з антирейдерськими речами, ми тоді обговорювали можливість створення на Майдані якогось антирейдерського розділу... Так і не розродився Майдан (((
То й не ясно. Якщо місцевим господарям нах не тре різні ЖЕКи та рейдери, як українським правдам, то можливо краще не перевантажувати їх? А то забанять навічно як Притула Правдива. )))
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Я їх і не турбую, хай ті турботи самі про себе турбуються. У моїй ситуації можливий, як здається, тільки один прокол - у Законі про ЖКК написано, що пожилець ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ укласти договір з організацією, яка обслуговує житло. Але з іншого боку це суперечить Цивільному Кодексу, згідно з яким будь-яка угода укладається за доброю волею сторін (точне формулювання не пам'ятаю, щось так).2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Я їх і не турбую, хай ті турботи самі про себе турбуються. У моїй ситуації можливий, як здається, тільки один прокол - у Законі про ЖКК написано, що пожилець ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ укласти договір з організацією, яка обслуговує житло. Але з іншого боку це суперечить Цивільному Кодексу, згідно з яким будь-яка угода укладається за доброю волею сторін (точне формулювання не пам'ятаю, щось так).
Прокол у них, бо вони не подають на вас до суду, хоча продовжують щось робити ) Зрозуміло що їх це влаштовує. Вас же там таких мало? Чи є ще хтось?
І до речі в мене з ЖЕКом є договір. Але з 2003 року.
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Та нічого вони не роблять крім прибирання прибудинкової території, яка, до речі, на планах міста не визначена - то що вони прибирають? Та й території тої немає - будинок стоїть між двома проїздами загального користування, двору немає.2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Та нічого вони не роблять крім прибирання прибудинкової території, яка, до речі, на планах міста не визначена - то що вони прибирають? Та й території тої немає - будинок стоїть між двома проїздами загального користування, двору немає.
Все є )))
Є ціла купа речей які ЖЕК вписує як виконані роботи. Ну про ці 26 пунктів хто тільки не казав.
До речі коли на попередньому суді мені прийшлось влізати в усю цю кухню, бо Монтян ні разу до суду не з'явилася, і всі 4 рази у районному Соломенському суді я змушений був відповідати сам, це стимулювало для вивчення постанови 560 та того що відноситься до ЖЕКу. Суд той я програв, але це було корисно, хоча б тому що з Монтян все стало криштально ясно.
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Документів, звісно, немає, і це слабка сторона справи. Але ж є жильці, свідки, котрі можуть засвідчити що ЖЕК бреше. Звісно, вони мають купу фальшивих актів про виконання робіт, бо інакше їм би був кирдик.2010.02.23 | странник
Re: Поділіться досвідом
Сахаров пише:> Документів, звісно, немає, і це слабка сторона справи. Але ж є жильці, свідки, котрі можуть засвідчити що ЖЕК бреше.
Краще починайте збирати заяви та скарги. Ви ж не проти того щоб платити за нормальне обслуговування?
Чи може вам подобається сам процес "безкомпромісної" "революційної боротьби" на каналізаційно-телевізійному фронті типу Монтян? )))
Я наприклад просто хочу платити за те що я реально отримав, а не витрачати час на суди, навіть якщо судді приємні.
Може вам подобається давати інтерв'ю, вигравати справи проти ЖЕКів в студіях, тоді це до Монтян.
І в мне дуже конкретні проблеми з будинком, а не лоджія яка коротша чи що там у Тетяни??
Давайте відразу визначимось! )
>Звісно, вони мають купу фальшивих актів про виконання робіт, бо інакше їм би був кирдик.
Тому ви і програєте без своїх паперів. Суд не стане читати думки, і максимум, теоретично, ви почнете доводити що ЖЕК бреше.
Як ви це зробите?
Варіантів декілька, але краще вже мати пачку копій ваших скарг.
2010.02.23 | Сахаров
Re: Поділіться досвідом
Покищо мене не чіпають, а там буде видно. Процесом заради процесу не захоплююся.2010.02.24 | 123
проблема з викласти чи з "пагаваріть"?
2010.03.01 | Ігор Гурчик
Ну вы и клоуны ))) Re: проблема з викласти чи з "пагаваріть"?
А то ты не знаешь в чём проблема )))странника забанили втёмную на 7 дней, плз:
2010.02.23 | Tamerlan
Йой, як то вчасно! Я чекаю на другий суд
бо перший фактично виграв. Суддя спершу виніс ухвалу на користь ЖЕКу, а після того як я написав заяву-протест (не знаю як воно там зветься), суддя виніс рішення про скасування ухвали про стягнення. Після того тиша, а зараз ЖЕК №4 розформували і передали справи в ЖЕК №6 і вже ці таварісчі пішут пісьма, обривають телефон, погрожують шо подадуть до суду. То наразі чекаюА Ваш досвід буде дуже корисний, дякую.
ЗІ: я мешкаю в Хмельницькому .
2010.02.23 | странник
Re: Йой, як то вчасно! Я чекаю на другий суд
Tamerlan пише:> бо перший фактично виграв. Суддя спершу виніс ухвалу на користь ЖЕКу, а після того як я написав заяву-протест (не знаю як воно там зветься), суддя виніс рішення про скасування ухвали про стягнення.
Те що і у мене.
> Після того тиша, а зараз ЖЕК №4 розформували і передали справи в ЖЕК №6 і вже ці таварісчі пішут пісьма, обривають телефон, погрожують шо подадуть до суду. То наразі чекаю
> А Ваш досвід буде дуже корисний, дякую.
Ну не тільки мій! І тим більш я ніякий не гуру в судових речах! )))
Лаври Монтян мене не цікавлять! Я не збираюсь нагодувати всіх 5 хлібами )
Якщо моя заява та ще деякі папери які мені передали колеги антирейдери можуть допомогти то можу їх якось переслати. ))
> ЗІ: я мешкаю в Хмельницькому .
В Києві виграно вже декілька судів!
І тому є деякі рішення які і дозволяють виграти в ЖЕКів, а що у вас в Хмельницькому це як і в Дніпрі треба розбиратися.
2010.02.23 | Tamerlan
А як би то ознайомитися з Вашою "історією хвороби"?
Я маю на увазі шо був би Вам вельми вдячний за документи за цією справою, зокрема за шаблон скарги + кроки які Ви робили в цій справі.Дуже дякую, як знайдете час та натхнення то відпишіться: sing@ukr.net
2010.02.23 | странник
Re: А як би то ознайомитися з Вашою "історією хвороби"?
Tamerlan пише:> Я маю на увазі шо був би Вам вельми вдячний за документи за цією справою, зокрема за шаблон скарги + кроки які Ви робили в цій справі.
>
> Дуже дякую, як знайдете час та натхнення то відпишіться: sing@ukr.net
Ок )
Це я точно зможу.
І саме для цього я відкривав цю тему.
Я зараз напишу Вам на це мило, а далі розберемося.
2010.02.23 | Tamerlan
Дякую! Re: А як би то ознайомитися з Вашою "історією хвороби"?
2010.02.23 | странник
Я на милі своє заслав? ) Продовжимо там або на СТ?
2010.02.23 | Tamerlan
Дякую, листа отримав, поспілкуємось :)
2010.02.24 | stryjko_bojko
Адміни перенесуть тему в "Комунальну революцію"
странник пише:> І саме для цього я відкривав цю тему.
> Я зараз напишу Вам на це мило, а далі розберемося.
===========
Якшо можна, скановані судові документи викладіть тут.
Або також, вишліть на мейл:
ozhs@ukr.net
2010.02.24 | странник
Re: Адміни перенесуть тему в "Комунальну революцію"
stryjko_bojko пише:> странник пише:
>
> > І саме для цього я відкривав цю тему.
> > Я зараз напишу Вам на це мило, а далі розберемося.
> ===========
> Якшо можна, скановані судові документи викладіть тут.
> Або також, вишліть на мейл:
>
> ozhs@ukr.net
Може краще звернетеся до Монтян? ))) Жартую! )
До речі кілька тижнів тому на УТ-1 записувалася передача Наталії Розинської, тема про ЖКГ, і там була Монтян. Я з нею давно вже не спілкуюся після її відмов в допомозі щодо рейдерства та ще кількох подібних речей, але щодо того що вона програла суд, про який йде мова в цій гілці, я сказав прям на передачі. Вона сиділа навпроти мене, і все чудово розчула, і ніяких питань не задавала. Якщо не виріжуть подивитесь. )
Це я до того щоб Скапірус так жорстоко не переживав )))
А куди викладати розберемося. Я тут відкрив бо тема зачіпає багатьох, а скільки там людей заходить на комунальний форум невідомо. Вірніш відомо. (
2010.02.23 | Skapirus
А можна детальніше?
странник пише:> Ми роки 3 тому Монтян допомогли попіаритися, а реального толку від неї виявилося нуль (((
А можна детальніше і привселюдно про те, хто і яким чином "допоміг Монтян попіаритися"? Бо в свій час вже був аналогічний наїзд, так декому довелося вибачатися.
Сюди ж: було б корисно всім прочитати рішення виграного суду. Виклади будь ласка скан для загального огляду.
2010.02.24 | странник
Можна і детальніше. А навіщо?
Skapirus пише:> странник пише:
> > Ми роки 3 тому Монтян допомогли попіаритися, а реального толку від неї виявилося нуль (((
> А можна детальніше і привселюдно про те, хто і яким чином "допоміг Монтян попіаритися"? Бо в свій час вже був аналогічний наїзд, так декому довелося вибачатися.
Для початку я б хотів почути від Вас "будь ласка"
Потім попросив би вибирати вирази. Що це за "наїзд"? Думайте плз перед тим як щось казати. Ок?
А там і про все інше можна продовжити.
>
> Сюди ж: було б корисно всім прочитати рішення виграного суду. Виклади будь ласка скан для загального огляду.
Бачите, то Ви знаєте що треба казати "будь ласка"! Приємно!
2010.02.24 | Skapirus
Ну на "нєт" і суда "нєт"
Я так розумію, що звинувачення проти Монтян є такою ж мильною бульбашкою, як і рішення суду. Судячи з одержаної на цей час відповіді.2010.02.24 | странник
Скапірус Ви знов забули сказати "будь ласка"
Skapirus пише:> Я так розумію, що звинувачення проти Монтян є такою ж мильною бульбашкою, як і рішення суду. Судячи з одержаної на цей час відповіді.
Типово провокаційна бульбашка )))
Скапірус Вам прийдеться вибачатися.
Мене вже давно не цікавить Монтян.
А Вам хочеться скандалу? ))) Нудно живеться? То приходьте на наші акції, і все стане просто чистий адреналін! )
Якщо я почну розповідати про Монтян вам полегшає?
Чи краще кожне Ваше звинувачення мене у брехні ми оцінимо скажім у 100$ і я займуся відповідями?
Ви готові? )))
2010.02.25 | Skapirus
Злив зараховано
По обом пунктам.странник пише:
> Якщо я почну розповідати про Монтян вам полегшає? Чи краще кожне Ваше звинувачення мене у брехні ми оцінимо скажім у 100$ і я займуся відповідями?
Звичайно полегшає, бо всі побачать, що це мильна бульбашка. А стосовно звинувачень, то краще я на ці 200$ куплю попкорну і поспостерігаю, коли Ви почнете незаслужено поливати брудом своїх нинішніх соратників подібно до того, як Ви це робите з Монтян.
2010.02.27 | странник
Skapirus то ми будемо говорити серйозно? )))
Skapirus пише:> По обом пунктам.
>
> странник пише:
> > Якщо я почну розповідати про Монтян вам полегшає? Чи краще кожне Ваше звинувачення мене у брехні ми оцінимо скажім у 100$ і я займуся відповідями?
> Звичайно полегшає, бо всі побачать, що це мильна бульбашка. А стосовно звинувачень, то краще я на ці 200$ куплю попкорну і поспостерігаю, коли Ви почнете незаслужено поливати брудом своїх нинішніх соратників подібно до того, як Ви це робите з Монтян.
Ви б спочатку хоч розібралися хто і кому допомагав ))) А не тринділи не розуміючи про що йде мова. Поки що бруд від вас.
2010.02.28 | Skapirus
Re: Skapirus то ми будемо говорити серйозно? )))
странник пише:> Ви б спочатку хоч розібралися хто і кому допомагав ))) А не тринділи не розуміючи про що йде мова. Поки що бруд від вас.
Ну так розкажіть, не соромтеся, про те, як Ви допомагали Монтян. І заодно не забудьте викласти судове рішення, з якого починалася тема. Народ з нетерпінням чекає
2010.03.01 | Ігор Гурчик
Skapirus, не перенапрягись. странника хто-то забанил. Не ты?? )
Skapirus пише:> странник пише:
> > Ви б спочатку хоч розібралися хто і кому допомагав ))) А не тринділи не розуміючи про що йде мова. Поки що бруд від вас.
> Ну так розкажіть, не соромтеся, про те, як Ви допомагали Монтян.
Что ж ты бедняжка так переживаешь? ))) Спроси у Монтян, раз тебя так распирает от любопытства. Не перенапрягись от старания.
>І заодно не забудьте викласти судове рішення, з якого починалася тема. Народ з нетерпінням чекає
Ты или слепой? Или хам? )))
Когда ты наконец-то будешь вести себя как воспитанный человечек?
Тут некоторые даже на Вы обращаются, а ты никак не научишься говорить всего лишь "пожалуйста".
Вежливым людям вежливые люди отвечают, а хамы просто идут нах. Согласись Скапирус? Я не прав? )
2010.03.01 | Skapirus
А що, було за що? Питання, до речі, поки що без відповіді
2010.03.01 | Ігор Гурчик
От і мені цікаво чим темний бан тут відрізняється від Притули?
Re: А що, було за що?Цікава постановка питання.
Тому і питання, що ніяких слідів: ні за що, ні хто. ))) Просто 7 днів бану страннику.
І це на фоні вічних розмов про бєспрєдєльщіцу "сєстріцу Альёнушку".
Як же так?
Місцеві більшовички діють сталінськими методами Олени Притули?
Немає людини немає проблем? )))
Чи немає розуму щоб відповісти, то краще забанити?
Кнопка є, мізкі то розкіш! )))
Не люблю я більшовичків-ленінців. З їх розстрілами. Що б вони з себе не корчили.
2010.03.01 | Ігор Гурчик
Re: Питання, до речі, поки що без відповіді
Питай в розстрільної команди )))Тут же здається консенсусом все вирішується? Якісь там закони, права людини? Чи це вже занадто, коли стосується приватних інтересів і подвійні стандарти та брехня норма?
ПС: Всім кому я обіцяв все буде надіслано. )
2010.03.02 | Єфремович
про акції
странник пише:... То приходьте на наші акції, і все стане просто чистий адреналін! )
які акції маються на увазі?
2010.03.02 | Ігор Гурчик
Акції? Ну не по розпродажу секондхенду )))
Єфремович пише:> странник пише:
> ... То приходьте на наші акції, і все стане просто чистий адреналін! )
>
> які акції маються на увазі?
Акції по підтриманню законності та захисту Києва від бариг які перетворюють наше місто в свою крисячу кормушку.
Наприклад Прорізна... Свіжак можна сказати )
http://forum.spivzahist.com.ua/viewtopic.php?f=13&t=114&sid=d9b12d4e58554cb0d3ab96be860702d9
2010.03.03 | Єфремович
Re: Акції? Ну не по розпродажу секондхенду )))
> Акції по підтриманню законності та захисту Києва від бариг які перетворюють наше місто в свою крисячу кормушку.>
> Наприклад Прорізна... Свіжак можна сказати )
>
-Дякую за відповідь, - мої обидва сини є якраз постійними учасниками акцій по збереженню Києва. Я теж підписую звернення до установ щодо знищення старого Києва.
До речі, не бачу, щоб виник супротив по забудові парку (повного знищення парку) біля Либідської московською церквою під егідою партії донецьких регіонів (ПДРів).
В мене ж наразі проблема саме з дЖЕКом, - треба подавати на нього в суд, та не вистачає грамотної юридичної підтримки.
ПС, - а де акції по розпродажу секондхенду, які ви відвідуєте?
2010.02.23 | Franko
В цьому є прихована небезпека
Сахаров пише:> Бо не плачу ЖЕКу вже 7 років, вони жодних послуг не надають, тільки платіжки присилають
Поки ви не сплачуєте, маючи на це підстави, з вас ніхто (в тому числі суд) боргу стягнути не зможе. Однак якщо у вас є комунальні борги, ви точно не зможете продати квартиру. Є ще якісь операції, які при наявності боргів не здійснюються, не пам"ятаю лиш які (чи навіть не видача закордонного паспорта). Звичайно, це безглуздо й незаконно, але боротися проти цього практично нереально
2010.02.24 | странник
Re: В цьому є прихована небезпека
Franko пише:> Сахаров пише:
> > Бо не плачу ЖЕКу вже 7 років, вони жодних послуг не надають, тільки платіжки присилають
>
> Поки ви не сплачуєте, маючи на це підстави, з вас ніхто (в тому числі суд) боргу стягнути не зможе. Однак якщо у вас є комунальні борги, ви точно не зможете продати квартиру. Є ще якісь операції, які при наявності боргів не здійснюються, не пам"ятаю лиш які (чи навіть не видача закордонного паспорта). Звичайно, це безглуздо й незаконно, але боротися проти цього практично нереально
Це все точно
2010.02.23 | stryjko_bojko
Дивись в корінь!
странник пише:> Суд проти ЖЕКу виграно.ЖЄКу відмовлено в його претензіях щодо оплати за надані послуги, вірніше за ненадані.
============
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1199007907
http://www2.maidan.org.ua/n/komrev/1199008111
2010.02.23 | странник
У корінь так у корінь )))
stryjko_bojko пише:> странник пише:
> > Суд проти ЖЕКу виграно.ЖЄКу відмовлено в його претензіях щодо оплати за надані послуги, вірніше за ненадані.
> ============
> http://www2.maidan.org.ua/n/free/1199007907
Не відкривається ((
> http://www2.maidan.org.ua/n/komrev/1199008111
Немає питань. Ось мій варіант.
http://spivzahist.com.ua/default/static/view/d1/52
2010.02.23 | Soft
Re: Поправте php
Undefined index: currentMenuId in /home/spivzahist/data/www/spivzahist/modules/default/views/helpers/ShowMenu.php on line 382010.02.23 | странник
Re: Поправте php
Soft пише:> Undefined index: currentMenuId in /home/spivzahist/data/www/spivzahist/modules/default/views/helpers/ShowMenu.php on line 38
Дякую!
Я ж не по цим справам ))
Перешлю це адміну
2010.02.23 | stryjko_bojko
А про реформу ЖКГ - пшик?
"30-12-2007 11:48, stryjko_bojkoА про реформу ЖКГ - пшик?
Оришка: А про реформу?
==========
І що Тетяна М. реформувала ЖКГ?
...
Я мовчу за "реморматора Тетяну М".
10 років я працював в ЖКГ.
Ця система - дзеркало всієї влади, всієї державної системи.
Раніше СССР, тепер - України.
Реформа ЖКГ це настільки складна справа, наскільки складна перебудова економіки країни.
Особливо це актуально для старого фонду, який без державної чи муніципальної дотації розвалиться геть через 5-10 років, якщо там ще проживають небагаті люди.
===
А йти в суди і виграти окремі процеси y окремого ЖЕК"у(де і юриста нема) - то таке геройство, як в Африці на танку чи БТР"і перемогти пігмея з дерев"яним списом.
=======
Висновок:Не треба братися за справу, яку не "потягнеш".
А понти гнати, таких у нас не бракує.@
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1199007907
http://www2.maidan.org.ua/n/komrev/1199008111
2010.02.23 | странник
Щодо судитися чи ні
stryjko_bojko пише:> "30-12-2007 11:48, stryjko_bojko
> А про реформу ЖКГ - пшик?
>
> Оришка: А про реформу?
> ==========
> І що Тетяна М. реформувала ЖКГ?
А як же ))) Що вона вже тільки не реформувала
> ...
> Я мовчу за "реморматора Тетяну М".
А чому? Дуже цікаво про її конкретні виграні справи. Є такі?
> 10 років я працював в ЖКГ.
> Ця система - дзеркало всієї влади, всієї державної системи.
> Раніше СССР, тепер - України.
> Реформа ЖКГ це настільки складна справа, наскільки складна перебудова економіки країни.
> Особливо це актуально для старого фонду, який без державної чи муніципальної дотації розвалиться геть через 5-10 років, якщо там ще проживають небагаті люди.
> ===
> А йти в суди і виграти окремі процеси y окремого ЖЕК"у(де і юриста нема) - то таке геройство, як в Африці на танку чи БТР"і перемогти пігмея з дерев"яним списом.
Нічого подібного. Більшість або платить або триндить. )))
> =======
> Висновок:Не треба братися за справу, яку не "потягнеш".
> А понти гнати, таких у нас не бракує.@
Ви спочатку виграйте, а потім розкажете. )
Щодо моєї справи то юрист був коли я все-таки подав заяву на апеляцію. Бо тоді Монтян сказала що до апеляційного суду з'явиться обов'язково тому я і заслав заяву про апеляцію. Апеляція тоді була програна.
2010.02.23 | странник
А про реформу ЖКГ то ще раз даю лінк на свій варіант
Цьому варіанту вже більше 2 років.Всі претензії до журналоїдів-жеководів, депутан та інших захистників поневолених квартировласників!
http://spivzahist.com.ua/default/static/view/d1/52