МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Под каким наперсточком шарик?(л)

02/25/2010 | технолог
http://lb.com.ua/news/politics/2010/02/25/28784_ahmetov_segodnya_pobedili_ideali.html

"Ахметов: сегодня победили идеалы Оранжевой революции

16:18, 25 февраля 2010 102 комментарий
Один из лидеров Партии регионов Ринат Ахметов считает, что на президентских выборах-2010 победили идеалы и ценности, за которые люди боролись в 2004 году.

Об этом он сказал сегодня в эксклюзивном комментарии «Левому берегу» по завершению торжественного инаугурационного приема в Украинском доме.

«Сегодня у нас состоялись честные демократические независимые выборы – их признал весь мир, их результаты подтвердили международные наблюдатели. Поэтому, по большому-то счету, победили идеалы Оранжевой революции. Ведь, чего тогда хотели люди? Хотели иметь возможность честно и демократично выбирать президента. За это, за свои права, свободы, они вышли на Майдан» - сказал Ахметов.



В данном контексте он призывает проигравшую сторону признать поражение: «Я говорю о том, что у нас должна быть политическая культура. Проигравший должен протянуть руку победившему. Конечно, я понимаю: могут быть какие-то эмоции, но эмоции – это такое дело: ночь с ними переспишь, они и улягутся, а мы должны думать о завтрашнем дне, о том, как жить, строить планы дальше.

После приема в Украинском доме Ринат Ахметов собрался вернуться в Донецк, чтобы поприсутствовать на матче «Шахтер – Фулхэм», на который, как ожидалось, также прибудет новоизбранный президент Виктор Янукович. Однако незадолго до матча поступила информация: Янукович в виду напряженного графика присутствовать на игре не сможет.
Как известно, большинство футбольных матчей, на которых присутствовал президент Ющенко, наши футболисты проигрывали. Ахметов говорит: за Януковичем такой тенденции пока не наблюдалось. «Он был уже на многих матчах – мы и выигрывали, и проигрывали, все время выигрывать в футболе невозможно».


НОУ КОММЕНТС...

Відповіді

  • 2010.02.25 | Д. А.

    І він правий

    технолог пише:

    > «Сегодня у нас состоялись честные демократические независимые выборы – их признал весь мир, их результаты подтвердили международные наблюдатели. Поэтому, по большому-то счету, победили идеалы Оранжевой революции. Ведь, чего тогда хотели люди? Хотели иметь возможность честно и демократично выбирать президента. За это, за свои права, свободы, они вышли на Майдан» - сказал Ахметов.
    >

    Є що заперечити?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.25 | GreyWraith

      Так то ж вибори неправильнi, бо мали вибрати ВОНУ

    • 2010.02.25 | observеr

      Ви визначетсь: Юля фальсифікувала чи ні?

      Д. А. пише:
      > технолог пише:
      >
      > > «Сегодня у нас состоялись честные демократические независимые выборы – их
      >
      > Є що заперечити?

      якщо юля фальсифікувала, як тут всі твердять, то вони вже не чесні
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.25 | GreyWraith

        Суттевого впливу на результат фальсифiкацii не справили

      • 2010.02.25 | Михайло Свистович

        Re: Ви визначетсь: Юля фальсифікувала чи ні?

        observеr пише:
        >
        > якщо юля фальсифікувала, як тут всі твердять, то вони вже не чесні

        В нас абсолютно чесних виборів не може бути апріорі, так що можна казати лише про відносно чесні, коли результат відповідає волевиявленню.
      • 2010.02.25 | Д. А.

        Якщо пан знайде, де я стверджував, що ТЮ фальсифікувала,

        тоді я пану відповім.

        >
        > якщо юля фальсифікувала, як тут всі твердять, то вони вже не чесні

        А як ні, то в чому я повинен "визначеться"? ;)

        Бла-бла-бла?
  • 2010.02.25 | GreyWraith

    В чому Ахметов неправий?

    технолог пише:
    «Сегодня у нас состоялись честные демократические независимые выборы – их признал весь мир, их результаты подтвердили международные наблюдатели. Поэтому, по большому-то счету, победили идеалы Оранжевой революции. Ведь, чего тогда хотели люди? Хотели иметь возможность честно и демократично выбирать президента. За это, за свои права, свободы, они вышли на Майдан» - сказал Ахметов.
    Все правильно. Я на Майдан виходив не за ексклюзивну демократiю для себе, а за демократю для всiеi моеi нацii. Нацiя зробила свiй вибiр, хоча цей вибiр мен не подобаеться, я його поважаю, бо поважаю свою нацiю.

    В данном контексте он призывает проигравшую сторону признать поражение: «Я говорю о том, что у нас должна быть политическая культура. Проигравший должен протянуть руку победившему. Конечно, я понимаю: могут быть какие-то эмоции, но эмоции – это такое дело: ночь с ними переспишь, они и улягутся, а мы должны думать о завтрашнем дне, о том, как жить, строить планы дальше.
    Резонно: дiалог повинен бути. Врештi-решт, кожна зi сторiн - не чудо-юдо, не озброений ворог, а лише полiтичний опонент.
  • 2010.02.25 | 123

    Ахметов умніца

    замість казати про помаранчевий шабаш та про те, що Янукович отримав те що в нього забрали помаранчеві бандити, Ахметов констатує позитивну роль тих подій - попри те, що йому від них були проблеми особисті та бізнесові.

    тіки аплодувати такому можна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.25 | GreyWraith

      Ющенко дотримувався декларованих принципiв...

      ... навiть коли це було йому невигiдно. Це, як бачимо, викликае повагу навiть у опонентiв. А от прихильники чимось незадоволенi - певно, розраховували, що демократiя - це лише для них. :)


      123 пише:
      > замість казати про помаранчевий шабаш та про те, що Янукович отримав те що в нього забрали помаранчеві бандити, Ахметов констатує позитивну роль тих подій - попри те, що йому від них були проблеми особисті та бізнесові.
      >
      > тіки аплодувати такому можна.

      Я не можу гарантувати, що за п'ять рокв Ахметов з Януковичем не перечавлять всю демократiю з опозицiею та не побудують таку вертикаль, де, окрiм ПР, нiхто перемагати на "виборах" не зможе. Поки кажуть добре, але спокуси такi великi, а достатньо сильного громадянського суспiльства для стримування ще нема, а покладатися на внтурiшню шляхетнiсть цих персонажв, як я покладався на ющенкову, трохи страшно...

      Залишаеться лише розраховувати на краще...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.25 | 123

        Re: Ющенко дотримувався декларованих принципiв...

        GreyWraith пише:
        > ... навiть коли це було йому невигiдно. Це, як бачимо, викликае повагу навiть у опонентiв. А от прихильники чимось незадоволенi - певно, розраховували, що демократiя - це лише для них. :)
        >
        >
        > 123 пише:
        > > замість казати про помаранчевий шабаш та про те, що Янукович отримав те що в нього забрали помаранчеві бандити, Ахметов констатує позитивну роль тих подій - попри те, що йому від них були проблеми особисті та бізнесові.
        > >
        > > тіки аплодувати такому можна.
        >

        > Я не можу гарантувати, що за п'ять рокв Ахметов з Януковичем не перечавлять всю демократiю з опозицiею та не побудують таку вертикаль, де, окрiм ПР, нiхто перемагати на "виборах" не зможе. Поки кажуть добре, але спокуси такi великi, а достатньо сильного громадянського суспiльства для стримування ще нема, а покладатися на внтурiшню шляхетнiсть цих персонажв, як я покладався на ющенкову, трохи страшно...

        я і не пропоную покладатися, лише оцінюю сказане Ахметовим.

        > Залишаеться лише розраховувати на краще...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.25 | технолог

          Я знаю тих, хто не дотримується Правил "Майдану"

          І що з того - вони відчувають себе напрочуд вільно, хоча порушують ці Правила з цілком суб'єктивних міркувань...

          Якщо у модерів виникли сумніви з приводу цього посту - вважайте, що це я про себе...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.25 | 123

            дуже влучна репліка. головне що "в тему".

    • 2010.02.25 | технолог

      Re: Ахметов умніца - Ню-ню! Я и не сомневался в поддержке

    • 2010.02.25 | Pavlo Z.

      Re: Ахметов умніца

      123 пише:
      > замість казати про помаранчевий шабаш та про те, що Янукович отримав те що в нього забрали помаранчеві бандити, Ахметов констатує позитивну роль тих подій - попри те, що йому від них були проблеми особисті та бізнесові.
      Не було у нього проблем. "Чай", БТР у Ботсаду - дешеві понти.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.25 | 123

        Re: Ахметов умніца

        Pavlo Z. пише:
        > 123 пише:
        > > замість казати про помаранчевий шабаш та про те, що Янукович отримав те що в нього забрали помаранчеві бандити, Ахметов констатує позитивну роль тих подій - попри те, що йому від них були проблеми особисті та бізнесові.
        > Не було у нього проблем. "Чай", БТР у Ботсаду - дешеві понти.

        Криворіжсталь? Відсижування закордоном? БТРи? Колесніков в СІЗО?

        Це тепер так здається що йому це було приємно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.26 | Pavlo Z.

          Re: Ахметов умніца

          123 пише:
          > Pavlo Z. пише:
          > > 123 пише:
          > > > замість казати про помаранчевий шабаш та про те, що Янукович отримав те що в нього забрали помаранчеві бандити, Ахметов констатує позитивну роль тих подій - попри те, що йому від них були проблеми особисті та бізнесові.
          > > Не було у нього проблем. "Чай", БТР у Ботсаду - дешеві понти.
          >
          > Криворіжсталь? Відсижування закордоном? БТРи? Колесніков в СІЗО?
          >
          > Це тепер так здається що йому це було приємно.
          1.А яким боком Криворіжсталь до Ріната?:)
          2.Щоб ми так "відсижувалися"!:)
          3 - повторюю:понти.
          4 - єдина відносно серйозна річ, але за неї і Колесо і Рінат отримали сатисфакцію ще рік тому у вигляді Пенчука.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.26 | 123

            Re: Ахметов умніца

            Pavlo Z. пише:
            > 123 пише:
            > > Pavlo Z. пише:
            > > > 123 пише:
            > > > > замість казати про помаранчевий шабаш та про те, що Янукович отримав те що в нього забрали помаранчеві бандити, Ахметов констатує позитивну роль тих подій - попри те, що йому від них були проблеми особисті та бізнесові.
            > > > Не було у нього проблем. "Чай", БТР у Ботсаду - дешеві понти.
            > >
            > > Криворіжсталь? Відсижування закордоном? БТРи? Колесніков в СІЗО?
            > >
            > > Це тепер так здається що йому це було приємно.
            > 1.А яким боком Криворіжсталь до Ріната?:)

            Вона була ним приватизована в партнерстві з Пінчуком, але потім реприватизована. Цей актив у нього забрали - не дуже приємно.

            > 2.Щоб ми так "відсижувалися"!:)

            Це Вам так зараз здається. А він тоді не міг бути певний - чи зможе повернутися і коли, і що буде з його активами.

            > 3 - повторюю:понти.

            Це Вам так зараз здається, знову ж таки.

            > 4 - єдина відносно серйозна річ, але за неї і Колесо і Рінат отримали сатисфакцію ще рік тому у вигляді Пенчука.

            На той момент коли вона відбувалася компенсацій ще не було, і враження напевно були сильні.

            Тому я й відзначаю що він молодець коли попри це все голосно оцінює ті події як суспільно-корисні.
  • 2010.02.25 | omela

    Правильно каже

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.25 | OlalaZhm

      Re: Правильно каже

  • 2010.02.25 | Taras-ods

    І він правий (c)

    якщо тимошенко програла, то отримала по заслузі, не всі стають непротивсіхами за гречку та гарний спів, треба дивитися на справи крапка



    П.С. а шарік під газовим краном :-)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".