І знову про Табачніка. Пропозиція
03/13/2010 | OlenaSt
Думаю, шановне панство погодиться, що певні висловлювання новопоставленого міністра підпадають під кримінальні статті про розпалювання ненависті, заклики до порушення, повалення, приниження за ознакою походження і таке інше (напр., це добре видно з наведених паном НеДохтором цитат: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1268350563&first=1268422019&last=1268380399).
Якби хтось мав час і натхнення детально проаналізувати ці висловлювання з посиланням на статті законів і кодексів, тобто провести юридичну експертизу, то зробив добру справу. Чи не так?
Можна було б, мабуть, і "заочну психіатричну експертизу" провести, але то таке
Якби хтось мав час і натхнення детально проаналізувати ці висловлювання з посиланням на статті законів і кодексів, тобто провести юридичну експертизу, то зробив добру справу. Чи не так?
Можна було б, мабуть, і "заочну психіатричну експертизу" провести, але то таке
Відповіді
2010.03.13 | Sean
було (л)
http://maidanua.org/static/mai/1253783401.html2010.03.13 | OlenaSt
(патетично): І чому воно вже два дні не на головній?
ЗдОрово.Відповіді були?
Може, є сенс оформити це у вигляді статті чи відкритого листа?
До речі, в нього ще тіпа "монографії" є. Хтось читав?
2010.03.13 | Sean
Re: (патетично): І чому воно вже два дні не на головній?
OlenaSt пише:> ЗдОрово.
> Відповіді були?
були від СБУ та Єфремова - ставив у новини. Не зацікавилися.
2010.03.13 | OlenaSt
Ну, тоді він був одним з багатьох, а тепер - "основний"
Актуалізувалося, которше кажучи.Може, хоча б посиланнячка дасте?
2010.03.13 | Sean
Re: Ну, тоді він був одним з багатьох, а тепер - "основний"
OlenaSt пише:> Актуалізувалося, которше кажучи.
> Може, хоча б посиланнячка дасте?
сорі, я ж Вам дав посилання - див вище у гілці.
Чи Ви про відповіді? Так я ж кажу - ставив у новини - шукайте там.
2010.03.13 | OlenaSt
Про відповіді. Хоча б приблизно, коли то було?
2010.03.13 | Sean
після моїх звернень звісно
http://maidanua.org/static/mai/1253783401.html - див. дату. Після неї - до двох місяців десь, думаю що і в межах місяця2010.03.13 | OlenaSt
Знайшла
http://maidanua.org/static/news/2010/1256557448.htmlВи там написали: "Тему не закрито".
Тож які будуть пропозиції?
PS. Вони там посилаються на відсутність об'єктивної сторони. У нас у законодавстві є щось про заклики чи образи? Чи "як уб'ють, тоді приходьте"?
2010.03.13 | Sean
Re: Знайшла
OlenaSt пише:> http://maidanua.org/static/news/2010/1256557448.html
>
> Ви там написали: "Тему не закрито".
Так, я її для себе відкриватиму кожного разу, як матиму підстави.
> Тож які будуть пропозиції?
У мене - жодних, окрім того, про що я вчора написав:
http://maidanua.org/static/mai/1268391272.html
> PS. Вони там посилаються на відсутність об'єктивної сторони. У нас у законодавстві є щось про заклики чи образи? Чи "як уб'ють, тоді приходьте"?
PPS. Спитайте у хороших спеціялістів з крим.права, я таким не є.
2010.03.13 | ziggy_freud
зокрема, було б добре знайти галичанина,
який міг би подати позов щодо розпалювання ворожнечі, пропаганди ксенофобії та завдання персональної моральної шкоди. Наприклад, після публікації статті Тоббачьнєґа ("с галічанамі у нас разниє врагі") його звільнив з роботи шеф-східняк, чи покинула жінка-єврейка.житель Галісії (Іспанія) теж підійде. Бо крім галичан там йдеться про галіцийську ідеологію. Мабуть, івано-франкізм
якби цей шлємазл в подібних виразах писав про киян, я би напевне вже судився. А галичани щось гальмують...
2010.03.13 | Sean
один дуже відомий галичанин мені відповів
у тому дусі що, мовляв, не треба робити йому піар2010.03.13 | ziggy_freud
і він глибоко помиляється
Т. - досить розкручена та водночас одіозна фігура. Публічно зробити йому якусь каку скоріше означає зробити піар собі. Або той пан непевний успіху, або банально боїться зв*язуватись.за цією логікою, написати заяву на злочинця означає зробити піар злочинцю. Ще не можна голосно розмоляти, коли лізуть в кишеню. Бо це буде піар кишенькових злодіїв.
Як киянин можу напевне стверджувати, що особам старої школи в білих рукавичках, але без машінґвера, від тоббачьнєґов всіх рівнів дійсно краще триматись подалі
2010.03.13 | Sean
100%
думаю, табачник йому це ще не раз доведе2010.03.13 | zаброда
Спочатку Re: зокрема, було б добре знайти галичанина,
треба вернути в пашпорти ґрафу, відтак визначить у законі ґаліцийскую народнасць, инакше навіть Мірошнічєнка з Лукаш не памаґуть.2010.03.13 | ziggy_freud
1) львівської реєстрації вистачить 2) 3)
2) під розпалювання ворожнечі можна підвести і розпалювання її щодо жителів Галичини (Полісся, Буковини, Донбасу)отже, слова "галіцкая нацианальность", як і "галісійская ідєологія івано-франкізма" цілком можна лишити на тому, що в Тоббачьнєґа замість совісті.
3) взагалі йому варто уважно прочитати Захєр-Мазоха та нарешті отримати статеве вдоволення з домінантною галицькою панною.
2010.03.13 | zаброда
Для пагаваріть Re: 1) львівської реєстрації вистачить
так. Для того, щоб упекти - навряд: он пан Almodóvar цитує КК http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1268502329&first=&last=На жаль, ражжалаванний палкофнєґ - гімно, але не тотальний йолоп.
2010.03.13 | ziggy_freud
в пропагандистських цілях й подачі позову вистачить
хто пану сказав, що Т. неодмінно мають посадити? Ригі його навряд здадуть аж настільки.але все-таки сподіваюсь, що будучи правником, можна придумати прийнятний позов. Того цілком вистачить, щоб дійшло до суду.
2010.03.14 | zаброда
Ху його ноуз Re: й подачі позову вистачить
Щоб заявляти претенсію в рамцях кримінального судочинства, треба "какби" мати відкриту справу, а позиватися цивільним порядком "щодо" розпалювання ворожнечі - статтю у ЦК, якої немаєВласне, се би треба'ло в юристів звідати, нє?
2010.03.13 | GreyWraith
Re: І знову про Табачніка. Пропозиція
OlenaSt пише:Можна було б, мабуть, і "заочну психіатричну експертизу" провести, але то таке
Може, хай наші депутати регулярно з трибуни зачитують цитати достойника та надсилають офіційні запити на цю експертизу до уряду?
2010.03.13 | ziggy_freud
зона культурного лиха (/)
велосипед вже винайдено.Капрановим та їх колегам варто повернутись до проекту, що мав певний успіх за попереднього ходіння у владу Тоббачьнєґа.
http://cultura.net.ua/
Вороги української культури, хто вони?
2010.03.13 | Sean
митці страждають на непослідовність
імпульсивність і несистематичність. Що звісно, не дивно як для митців2010.03.13 | OlenaSt
Боюся, їм тепер ніколи
Вони з'ясовують "Какой ресторан Киева самый лучший?"2010.03.13 | Almodovar
Ось тут коментар до Кримінального Кодексу
Під діями, спрямованими на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі і гідності слід розуміти будь-які дії, метою яких є значне посилення серед певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі та огиди до інших етнічних або расових груп чи конфесій, приниження позитивних якостей тієї чи іншої нації порівняно з іншими. Це можуть бути: публічні підбурювання до вигнання за межі України або переселення в інші її регіони представників відповідних етнічних чи расових груп, розповсюдження матеріалів із завідомо неправдивими вигадками щодо таких груп, пропаганда расової, національної, релігійної винятковості або нетерпимості, наруга над певними історичними та культурними реліквіями національних меншин або титульної нації, заборона відзначення національних свят чи відправлення релігійних культів...http://law.biz.ua/books/0016/0357.htm
Як на мене, то 100% собачник підпадає, особливо ось тут: будь-які дії, метою яких є значне посилення серед певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі та огиди до інших етнічних або расових груп чи конфесій, приниження позитивних якостей тієї чи іншої нації порівняно з іншими.
і тут : розповсюдження матеріалів із завідомо неправдивими вигадками щодо таких груп, пропаганда расової, національної, релігійної винятковості або нетерпимості
2010.03.13 | zаброда
Re: Ось тут коментар до Кримінального Кодексу
Almodovar пише:> Як на мене, то 100% собачник підпадає, особливо ось тут: будь-які дії, метою яких є значне посилення серед певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі та огиди до інших етнічних або расових груп чи конфесій, приниження позитивних якостей тієї чи іншої нації порівняно з іншими.
>
Галичани - не становлять окремої етнічної чи расової групи або конфесії, тож не підпадає. Не треба себе намагатися ввести в оману. Їх так просто "із власті не виковиряєш".
2010.03.13 | Almodovar
Re: Ось тут коментар до Кримінального Кодексу
Етнічна група - українці, а не галичани. Почитайте інші його "опуси".2010.03.14 | zаброда
У мене стериліум® і бактосан® закінчилися,
а без них мати до чиніння з опусами теґо ххх я зарікся. А полоній го не бере?2010.03.14 | один_козак
Чому ж не становлять?
zаброда пише:> Галичани - не становлять окремої етнічної чи расової групи або конфесії, тож не підпадає.
Етнічну групу становлять. Чому ні?
2010.03.14 | zаброда
Єсть такая ґрупа!
один_козак пише:> Етнічну групу становлять. Чому ні?
Переконали
2010.03.13 | Володимир
Re: І знову про Табачніка. Пропозиція
Є такі індивіди, як Славік Кірілєнко, Ксєня Ляпіна, Ліля Грігоровічь - нехай цим займуться системно і пордадуть на це чмо до суду. А я подивлюся. Чомусь мені здається, що ні хуя подібного вони не зроблять. А ще мені здайоцца, що БЮТ цим займатися не буде, хоча тема - благодатна. Можна заробити політичні бали (якщо вони через 2 роки іще знадобляться), пов'язавши тскть, національне і соціальне - антиукраїнство собачника та намір відмінити тестування, через що постраждають усі - і на Сході, і на Заході. Не завадило б поінформувати про цю гниду відповідні європейські структури та Гамерику.2010.03.14 | ziggy_freud
он Чобіт судився з "всесильним" Медведчуком,
внаслідок чого Медведчук канєшна не сів. Але після того мав зовсім іншу репутацію, ніж йому того хотілось.крім очевидної і нахабної українофобії в Тоббачьнєґа є багато інших цікавих властивостей. Наприклад, схильність штовхати жахливі будівельні проекти. Грушевського 9а. "Лєопьордо центр" біля київської опери. Плановане будівництво на Європейській площі з перевищенням максимально дозволеної кількості поверхів. Втратити пару мільйонів Т. буде значно неприємніше, ніж вчергове переконатись, як його не люблять нацдеми.