якщо Юлю впродовж 9 місяців засудять за несплату податків
03/18/2010 | 123
до кількох років ув*язнення (9 місяців - це на розслідування та розгляд справи у судах). Це буде загалом суспільно-корисно чи навпаки?
АПД: За умови що це буде справедливе рішення, звісно (нмд з його справедливістю проблем не має бути, але візьмемо це просто як припущення).
АПД: За умови що це буде справедливе рішення, звісно (нмд з його справедливістю проблем не має бути, але візьмемо це просто як припущення).
Відповіді
2010.03.18 | Pavlo
За особістьій бронірованьій автамабіль?
2010.03.18 | 123
ні, не за це конкретно. питання поставлене взагалі
я б тут не заглиблювався в "чи є за що" - вважаймо що є.2010.03.18 | kotygoroshko
в Америці була колись така історія
одного гангстера ніяк не могли засадити, бо не було чи улік чи свідківто посадили за несплату податків
2010.03.18 | Bogun
Та ніхто нікого не посадить, домовляться як завжди.
2010.03.18 | Микола Гудкович
А от подивимось, яку вона декларацію подасть
123 пише:> до кількох років ув*язнення (9 місяців - це на розслідування та розгляд справи у судах). Це буде загалом суспільно-корисно чи навпаки?
> АПД: За умови що це буде справедливе рішення, звісно (нмд з його справедливістю проблем не має бути, але візьмемо це просто як припущення).
Якщо справедливо — то звісно ж, суспільно корисно.
2010.03.18 | 123
перевірка може сягати три роки назад
Микола Гудкович пише:> 123 пише:
> > до кількох років ув*язнення (9 місяців - це на розслідування та розгляд справи у судах). Це буде загалом суспільно-корисно чи навпаки?
> > АПД: За умови що це буде справедливе рішення, звісно (нмд з його справедливістю проблем не має бути, але візьмемо це просто як припущення).
>
> Якщо справедливо — то звісно ж, суспільно корисно.
Репресії проти опозиції? Загроза укорінення Януковича?
2010.03.18 | Микола Гудкович
Якщо опозиція не сплачує податків, то хто їй дохтур?
2010.03.18 | Арій.
Нема ні одного гривневого (хоч би) міліонера
, що сплачував би чесно податки. Така система у нас. Якщо будеш сплачувати всі податки - програєш конкурентам, які не сплачують, отже - не виживеш. А якщо Тимошенко захочуть засудити - то зроблять їй піар. Тому я - проти.2010.03.18 | kotygoroshko
у кого це, "у нас"?
Арій. пише:> Нема ні одного гривневого (хоч би) міліонера, що сплачував би чесно податки. Така система у нас. Якщо будеш сплачувати всі податки - програєш конкурентам, які не сплачують, отже - не виживеш.
так вони ж і написали ці закони
чі Ви безправний депутат ВР?
> А якщо Тимошенко захочуть засудити - то зроблять їй піар. Тому я - проти.
"Вор должєн сідєть в тюрьмє" - казав один легендарний кіноперсонаж.
2010.03.18 | Арій.
У нас в країні. Re: у кого це, "у нас"?
Саме тому вони й писали такі закони, щоб пересічні люди (тобто ті, що не мають "криші" у вигляді партій чи позапартійних груп впливу) не могли займатися бізнесом - а тільки найнижчими і найдешевшими його сегментами. Таким чином ВОНИ прибрали потенційних конкурентів.2010.03.18 | Арій.
Re: у кого це, "у нас"?
""Вор должєн сідєть в тюрьмє" - казав один легендарний кіноперсонаж."Погоджуюсь, але навіть, якщо її посадять - то зроблять цим величезний для неї піар. В результаті, її шанси перемогти на наступних виборах зростуть. Ви цього хочете?
2010.03.18 | kotygoroshko
не треба цього боятись
Арій. пише:> Погоджуюсь, але навіть, якщо її посадять - то зроблять цим величезний для неї піар. В результаті, її шанси перемогти на наступних виборах зростуть. Ви цього хочете?
хай посадять так, щоб до наступних виборів вона не вийшла
2010.03.18 | Арій.
Наступні вибори - парламентські. І якщо вона буде сидіти - то в
разі обрання у ВР - її випустять автоматично.2010.03.18 | Shooter
ні, звісно
Бо галубиє бандюки не платять податки однозначно так само, як і нє-галубиє бандюки. Вибірковість же ж закону "поверне" Україну в братскоє логово Росії-Білорусі-Казахстану етс.І взагалі ризикну спрогнозувати, що 2/3 населення України уникає платити податки згідно закону. Посадимо всіх?
2010.03.18 | 123
Якщо є різні думки - то мабуть не "звісно"
У сказаному Вами є сенс, але ж коли прем*єр-міністр на посаді відверто ухиляється від сплати податків - це теж погано. І якщо на це закривати очі - це теж неправильно?Shooter пише:
> Бо галубиє бандюки не платять податки однозначно так само, як і нє-галубиє бандюки.
Не однаково так само. Подивіться декларацію Колеснікова. Чи Хорошковського. Чи Ахметова. Вони декларують пристойні суми - мільйони.
> І взагалі ризикну спрогнозувати, що 2/3 населення України уникає платити податки згідно закону. Посадимо всіх?
Це слизьке питання. Є різниця між "уникають", "мінімізують" тощо. При цьому всіх-не всіх, а багатьох таки садять/штрафують тощо. Дуже багатьох - в Україні штрафні санкції від податкової не виняток, а правило.
2010.03.18 | Shooter
цікавий арґумент
кілька десятків мільйонів німців підтримували нацизм а кілька десятків совіцьких громадян - комунізм. тому їхні злочини - "це не звісно"Щоб не переливати з пустого в порожнє: "політична сила", яка взагалі зарізала Закон про оподаткування нерухомого майна, не має жодного морального права заїкатися про несплату податків іншими.
Тим більше, що ця "боротьба з неплатником податків тов. ЮВКучмою" має яскраво виражений характер банального політичного переслідування.
2010.03.18 | 123
очевидний
Shooter пише:> Щоб не переливати з пустого в порожнє: "політична сила", яка взагалі зарізала Закон про оподаткування нерухомого майна, не має жодного морального права заїкатися про несплату податків іншими.
Взагалі-то правильність сплати податків має контролювати податковий інспектор, ніяк не пов*язаний з політичними силами. А він цього не робить. Спочатку не робить бо імярєк є прем*яєр-міністром, потім не робить - бо він в опозиції. Це ж якось теж неправильно.
> Тим більше, що ця "боротьба з неплатником податків тов. ЮВКучмою" має яскраво виражений характер банального політичного переслідування.
Має, погоджуюсь! Але чи означає це, що політикам в Україні необов*язково платити податки? А також і дотримуватися правил дорожнього руху та вимог інших законів, обов*язкових для решти громадян?
2010.03.18 | Shooter
не сказав би
123 пише:> Shooter пише:
> > Щоб не переливати з пустого в порожнє: "політична сила", яка взагалі зарізала Закон про оподаткування нерухомого майна, не має жодного морального права заїкатися про несплату податків іншими.
>
> Взагалі-то правильність сплати податків має контролювати податковий інспектор, ніяк не пов*язаний з політичними силами. А він цього не робить. Спочатку не робить бо імярєк є прем*яєр-міністром, потім не робить - бо він в опозиції. Це ж якось теж неправильно.
БандюЯнукович. Думаєте - перевірить?А ще неправильніше, що система збору податків - відверто крива і недієва.
> > Тим більше, що ця "боротьба з неплатником податків тов. ЮВКучмою" має яскраво виражений характер банального політичного переслідування.
>
> Має, погоджуюсь! Але чи означає це, що політикам в Україні необов*язково платити податки? А також і дотримуватися правил дорожнього руху та вимог інших законів, обов*язкових для решти громадян?
Ні, звісно. Але ВСІМ політикам. А ще краще - ВСІМ громадянам. Коли ж бандюк не-платник податку при владі починає чмирити бандюка не-платника податку в опозиції, роблячи таким чином перший (вже другий, якщо точніше) крок до повної узурпації влади, то варто, власне, задумуватися - кого в такій ситуації підтримати.
P.S. Ви завжди всі податки чесно сплачували?
2010.03.18 | 123
Re: не сказав би
Shooter пише:> 123 пише:
> > Shooter пише:
> > > Щоб не переливати з пустого в порожнє: "політична сила", яка взагалі зарізала Закон про оподаткування нерухомого майна, не має жодного морального права заїкатися про несплату податків іншими.
> >
> > Взагалі-то правильність сплати податків має контролювати податковий інспектор, ніяк не пов*язаний з політичними силами. А він цього не робить. Спочатку не робить бо імярєк є прем*яєр-міністром, потім не робить - бо він в опозиції. Це ж якось теж неправильно.
>
>
БандюЯнукович. Думаєте - перевірить?Думаю, ні. Але думаю - якщо Юлю посадять, то Янукович платитиме більше.
> А ще неправильніше, що система збору податків - відверто крива і недієва.
Це справи не стосується. Юля не тому не платить, а просто.
> > > Тим більше, що ця "боротьба з неплатником податків тов. ЮВКучмою" має яскраво виражений характер банального політичного переслідування.
> >
> > Має, погоджуюсь! Але чи означає це, що політикам в Україні необов*язково платити податки? А також і дотримуватися правил дорожнього руху та вимог інших законів, обов*язкових для решти громадян?
>
> Ні, звісно. Але ВСІМ політикам. А ще краще - ВСІМ громадянам. Коли ж бандюк не-платник податку при владі починає чмирити бандюка не-платника податку в опозиції, роблячи таким чином перший (вже другий, якщо точніше) крок до повної узурпації влади, то варто, власне, задумуватися - кого в такій ситуації підтримати.
От я і задумався і спитав хто і що думає
> P.S. Ви завжди всі податки чесно сплачували?
Намагаюся принаймні мати свої податкові справи в порядку. Так нахабно і зухвало не платити податки як Юля, думаю, ніхто не може собі дозволити - з простих смертних.
2010.03.18 | Shooter
Re: не сказав би
123 пише:> Shooter пише:
> > 123 пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Щоб не переливати з пустого в порожнє: "політична сила", яка взагалі зарізала Закон про оподаткування нерухомого майна, не має жодного морального права заїкатися про несплату податків іншими.
> > >
> > > Взагалі-то правильність сплати податків має контролювати податковий інспектор, ніяк не пов*язаний з політичними силами. А він цього не робить. Спочатку не робить бо імярєк є прем*яєр-міністром, потім не робить - бо він в опозиції. Це ж якось теж неправильно.
> >
> >
БандюЯнукович. Думаєте - перевірить?>
> Думаю, ні. Але думаю - якщо Юлю посадять, то Янукович платитиме більше.
> > А ще неправильніше, що система збору податків - відверто крива і недієва.
>
> Це справи не стосується. Юля не тому не платить, а просто.
Я вкотре і терпляче повторю: НІХТО "нагорі" податки не платить. Більше того, самі собі створили ще й "полегшену" систему оподаткування, одну з "найлегших" в світі, (якої все одно не дотримуються).
> > > > Тим більше, що ця "боротьба з неплатником податків тов. ЮВКучмою" має яскраво виражений характер банального політичного переслідування.
> > >
> > > Має, погоджуюсь! Але чи означає це, що політикам в Україні необов*язково платити податки? А також і дотримуватися правил дорожнього руху та вимог інших законів, обов*язкових для решти громадян?
> >
> > Ні, звісно. Але ВСІМ політикам. А ще краще - ВСІМ громадянам. Коли ж бандюк не-платник податку при владі починає чмирити бандюка не-платника податку в опозиції, роблячи таким чином перший (вже другий, якщо точніше) крок до повної узурпації влади, то варто, власне, задумуватися - кого в такій ситуації підтримати.
>
> От я і задумався і спитав хто і що думає
2010.03.19 | 123
Re: не сказав би
Shooter пише:> 123 пише:
> > Shooter пише:
> > > 123 пише:
> > > > Shooter пише:
> > > > > Щоб не переливати з пустого в порожнє: "політична сила", яка взагалі зарізала Закон про оподаткування нерухомого майна, не має жодного морального права заїкатися про несплату податків іншими.
> > > >
> > > > Взагалі-то правильність сплати податків має контролювати податковий інспектор, ніяк не пов*язаний з політичними силами. А він цього не робить. Спочатку не робить бо імярєк є прем*яєр-міністром, потім не робить - бо він в опозиції. Це ж якось теж неправильно.
> > >
> > >
БандюЯнукович. Думаєте - перевірить?> >
> > Думаю, ні. Але думаю - якщо Юлю посадять, то Янукович платитиме більше.
>
>
(1) Не хочуть платити більше. (2) Може закон виписано по-кретинські (як це найчастіше буває).
> > Це справи не стосується. Юля не тому не платить, а просто.
>
> Я вкотре і терпляче повторю: НІХТО "нагорі" податки не платить. Більше того, самі собі створили ще й "полегшену" систему оподаткування, одну з "найлегших" в світі, (якої все одно не дотримуються).
Подивіться декларацію Колеснікова.
2010.03.19 | Shooter
Re: не сказав би
123 пише:> Shooter пише:
> > 123 пише:
> > > Shooter пише:
> > > > 123 пише:
> > > > > Shooter пише:
> > > > > > Щоб не переливати з пустого в порожнє: "політична сила", яка взагалі зарізала Закон про оподаткування нерухомого майна, не має жодного морального права заїкатися про несплату податків іншими.
> > > > >
> > > > > Взагалі-то правильність сплати податків має контролювати податковий інспектор, ніяк не пов*язаний з політичними силами. А він цього не робить. Спочатку не робить бо імярєк є прем*яєр-міністром, потім не робить - бо він в опозиції. Це ж якось теж неправильно.
> > > >
> > > >
БандюЯнукович. Думаєте - перевірить?> > >
> > > Думаю, ні. Але думаю - якщо Юлю посадять, то Янукович платитиме більше.
> >
> >
>
> (1) Не хочуть платити більше. (2) Може закон виписано по-кретинські (як це найчастіше буває).
То могли би запропонувати кращий, чи не так?
Перше - однозначно превалює. Шо вони лохі шо-лі?
> > > Це справи не стосується. Юля не тому не платить, а просто.
> >
> > Я вкотре і терпляче повторю: НІХТО "нагорі" податки не платить. Більше того, самі собі створили ще й "полегшену" систему оподаткування, одну з "найлегших" в світі, (якої все одно не дотримуються).
>
> Подивіться декларацію Колеснікова.
Ви ще Мудведчука як приклад наведіть. В деталі потрібно вдаватися?
Як контр-приклад - дешевий клоун та бюджетний злодій Табачнєґ. Думаєте, його податкова перевірятиме?
2010.03.18 | Адвокат ...
А як що Вас, або мя?
2010.03.18 | 123
Думаю в цьому випадку в країні буде одностайності більше
Тисячі людей отримують санкції за порушення у сплаті податків (при тому підстави для цього, переконаний, часто не такі очевидні як в Юлі), і нікого це не гребе.2010.03.18 | Адвокат ...
Пуйнятно.
123 пише:> Тисячі людей отримують санкції за порушення у сплаті податків (при тому підстави для цього, переконаний, часто не такі очевидні як в Юлі), і нікого це не гребе.
Ви маєте претензії,-- документальні,-- що до ТЮ?
2010.03.18 | 123
Re: Пуйнятно.
Адвокат ... пише:> 123 пише:
> > Тисячі людей отримують санкції за порушення у сплаті податків (при тому підстави для цього, переконаний, часто не такі очевидні як в Юлі), і нікого це не гребе.
>
> Ви маєте претензії,-- документальні,-- що до ТЮ?
Я писав, що це не так важливо для цієї гілки, питання було в іншому.
А претензії - ну ось тут одна http://www2.maidan.org.ua/n/arch2009/1261419526
2010.03.18 | rais
Якщо Юлю впродовж 9 місяців засудять за несплату податків
То це можливо буде помста за те, що вона примусила вивести з тіні в пенсійний фонд "накопичені" "успішною нацелітою" капітали ?2010.03.18 | Shooter
Re: Якщо Юлю впродовж 9 місяців засудять за несплату податків
rais пише:> То це можливо буде помста за те, що вона примусила вивести з тіні в пенсійний фонд "накопичені" "успішною нацелітою" капітали ?
про що це ви? поділіться знанням!
2010.03.18 | rais
Re: Якщо Юлю впродовж 9 місяців засудять за несплату податків
краще нехай діляться з Україною та українцями ті, хто вивів з державного обороту в офшори і банки за 20 років кошти, "накопичені" за рахунок державних ресурсів. Вони з вами і поділяться...2010.03.18 | Shooter
Ви про Юлю?
2010.03.18 | ilia25
Нічого корисного тут не буде
Бо це буде виглядати як черговий приклад вибіркового застосування законів.2010.03.18 | Мартинюк
Та ніхто її не рушить - вона врешті знайшла своє місце в системі
В систем номенклатурного феодалізму - вона є імітатором опозиції.Бо Вітренко не підійде - не в ту сторону, і взагалі спилася...
2010.03.19 | samopal
Re: якщо засудять (/)
«Юристы должны поработать, подготовить материал и предъявить обоснованные обвинения. Потому что если мы не предъявим обоснованные обвинения им, эти обвинения потом предъявят нам. И следующее поколение нам этого не простит. Наши дети спросят у нас: почему вы, придя к власти, не разобрались, на каком основании был распущен парламент в 2007 году? Почему нарушалась Конституция?» - сказал Табачник.http://glavred.info/archive/2010/03/19/121114-17.html