Украинцы - это плохо!
03/23/2010 | Hadjibei
Украинцы - это плохо!
Украинцы - это плохо,
Добкин, Кернес - хорошо,
Украинцы - это плохо,
Аделаджа - хорошо.
Украинцы - это плохо,
А вот Фельдман - хорошо,
Украинцы - это плохо,
А Табачник - хорошо.
Украинцы - это плохо,
Богословская - не плохо,
Украинцы - это плохо,
А Арфуш - совсем не плохо.
Украинцы - это плохо,
Черновецкий - хорошо,
Украинцы - это плохо,
Гурвиц - это хорошо.
Тина Кароль – как чудесно!
Украинцы – плохо.
Таня Либерман прекрасна!
Украинцы – плохо.
Вот Кауров Будулай – депутата выбирай!
Жвания, Григян, Васадзе – все славяне, все свои!
Украина – это плохо,
Вся фашистская она.
Украинцы все фашисты,
Нехорошие они.
Против них антифашисты,
Толерантные они.
Чтоб фашизм нам победить –
Украинцев всех убить!
Потому что если нет –
Будет новый Святослав,
Новый Гонта, Зализняк,
И Хмельницкий, и Богун,
Будет Довбуш, Кармалюк,
Скоропадский, Болбочан,
И Петлюра, и Махно,
Коновалец и Бандера,
И прийдет Роман Шухевич -
Он со шмайсером , в крестах, -
Нагонять тотальный страх.
Вот поэтому и надо
Украинцев всех убить,
А фашистскую их землю
АрфушАми заселить.
И наступит толерантность
Без фашистских украинцев:
Вместо свастики фашистской
Там где был Собор Софии
Будет центр жертв голокоста
И музей фашистских жертв,
Чтобы каялись фашисты,
И платили жертвам деньги,
Можно в долларах и евро,
И наличкой тоже можно,
Потому что виноваты,
Что такими родились,
На земле своей фашистской,
Где кровавые погромы
Сотворили гайдамаки.
В общем, стыдно и немодно
Быть фашистским украинцем,
Провокатором-злодеем,
маргиналом-экстремистом.
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,207902949
Украинцы - это плохо,
Добкин, Кернес - хорошо,
Украинцы - это плохо,
Аделаджа - хорошо.
Украинцы - это плохо,
А вот Фельдман - хорошо,
Украинцы - это плохо,
А Табачник - хорошо.
Украинцы - это плохо,
Богословская - не плохо,
Украинцы - это плохо,
А Арфуш - совсем не плохо.
Украинцы - это плохо,
Черновецкий - хорошо,
Украинцы - это плохо,
Гурвиц - это хорошо.
Тина Кароль – как чудесно!
Украинцы – плохо.
Таня Либерман прекрасна!
Украинцы – плохо.
Вот Кауров Будулай – депутата выбирай!
Жвания, Григян, Васадзе – все славяне, все свои!
Украина – это плохо,
Вся фашистская она.
Украинцы все фашисты,
Нехорошие они.
Против них антифашисты,
Толерантные они.
Чтоб фашизм нам победить –
Украинцев всех убить!
Потому что если нет –
Будет новый Святослав,
Новый Гонта, Зализняк,
И Хмельницкий, и Богун,
Будет Довбуш, Кармалюк,
Скоропадский, Болбочан,
И Петлюра, и Махно,
Коновалец и Бандера,
И прийдет Роман Шухевич -
Он со шмайсером , в крестах, -
Нагонять тотальный страх.
Вот поэтому и надо
Украинцев всех убить,
А фашистскую их землю
АрфушАми заселить.
И наступит толерантность
Без фашистских украинцев:
Вместо свастики фашистской
Там где был Собор Софии
Будет центр жертв голокоста
И музей фашистских жертв,
Чтобы каялись фашисты,
И платили жертвам деньги,
Можно в долларах и евро,
И наличкой тоже можно,
Потому что виноваты,
Что такими родились,
На земле своей фашистской,
Где кровавые погромы
Сотворили гайдамаки.
В общем, стыдно и немодно
Быть фашистским украинцем,
Провокатором-злодеем,
маргиналом-экстремистом.
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,207902949
Відповіді
2010.03.23 | OlalaZhm
шикарно!
2010.03.23 | Bogun
Нагадує раннього Маршака.
2010.03.23 | Адвокат ...
А ҐамнюкоФФічя,-- забилі!!! А он,-- нє просто хорошо!!!
2010.03.23 | Арій.
Це - Ваше особисте?
2010.03.24 | Sean
рима гарна
2010.03.24 | 123
плохо з плохо, хорошо з хорошо? офуєнна рима
2010.03.24 | Адвокат ...
Це,-- летерілья.Вам, яко великому знавцеві поезії, варто було
це знати.2010.03.24 | 123
я маленький знавець, розчаруйтеся. може тому й рими не побачив
2010.03.24 | rais
Ще погано комбандитам СУД і КАРУ підганяти.
Краще з ними толерантно про співпрацю розмовляти.2010.03.24 | 123
стидно і немодно мало б бути писати гівняні ксенофобські віршики
але ж нічого так, виявляється піплу подобаєццяканонічниє славянє Кучма, Азаров, Сєміноженко, Янукович, Клюєв, Медведчук, Сівкович етц під роздачу звісно ж не попали - бо мішень була окреслена іншими критеріями.
2010.03.24 | Mykola_2007
Медведчук наполовину єврей, по матері
І там говорилось про українців, а не слов'ян, бо і Черновецького згадали.2010.03.24 | 123
фух, хвала Алаху, все стало на свої місця
Mykola_2007 пише:> І там говорилось про українців, а не слов'ян, бо і Черновецького згадали.
"Жвания, Григян, Васадзе – все славяне, все свои!"
Черновецький і Богословська теж пройшли за євреїв, хіба не ясно?
2010.03.24 | Mykola_2007
Там і Арфуш є, він то точно не єврей.
Вірш як вірш, українською звучав би кращще2010.03.24 | 123
А Жванія що - єврей?!
Інорадоци вони всі, от що головне.Mykola_2007 пише:
> Вірш як вірш, українською звучав би кращще
Так само і я сказав - вся справа у світосприйнятті. Ксенофобському, із жлобським присмаком та нерозумінням що таке неповна індукція
2010.03.24 | Майстер
Так.
2010.03.24 | Майстер
Арфуш не єврей?
2010.03.24 | 123
Re: Арфуш не єврей?
2010.03.24 | Арій.
Українською він теж є - я вже переклав
Українці – то погано!Українці – то погано
Добкін, Кернес – то є добре
Українці – то погано
Аделаджа - карашьо
Українці – то погано
А от Фельдман – то є добре
Українці – то погано,
А Табачник – дуже добре
Українці – то погано,
Богословська – то вже краще,
Українці – то погано,
А Арфуш – прекрасно зовсім
Українці – то погано,
Черновецький – дуже добре
Українці – то погано
Гурвіц – то є класний дядько.
Тіна Кароль – то чудово!
Українці – то погано.
А Зеленський – просто супер.
Українці ж – знов погані.
І Ахметов і Азаров
То є дуже гарні люди,
З ними Бродський і Джарти
Українці ж – вороги
Всього людства і прогресу
От Кауров Будулай – в депутати вибирай
Марков, Жванія, Грігян, Васадзе – всі слов”яни, всі свої!
Україна – то погано,
Бо фашистська є вона.
Українці – всі фошизди,
І погані є вони.
Проти них – антифашисти,
Толерантні всі вони.
Щоб хвошизм перемогти –
Українців всіх вбивай!
Бо якщо цього не зробиш –
Буде новий Святослав,
Новий Гонта, Залізняк,
І Хмельницький і Богун,
Буде Довбуш, Кармалюк,
Скоропадський, Болбочан,
І Петлюра, і Махно,
Коновалець і Бандера,
І прийде Роман Шухевич –
Він зі шмайсером, в хрестах –
Наганяти справжній страх.
От тому-то і потрібно
Українців всіх убити,
А фашистську їхню землю
АрфушАми заселити.
І наступить толерантність
Без фашистських українців:
Замість свастики фашистів
Там де був Собор Софії
Буде центр жертв голокосту
І музей фашистських жертв
Щоби каялись фошизди
Та платили жертвам гроші,
Можна в доларах і євро,
Можна й гривнею також.
Бо тому що вони винні,
Що такими народились
На землі своїй фашистській,
Де фашистські гайдамаки
Злочини чинили люті.
Отже, стидно і немодно
Буть фашистським українцем,
Провокатором-злодієм,
Маргіналом-екстремістом.
2010.03.24 | Арій.
З них, здається, тільки Кучма слов"янин, проте Ви не вловили сут
ь вірша. Вона про те, що ми, українці, живемо зараз в окупованій державі.2010.03.24 | 123
Алах великий, Азаров і Семіноженко теж жиди!
нарешті все прояснилося.Арій. пише:
> ь вірша. Вона про те, що ми, українці, живемо зараз в окупованій державі.
все я вловив належно
2010.03.24 | Арій.
Не знаю. Але не українці - це точно.
2010.03.24 | Микола Гудкович
Ксенофобія — от що погано
Мати єврейське прізвище — це погано? Подумайте, що і чому Ви протиставляєте.
2010.03.24 | Almodovar
Re: Ксенофобія — от що погано
Мати єврейське прізвище НЕ погано. Погано бути ворогом того народу. серед якого ти живеш і якому належить земля, мова та історя країни, де ти живеш.Китайці-українофоби, хтось чув таке? А от росіяни і євреї і практично виключно вони бачать в нас фашистів. І чому б це так?
2010.03.24 | Микола Гудкович
Думаєте, справа в національності?
Я думаю, що ні. Знов повторюю: національна приналежність — це описова ознака, а не функціональна (пасивна, а не активна). Слід на дії, на вчинки людей дивитися. Можна подумати, що расовий українець Бузина не українофоб.2010.03.24 | Almodovar
Re: Думаєте, справа в національності?
Українофоб. Але чомусь українофобів дуже багато серед означених вище етносів, але якось дуже мало серед кримських татар. І чому б це?2010.03.24 | 123
тому що Ви невіглас - як варіант
Almodovar пише:> Українофоб. Але чомусь українофобів дуже багато серед означених вище етносів, але якось дуже мало серед кримських татар. І чому б це?
Маю підозру, що методика, за якою це визначено, зветься "неповна індукція на тлі ксенофобського сприйняття світу імярєком"
2010.03.24 | Володимир
Re: Думаєте, справа в національності?
Про своє гхасовоє укгаїнство бузина вам сам розповів?2010.03.24 | Микола Гудкович
От оно що! Українофобію Бузини вияснено
Гаразд. А як бути з хохлопятством Семиноженка? Чи він теж єврей?
І как бути з патріотизмом Моїсея Фішбейна?
2010.03.24 | Володимир
Re: От оно що! Українофобію Бузини вияснено
Кожного разу на доказ тези "в кожного народу є падлюки та цяці" наводиться приклад шанованого мною пана Фішбейна. А чи не задумувалися ви, що за невеличким, винятком, патріотів та прихильних до українців серед гебреїв більше нема кого назвати? Пан Фішбейн, а також Норман Фінкельштейн, Наум Хомський та інші ЛЮДИ, що змогли піднятися над національною лояльністю. заради правди й справедливості - поодинокі вийнятки. 90 відсотків найосатаніліших україножерів - люді інтєрєсной национальності: марков, собачник, пахло, гєпа, дупкін іт.д. І не треба ховатися від цього факту. І чхати мені на політкоректність. Собічник на посаді міністра освіти - все одно, що Ейхман на аналогічній посаді в ізраїловці.2010.03.24 | Майстер
І ще один Фінкельштейн
котрий Леонід - людина. І Леонід Первомайський був. Це для об'єктивності.2010.03.24 | Володимир
Re: І ще один Фінкельштейн
Ну, що Жаботінського можна назвати.2010.03.30 | Мірко
Re: Жаботінського
А тут щось ключове!Українофобство притаманне сіоністам починається від 1923-го року. В цьому році був розрив між Жаботінським а Вайзманном. Перевагу дістав Вайзманн, створивши буквально большевицьку комуно-соціялістичну сіоністичну партію. А Жаботінський і його прихильники це жидівські націоналісти в стилю, ну, скажім наших ОУН(б).
Комуно-соц-сіоністи Вайзманна були (і далі є) природними союзникаму СССР. А що іще цікавіше, вони співпрацювали (ну, скажім гандлювали) із націонал-соціялістами Німеччини (і то не на благо бідолашних жиденят!)
Петлюра-Шварцбард це може перший ясний прояв двоїни сіонізму. Жаботинський обстоював славу покійного, а Вайзманнові большевики-сіоністи обстоювали месника ЧеКа.
Вайзманн став першим президентом Ізраєлю.
Большо-сіоністи рідко, мали справжню підтримку більшости жидівської діяспори. Розуміння цього може бути ключем до нових українсько-жидівських взаємин.
2010.03.24 | Арій.
Так всі згадані у вірші особи заплямованя саме діями
проти українців. Так сказати - антиураїнський інтернаціонал.2010.03.24 | Микола Гудкович
А Тіна Кароль що наробила?
2010.03.24 | Володимир
Re: А Тіна Кароль що наробила?
За компанію.2010.03.24 | Арій.
Вважаєте, вона по таланту займає своє місце?
2010.03.24 | 123
ЇЇ просунув жидЪ Кобзон - я вгадав?
2010.03.24 | Арій.
Пугачова
2010.03.24 | Микола Гудкович
А яке вона займає місце?
2010.03.24 | 123
аха, тільки їх відбирали за іншою ознакою
2010.03.24 | Арій.
Бо тоді вірш не відбувся би.
Йде загальний тиск, пресинг на ВСІХ Українців і ВСЕ українське. Ви не помітили? І 90% тих, хто приймає участь в цьому пресингу (свідомо, чи, як Тіна Кароль, несвідомо) - неукраїнці. От цей вірш і віддзеркалює це явище.Більшість Уряду, АП, ВРУ, глав адміністрацій, інших державних органів влади - неукраїнці-українофоби. Які ще пояснення і коментарі потрібні?
Наприклад, Петро Порошенко - неукраїнець, але він не є українофобом - тож його нема в вірші.
2010.03.24 | 123
звісно, якби не ксенофобія - не відбувся б ксенофобський вірш
Арій. пише:> Йде загальний тиск, пресинг на ВСІХ Українців і ВСЕ українське. Ви не помітили? І 90% тих, хто приймає участь в цьому пресингу (свідомо, чи, як Тіна Кароль, несвідомо) - неукраїнці.
Звісно я цього не помітив - бо цього нема
> Більшість Уряду, АП, ВРУ, глав адміністрацій, інших державних органів влади - неукраїнці-українофоби. Які ще пояснення і коментарі потрібні?
Ніяких пояснень, окрім того що це брехня - бо більшість з них є українцями, призначеними на посади внаслідок вільних виборів серед українців.
> Наприклад, Петро Порошенко - неукраїнець, але він не є українофобом - тож його нема в вірші.
А чому він неукраїнець? Чи він теж єврей?
2010.03.24 | Арій.
Це просто отжиг
"Більшість Уряду, АП, ВРУ, глав адміністрацій, інших державних органів влади - неукраїнці-українофоби. Які ще пояснення і коментарі потрібні?Ніяких пояснень, окрім того що це брехня - бо більшість з них є українцям."
А ВОНИ САМІ ПРО ЦЕ ЗНАЮТЬ?
СКАЖІТЬ АЗОРОВУ Й ТАБАЧНИКУ, ЩО ВОНИ - УКРАЇНЦІ- Цыкаво було б побачити їх реакцію)))
> Наприклад, Петро Порошенко - неукраїнець, але він не є українофобом - тож його нема в вірші.
"А чому він неукраїнець?"
Бо не має нічого українського - ні походження, ні культури й мови, ні менталітету.
2010.03.24 | Almodovar
Пани Володимир і Арій праві.
Чогось українофоби, в основному, належать майже виключно до двох етносів, при чому до одного - абсолютна більшість. І чого б це?Пан гудкович помиляється, коли каже, що національна належність нічого на варта, то лише назва. То якого хрєна, вибачте, тоді ми всі тут сидимо? Давайте відкриємо музеум Холоколста, а поряд - музей Росії. Перейдемо на російську - адже національність то описова ознака, чи не так?
Тоді слід визнати, що національні відмінності відсутні, відтак - національна культура, національний характер і таке інше.
Гебреї завжди мали, і це визнано їми самими, "подвійну лояльність" - Ізраїлю і панівній нації, там, де вони жили. Гебреї-українофіли, патріоти - дійсно виключення. Гебреї підтримували російську владу і культуру, а до того - Польщу. Але чи ставимо ми це їм у провину? аж ніяк і ніколи.
Ми просимо одного і просимо ВСІ нації, що живуть в Україні: у нас, українців, СВОЯ історія, СВОЯ культура, СВОЯ земля і СВОЯ мова.
Не чіпайте їх! І ВСЕ!І ми НЕ чипатимемо вас, вашу культуру і історію.
І живіть, і плодіться, і щастя вам і добра, бо ми - браття!
Якщо вам не до вподоби те, що роиться тут - то що ж, всі народи мають свою державу. Будь ласка, ніхто вас тут силою не тримає.
НЕ заважайте, і ми станемо братами...
2010.03.24 | Майстер
Бузина - українець? Ха-ха!
Ви не вмієте дивитися в профіль.2010.03.24 | OlalaZhm
з почуттям гумору - гаплик. криза доконала?
яка різниця - хто якої національності. РЕФРЕН цього вірша - ось! Чи українець, чи не українець, а українці - плохо! І це глибинне переконання усіх україно фобів, незалежно від того, якої національності був їхній дід чи баба.це стьоб - але грані істерики. Мені самій хочеться інколи кричати істрично: ідіть у ж.пу! Вічепіться! Ми, українці, такі фігові, що просто забудьте про нас.
2010.03.24 | Майстер
Ви думаєте, що це гумор??
OlalaZhm пише:> яка різниця - хто якої національності.
Очевидно, якусь статистичну різницю знайти неважко. І як можна відчепитися від корови й перестати її доїти? Ви що! Спочатку треба її зашугати, щоб не билася і не крутилася, а потім можна спокійно за дійки смикати. А як перестане доїтися - на консерви.
2010.03.25 | Чучхе
Це - нормальний концепт
І не вмішуйте, б.л. політику до мистецтва2010.03.24 | Микола Гудкович
Критикую — пропоную (л)
Другу, обдумывающему житьё
Это слово звучит приговором:
«Украинец»! Что может быть гаже?
Ты убийцей быть можешь иль вором,
Или членом движения «Наши».
Будь кем хочешь, мой друг: хулиганом,
Иль погромщиком, или ордынцем,
Хоть шпионом ты будь иностранным —
Лишь бы только не был украинцем!
http://iryn-mykola.livejournal.com/205061.html
2010.03.24 | Майстер
Чудово. Жаль, що по їхньому.
2010.03.24 | Микола Гудкович
Тема того вимагає
2010.03.25 | АБВГ
Російська і єврейська діаспори мають певну культурну традицію
Досліджуючи криваву історію УССР в особистостях, потрібно визнати, що лише завдяки російській і єврейські діаспорі ми змогли обігнати всі сусідні народи своєму розвитку.Євреї, масово відбувши в Ізраїль, успішно втілюють там багатий досвід, отриманий в УССР. Зараз піднімають з дикості палестинців.
А ті ж росіяни зараз щиро дружать з чеченцями, таджиками, неграми та й тими ж євреями.
Українцям поки що не піднятись до таких висот вселюдяності.
2010.03.25 | АБВГ
Коли євреї благали Сталіна про виселення "відділені райони СССР"
Що писав Еренбург Сталіну в 1952-му році, затримуючи свій підпис під проханням від імені єврейського народу про виселення в "відділені райони СССР", який йому принесли на піднис двоє з видатних жидів - академік Мінц і директор ТАРС ?До речі, Еренбург, коли відмовився підписати в числі 70 видатних євреїв лист до Сталіна з ПРОХАННЯМ ПРО ДОБРОВІЛЬНЕ ВИСЕЛЕННЯ ЄВРЕЇВ ЗА ЇХНІ ГРІХИ І ДЛЯ ЗАХИСТУ ВІД СПРАВЕДЛИВОЇ КАРИ З БОКУ РОСІЙСЬКОГО НАРОДУ, мотивував це тим, що євреїв в СССР нема, бо вони перетворилися в радянських людей РОСіЙСЬКОЇ культури. Це кумедно, бо третина євреїв СССР тоді ще жила в УССР. Так би й написав: перетворилися в радянських людей УКРАЇНСЬКОЇ і російської культури.
Ні, не написав. Знав, що його захистить лише служба на благо імперії. А 123 - дописав за нього. І очєнь даже здорово. Не розумів Еренбург, як тяжко євреї працювали на Україну! 123- розуміє. І цінить!
До речі, той лист Еренбург таки підписав! Трішечки згодом!
ПС Уявляєте, як Бандера пише аналогічний колектиіний лист від імені українського народу?
2010.03.25 | Мартинюк
Невдалий приклад
А якби українців захотіли туди скопом переселити, то що б тоді писали Сталіну скажімо Олесь Гончар, Довженко чи народна художниця Примаченко?А хотіли ж таки у 1944 - але злякалися проблем з УПА та ще кажуть вагонів не вистарчало.
Уцілілі євреї на той час жили в містах і їх русифікація була приблизно такою як і русифікація уціліллих міських українців.
2010.03.25 | АБВГ
Не впадіть з крісла, читаючи список підписантів. Є оригінал.
В тому то і справа, що лист справді підписували кращі євреї, паралізовані страхом. Багато з євреїв мали рідню в органах, на той час вже в основному знищену. Тому знали, що жартувати не будуть.А Сталіну було принципово важливо, щоб підписали самі авторитетні.
Вони й підписали.
Тимчасово утримався один Еренбург.
І той підписав! Потім пив три дні. Вперше в житті.
Крім нього:
Каганович (окремо від всіх)
Ойстрах
Дунаєвський
Ботвинник
Левітан
Рейзен
Ландау
2010.03.25 | Володимир
Re: В тому то і справа, що лист справді підписували кращі євреї,
Краще б застрелився, а не пив. Менше б гівна з-під його пера вийшло. "Убєй немца", блядь...2010.03.25 | 123
точно благали? (/)
http://www.lechaim.ru/ARHIV/105/madie.htmЧто же до упомянутого письма, то текст его, впервые опубликованный журналом «Источник» (Москва, 1997, №1), как оказалось, не содержит просьбы о переселении евреев.
2010.03.25 | АБВГ
НКВД вже роздало в 1953-му дубці пролетарям для помсти жидам
Почитайте Сарнова "Сталин и писатели" т.1, видання 2009 року. Там наведений текст листа. Було кілька варіантів. Сарнов тримав в руках варіант з архіву Сталіна. Навкруги листа багато накручено органами, бо євреї - це не українці. Так ославлять! Тому й затуманюють справу, як і Катинь.А благали, бо євреям пояснили, як важко совєцькому уряду стримувати справедливий гнів росіян проти євреїв після справи лікарів. Органи попереджали, що от-от почнуться "стихійні" погроми! Дубці вже роздали пролетарям в Москві і Денінграді і пояснили, як їх використовувати після роботи в виховних цілях проти пархатих. Такі собі загони нинішніх "наших".
2010.03.25 | 123
а в журналі Мурзілка нічого про це не було?
2010.03.25 | АБВГ
Я вам про документи, а ви можете читати гебешні сайти і Мурзілку
А що, провівши 158 етнічних чисток до 1953 року комуністи не могли б провести 159? Євреї на той час ВЖЕ зазанали такого погрому, як українці в 30-ті.ПС Сарнов - літературознавець зі світовою репутацією. І вона бездоганна.
ППС мало Сарнова - читайте лауреата Нобелівської премії Бродського. Всю зиму 1953 він з батьками сидів без меблів і піаніно, які продали в очікуванні переселення. В ЖЕК-ах уточнювали списки людей на букву Є.
2010.03.25 | 123
книжка Сарнова - це не документ
Документ був опублікований в журналі "Источник", про який згадано в наведеній мною цитаті, і там не було того тексту, про який Ви кажете.АБВГ пише:
> А що, провівши 158 етнічних чисток до 1953 року комуністи не могли б провести 159? Євреї на той час ВЖЕ зазанали такого погрому, як українці в 30-ті.
> ПС Сарнов - літературознавець зі світовою репутацією. І вона бездоганна.
> ППС мало Сарнова - читайте лауреата Нобелівської премії Бродського. Всю зиму 1953 він з батьками сидів без меблів і піаніно, які продали в очікуванні переселення. В ЖЕК-ах уточнювали списки людей на букву Є.
Це все не викликає ніяких заперечень- але не доводить, що Ботвінік та Ландау підписували лист з проханням вислати євреїв до Сибиру.
2010.03.25 | АБВГ
Ви спочатку прочитайте. Сарнов наводить кілька варіантів листів,
які він бачив, а потім цей, з архіву Сталіна.А ви сумніваєтесь, що так і було?
Тим більше читайте Сарнова, там на 2700 (двох тисячах семистах) сторінках детально досліджується технологія роботи Сталіна з інтелигенцією. Прочитаєте - питань про сталінщину у вас стане значно менше.
А то дивуєтесь, як Фейхтвангер на прийомі у Сталіна.
Чистий європейський дух.
2010.03.29 | Киянин
Сталіну не повірив тільки один Жид, той, що
АБВГ пише:> які він бачив, а потім цей, з архіву Сталіна.
> А ви сумніваєтесь, що так і було?
> Тим більше читайте Сарнова, там на 2700 (двох тисячах семистах) сторінках детально досліджується технологія роботи Сталіна з інтелигенцією. Прочитаєте - питань про сталінщину у вас стане значно менше.
> А то дивуєтесь, як Фейхтвангер на прийомі у Сталіна.
> Чистий європейський дух.
Андре.
Це доконаний факт.
Решта продалася, ДЕШЕВО продалася, як сучасні українські ліберасти.