МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

От я дивлюся на блокування і думаю...

04/02/2010 | Koala
Несправедливі, на думку БЮТ, дії Верховного Суду - не привід вимагати негайні слухання з цього приводу і блокувати в разі відмови трибуну.
Неконституційне оголошення про розпуск коаліції - не привід блокувати трибуну.
Неконституційне оголошення нової коаліції - не привід блокувати трибуну.
Неконституційна відміна місцевих виборів - не привід блокувати трибуну.
Пакет змін до Конституції, що протиправно закріплює попереднє рішення - це привід докинути голосів, а не блокувати трибуну.
Відмова надати місця в комітетах - привід блокувати трибуну.
У мене два пояснення цьому методу вибору приводу для блокування: або Тимошенко з Януковичем про все це домовилися, а зараз Янукович вирішив її "кинути"; або ж вони таки домовилися, просто БЮТ намагається на камеру зобразити "опозиційність". Є якісь інші пояснення, чому БЮТ раніше не блокував трибуну?

Відповіді

  • 2010.04.02 | Панцернік

    Як уявлю ще 10 років президенства Янека, мені все стає пох...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.04.02 | АБВГ

    Аналізуючи дивні події останніх років, як і найновіші,

    є очевидним, що якісь таємничі пружини штовхають владні механізми в потрібний бік.
    Що це за пружини видно по "бігунцям" - депутатам, завжди готовим ЗА ЩОСЬ змінити власну фракцію на ПР-ушну.
    Якась дудочка манить тих щурів за собою.
    Ви підмітили вірно.
    Поведінка Тимошенко більш ніж дивна.
    Домовленість може бути така: недоторканість самої Тимошенко і її активів в обмін на її лояльність чинній владі. Інакше - до Ходорковського.
    Від цієї влади не потібно очікувати тонких ходів.
    Все буде грубо і нагло.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".