МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Я не розумію організаційної тупості організаторів мітингу(/)

05/11/2010 | Almodovar
і вибачте за тавтологію.
http://mycityua.com/news/country/2010/05/11/081734.html

Та вже пікетують ВР тисяча членів ПР. Що, це було невіідомо чи незрозуміло організаторам? Що, не можна було прийти на годину раніше активістам опозиційних партій і самим заблокувати все?
Головна проблема 5 років останніх - органцізаційна неміч влади! У януковичів такої проблеми немає і ніколи не було. От і мандець.

Відповіді

  • 2010.05.11 | Людмила

    нам своє робити, нє?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.11 | Almodovar

      Re: нам своє робити, нє?

      та десь так, але... Слід було б промислювати стратегію, тактику і оперативні питання. Аж до найменших дрібниць.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.11 | Lexa62

        що за .... ???

        "Янукович! Зупинися! Не продавай Україну!" - понаписували.
        До чого тут Янукович? Треба звертатись до його начальства
        "Путін! Геть з України". Отак приблизно
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.11 | Almodovar

          Здається, я був правий

          щодо організаційної тупості! на жаль!

          В часи совка перед 1 травня і 7 листопада в газутах публікувалися "прізиви цека капеесес к саєтскаму народу". До речі, вірно виверені гасла, які потім протягом півроку використовувала пропаганда.
          Що, важко було висунути пару-трійко нормальних гасел, які б запам*ятовувались і були б актуальними?

          Ds: тупість організаційна. Casus inoperabilis.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.11 | Almodovar

            Тричі я був правий!

            зараз Пєдя виступає і постійно повторює "помаранчова окупація". Ну. і як тепер перебити його пропагандистську тезу справжньою тезою про російську окуцпацію? Фактично вона нівельована.
            Організаційна тупість!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.05.11 | Lexa62

              Можливо народ не готовий ще?

              Наприклад спроба обговорення гасел на цьому форумі зафіксувала дуже обмежену кількість зацікавлених.
            • 2010.05.11 | OlalaZhm

              Re: Тричі я був правий!

              Almodovar пише:
              > зараз Пєдя виступає і постійно повторює "помаранчова окупація".




              Не поняв... Їй-Бо, він може як завгодно ставитися до помаранчевих, може навіть погано, може це навіть і справедливо - хоч я так не так не вважаю, але "окупація" і "помаранчека" - це вже ващє... Бо "помаранчеві" - навіть якби й були поганими, але є громадянами України. Як громадяни України можуть окупувати власну країну???? Чи Пєдя обкурився і переплутав країни? Чи він вже зрадив Україну і присягнув якійсь іншій країні? Він ідіот? Купа питань...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.05.12 | один_козак

                Ви знайшли в цьому щось нове для себе? Петя зна, що робить.

                То не суттєво, що висловлювання хворі на брак логіки. Головне - мислебацилу піплу до вух закласти. І воно ж таки діє. Ви не помічали?
        • 2010.05.11 | Убітий Єнот

          До ворога не звертаються з проханнями

          Геть Януковича!
          Заборона КПУ!
          Чорноморський флот - на дно!
          Путін - смоктати!
          Щось на заразок цього...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.11 | miner

            Я не довірив би йому

            Убітий Єнот пише:
            > Путін - смоктати!
  • 2010.05.11 | Убітий Єнот

    Якщо немає организації, немає активістів

    Немає реальних членів, немає партійної роботи та партійної преси та інших ЗМІ, а є депутати, клєрки та майданарбайтери, то звісно нічого не буде.
    Треба працювати всерйоз. Масова партія з відділеннями в кожному селі, в кожному кварталі міста. І тоді переможемо.
    Читайте класиків.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.11 | Lexa62

      Re: Якщо немає организації, немає активістів

      таке посіяли.

      В 2005 році, принаймі в моїх краях, як і БЮТ так і НУНС звільнилися від активістів, над-то незручні стали.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.11 | Убітий Єнот

        Саме так

        Чим вони думали, коли від партій своїх відмовилися?
        Такі структури не один рік створюються. Просрали і це.
  • 2010.05.11 | Kulish

    А що тут розуміти? (фото)

    Намети ПР там уже постійно стоять на "своєму посту". Система така, що ВР охороняють регіонали (перше кільце), а їх уже від інших спів-громадян - міліція (друге кільце). Ніхто би не дав цей розклад змінити.
    А дали б уже міліціантам біло-сині прапори - скільки люду би звільнилось!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.11 | catko

      цікаві фото. синяки придурашені... тепер треба

      просто кожен день трубіти збір опозиції на мітинг з закликами до погромів (але насправді не ходити хіба час від часу для профілактики яйцями кидати) і хай янучари разом з мєнтами в бронежилетах там і живуть під радою і самі себе пікетують аж поки не замахаються.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.11 | miner

        +100500

  • 2010.05.11 | igorg

    А що там розуміть. Це "опозиція" без активу й запалу

    їм і так добре. Треба тільки імітувати опозиційність й усі будуть задоволені. Ну уявіть лише що дійде до розпуску й переобрання ВРУ, що ж це буде. Треба актив, гроші, нові виборчі списки, організації на місцях. І потім поясніть що саме хоче зробити опозиція закликаючи прийти людей? Що ці люди мають там робити, чого чекати?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.11 | Almodovar

      Я задавав собі це питання і не знайшов відповіді.

      Чого збирати людей? Яке питання сьогодні обговорюється, щоби люди піідтримали опозицію? Обрання Мартинюка? При всіх плюсах-мінусах - це не має ніякого значення, буде Мартинюк чи Томенко з приставкою "віце".
      Опозиція просрала все минулим мітингом, коли було 10 тиисяч народу, тисяча ментів, драматичне протистояння і можна було увійти до ВР, то сьогодні б з вірогіднстю 99% мали б кардинально іншу ситуацію. А чого було сьогодні приходити? Побачити ТЮлю? Що нового вона сказала?
      Люди прийшли і пішли, перед ними виступила група організаційних кастратів і брехливих псевдо-лідерів. Що там було робити людям?
      Не буде діла з цією опозицією. Зековичу нема чого боятися. Ця "апазіція" не здатна продукувати бодай одного радикального гасла та організувати мітинг, на який, як видно, навіть не з'явилися члени київських БЮТ, НУНС і інших.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.11 | Kulish

        А скільки прийшло?

        По людині на мента...
        Тільки вмієте, що скиглити!
      • 2010.05.11 | Lexa62

        а де ми візьмемо інших?

        хто в нас ходить в "молодих"? Після Донія і Кириленка тіко Сєня.
        Але Сеню з рівноваги виведе середній палець, якщо його не показувать то й нічо.
        А чому студентство таке пасивне? Може тому що у системи хабарництва в освіті є ще одна "позитивна" сторона?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.11 | Убітий Єнот

          Чому мало прийшло

          Мiтинг зробили зранку в буднiй день, та ще здивованi, що людей мало.
          Я пам'ятаю часи коли Рух збирав мiтинги багаточисельнi - iх проводили по недiлях, а зараз що? Хто прийде на такий мiтинг крiм майданарбайтерiв та купки професiйних украiнцiв?
        • 2010.05.11 | Kulish

          Re: а де ми візьмемо інших?

          Я вважаю, що молодь розпустили платні мітингування. Політичні наймачі посіяли в молоді цинізм.
          Крім того, якщо відверто, то яка для мене (його, її) різниця, хто мене грабуватиме? "Наш" Губський, чи "їх" Лужков? Ефект однаковий.
          Багато людей це останнє зрозуміло та й не хоче брати участі у пропихуванні нових-старих політичних шахраїв.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.12 | один_козак

            Фу, бидлюцтво...

            Kulish пише:
            > Крім того, якщо відверто, то яка для мене (його, її) різниця, хто мене грабуватиме? "Наш" Губський, чи "їх" Лужков? Ефект однаковий.
            > Багато людей це останнє зрозуміло та й не хоче брати участі у пропихуванні нових-старих політичних шахраїв.
            Такі люди - неадекватні обидлені істоти.
            Бо, по-перше, в разі "їхнього Лужкова" українців не тільки пограбують, а ще й ноги витруть об нацональну гідність. (Що? Вона відсутня? Я ж кажу, що то било.)
            По-друге, у разі "їхнього Лужкова" настає повна безнадія щозь змінити аж доти, поки Кремль знову не захитається.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.05.12 | Kulish

              Re: Фу, бидлюцтво...

              Міг би й не відповідати, але Ви, схоже, з тих людей, для яких власне гімно краще смердить.
              Поясніть це тому хлопцю, якого забив "наш" Лозинський...

              А для нормальних людей пояснюю, що виклав дуже розповсюджену думку. І спробуйте її оспорити...
              Як на мене, то усіх злодіїв (і "наших", і "їхніх") треба "...до `дної ями".
  • 2010.05.11 | НеХвізик

    це хитрість їх босів у кремлі і тупість тих хто вірить бют(кгб)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".