В якому місті жити добре
05/28/2010 | Shooter
http://www.mercer.com/qualityoflivingpr#City_Ranking_Tables
http://www.gazeta.ru/financial/2010/05/27/3375123.shtml
Так між іншим:
3 50 кращих міст 25 - європейські
Вильнюс занял 79-е место, Таллин – 89-е место, Рига – 91-е место, за ними с большим отрывом идет Киев, занявший 161-ю строчку в рейтинге. Москва заняла 166-ю строчку рейтинга, Санкт-Петербург – 170-ю
*****************
Отаке
http://www.gazeta.ru/financial/2010/05/27/3375123.shtml
Так між іншим:
3 50 кращих міст 25 - європейські
Вильнюс занял 79-е место, Таллин – 89-е место, Рига – 91-е место, за ними с большим отрывом идет Киев, занявший 161-ю строчку в рейтинге. Москва заняла 166-ю строчку рейтинга, Санкт-Петербург – 170-ю
*****************
Отаке
Відповіді
2010.05.28 | Сергій Вакуленко
ну й пункт відліку ж вони собі вибрали
Base City: New York, US (=100)Мало де незатишніше жити, ніж у Нью-Йорку.
2010.05.28 | Хвізик
Re: ну й пункт відліку ж вони собі вибрали
Сергій Вакуленко пише:> Base City: New York, US (=100)
>
> Мало де незатишніше жити, ніж у Нью-Йорку.
То Ви не знаєте НЙ
2010.05.28 | Сергій Вакуленко
Та трохи знаю.
Для мене він:а) завеликий;
2) має низький середній культурний рівень людності;
3) не має естетичного складника;
4) має неприємний клімат.
Бруд на вулицях — то вже дрібниця; хоча деякі станції метро в центрі аж занадто страшні.
2010.05.28 | Хвізик
Re: Та трохи знаю.
Сергій Вакуленко пише:> Для мене він:
>
> а) завеликий;
> 2) має низький середній культурний рівень людності;
> 3) не має естетичного складника;
> 4) має неприємний клімат.
>
> Бруд на вулицях — то вже дрібниця; хоча деякі станції метро в центрі аж занадто страшні.
а мені НЙ подобається
2010.05.28 | Сергій Вакуленко
Re: Та трохи знаю.
Хвізик пише:> Сергій Вакуленко пише:
> а мені НЙ подобається
Так і мені сподобався, коли я туди приїхав після кількох днів у Філаделфії. Воно все залежить від того, звідки приїздиш.
2010.05.28 | Sych
Во-во. Якшо така клоака як Торонто на 16-му то звиняйте...
2010.05.28 | Shooter
забудьте про шкалу
дивітся на рейтинг2010.05.28 | Сергій Вакуленко
Re: забудьте про шкалу
Я, до речі, згоден із присудженим першим місцем... За моєю особистою шкалою Відень теж був би перший.Іх другого боку, не розумію, чому в п'ятдесятці нема Едінбурґа (якщо вже там є Дублін...)
2010.05.28 | Isoлято
І Праги шось не видно... невже вона гірша за Вільнюс чи Київ?
2010.05.28 | stryjko_bojko
а Одеса?
2010.05.28 | Shooter
Звісно що краща
Просто у відкритій ориґінальній версії доступні лише 50 перших міст.Решта - це лише "націлені цитати" щодо вибраних міст з ґазєти.ру. Впевнений - Прага суттєво вище, ніж Вільнюс.
2010.05.28 | Englishman
Якщо є претензії до методології, то ви обрали не найкращі
НЮ- одне з найкращих місць у світі, НМД. Проте справа не в цьому. Яка різниця, яке місце було обрано для відліку шкали? Вони могли взяти Багдад, це в даному контексті не має значення.2010.05.28 | selu
За місто не скажу, але відпочинок "без русских" має попит.
2010.05.28 | Torr
ги_ порівняли міста європейські, амер-кі і азійські,
то є пропаганда 100%.2010.05.28 | Shooter
пропнуєте порівнювати з марсіанськими?
Доречі, в першій 50-ці порівняно багато міст з Австралії, Нової Зеландії та Канади. Плюс європейські. І лише незначна кількість - "решта".з чого би це?
2010.05.28 | Torr
кращє там де ми є,
Shooter пише:> Доречі, в першій 50-ці порівняно багато міст з Австралії, Нової Зеландії та Канади. Плюс європейські. І лише незначна кількість - "решта".
>
> з чого би це?
а то реклама, man.
2010.05.28 | Shooter
Це без сумніву
Torr пише:> Shooter пише:
> > Доречі, в першій 50-ці порівняно багато міст з Австралії, Нової Зеландії та Канади. Плюс європейські. І лише незначна кількість - "решта".
> >
> > з чого би це?
>
> а то реклама, man.
Та ні, це прямий наслідок того, що в Гамериці та Японії капіталізм суттєво звірячіший буде ніж у згаданих.