Сергій Жадан: Боротися потрібно з системою, а не з одіозними табачника
10/08/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Український письменник Сергій Жадан доволі молодий письменник, проте його вже, буде сказано без зайвого пафосу, встигли поцінувати в багатьох країнах світу. Твори Сергія перекладено німецькою, англійською, шведською, італійською, угорською, польською, сербською, хорватською, чеською, литовською, білоруською, російською, вірменською мовами. Нещодавно він видав новий роман «Ворошиловград». Сергій Жадан відповів на запитання УНІАН
Тут:
http://unian.net/ukr/news/news-399913.html
sean
Тут:
http://unian.net/ukr/news/news-399913.html
sean
Відповіді
2010.10.08 | Мірко
Re: Сергій Жадан: Боротися потрібно з системою, а не з одіозними табач
Влучно сказано тут ->Нам в Україні іноді здається, що на нас спрямовано погляди всього прогресивного людства, проте це насправді ілюзія – ми не потрібні нікому, крім себе самих.<
І незалежної України нікому не потрібно лише українцям, але чомусь дозволяєм москалям її окупувати.
2010.10.08 | rais
Нарешті доходить - прибирати треба не системне лайно, а систему
Молодь починає розумнішати. Нарешті доходить що щоденно потрібно чистити не лише зуби. Щоденного очищення потребує Україна.Карфаген повинен бути зруйнованим!
2010.10.08 | Мірко
Отож - прибирати треба не системне лайно, а систему
rais пише:> Карфаген повинен бути зруйнованим!<
Жодне державобудівництво. Треба спочатку цю державу повалити, а аж тоді розпочати будівництво. Бо чим більше будемо розвивати сучасну державу тим тяжче буде її розвалити, - а розвалити таки треба. Бо треба цілком нову та інакшу структуру.
2010.10.09 | Сахаров
Пане революціонер, а, можливо, інакше?
Державу маємо. Задля цього люди життя клали, і не одиниці, а мільйони. Розвалити просто, а будувати на руїні складно. Треба не розвалювати державу, а перебирати владу у тій державі, яку маємо. І перетворювати її на ту державу, якої хочемо.2010.10.09 | harnack
Re: Пане революціонерЕ, а, можливо, інакше?
Так: Спочатку збережімо кличний відмінок. Знайшлася метафора!Висновок: навкруги лише руїни, а руйнувати руїни - невдячна справа.
2010.10.09 | Сахаров
Re: Пане революціонерЕ, а, можливо, інакше?
У звертаннях, що складаються із двох загальних назв, кличну формуобов'язково має перше слово, друге може виступати у формі як називного,
так і кличного відмінка: добродію секретар (секретарю), пане голово
(голова), товаришу майоре (майор).
http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=33063&pg=0
2010.10.09 | Мірко
Дякую - Re: Пане революціонерЕ, а, можливо, інакше?
Я так сам усе писав, але не був певний що це було правильно. Дякую за коротку лекцію.2010.10.09 | harnack
Re: Пане революціонерЕ: суржикофренія у мові = і в політиці! (л)
Що за толерантність, некритичність - і сліпе наслідування суржикофренії та гореграматики.Зважмо на каузальність: чому, як і звідкіля теє взялося? Відповідь: вторгнення російської граматики ув українську ментальність, яка опісля і генерує словники та граматики! І отая граматика, через зняття критичності та пильності - регулює і українською політикою, бо стає ментальною настановою ("установкою") та соціальною аксіологією.
Суржикожертвами є і словники і граматики і українці і сама українська ПОЛІТИКА (неоднозначність комунікації, та самосаботажна псевдокомунікація - отак і уможливлюється):
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_mova&trs=-1&key=1285346646&first=1286564373&last=1277370515
Так ось суржикошизофренний словник мені радить, що я можу звертатись українською до брата російською - через "брат" (і толерувати шизоїдність-розколотість отакої граматики чи словників):
3. тільки одн., у кличній формі: брате, брат. Фамільярне або дружнє звертання до сторонньої особи чоловічої статі.
http://www.slovnyk.net/?swrd=%E1%F0%E0%F2
Сахаров пише:
> У звертаннях, що складаються із двох загальних назв, кличну форму
> обов'язково має перше слово, друге може виступати у формі як називного,
> так і кличного відмінка: добродію секретар (секретарю), пане голово
> (голова), товаришу майоре (майор).
>
> http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=33063&pg=0
2010.10.09 | Сахаров
Re: Пане революціонерЕ:
Дивний Ви. Це усталена мовна норма. Якщо одне слово - при звертанні виключно кличний відмінок. Щодо двох слів - Брате Петре, Олексію Даниловичу, бабо Ганю, але пане майор, добродію кондуктор (можна й пане майоре). У когось дійсно якась френія. Мова складніша, ніж Ви, очевидно, собі уявляєте.2010.10.09 | harnack
Re: Пане революціонерЕ:
Сахаров пише:> Дивний Ви. Це усталена мовна норма. Якщо одне слово - при звертанні виключно кличний відмінок. Щодо двох слів - Брате Петре, Олексію Даниловичу, бабо Ганю, але пане майор, добродію кондуктор (можна й пане майоре). У когось дійсно якась френія. Мова складніша, ніж Ви, очевидно, собі уявляєте.
Аякже! Норма для суржикожертв, які опісля лізуть в політику зі своїми шизонормами. "Складніша" - евфемізм для патологічної гетерогенності, себто монструозності-суржиковості: "складений-складніший" монстр = дві іноприроди в одній породі (кентавр, химера, сфінкс, медуза, кацапокаліки, суржиконосці)... себто Януковичі!...
Яка мова - отакенька й країна... Чого ж мені очікувати од норми-Яника? Нормопоклонники - його заслужили!
2010.10.09 | Сахаров
Дякую. Ви таки дивний.
2010.10.09 | harnack
Re: Дякую. Ви таки дивний: Ви - ні! Ординарний суржикожертва!
Не можете обійтись без образливих кваліфікацій моєї особистості?Чи ото хочете позмагатись зі мною в отій зоні?
2010.10.09 | Сахаров
Кому те змагання що полегшить?
Залишайтеся при своєму, а я, суржикомовний, користуватимусь тою граматикою, якої мене навчали.2010.10.09 | rais
Ось саме таке "взаємне кохання" і робить нас непереборними.
Через що наши філологи так не люблять всіх інших? Будь яка полемика ними переводиться у відому площину. Цікаво, чому?2010.10.09 | Hadjibei
Яким чином, Пане Сахаров?
Яким чином перебиратимемо?2010.10.09 | Сахаров
У діапазоні від виборів до "караул утомився". А dream
I have a dream. (До голови ФСБУ: Оскільки dream і мрія і сон, пане Хорошковський, вважатимемо для визначеності що це сон - так і Вам легше спатиметься). Перший сон - що на чергових виборах народ схаменеться і вибере справді проукраїнську владу. I have a dream №2, якщо не реалізується №1 - що одного дня два взводи добре навчених хлопців візьмуть штурмом ВР і АП. Що у країні буде оголошений надзвичайний стан, що будуть призначені Конституційні збори для ухвалення нової Конституції чи виправлення вад старої, що спротив проросійських і прокомуністичних структур буде жорстоко подавлений, що вся колишня верхівка пройде люстрацію і фільтрацію. Що одіозні україноненависники і злочинці будуть викинуті з України, а хто заслужив, піде під суд. Після чого в Україні через деякий час буде знову встановлена демократична форма правління. I have a dream.2010.10.10 | Мірко
Re: У діапазоні від виборів до "караул утомився". А dream
Dream #1 уже відбувся. Показалось що неможливо українському керівництву керувати сталінським апаратом. (перший хоч банальний приклад - Ющ розпустив ДАІ, - чи ДАІ розпустилися?)Час на dream #2. Але в супроводі війська, рівночасно із ґенеральним страйком, і Майданом 2.
2010.10.10 | Sean
Ви це організуєте?
З заокіянщини?Мірко пише:
> Час на dream #2. Але в супроводі війська, рівночасно із ґенеральним страйком, і Майданом 2.
2010.10.09 | Мірко
Re: Пане революціонер, а, можливо, інакше?
Сахаров пише:> Державу маємо.<
Так само її маємо як мали 25 років тому. Отже якась держава є але ми її не маємо.
>Задля цього люди життя клали, і не одиниці, а мільйони.<
Задля держави для української нації а не для московських загарбників.
>Розвалити просто, а будувати на руїні складно.<
І розвалити не просто.
>Треба не розвалювати державу, а перебирати владу у тій державі, яку маємо. І перетворювати її на ту державу, якої хочемо.<
Запитайтеся Ющенка чи існуючий державний апарат слухається української влади чи ні. Здається він переконався, і то дещо запізно, що апарат слухається лише московських наказів.
2010.10.09 | Олекса
Re: Пане революціонер, а, можливо, інакше?
Це був би Ющенкові кращий діагноз...2010.10.09 | samopal
А де ви збираєтесь мати справжню™ українську державу - в Канаді?
Тобто - там де "справжні" українці...Чи "патріотам нації" patria не потрібна?
2010.10.10 | Мірко
Re: А де ви збираєтесь мати справжню™ українську державу - в Канаді?
samopal пише:> Тобто - там де "справжні" українці...<
Ну так. Купа московськомовних як і купа мандариномовних з українськими пашпортами це не справжні українці. (а як Ви їх розпінюєте?)
> Чи "патріотам нації" patria не потрібна?
<
Так. Але своя, не московська чи турецька чи японська чи французька ....
2010.10.10 | samopal
Re:
Львів/Ванкувер. В трамвайний вагон заходить вуйко, дивиться в кутку сидить молоденький негр (afro-american) у вишиванці. Вуйко ошелешений підходить до нього і питає:- Синку, ти хто?
- Я? Українець!
- А я ж тоді хто?
- Хтозна… З вигляду - або жид, або москаль.
2010.10.11 | Мірко
Re: мурин українець
Якраз так!Українських ґенів нема. Аналіз робиться по мові.
А мова це засіб яким передається національне "ДНК" (часто зване національною культурою). Отже мурин який розмовляє українською і зве себе українцем - це українець. А той хохол із Донєцька какой разґаварює па руссски і зве себе украинцем - точно кацап.
2010.10.09 | rais
Re: Пане революціонер, а, можливо, інакше?
Фундаментом совкової держави є злочинна комунобандитська система.На такому фундаменті розбудувати незалежну Україну неможливо.
Доведено Універсалами відомого макроекономіста.
2010.10.10 | Мірко
Re: Фундаментом є злочинна комунобандитська система
rais пише:> Фундаментом совкової держави є злочинна комунобандитська система.<
Не лише. Страшніший мені леґітимна московська система. Бачити комунобандитизм а не московський імперіялізм - це приречення на поразку в бою.
> На такому фундаменті розбудувати незалежну Україну неможливо.<
Угу. Але із вищеподаною заувагою.
> Доведено Універсалами відомого макроекономіста.<
Компроміос між добром і злом це - ще більше зло. Коли диявол підписує договір - тримайся за душу.
2010.10.10 | rais
Re: Фундаментом є злочинна комунобандитська система
Мірко, "московія" вже сто років стоїть на тому ж самому фундаменті.Совок, ГМО, Овочі... розкидано по всьому просторі СНД. Саме цей ресурс московії і дозволяє успішно проводити свою політику. Всюди уламки старої системи при владі, або впливають на її формування. Пісвідомість вивернута на генетичному рівні. Починати треба з фундаменту.
Карфаген повинен бути зруйнованим !
Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму кучмаків!
2010.10.11 | Мірко
Угу. Не забувай що московщина була ворогом ще давно до комуни
Комуна лише їм дала змогу зробити дещо швидше то що і без комуни хотіли з українським народом зробити.2010.10.09 | rais
Re: Отож - прибирати треба не системне лайно, а систему
А ось Ющенко намагався чисту сорочку натягнути на брудне тіло.І ось маємо... ГМО у ВР
2010.10.10 | Мірко
Re: Отож - прибирати треба не системне лайно, а систему
rais пише:> А ось Ющенко намагався чисту сорочку натягнути на брудне тіло.
> І ось маємо... ГМО у ВР<
Справа в тім що Ющенко хотів грати за правилами, - а ворог грався із правилами і перехитрив його. Думаю Ющ це запізно зрозумів і тоді (може й запізно) почав заниматися відновленням нації, не держави. Історія покаже чи відновленням нації підложив міну під усіма узурпаторами... Як ні, то шкода нам цеї розмови.
2010.10.13 | rais
Re: Отож - прибирати треба не системне лайно, а систему
Цю міну побачили тобачнеги-мінери. Тому Ющ фактично підставив, особливо молоду націю, яка повірила в перебудови...2010.10.09 | Олекса
Re: Сергій Жадан: Боротися потрібно з системою, а не з одіозними табач
І з Табачниками теж треба боротися, щоб не повадно було, і навіть страшно...2010.10.09 | selu
Опис системи хтось дасть чи таки "весь мир разрушим".
2010.10.09 | rais
Ви дійсно такий незайманий? І не знайомі з системою державного
керування засобами комуністичного терору? В такому випадку, особливо для вас, плиз сюди:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1286050907&first=1286145497&last=1286003970
2010.10.09 | selu
То белетристика. Розпалює, але не дає знання.
Ось ви наприклад, чи в системі? Чому ви так гадаєте?2010.10.09 | rais
То всі архіви КДБ, що ховають від вас - белетристика.
І щоб запобігти розпалюванню ворожнечи та ненавісті до нащадків комунобандитської системи запропонуйте зруйнувати Меморіал вшанування пам'яті жертв Голодомору. Ну для початку, звісно.2010.10.10 | selu
КДБ не мало права стежити за партією.
rais пише:> І щоб запобігти розпалюванню ворожнечи та ненавісті до нащадків комунобандитської системи запропонуйте зруйнувати Меморіал вшанування пам'яті жертв Голодомору. Ну для початку, звісно.
Я так розумію, що ви стаєте на позиції ламати усе:
"Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, — Идёт война народная,"
Але лідери знайдуться, що ворожнечу та ненависть направлять у корисне їм русло. І знову не користь народу.
2010.10.10 | rais
Починати треба з Люстрації Гавела.
А щодо МДБ КДБ ФСБ СБУ, то все це єдина з партією система, це їх інструмент...Недаремно - зараз саме комуністи очолюють архіви і контролюють радіочастотний простір. Як і завжди, доречи, вони приховують минуле і намагаються формувати майбутнє...
2010.10.10 | selu
Ще раз, із ранку толерантніше, потім розійдусь.
Дисиденти мали справу переважно з КДБ, тому трохи впевнені, що найстрашніша тварина - киця.Але кадебісти не були верхівкою системи. Лише руками, не головою, не серцем. Не буде рук система вдарить ногою, прокуратурою, бандитами, хунванбинами, красними кхемерами, ісламськими терористами.
Виконавчий орган системи - це ще не вся система.
2010.10.10 | Мірко
Re: Ще раз, із ранку толерантніше, потім розійдусь.
Тут і ціле управління кожного Державного Підприємства. Як пояснив в іншім місці - це апарат із мільйона осіб.2010.10.10 | Мірко
Re: Опис системи хтось дасть чи таки "весь мир разрушим".
Це увесь державний апарат, від міністерств у Києві до ДП по всіх кутках країни, до МВС і міліції та ДАІ, до СБУ яка працює за Ваші гроші на ФСБ, до старшин війська, ну і на кінець до ВР та Премєра й кабінету та АП із самим президентом. Тут не один, тут не 450, а тут мільйон осіб які денно живуть надією повернення України до СССР або РФ.2010.10.11 | selu
А як проведемо межу між системою та не системою.
По закладам, по посадам, по людях?2010.10.12 | Мірко
По власності
Коли держава власник чи керівник чогось - це частина системи.2010.10.12 | selu
Не впевнений. Воювати з працівниками водопостачання собі гірше.
Зруйнувати усю залізницю, школи, дитячі будинки?Мабуть це не дуже гарна межа.
2010.10.12 | rais
Re: А як проведемо межу між системою та не системою.
Подібні вам роблять все щоб розмити саме поняття система керування державою засобами комуністичного терору, та вигородити при цьому злочинців та їх "успішних" нащадків.2010.10.12 | selu
То дискутуйте, пропонуйте. Але українців мало, бережімо їх.
2010.10.09 | Лавр
Re: Сергій Жадан: Боротися потрібно з системою, а не з одіозними табач
Табачник і Янукович це "Партия и Ленин - близнецы, братья". Якщо побороти тільки Табачника, то Янукович від цього виграє, але антиукраїнізм влади всерівно залишиться. Тому пан Сергій цілком правий.2010.10.10 | samopal
Це він тепер прозрів, чи й пів року тому знав?