А що дивного - курка завжди, про що не йдеться, розводитиметься про просо.
2010.10.12 | Kohoutek
Re: Путь к расколу (л)
Любопытно, что в этом тексте выделил как главное пролукашенковский "антиоранжевый" беларусский аналитик: http://guralyuk.livejournal.com/1567562.html Какие-то формулировки я бы изменил на более дипломатичные, но по сути все верно. Никакого "прорыва" в отнолениях РФ и Украины нет. Есть всего лишь просто убранная в сторону идеологическая конфронтация, мешавшая самым элементарным договоренностям двух соседних стран.
Т.е. убирая всю словесную шелуху и эмоции, получаем в сухом остатке следующее: "Никакого прорыва в отношениях РФ и Украины нет". Чего и следовало ожидать. Товарищу Грачу в данном случае было просто выгодно назвать вещи своими именами; ну а "Песнь о расколе" - просто традиционная припевка, в самом тексте даже никак не аргументируемая.
Відповіді
2010.10.12 | Sean
Не дивно, що той раскольнік з "ЛБ" таке пише
дивно нащо його сюди тягати2010.10.12 | Сахаров
Re: Не дивно, що той раскольнік з "ЛБ" таке пише
А що дивного - курка завжди, про що не йдеться, розводитиметься про просо.2010.10.12 | Kohoutek
Re: Путь к расколу (л)
Любопытно, что в этом тексте выделил как главное пролукашенковский "антиоранжевый" беларусский аналитик:http://guralyuk.livejournal.com/1567562.html
Какие-то формулировки я бы изменил на более дипломатичные, но по сути все верно. Никакого "прорыва" в отнолениях РФ и Украины нет. Есть всего лишь просто убранная в сторону идеологическая конфронтация, мешавшая самым элементарным договоренностям двух соседних стран.
Т.е. убирая всю словесную шелуху и эмоции, получаем в сухом остатке следующее: "Никакого прорыва в отношениях РФ и Украины нет". Чего и следовало ожидать. Товарищу Грачу в данном случае было просто выгодно назвать вещи своими именами; ну а "Песнь о расколе" - просто традиционная припевка, в самом тексте даже никак не аргументируемая.