Відповіді

• 2010.10.14 | 123

  дійсно жахлива трагедія, як им тепер житимемо без цих секретів?

• 2010.10.14 | stryjko_bojko

  рівень життя впаде відразу на 50 відсотків

  дійсно жахлива трагедія, як им тепер житимемо без цих секретів? (-) (5) 123
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.10.14 | Almodovar

    панство,здається, не зрозуміло сутність питання.

    Щодо ЗМІСТУ секретів - то грець з ними, хай би то і відомості про кількість вбиралень. Важливий сам ФАКТ передачі вищими посадовими особами держави відомостей, що містять державну таємницю представникам іноземної держави.
    
    І дуууже рекомендую уважно прочитати власне зміст статті ККУ та науково-прктичний коментар до неї ось тут: http://vuzlib.net/beta3/html/1/9136/9492/
    
    та ось ця стаття із Закону про держтаємницю
    Стаття 27. Доступ громадян до державної таємниці
    
    Доступ до державної таємниці надається дієздатним громадянам
    України, яким надано допуск до державної таємниці та які
    потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової
    чи науково-дослідної діяльності або навчання.
    
    Іноземцям та особам без громадянства доступ до державної
    таємниці ( 621/2006 ) надається у виняткових випадках на підставі
    міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана
    Верховною Радою України, або письмового розпорядження Президента
    України з урахуванням необхідності забезпечення національної
    безпеки України на підставі пропозицій Ради національної безпеки і
    оборони України.
    
    Питання: на підставі якого міжнародного договору або якого розпорядження Президента на підставі яких пропозицій РНБО було надано доступ до держтаємниці приватній іноземній фірмі? СБУ повністю перевірило її?
    І що це був за ВИНЯТКОВИЙ випадок, як випливає з тексту Закону?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.10.14 | stryjko_bojko

      Re: панство зрозуміло сутність питання

      "Большинство этих документов, с которыми мы работали, не были под грифом "секретно". Большинство из них были чисто экономические документы, и мы работали даже без привлечения правительства".
      
      "Было небольшое количество документов с грифом "секретно", и с нами работало КРУ и помогало нам, чтобы работа отвечала законодательству Украины", - добавил Макдугал.
      Источник
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.10.14 | Almodovar

        Чтоб да, так нет!

        А як Ви уявляєте роботу з секретними документами за допомогою КРУ? КРУ саме вирішувало, що в цих документах таємниця, а що - ні? І що, експертиза була повторна по цих документах, щоби це визначити? І які дані з цих секретних документів були передані піндосам, а які - ні?
        
        Нісенітниця! Документ або секретний, або ні.
        Ви хоч раз бачили секретний документ, пане? Так я Вам скажу із власного досвіду - він секретний ВЕСЬ! І розголошення або його, або частини його або сутності його змісту - то вже є злочин! І саме про це Ви даєте підписку!
        То таки злочин був! Винуватців - до суду!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.10.14 | Мартинюк

          Державні установи мають право вирішувати порядок користання секр

          Наприк різні класифікції - "цілком таємно" , "для службового користування", "для обмеженого доступу" тощо. Є детальні інстуркції що кому можна відкривати.
          Бо секрет хоч секрет, але він є інформацією, тобто тим що комусь "по секрету показуть/розказують".
          
          Якщо і є кримінал, то він може полягати лише у порушенні тих чи інших правил чи інструкцій.
          Чесно кажучи, я все таки більше довіряю західним аудиторським фірмам , аніж нашій злодійській владі , які ці секрети засекречую виключно від власних громадян.