МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Чорний список партій" до місцевих виборів

10/23/2010 | Pavlo Z.
Чорний список
Прийнято у Луганську, 20 жовтня п. р.
на Асамблеї громадських організацій малого і середнього бізнесу України

№1. Партія «Батьківщина»
Підстави
(фактичні кроки здійснені представниками партії у період роботи найманими – працівниками – державними службовцями):
- фактична відміна законом «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання негативним наслідкам впливу світової фінансової кризи на розвиток агропромислового комплексу» можливості роботи на базі давальницької сировини, що ставило на коліна економіку Західної України,
- постанова №1118 (позбавлення гарантованого законом права підприємців – платників єдиного податку бути платниками ПДВ),
- постанова №1998 "Про вдосконалення порядку формування цін" (неринкові інструменти втручання в підприємницьку діяльність),
- постанова №3518 (виключення з витрат звітного податкового періоду підприємств витрат на придбання товарів (робіт, послуг) на користь фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності)
- постанова №3532 (ринковий податок значно перевищував наявний на той час),
- проект закону №3045 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” (не зазначення достатніх підстав для проведення дореєстраційних перевірок та позапланових перевірок правильності підрахунку заборгованості по ПДВ),
- постанова уряду № 366 “Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування ”,
- лобіювання проекту нового закону про спрощену систему оподаткування, який мало чим відрізняється за своєю суттю від пропонованих сьогодні,
- абсолютна відсутність реальних дій у напрямку розвитку кредитного ринку для малого бізнесу, подолання корупції, структурних реформ,
- поширено зневіру у можливість побудови національної держави на базі демократичних цінностей.
Усі постанови чи законопроекти, які не було прийнято, вилучені з правового поля виключно за рахунок близькості виборів та суттєвих часових втрат бізнесу на акції спротиву.

№2. Партія регіонів.
1. Закон України № 2258 «Про внесення змін до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом», прийнятий 18.05.2010 року, фактично передав функцію контрольного органу окремим підприємцям, адвокатам, аудиторам, тощо, щодо свого клієнта.
2. Закон №2275 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» проведення позачергової податкової перевірки зробив можливим за умови отримання податковою міліцією інформації про уникнення оподаткування (наприклад, виплату зарплат у конвертах) фактично від будь – якої особи.
3. Закон №1506 «Про засади запобігання та протидії корупції » (вступає в дію 01.01.2011): близько 4 млн. осіб, що складає 40% середньооблікової кількості штатних працівників України можуть раптово стати корупціонерами.
4. Податковий кодекс у всіх трьох варіантах, зокрема прийнятий у першому читанні, фактично знищує малий бізнес та створює систему тотального контролю для середнього бізнесу.
5. Для «вільної» «ринкової» вітчизняної економіки запроваджено планове командно-адміністративне визначення рівня податкових відрахувань. Тотальне оподаткування з обороту за критеріями, встановленими галузевими коефіцієнтами, розробленими чиновниками податкової адміністрації, стає інструментом маніпулювання економічною кон’юнктурою, який надає широкі можливості для несумлінної конкуренції. Цей інструмент застосовувався і у практиці попередніх урядів.
6. За участю регіональних органів влади, абсолютно офіційно збирається інформація щодо політичних поглядів, впливовості на соціум менеджерів вищої ланки, підприємців.
7. Суттєво розширюються повноваження органів ринкового нагляду та збільшуються штрафні санкції згідно з проектом закону 6694 від 09.07.2010 "Про ринковий нагляд і контроль продукції".
8. Ухвалено Закон України про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” № 6673, яким установлено розмір додаткового мінімального страхового внеску для підприємців – спрощенців всупереч чинному вітчизняному податковому законодавству.
9. Фактично знищено права громадян на об’єктивну незаангажовану інформацію у ЗМІ.

№3. Народна партія, Комуністична партія, Сильна Україна.
Абсолютні сателіти Партії регіонів, що не виконують або не будуть виконувати самостійної ролі у політичному полі України. Голосування за ці структури ідентичне голосуванню за Партію регіонів.

№4. Політичні партії блоку НУНС, що голосували та підтримували шкідливі для підприємництва рішення
1. Податковий кодекс у всіх трьох варіантах, зокрема прийнятий у першому читанні, фактично знищує малий бізнес та створює систему тотального контролю для середнього бізнесу.
2. Закон України про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” № 6673, яким установлено розмір додаткового мінімального страхового внеску для підприємців – спрощенців всупереч чинному вітчизняному податковому законодавству.
3. Провокування та створення у державі кризи на ринку банківського кредиту та на ринку депозитів, що лише частково пояснюється впливом світової фінансової кризи.

Асамблея громадських організацій малого і середнього бізнесу звертається до підприємців України:
Зробіть все для того, щоб ні Ви, ні Ваші колеги, ні члени Вашої сім’ї чи сімей Ваших колег, друзів не віддали жодного голосу за представників цих партій!

Відповіді

  • 2010.10.23 | Мартинюк

    То який стосунок УНП і НРУ до "провокування банківської кризи"?

    Автори хорошої ідеї хотіли ще під кінець "політкоректно-різновекторно" пукнути, а воно всі штани обдристалися ... І текст.
    А чому забули про світову сіоністичну змову та циганську мафію?


    Pavlo Z. пише:

    > №4. Політичні партії блоку НУНС, що голосували та підтримували шкідливі для підприємництва рішення

    > 3. Провокування та створення у державі кризи на ринку банківського кредиту та на ринку депозитів, що лише частково пояснюється впливом світової фінансової кризи.
    >
    > Асамблея громадських організацій малого і середнього бізнесу звертається до підприємців України:
    > Зробіть все для того, щоб ні Ви, ні Ваші колеги, ні члени Вашої сім’ї чи сімей Ваших колег, друзів не віддали жодного голосу за представників цих партій!

    Кортше треба голосувати зо ПСПУ,ЗУБР і партію "Яблуко", які не згадані у списках.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.23 | Pavlo Z.

      Re: То яке відношення УНП і НРУ до провокування банківської кризи?

      Читай уважно текст.
      Мартинюк пише:
      > Автори хорошої ідеї хотіли ще під кінець "політкоректно-різновекторно" пукнути, а воно всі штани обдристалися
      Я просто ніяковію від розхристаного жлобства. По-мацкальські вважаєш, що чим більше бруду у вислові, тим він аргументованіший і переконливіший?
      > Кортше треба голосувати зо ПСПУ,ЗУБР і партію "Яблуко", які не згадані у списках.
      Вивчи реєстр існуючих партій:)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.24 | Мартинюк

        Та не прискромнюйся

        Оця "банківсько-кредитна змова" то конспрологія типиу двоєнних формулюваннь радяської пропаганди "мерзкое троцкистстско-фашисткое отродье" чи післявоєнного "сионистко-гитлеровкие головорезы"
        Так розумію що цей зразок неоковирного блудослівя додали лише для того аби колишнім прихильникам ПР, "Тигипка" та "Батьківщини" не було образливо . То "прокляли" ще й і всі партії, які колись числилися в блоці НУНС.
        Щодо "підлого голосування" за нехороші закони , то я це ще перевірю -голосували партії, чи "тушки", але "банківсько-кредитна змова" то щось таке що абсолютно нагадує "куркульсько-націоналістичну змову" по знищенню урожаю в 1932 році.

        Ну вже би сказали прямо "Ющенко був колись банкіром, значить він і винний в тому що ми в банку гроші брали на легкові автівки, а не на автомати для випікання пончиків". Але при чому тут окремі партії які входили в НУНС? Менні просто цікаво дізнатися як наприклад колишня Морська партія , а нині Партія патріотів Вітчизни ім. Кармазина готувала в Україні банківсько-кредитну кризу , та ще й гіршу аніж та що сталася у світі?

        Єдине тобі можливе виправдання , що ти можливо не брав участі у написанні цього ідіотсього абзацу. Бо ти ж там вчився в тій зовнішньо-торговій академії, і маю надію що не прогуляв курсу "принципи роботи фінсово-банківської системи"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.24 | Pavlo Z.

          ну що з тобою сперечатися? Можливо, ти щось і вчив про банки,

          але їх практика в Україні для тебе апріорі не може бути паскудною, бо ж твій Бджолиний Гуру працював там, призначав Головного Банкіра.
          Ти не брав кредит у банку під машину, бізнес чи квартиру в 2004-2008? То значить - або повезло, або сам давав кредити. У тих, хто писали і чиї інтереси вони відстоюють - ситуація зворотня.
          І взагалі - їж бром, а то у своїй екзальтації починаєш мені нагадувати кубада. Люди організувалися і висловили свою думку. Якщо думка хибна - її ніхто не почує, а тим більше не перейметься. Демократією це називається, чув?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.24 | Мартинюк

            Так от і переймаюся що розумні цього не сприймуть

            І перестануть обурюватися коли Тігіпко з презирливою ноткою називає малих підприємців "чьпєнами" ...

            Щодо бджіл то вони все ж приносять мед, на відміну від істот які залишають лише какашки.

            Але справа тут не в "бджолиному гуру" - справа у півтора десятку партій які входили в НУ-НС, до яких скопом і абсолютно безпідставно пришили завідомо брехливе особисте звинувачення щодо конкретного Ющенка.

            Може ще китайців звинувати за те що вони придумали банкноти, якими тим підприємцям виплачували кредити? А також закликати не голосувати за спілку українок Канади, бо до них недавно їздила Катерина Ющенко?

            У банківській кризі головна провина лежить на Премєр-мінстрі Тимошенко ,а "заслуга" на МВФ, з якою Тимошенко підписала угоду про кредитування за якою :

            1. Держава і НБУ згідно підписаної угоди повністю відмовлялися від будь яких спроб регулювання курсу (чого ніде у світі немає, особливо в країнах з КОНВЕРТОВАНОЮ валютою).

            2. НБУ шахрайським чином заборонялося робити інтервенції на підтримку гривни - за угодою виявилося що НБУ цілу осінь не мав права тратити свої гіганські валютні резерви на підтримку гривни. Наколка була дуже проста - було зафіксовано суму здається 30 млрд. доларів нижче якої валютні резерви НБУ не мали опускати ( правда красиво звучить?). Але в НБУ на момент підписання угоди було "трохи менше" ( цифра була 29 чи щось подібне) . Однак при цьому заявлялося що МВФ дає свої кредити саме для підтримання отої непорушної суми у 30 млрд. Правда красиво звучить? Але реально ми Вам дамо бабло в руки потримати - не здумайте його козли кудись тратити, але обовязково виконуйте всі умови, обовязково сплатіть півмільярда за консалтигові послуги лавочкам МВФ і схоже також і Юлі, а потім ще обовязково сплатіть відсотки ...
            А реально мета цього "удару по печені" полягал в забезпеченні швикого падіння курсу гривни при одночасному недопущення виходу на міжнародний ринок частини резервів НБУ, тобто убезпечення курсу доллара.

            3. Звісно підписати таке могла лише загально відома майстриня з підписання "супервигідних для України" угод як пані Тимошенко. Однак вона ще й почала свої власні спекуляції на державних облігаціях ОВДП. Спекуляції передбачали опущення курсу гривни до 20-25 гривен за долар. Технологія щоденного "опускання" курсу гривни полягала в наступному : на момент закриття біржових торгів виставляося на продажу скажімо 1000 долларів ( кажуть що бувало і менше) . Потім ті ж самі дійові особи через іншу фірму купували їх за кусом скажмо 13 гривен за долар. Цей курс і оголошували по всіх телевізорах та інтернетах як "курс гривни на момент закриття торгів".
            Велика груднева стодецибельна істерика Тимошенко сталася саме тоді коли Ющенко втрутився у це все і 18 грудня, під час відомого сніданку у Борисполі змусив Стельмаха та Пинзеники вжити заходи по припиненню таких махінацій.
            Того ж дня , через пару годин Тимошенко вигулькнула на всіх телеекранах з істеричним криками "дєржи вора, воровка не я"

            Далі буде :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.24 | Уважний читач

              Ви звісно ж маєте купу доказів цієї захоплюючої історії

              Мартинюк пише:
              > 1. Держава і НБУ згідно підписаної угоди повністю відмовлялися від будь яких спроб регулювання курсу

              Ви скан цієї угоди забули додати суто через поспіх поділитися сенсацією?

              > Технологія щоденного "опускання" курсу гривни полягала в наступному : на момент закриття біржових торгів виставляося на продажу скажімо 1000 долларів ( кажуть що бувало і менше) . Потім ті ж самі дійові особи через іншу фірму купували їх за кусом скажмо 13 гривен за долар. Цей курс і оголошували по всіх телевізорах та інтернетах як "курс гривни на момент закриття торгів".

              А це взагалі легко буде довести, нє? "Всі інтернети" ж не горять.

              > Далі буде :)

              Поза сумнівом. І з такими ж грунтовними доказами ("кажуть що бувало"), як і попереднє.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.10.24 | Мартинюк

                Для Вас постараюся

                Більшість мною сказаного публікувалася у бізнесовій та фінасово-аналітичній пресі, була очевидною для фахівців, деякі речі мені говорили конфіденційно деякі високі державні чиновники ( наприклад про листопадову "установку" уряду Тимошенко на досягнення курсу 20грн за доллар після нового 2009 року).

                Але матеріалів на підтвердження цього є безліч :

                Обмеження МВФ можливостей НБУ для валютних інтервенцій :
                http://www.zgroup.com.ua/article.php?articleid=1974

                >Гривня падає впродовж кількох тижнів, однак швидкість падіння зросла в останні десять днів і зараз ми можемо говорити про одну з найбільших валютних криз. Національна валюта впала на 50 відсотків проти долара з червня і, за словами Майкла Ганске [Michael Ganske], фахівця з питань ринків, що розвиваються, Commerzbank’у в Лондоні, вона може впасти ще на 24% в наступні кілька тижнів під впливом ринкових очікувань і через те, що МВФ обмежив інтервенції національного банку, які могли б зупинити падіння. Умови кредитної угоди з МВФ, укладеної в минулому місяці, вимагають від України перейти до плаваючого валютного курсу і обмежити використання валютних резервів – вони можуть зменшитись максимум на 4% до кінця 2008 року (виходячи від базового розміру резервів – 32,8 млрд доларів). Таким чином, хоч угода і дозволяє інтервенції, щоб зупинити "необґрунтовані" коливання, вона встановлює тісні рамки, в яких вони (інтервенції) можливі.

                Автор: Edward Hugh
                Назва оригіналу: As The Politicians Battle It Out Ukraine’s Economy Tunnels South In Search Of Australia
                Джерело: Edward Hugh’s Blog

                Там же подаються унікальні цифрові ілюстрації рукотворної кризи ім. Юлії Тимошенко.:

                >У році, коли мало що може здивувати, динаміка українського ВВП змінювалася дуже швидко: ще у серпні він зріс на 11% у річному обчисленні, а вже у жовтні – впав на 14% у річному обчисленні (за даними Світового банку). ВВП за січень-листопад впав на 3,6% порівняно з аналогічним періодом 2007 року. Якщо взяти до уваги, що за 9 місяців 2008 року ВВП зріс на 6,9%, то це справді різкий обвал.

                >Тим часом у світі реальної економіки ситуація погіршується. Після зниження на 19,8% у жовтні, промислове виробництво у листопаді впало на рекордні 28,6 відсотків через різке зменшення виробництва сталі, машинобудування і нафтопереробки.

                Далі буде по мірі віднаходження
            • 2010.10.24 | Pavlo Z.

              "Сам дурак":) Повторюю: читай фразу про НУНС у "списку" уважно.

  • 2010.10.24 | Felicidada

    Якась вузьколобенька Асамблея. Чи мізочки у них фімозні...

    №1 стоїть та сила, яка не при владі і вона більше "согрішила" перед підприємцями, ніж ті, які душуть насправді.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.10.24 | rais

    Коли вже Україна об'єднається не за професійними ознаками ?

    Всі 19 років тільки і чути. Шахтарі єднайтеся. Вчителі, лікарі єднайтеся... Вже черга дійшла до підприємців. Може в Консерваторії треба щось вже змінити?

    Україна зачекалася системних змін, а не преференцій представникам окремих видів діяльності.
  • 2010.10.24 | 123

    то треба голосувати за партію Кінаха (л)

    який вніс поправки, зокрема, і з нормальною спрощенкою

    http://www.uspp.org.ua/news/1686.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.24 | Pavlo Z.

      Ні, вона у списку.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.24 | 123

        по-перше - не побачив. по-друге - "за что"?

        УСПП постійно критикувала цей кодекс, і поправки зараз хороші пропонує, на 250 листів. Ви б "за посадою" мусили хоча б подивитися :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.24 | Pavlo Z.

          А подивіться краще

          123 пише:
          > УСПП постійно критикувала цей кодекс, і поправки зараз хороші пропонує, на 250 листів.
          А що таке УСПП?
          > Ви б "за посадою" мусили хоча б подивитися :)
          Ви - так само, починаючи, а тим більше продовжуючи дискусію:)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.24 | 123

            Re: А подивіться краще

            Pavlo Z. пише:
            > 123 пише:
            > > УСПП постійно критикувала цей кодекс, і поправки зараз хороші пропонує, на 250 листів.
            > А що таке УСПП?

            В моєму дописі є лінк. Кінахівська структура + партія.

            > > Ви б "за посадою" мусили хоча б подивитися :)
            > Ви - так само, починаючи, а тим більше продовжуючи дискусію:)

            Я подивився до того як починав.

            Що далі скажете?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.24 | Pavlo Z.

              А подивіться ще краще

              123 пише:
              > Pavlo Z. пише:
              > > 123 пише:
              > > > УСПП постійно критикувала цей кодекс, і поправки зараз хороші пропонує, на 250 листів.
              > > А що таке УСПП?
              >
              > В моєму дописі є лінк. Кінахівська структура + партія.
              Повторюю питання: що таке УСПП? Розшифруйте, блск.
              > > > Ви б "за посадою" мусили хоча б подивитися :)
              > > Ви - так само, починаючи, а тим більше продовжуючи дискусію:)
              >
              > Я подивився до того як починав.
              >
              > Що далі скажете?
              То яка назва у партії, членом якої є Кінах?:)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.10.24 | Felicidada

                УСПП

                українська спілка промисловців і підприємців - зрадили першими.

                а Ви хіба не в Інтернеті? :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.10.24 | Pavlo Z.

                  Дякую! Нарешті!!!:)) А то, я бачу 123 соромиться розшифрувати:))

                  Felicidada пише:
                  > українська спілка промисловців і підприємців - зрадили першими.
                  Це партія?:))
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.10.25 | 123

                    навчіться користуватися гуглем

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.10.25 | Pavlo Z.

                      Це ви собі?:)

                      То ченом якої партії є Кінах?:)))
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2010.10.25 | 123

                        Це я Вам

                        Pavlo Z. пише:
                        > То ченом якої партії є Кінах?:)))

                        До чого тут це? Він формально є суб*єктом внесення поправок від УСПП - які Ви, що начебто переймається ПК, не спромоглися навіть завантажити собі на комп. Не є секретом, що Кінах, УСПП і ПППУ тісно пов*язані між собою.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2010.10.25 | Pavlo Z.

                          А, Ви просто поговорити:( . Партійність людини визначається

                          її членством у тій чи іншій партії.
                          Якщо Кінах - член ПР, то його партія - ПР.
                          Що тут може бути незрозумілим?
                          Не маю ні часу ні натхнення розвивати тему: "Ти йому хоч сси в глаза - скаже: Божа роса!"
                          Бувайте.
                • 2010.10.25 | GreyWraith

                  Чотири слова - чотири брехні

        • 2010.10.25 | GreyWraith

          Це не критика - а художній свист

          Який на цей горе-кодекс ніяк не впливатиме

          Реальна критика з їхнього боку - погроза вийти із коаліції, що моментально Азарова попустить...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.25 | 123

            поправки на 250 сторінок існують і доступні для завантаження

            GreyWraith пише:
            > Який на цей горе-кодекс ніяк не впливатиме
            >
            > Реальна критика з їхнього боку - погроза вийти із коаліції, що моментально Азарова попустить...

            УСПП і партія їхня відкрито заявляли про непідтримку азарівських планів - тобто голосувати точно за це відмовлялися.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.26 | GreyWraith

              Точно відмовлялися?

              Якщо так - то молодці. Але чи наважаться?

              А 250 сторінок поправок у мене просто нема часу "асілівать" разом із 500 сторінками азаровської жертви аборту. НМД для таких речей, як податові закони, і 5 сторінок забагато...
  • 2010.10.24 | igorg

    Ідея Противсіхів ПРУ явно сподобалася

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.24 | Pavlo Z.

      Роззуйте очі: №2 - ПРУ

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.24 | igorg

        Я бачу, саме тому це ідея проти всіх має ПРУсяче коріння

        Згадайте основну ідею інформаційної війни яку вони вели протягом 5 років проти помаранчевих. Якщо стисло то це звучить так: "Усі вони однакові". Й це вельми успішно спрацювало.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.24 | Pavlo Z.

          Сходіть до офтальмолога:)

          igorg пише:
          > Згадайте основну ідею інформаційної війни яку вони вели протягом 5 років проти помаранчевих. Якщо стисло то це звучить так: "Усі вони однакові".
          Це вели не вони, а всі вони своєю "діяльністю", тобто солідарним сволочизмом.
          > Й це вельми успішно спрацювало.
          Бо народ не сліпий і не глухий. Чим відрізняються схеми фінансування ПР, НУНС і ПР? Поведінка при голосуванні за пільги для себе? Ігнорування Конституції?
          Як на мене - ВСІ парламентські "партії" є уродами, за які не варто голосувати. Асамблея зробила деякий виняток для партій, що входять до НУНСу, давши можливість людям самим визначати по результатах їх діяльності: хто "білий і пухнастий", хто - не дуже. Напевне, це правильно.
    • 2010.10.24 | Sean

      Мені шкода, що трясця "трохипсихів"

      підтримується такою безумовно розумною людиною, як Ви.

      Є ПРУцяча влада. Є її противники: всякі і різні. Подібні за поглядами до Вас і подібні за поглядами до мене. І не тільки. Не розсварювали б Ви нас, га?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.24 | igorg

        Я не зрозумів що Ви маєте на увазі. Я не підтримую противсіх.

        Бо така ідея для ПРУ є вкрай плідною. Її перевага не є абсолютною, тому зменшення долі її опонентів у владі є найкращим для них варіантом. Конструктивом мало б бути обєднання проти ПРУ у її намаганні тотального захоплення влади. І от замість обєднання знову абсолютна туфта що найбільше на руку ПРУ. А ще враховуючи регіон ... Я знаю їх методи, у них засланих козачків по усіх напрямках. Класно працюють, й дуже гнучко, шкода що не на нас.
  • 2010.10.24 | samopal

    А чому тії підприємці не згадали найвільніших дімакратів?

    Може вони хочуть з єдиного центру розгорнуть Фронт розбудови Сильнотрудової України? :p
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.24 | Pavlo Z.

      За основу списку бралися партії, що представлені у ВР, дякуючи

      яким "протягувався" ПК.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.24 | samopal

        Тобто, ПК у нас протягує у першу чергу партія "Батьківщина"?

        Чи їм все'дно, який податковий кодекс хто протягує - усівониоднакові, бо податкові. А податки, як відомо, є загрозою вільному підприємництву і його вільній державності...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.24 | Pavlo Z.

          Ви так вважаєте?

          samopal пише:
          > Чи їм все'дно, який податковий кодекс хто протягує - усівониоднакові, бо податкові. А податки, як відомо, є загрозою вільному підприємництву і його вільній державності...
          Несправедливі податки. Хай платять податки власники і спонсори "партій", а не лише МСБ. Всі варіанти ПК від уряду = охоронна грамота для процвітання виведених з-під оподаткування надвеликих бізнесів.
  • 2010.10.24 | ak1001

    а можно детальніше №4 ?

    всі чи не всі?
    НУ, За Україну, УНП, ЄЦ ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.24 | Pavlo Z.

      Цей пункт - для самоаналізу і самовисновків.

      Входиш до поіменних голосувань - і приймаєш рішення.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.24 | ak1001

        я гадав що той хто писав пункт 4 це вже зробив

      • 2010.10.24 | ak1001

        4.2 (л)

        http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=13810&krit=66

        Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (№6673) - за основу та в цілому

        БЮТ 155
        За:25 Проти:7 Утрималися:0 Не голосували:107 Відсутні:16

        НУНС 72
        За:15 Проти:5 Утрималися:0 Не голосували:34 Відсутні:18
  • 2010.10.24 | GreyWraith

    Дуже правильна ініціатива

    Схожа на голосування проти всіх. Між сортами непотребу не вибираємо, шукаємо щось нове і будуємо власний лунапарк - із блекджеком та шльондрами. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.24 | Pavlo Z.

      Re: Дуже правильна ініціатива

      GreyWraith пише:
      > Схожа на голосування проти всіх. Між сортами непотребу не вибираємо, шукаємо щось нове і будуємо власний лунапарк - із блекджеком та шльондрами. :)
      Ви вважаєте, що є або непотріб, або блекджек і шльондри і третього не дано? Маєте право, але а)співчуваю, б)для чого при такій детермінованості щось шукати, адже "все в дупі, виходу немає"?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.25 | GreyWraith

        Вам поняття афоризму знайоме?

        Чи все сприймаєте буквально? :) Для мене "блекджек та шльондри" означає лише синонім слова "альтернатива".
    • 2010.10.25 | Мартинюк

      Реально це вилучення з гри противників

      Підтримка хіба що Яценюка , який насправді нічим не відрізняється і всіляких партій на кшталт "Третя сила", черз які регіонали зараз проводять своїх людей в регіонах де їх не сприймають.
      Вилучення підприємців із серйозної боротьби за місця у місцевій влада, бо реально нова мажоритарна складова дозволяє нормальним людям приходити у місцеву владу висуваючись від будь якої партії, навіть від Партії Регіонів, не кажучи вже про опозиційні.

      Як на мене це просто викидання обурених підприємців повністю геть політики. Коротше з дрібною буржуазією ведуться суто по марксісткі ...
      Бо яке "проти всіх" якщо є вибір і дуже великий? Послали би "вон" Регіони,Тигипка, комуняк і литвиняк, а решті би дало право вільного вибору. Звісно нагадати про минулі гидоти треба було, але опозиція це завжди краще аніж нічого ...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.25 | GreyWraith

        Re: Реально це вилучення з гри противників

        Мартинюк пише:
        Підтримка хіба що Яценюка , який насправді нічим не відрізняється
        Не відрізняється від кого?

        Вилучення підприємців із серйозної боротьби за місця у місцевій влада, бо реально нова мажоритарна складова дозволяє нормальним людям приходити у місцеву владу висуваючись від будь якої партії, навіть від Партії Регіонів, не кажучи вже про опозиційні.
        Цікаво, яким це чином зробити?

        Послали би "вон" Регіони,Тигипка, комуняк і литвиняк, а решті би дало право вільного вибору. Звісно нагадати про минулі гидоти треба було, але опозиція це завжди краще аніж нічого ...

        Ну, як показує досвід БЮТ та й того ж НУНС (не забуваймо, що Медведько, Хорошковський, Богатирьова і тому подібне - все ж креатури Ющенка. Та й ще у 2005 році саме Ющенко призначив головою Донецької облдержадміністрації суб'єкта, що радісно гавкав всього лише за півроку до того...), ця "опозиція" є опозицією лише доти, доки вибори не закінчилися, і треба утилізувати природне громадське невдоволення дурною владою. А потім спокійно поповнює лави тих же ПРУ - не гірше від литвиняк чи тігіпоїдів з коміками...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.25 | Мартинюк

          Ага, - то Ви ще не побороли "найголовнішого" ворога?

          Дійсно які ще вибори, коли такі нагальні справи муляють... Ну то й боріться далі - Медведєв з Путіним Вам "в помощь" :)

          Римське правило - "Ніколи не зневажай і не насміхайся з людей які хотіли зробити щось благородне, навіть якщо у них це не вдалося. Таке личить лише рабам".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.26 | GreyWraith

            Мені Ющенко не ворог

            Мартинюк пише:
            Дійсно які ще вибори, коли такі нагальні справи муляють... Ну то й боріться далі - Медведєв з Путіним Вам "в помощь" :)
            А от Ющенко не так давно у своєму програші звинувавчував лише самого себе - як мужня, мудра, сильна і шляхетна людина. Що у мене викликало до нього ще більшу повагу.

            Римське правило - "Ніколи не зневажай і не насміхайся з людей які хотіли зробити щось благородне, навіть якщо у них це не вдалося. Таке личить лише рабам".
            Мені прикро, що склалося таке враження, ніби я з Ющенка насміхаюся. Він НМД остання людина в українській політиці, що заслуговує на кпини. І саме тому, що робив шляхетну справу, причому успішно. Я був в тих останніх 5%, що голосували за Ющенка у лютому. Але давайте будемо не менш мужніми та чесними із собою, ніж сам Ющенко, і подумаємо разом, як так сталося, що, навіть незважаючи на свої успіхи, 52% Ющенка за 5 років звелися до 5%. До реальних 5% без будь-яких підтасовок - люди з мене навіть насміхалися за цей вибір. Звісно, мені ці насмішки байдужі, бо я знаю, що бачу далі, ніж ці люди (хоча б на півроку далі :) ), але мені небайдуже, що ці невдоволені Ющенком люди теж голосують... Так що варто спокійно сісти і проаналізувати, що Ющенко робив не так, виходячи хоча б із загальновідомих фактів. Одні із цих загальновідомих фактів - це наведені мною прізвища поганих людей, яких на відповідальні посади призначив Ющенко. Може, були якісь вагомі причини; я просто не знаю...

            І, будь ласка, постарайтеся утриматися від сварки. Я за дописами бачу, що на 80% наші позиції збігаються, отже, це є основою для взаєморозуміння і згодом спільної дії. А взаєморозуміння невигідне ворожому нам режимові (бо із взаєморозуміння громадян неминуче випливає їхнє самоврядування - яке зламає хребет цьому режиму. І режим це знає і цього боїться), отже, висуваючи до мене необгрунтовані
            претензії, Ви граєте на руку ворогові. Давайте, не будемо йому підігрувати...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".