МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

У Запорожжі підірвали пам'ятник Сталіну

01/01/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Невідомі 31 грудня близько 23.30 підірвали пам'ятник Сталіну в Запоріжжі на території будинку обкому Компартії України.

У ГУ МВС України в Запорізькій області агентству "Інтерфакс-Україна" повідомили, що постраждав пам'ятник і частково - сам будинок обкому. У ньому повилітали шибки й оздоблення.

Жертв і постраждалих немає.

При цьому в міліції поки не коментують, яким саме чином було підірвано пам'ятник.

Наразі місце події оточене співробітниками правоохоронних органів.

У 11.00 запорізькі комуністи мають намір на прес-конференції прокоментувати цей інцидент.

Як повідомлялося, 28 грудня 2010 року пам'ятник Сталіну, встановлений у травні нинішнього року на території обкому КПУ в Запоріжжі, обезголовили. Відповідальність за учинене взяла на себе одна з націоналістичних організацій України.

http://www.pravda.com.ua/news/2011/01/1/5740807/

sean

Відповіді

  • 2011.01.01 | Олекса

    Re: У Запорожжі підірвали пам'ятник Сталіну

    Якщо це не москидо-янучарська провокація...
    А що думають організатори Народного Руху з цього приводу?

    З Новим 7519 Роком! Героям-відчайдухам Слава!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.01 | Kulish

      Re: У Запорожжі підірвали пам'ятник Сталіну

      Для провокації, здається, занадто.
      Проте, ситуація назрівала.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.01 | Олекса

        Re: У Запорожжі підірвали пам'ятник Сталіну

        І дивіться, як Уніан спрацювало: вслід за новиною про підрив у Запоріжжі подали на http://www.unian.net/
        11:36 У Запоріжжі підірвали пам'ятник Сталіну
        Постраждала й будівля обкому КПУ
        11:20 Вибух в Александрії: 21 людина загинула
        Начинене вибухівкою авто стояло біля церкви

        вже на http://www.unian.net/ukr/news/news-414269.html
        "Вибух в Александрії: 21 людина загинула.
        Число жертв потужного вибуху, що прогримів в ніч на 1 січня поблизу однієї з церков в єгипетському місті Александрія, збільшилося до 21, поранення отримали ще 24 людини, повідомляє у суботу агентство Рейтер з посиланням на медичні служби міста. Раніше повідомлялося про сімох загиблих і 14 постраждалих"...
        _______________
        Перше, що в голові виникло - О, Боже! Знов підрив церкви...
        Навряд чи це простий збіг обставин. В Уніані ці події спеціально подали поруч, щоб люди подумали про саме українську Олександрію... Ось такі там працюють патріоти. Питанням є одне - чиєї країни, чийого народу?
    • 2011.01.01 | Ігорко

      Re: У Запорожжі підірвали пам'ятник Сталіну

      Олекса пише:

      > Якщо це не москидо-янучарська провокація...
      Це зробила СБУ з наміром помститись хлопцям, які непередодні розпиляли залізяку. За вибух більше дають, та й "тероризм" пришити легше.

      Alamire пише про тероризм:

      > Ігорко пише:
      >> Alamire пише:
      >>> А взагалі, це дуже доречно, що у відповідь на терор влади нарід починає опановувати терористичні технології. Ще не вмерла!..
      >> З розпиляної залізяки така ж "терористична технологія", як державний переворот з яйця по Януковичу. Знайте міру.
      > із іскри возгоріцца!
      Див.: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1293572602&first=1293725953&last=1293598408
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.01 | Олекса

        Re: У Запорожжі підірвали пам'ятник Сталіну

        Та ноги все ж ростуть з Москви, бо усі вони у неї на службі. Вона їх призначила олігархами...
      • 2011.01.01 | Bogun

        Нарешті. Молодці слів немає!

  • 2011.01.01 | Kulish

    Хтось тут хвилювався, чому не пресують "Свободу"?

    До "Свободи" - індивідуальний підхід: http://www.pravda.com.ua/news/2011/01/1/5740987/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.01 | Мартинюк

      Хтось від "Свободи" поспішив "примазати" її до події

      Ну за базар треба відповідати, то й забрали місцевих очільників.

      Мда - а БЮТ не встиг взяти заслугу на себе...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.02 | Ігорко

        Хто саме?

        Мартинюк пише:

        > Хтось від "Свободи" поспішив "примазати" її до події
        "Хтось"? А може той "хтось" не від Свободи?

        Може, це наклеп на Свободу, розповсюджуваний на форумах?


        > Ну за базар треба відповідати,
        Треба.
  • 2011.01.01 | Via

    Молодці бандерівці! Фото після вибуху (л)

    Чудова новина в день народження Бандери - памятник Сталіну у Запоріжжі вибухом знищено вщент!
    http://reporter.zp.ua/sites/default/files/f/2011/01/01/getattach1.jpg
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.02 | Taras-ods

      Чим вони молодці? Re: Молодці бандерівці! Фото після вибуху (л)

      Via пише:
      > Чудова новина в день народження Бандери - памятник Сталіну у Запоріжжі вибухом знищено вщент!
      > http://reporter.zp.ua/sites/default/files/f/2011/01/01/getattach1.jpg
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.02 | Ігорко

        Тим, що відпиляли опудалові голову.

        Тим вони молодці, що змусили сталіністів власноруч підірвати залишки опудала, бо відновлення виявилось нерентабельним.

        Слава Україні!


        > Via пише:
        > > Чудова новина в день народження Бандери - памятник Сталіну у Запоріжжі вибухом знищено вщент!
        > > http://reporter.zp.ua/sites/default/files/f/2011/01/01/getattach1.jpg
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.01.02 | Taras-ods

          Якщо так, то дійсно молодці! Re: Тим, що відпиляли опудалові голову.

          Ігорко пише:
          > Тим вони молодці, що змусили сталіністів власноруч підірвати залишки опудала, бо відновлення виявилось нерентабельним.
          >
          > Слава Україні!
          >
          >
          > > Via пише:
          > > > Чудова новина в день народження Бандери - памятник Сталіну у Запоріжжі вибухом знищено вщент!
          > > > http://reporter.zp.ua/sites/default/files/f/2011/01/01/getattach1.jpg
  • 2011.01.01 | Kohoutek

    Хоч щось позитивне в минулому році. Дякую.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.01 | Перехожий

      Приєднуюсь

  • 2011.01.01 | Sakharov

    Комуністи знали на що йшли

    коли кинули виклик. Отримали відповідь. Все логічно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.01 | GreyWraith

      І за 50 років потуг відмитися від цього самого Сталіна...

      ... (мовляв, ми вже ці помилки самі визнали, оновилися і вже не такі) назад до нього ж і пританцювали. Та й тепер фінт побєдатстії теж не пройде - спасибі Путіну. :)

      Все, соціальний експеримент закінчився невдачею, тому слід прибрати лабораторію і викинути відходи на смітник.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.01 | igorg

        вони відмивалися від Сталіна? Це був скоріше період тихої реабілітації

  • 2011.01.01 | kotygoroshko

    це приємна новина

  • 2011.01.01 | Ruslanmd

    Re: У Запорожжі підірвали пам'ятник Сталіну

  • 2011.01.01 | Sakharov

    Здорова думка з російського кубанського форуму

    Януковича много раз предупреждали, что, прессуя "ручную" оппозицию, он вырастит непримиримую. Которая не будет безропотно получать по морде и послушно ходить на допросы. Вот, похоже, он своего добился.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.01 | Адвокат ...

      Хам,-- це така істота, що добрих порад не слухає. За визначенням.

      Хам мислить катеґоріями "маліна", "шалман", "кодло". Ви тамки бачили опозицію? Хучь яку небудь?
  • 2011.01.01 | Майдан

    Новорічний салют у Запоріжжі видався цікавим і незаяложеним.

    І де ті які вимагали негайно прирізати Запорізьку область до Росії???
    Абсолютно переконаний що то робили не заїжджі а місцеві. Вони до речі набагато краще знають на яких рудниках можна взяти заряди , і як їх правильно здетонувати.

    Цікаво як сильно стимулювало цю подію попереднє триденне телевізійне промивання росісьмовною совкоблювотиною?

    І ще - це до речі електоральна зона противсіхів ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.01 | Sakharov

      Якщо вірити заявам ментів,

      підривники були дилетантами. По перше, не було жодної потреби напихати заряд елементами ураження ( якщо менти не брешуть) і якщо планувалося саме знищення пам'ятника, звичайного камуфлету вистачило б з головою. Ще ефективнішим був би шнур, що детонує - ту ляльку покрошило би на дрібне з мінімальною загрозою для людей, якби вони там опинилися. Та нічого, досвід приходить з часом.
  • 2011.01.01 | Pavlo

    Цікаво, що Сталін поступово витісняє Леніна (л)

    Google запустив гарний сервіс, який дозволяє швидко отримати частоту згадування певних слів у всьому об"ємі друкованої продукції.

    Ось діаграма по парі слів "Сталін"/"Ленін":


    http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%2C%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD&year_start=1914&year_end=2010&corpus=12&smoothing=3

    За виключенням короткого періоду піку культу особи Сталіна, Леніна згадували частіше протягом всього совка, але останні десятиліття "популярність" Леніна стабільно спадає, причому пропорційно збільшення згадок про Сталіна.
    Леніна ховають самі комуністичні фанатики, сифілітик стає все менш привабливим, на відміну від Сталіна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.01 | Майдан

      Дійсно цікаво

      Це означає що комунізм починає звіріти. і втрачає ідеали "справедливості, рівності, демократії", які в минулі часи притягували до нього наївний молодняк в різних країнах.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.02 | Pavlo

        Лєнін не вписується в "РуССкій мір". В комуняк від комуни одна

        назва, фактично вони є московськими імперіалістами.
        В нову імперську ідеологію Лєнін не вписується.
        Росімперію розпустив, церкви руйнував, царя вбив, право республік на вихід з СРСР прописав, "національну гордість велікоросов" критикував.

        Натомість, Сталін створив нову централізовану імперію, заснував сучасний Московський Патріархат (Sic!), тост "за руССкий народ" проголосив.
    • 2011.01.02 | Koala

      В СРСР спочатку був культ Леніна і Леворуції

      але якось постійно муляло запитання "навіщо?" Навіщо треба було царя скидати і національні рухи чавити, якщо світової революції все одно не вийшло; якщо це призвело до тисняви в комуналках більшої, ніж в сумновідомих заводських бараках; якщо все, крім хліба (а іноді - і хліб) можна було придбати тільки за талони; якщо безглузді репресії далеко перевершили напівміфічних тиранів минулого?
      І поступово з'явився новий культ - культ Другої Світової, чи, як її звали в СРСР, Великої Вітчизняної війни. Це все - заради Перемоги. Слово Перемога в радянській міфології стало спочатку ключовим поясненням, а потім - ключовим поняттям; всі безглузді жертви були оголошені жертвами новому божеству - Перемозі. Згідно нової ідеології, саме в жертву Перемозі були принесені цар, Петлюра, українські селяни, басмачі, троцкісти, бухаринці, генетики... Ця Перемога стала найкривавішим божеством в історії планети, перевершивши далеко перевершивши різних Тонатіу.
      Ну а хто ж пророк цього божества?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.02 | Pavlo

        К вопросу о национальностях или об «автономизации» (л)

        "... При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке."

        http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm

        Варто згадати спор між Леніном та Сталіном 1922 року "о автономізації".
        Фактично, саме тоді був запрограмований безкровний розпуск союзу 1991 року.
  • 2011.01.01 | один_козак

    Поганенько воно, панове...

    Прочитавши новину про це, я в першу секунду відчув радість та вдоволення.
    А потім включилося мислення. І тепер я вас запитую: До яких наслідків воно призведе і кому це було наразі вигідно?
    Двох свободівців заарештовано. Вже повідомляється, що хтось там дістав контузію під час вибуху і що свободівцям за це світить до 10 років. Що, знесення ідола у цей час варте такої ціни?
    За Кучми влада організовувала видимість тероризму. Тепер хтось вирішив владі допомогти?
    Щось воно на підпал Рейхстагу трохи скидається.
    Згадайте, кого одразу ж почали публічно підозрювати, коли вибухнуло у церкві МП? Потім виявилося, що Свобода там ні до чого, але по ЗМІ хвиля пройшла. Навіщо свободівців тягали до міліції, піблічно оголошуючи, що то - через податковий Майдан?
    Ні на які думки не наштовхує?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.02 | Mykola_2007

      Думаю, це були не свободівці. Скоріш менти поспішили когось арештувати

  • 2011.01.02 | Slavix

    Це вже друга суттєева подія за рік в Запоріжжі

    Скидається на одне з двох:
    1. В Запоріжжі діє зовнішня група проросійських провокаторів без відома і санкції української влади (після підриву храму почалося всиралово: справа за фактом, побутово-бізнесові розбірки і т.п.);
    2. Діє автономна проукраїнськи налаштована група (не обов"язково формалізована, тим більще під "Свободу" абощо), а політикани, що називається "перехопили" інформаційний привід.
    Як би там не було, подія не ординарна. Треба почасувати та "зняти реакцію".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.02 | Hadjibei

      Провокацією був саме памятник Сталіну

      Симоненко - закінчена падлюка.
  • 2011.01.02 | Koala

    Знищення чужої приватної власності - це злочин

    і якби ми мали нормальні закони, "терористи" мали б оплатити вартість пам'ятника і вікон, щоб власники, коли вийдуть з в'язниці, могли витратити їх на щось корисніше.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.02 | Боббі

      саме тому пам'ятник сталіну мав бути знищеним

      основна цінність того витвору — не матеріальна, а символічна.
      сталін є символом зневаги до людського життя, її свободи та моралі; символом заперечення приватної власності як такої.

      Злочином було встановлення пам'ятнику. Знищення — можливо, протизаконним, але відновленням справедливості.

      Можливо, бомбісти мали відмінні від цього цілі (наприклад, дати знак "партнерам по коаліції"). Тим не менш, комуністи в своїй суті, в своїх коренях та ядрі є терористичною тоталітарною сектою. Тепер, коли до них застосували їхні же методи, їм нема кого винити окрім як самих себе.
    • 2011.01.02 | GreyWraith

      Приватна власність, особливо на землю, - і комуністи?

      Діймо до цих суб'єктів точно згідно їхніх етичних та політичних установок: земля належить не якомусь так обкому КПУ, а усьому трудовому народу, отже - державі. А ставлення держави до подібних одоробл чітко написано у торішньому указі глави цієї держави, який ніхто не скасовував. І карати треба саме саботажників цього указу, а не його сумлінних виконавців.
  • 2011.01.02 | zmej_gorynych

    Re: У Запорожжі підірвали пам'ятник Сталіну

    Туди йому й дорога, вусатому кату-підору. І його послідовникам: сіманєнкам-грачам-вєтрєнкам та іншим зюгановим.
    Молодці, козаки! Ще би прихопили й те гніздо-маліну під конспіративною назвою "апком КПУ"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.02 | GreyWraith

      Тенденція, однако...

      zmej_gorynych пише:
      Молодці, козаки! Ще би прихопили й те гніздо-маліну під конспіративною назвою "апком КПУ"
      А уявіть себе на їхному місці: здавалося б - цитадель совкізму, а якісь невідомі націоналісти запросто організовують ось таке прямо під вікнами. Мало того, що це - не перший раз (он в Києві студенти захопили штаб-квартиру КПУ, он Коханівський носа київському ідолищу відбивав, ... та й процес пішов вже у Кременчук, на Одещину), так все роблять молоді люди із ідеологічних міркувань. А хто буде підтримувати КПУ пізніше, коли відставні стукачі повиздихають? Лінива міліція чи найняті гопники - то насправді ніщо.

      Думаю, ось це провокаційне встановлення ідолища було саме рефлексєю, свого роду істеричною спробою повернути час назад.
      Ну-ну...
  • 2011.01.02 | Читач

    Гм, взагалі ідея "війни пам'ятників" належить Дугіну

    Він її ще в 1990-ті розвивав. Лінь по ссилках ритися, але копірайт наче його.

    Якщо "у відповідь" почнуть "підривати Бандеру", то вуха точно ростуть звідти. Не можна навіть виключати, що того Сталіна спеціально з цією метою й поставили. Ясно, що безпосередні виконавці могли нічого про те не знати. Але поки що все сходиться, Дугін рулить і Окара пророк його на УП. Варто тепер стежити за його реакцією


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".