знайшлась партія для Шутера (л)
01/14/2011 | Tatarchuk
З огляду на його погляди про необхідність парламентської республіки, виглядає що Жванія - якраз для нього. Звісно ще є Вітрянка і Сімоненко з Морозом, але я ж пропоную йому щось щадяще, не дуже лівацьке ))
Конституционная перспектива Украины - переход к парламентской модели политической системы. Об этом заявил народный депутат Давид Жвания, комментируя инициативу Президента Виктора Януковича создать Конституционную ассамблею для усовершенствования Конституции.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Д.Жвании, нардеп пояснил: "Если мы говорим о построении в Украине демократии европейского образца, укреплении института парламентаризма, то логично будет в результате конституционной реформы перейти от президентско-парламентской формы правления к парламентской. Это окончательно докажет, что Украина - государство, отвечающее европейским стандартам и достойное быть в Европейском Союзе".
Д.Жвания подчеркнул, что Христианско-демократический союз, секретарем которого он является, готов направить своих специалистов в Конституционную ассамблею. "У нас есть свое видение Основного Закона. Есть предложения по оптимизации государственного управления, государственного устройства, прав человека, полномочий правоохранительных органов и т.д.", - отметил парламентарий.
http://news.liga.net/news/N1100978.html
Конституционная перспектива Украины - переход к парламентской модели политической системы. Об этом заявил народный депутат Давид Жвания, комментируя инициативу Президента Виктора Януковича создать Конституционную ассамблею для усовершенствования Конституции.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Д.Жвании, нардеп пояснил: "Если мы говорим о построении в Украине демократии европейского образца, укреплении института парламентаризма, то логично будет в результате конституционной реформы перейти от президентско-парламентской формы правления к парламентской. Это окончательно докажет, что Украина - государство, отвечающее европейским стандартам и достойное быть в Европейском Союзе".
Д.Жвания подчеркнул, что Христианско-демократический союз, секретарем которого он является, готов направить своих специалистов в Конституционную ассамблею. "У нас есть свое видение Основного Закона. Есть предложения по оптимизации государственного управления, государственного устройства, прав человека, полномочий правоохранительных органов и т.д.", - отметил парламентарий.
http://news.liga.net/news/N1100978.html
Відповіді
2011.01.14 | Лермонтов
Перепрошую, а Ви насолоджуєтесь президентською республікою? Пан є мазохістом?
2011.01.14 | Tatarchuk
перепрошую, що ви про ето думаєте
Окрім суто президентської та суто парламентської республік є, принаймні два притомні типи, здогадайтесь які. Тож обирати посеред двох крайнощів я не збираюся і вам не раджу.Щодо насолодження і мазохизму - пану видніше, я до політики інші очікування маю.
Парламентська республіка вже є у Криму. Це структура тотальної безвідповідальності влади, навіть без опозиції - при владі всі, ніхто невинуватий ні у чому, серйозні рішення ніким не приймаються. Крім того республіка керована зовні, і не тільки з Києва.
2011.01.14 | Sviatoslav D
Re: обирати посеред двох крайнощів я не збираюся і вам не раджу.
2011.01.14 | Лермонтов
Тобто, третій шлях (у третій світ)?
2011.01.14 | Арій.
Та, тут така штука, що до осені у нас була парламентсько-президентська республіка. Чи змінилось
Основне питання на даний час - не форма влади, а приналежність її.2011.01.14 | Sean
Я б залюбки насолоджувався президентською республікою
якби то була республіка.Я б також насолоджувався парламентською республікою - якби то була республіка.
І монархією б особливо насолоджувався, вона мені подобається естетично. Якби то була конституційна (конституційна!) монархія.
Питання передусім у змісті, сенсі держави та у режимі, а не у формі правління
2011.01.14 | Shooter
Re: Я б залюбки насолоджувався президентською республікою
Sean пише:> якби то була республіка.
>
> Я б також насолоджувався парламентською республікою - якби то була республіка.
>
> І монархією б особливо насолоджувався, вона мені подобається естетично. Якби то була конституційна (конституційна!) монархія.
>
> Питання передусім у змісті, сенсі держави та у режимі, а не у формі правління
Це все евфемерна теорія.
Практика ж каже, що (майже завжди, у мирних умовах)
а) представницький характер влади та
б) розмуний розподіл влади
є ефективніші, ніж
в) концентрація влади та її більшовицький, на відміну від представницького, характер..
2011.01.14 | Sean
Re: Я б залюбки насолоджувався президентською республікою
Shooter пише:> Sean пише:
> > якби то була республіка.
> >
> > Я б також насолоджувався парламентською республікою - якби то була республіка.
> >
> > І монархією б особливо насолоджувався, вона мені подобається естетично. Якби то була конституційна (конституційна!) монархія.
> >
> > Питання передусім у змісті, сенсі держави та у режимі, а не у формі правління
>
> Це все евфемерна теорія.
Ні, це не теорія, це життя
2011.01.14 | Shooter
Re: Я б залюбки насолоджувався президентською республікою
Sean пише:> Shooter пише:
> > Sean пише:
> > > якби то була республіка.
> > >
> > > Я б також насолоджувався парламентською республікою - якби то була республіка.
> > >
> > > І монархією б особливо насолоджувався, вона мені подобається естетично. Якби то була конституційна (конституційна!) монархія.
> > >
> > > Питання передусім у змісті, сенсі держави та у режимі, а не у формі правління
> >
> > Це все евфемерна теорія.
> Ні, це не теорія, це життя
Життя - це Лука, Ялинкович, Пуцєн, Назарбаєв, Алієв vs парламентські в базі (всі до однієї) "нові демократії" в Центральній Європі.
Решта - гола теорія.
2011.01.14 | Shooter
ні, дякую, - заміж за Жванію сам виходьте
Оскільки він канкрєтно лєвий тип, без жодного натяку на центристсько-ліві ідеї.З іншого боку - весь хід подій останнього року - узурпація влади одноосібно тов. Ялинковичем, - власне і підтверджує мої слова.
За парламентської республіки (найкраще в умовах України - 2 палати) таке би було неможливим.
Ще залишилося почекати поки "рехворми" тов. Ялинковича та братви прікажут долго жіть, щоб вкотре пересвідчитися, що головним в системі управління є не концентрація повноважень, а збалансований та чіткий їх розподіл.
2011.01.15 | Tatarchuk
ви є панянка чи гомік? Здалеку не видно
чи це просто в психіатра такі картинки розбещені. Я йому про партію, а воно мені сразу про шлюбну партію. Місяцем раніше воно ж мене переконувало у перевагах онанизму, я просто не знаю яку вам стать тепер приписуватиShooter пише:
> Оскільки він канкрєтно лєвий тип, без жодного натяку на центристсько-ліві ідеї.
У порівнянні з Симаненкою і Вітрянкою - типовий лівак, ето ви вєрно замєтіло. Видимо, ви вважаєте соціал-демократів яких піарите постійно, не лівими - ну а шо поробиш, девіація див.сабж.