Ось і з'ясувалося, для чого згадали про Бандеру (л)
01/14/2011 | Kohoutek
http://korrespondent.net/worldabus/1166195-rg-bandera-ne-geroj
А то гадали, навіщо Банкова раптом згадала про судове рішення піврічної давнини так, нібито щойно довідалася. А ось для чого:
В то же время ВАСУ перенес на 16 февраля рассмотрение вопроса о законности награждения посмертно аналогичным званием героя лидера военного крыла украинских националистов Романа Шухевича. Его Ющенко наградил еще в 2007 году. Это "геройство" также обжаловано, и можно предположить, что суд поступит с Шухевичем в соответствии с уже созданным прецедентом.
Недвозначний натяк, яке рішення має винести суд.
Зауважте - кореспондент нібито і не відає, що рішення ухвалене так давно, що дивно виглядає згадка про нього саме зараз. А Банкова йому спеціально створила інформаційний привод, щоб була нагода нагадати суду - інший варіант неприйнятний. Принаймні, на те схоже. Інакше дуже незрозуміла поведінка Адмінистрації президента.
А то гадали, навіщо Банкова раптом згадала про судове рішення піврічної давнини так, нібито щойно довідалася. А ось для чого:
В то же время ВАСУ перенес на 16 февраля рассмотрение вопроса о законности награждения посмертно аналогичным званием героя лидера военного крыла украинских националистов Романа Шухевича. Его Ющенко наградил еще в 2007 году. Это "геройство" также обжаловано, и можно предположить, что суд поступит с Шухевичем в соответствии с уже созданным прецедентом.
Недвозначний натяк, яке рішення має винести суд.
Зауважте - кореспондент нібито і не відає, що рішення ухвалене так давно, що дивно виглядає згадка про нього саме зараз. А Банкова йому спеціально створила інформаційний привод, щоб була нагода нагадати суду - інший варіант неприйнятний. Принаймні, на те схоже. Інакше дуже незрозуміла поведінка Адмінистрації президента.