Відповіді

• 2011.02.08 | Hadjibei

  Злочином є сам факт суду над цим хлопцем!

  Гей, "політична аппазіция", вперед - на боротьбу за справедливість!
  Чи там бабла не заробиш?

• 2011.02.08 | BROTHER

  Пиздец

  Майдан-ІНФОРМ пише:
  > 7.02.11 Запорізький Апеляційний суд слухав апеляційну скаргу адвоката на арешт запорізького студента-історика Едуарда Андрющенка, який перебуває в СІЗО за обвинуваченням в пошкодженні памятника Сталіну.
  >
  > Прямий репортаж з залу суду вів блогер center_gvardiya
  >
  > 12.10 Представитель прокуратуры требует от суда не принимать ходатайства, так как нет протокола о собрании трудового коллектива с принятием соответствующего решения.
  >
  > 12.12. Судьи постановили принять ходатайства к сведению чтобы вернуться к ним при рассмотрении по существу
  >
  > 12.15. Суд отказал Кизину в приобщении к делу о рассмотрении апел.жалобы документов о незаконной установке МАФа и прочих косяках Компартии
  >
  > Аделев излагает свою апелляционную жалобу "Мера пресечения избирается в исключительных случаях, суд обязан изложить обстоятельства, послужившие избранием ареста в качестве меры пресечения", и так дале
  >
  > Кизин настойчиво задалбывает судей незаконностью установки МАФа, решил остановиться еще и на полит.подтексте, что Сталин - палач, и так далее. Гриценко отбивается и пытается напомнить Кизину, что тут слушают дело о мере пресечения, а не по существу.
  >
  > 12.37. Говорит следователь. ст.196 ч.2 Его мнение об избрании меры пресечения - "необходимости изменения решения об избрании меры пресечения. Ибо полностью не установлен круг подозреваемых, дает мутные показания и пытается скрыть истину. Есть данные о причастности Андрющенко к другим аналогичным преступлениям"
  >
  > 12.41. Прокурор о том же самом - что апелляцию нельзя удовлетворять.
  > Андрющенко часто, в рамках написания своей дипломной работы, покидал Запорожье, и общался с представителями общественных организаций.
  > Дает показания, вводящие следствие в заблуждение. Пребывание под стражей целесообразно, ибо находясь на свободе и имея за плечами обширный опыт общения с представителями националистического движения, он может создать немало препятствий установлению истины следствием.
  >
  > 12. 45. Суд удалился на совещание
  >
  > 13:03 вернулись, гриценко читает пока что оспариваемое решение суда
  >
  > 13:06 ОТКАЗАЛИ
  >
  > http://bilozerska.livejournal.com/386400.html
  >
  > Фото Павла Веселкова
  ************************************************************************
  
  " в рамках написания своей дипломной работы, покидал Запорожье, и общался с представителями общественных организаций." --- от дешёвки!!! Так парень не по интернетам драл свой диплом, а сам ножками, ручками и головой работал. За это теперь под стражу определяют? Пи...ц! А как надо было диплом писАть, гаспадин прокурор?
  
  "Дает показания, вводящие следствие в заблуждение. Пребывание под стражей целесообразно, ибо находясь на свободе и имея за плечами обширный опыт общения с представителями националистического движения, он может создать немало препятствий установлению истины следствием" --- бла-бла-бла... какие конкретно показания? Общение с националистами уже есть основанием для содержания под стражей, СУКИ!!!
  
  Тупые, продажные скоты эти прокуроры и следаки. А суд?! Да с такими аргументами нас всех можно за решётку...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.02.08 | Володимир

    Re: Пиздец

    Так, дійсно пиздець. ригоанали остаточно знищили закон і право. Пора займатися реальною підготовкою скинення цієї банди.