Наш Прокурор: Ющенко брехав про своє отруєння діоксином (л)
04/11/2011 | Регіонал
11.04.2011 15:37 , ОСТАННІ НОВИНИ
Кузьмін: є докази, що діоксин у крові Ющенка не був виявлений
У матеріалах кримінальної справи, порушеної за фактом отруєння у 2004 році тодішнього кандидата у президенти України Віктора ЮЩЕНКА, немає достатньої кількості доказів застосування діоксину.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні на прес-конференції у Києві заявив перший заступник генерального прокурора України Ренат КУЗЬМІН.
«У кримінальній справі немає достатньо доказів, які б підтверджували отруєння екс-президента ЮЩЕНКА… Крім того, у справі є докази, що діоксин у крові не був виявлений», - сказав Р.КУЗЬМІН.
За його словами, враховуючи наявні протиріччя, слідчий повинен усунути їх шляхом повторних експертиз для того, щоб порівняти аналізи крові, які були взяті у В.ЮЩЕНКА раніше, і які він повинен надати сьогодні.
За словами Р.КУЗЬМІНА, у Генпрокуратури є висновки фахівців про те, що при отруєнні людини діоксином сліди отрути можна виявити, незважаючи на те, скільки років проживе ця людина.
Перший заступник генпрокурора підкреслив, що українські науковці мають у своєму розпорядженні усе необхідне для того, щоб надати відповідь, коли і як в організм людини потрапив діоксин.
Р.КУЗЬМІН зауважив, що В.ЮЩЕНКО зберігає в себе пробірку з кров’ю, яку в нього було взято кілька років тому і яка зберігалася певний час у його охоронця.
«Саме цю кров ми і просимо у Віктора Андрійовича видати. Крім того, ми просимо Віктора Андрійовича здати сьогодні кров для порівняння… Хочу сказати: якщо Віктор Андрійович не здасть ці аналізи, ми вимушені будемо припинити розслідування цієї справи», - зазначив Р.КУЗЬМІН.
Як повідомляв УНІАН, на початку вересня 2004 року під час президентської кампанії В.ЮЩЕНКО відчув погіршення здоров`я і був відправлений до Австрії, де в одній з приватних клінік заявили, що в його організмі міститься діоксин.
За версією слідства, В.ЮЩЕНКО був отруєний 5 вересня 2004 року на дачі тодішнього першого заступника голови СБУ Володимира САЦЮКА. З червня 2008 року і до зміни влади цього року Генпрокуратура не раз відзначала, що факт навмисного отруєння В.ЮЩЕНКА повністю доведено.
7 листопада 2010 року новий генеральний прокурор Віктор ПШОНКА підтвердив намір провести додатковий аналіз крові В.ЮЩЕНКА в рамках розслідування справи про його отруєння.
У грудні 2010 року В.ПШОНКА сказав, що в Генеральній прокуратурі не виключають версії, що отруєння В.ЮЩЕНКА не було.
21 січня В.ЮЩЕНКА викликали до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України у справі про його отруєння в 2004 році
На початку квітня Р.КУЗЬМІН в інтерв`ю «Фокусу» заявив, що кров, узяту на аналіз у В.ЮЩЕНКА після отруєння, знищили працівники Секретаріату Президента, прокуратури та Управління держохорони 24 листопада 2005 року.
Про це Р.КУЗЬМІН повідомив, кажучи про те, чому слідчі хочуть взяти кров у колишнього Президента України.
«Замість того, щоб досліджувати повернуту іноземцями кров і порівняти її з кров`ю Президента, чогось злили її в каналізацію прямо в будівлі Секретаріату Президента, ретельно вимили пробірки, розбили їх, подрібнили осколки і спалили у дворі на Банковій», - заявив Р.КУЗЬМІН.
http://www.unian.net/ukr/news/news-430542.html
Кузьмін: є докази, що діоксин у крові Ющенка не був виявлений
У матеріалах кримінальної справи, порушеної за фактом отруєння у 2004 році тодішнього кандидата у президенти України Віктора ЮЩЕНКА, немає достатньої кількості доказів застосування діоксину.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні на прес-конференції у Києві заявив перший заступник генерального прокурора України Ренат КУЗЬМІН.
«У кримінальній справі немає достатньо доказів, які б підтверджували отруєння екс-президента ЮЩЕНКА… Крім того, у справі є докази, що діоксин у крові не був виявлений», - сказав Р.КУЗЬМІН.
За його словами, враховуючи наявні протиріччя, слідчий повинен усунути їх шляхом повторних експертиз для того, щоб порівняти аналізи крові, які були взяті у В.ЮЩЕНКА раніше, і які він повинен надати сьогодні.
За словами Р.КУЗЬМІНА, у Генпрокуратури є висновки фахівців про те, що при отруєнні людини діоксином сліди отрути можна виявити, незважаючи на те, скільки років проживе ця людина.
Перший заступник генпрокурора підкреслив, що українські науковці мають у своєму розпорядженні усе необхідне для того, щоб надати відповідь, коли і як в організм людини потрапив діоксин.
Р.КУЗЬМІН зауважив, що В.ЮЩЕНКО зберігає в себе пробірку з кров’ю, яку в нього було взято кілька років тому і яка зберігалася певний час у його охоронця.
«Саме цю кров ми і просимо у Віктора Андрійовича видати. Крім того, ми просимо Віктора Андрійовича здати сьогодні кров для порівняння… Хочу сказати: якщо Віктор Андрійович не здасть ці аналізи, ми вимушені будемо припинити розслідування цієї справи», - зазначив Р.КУЗЬМІН.
Як повідомляв УНІАН, на початку вересня 2004 року під час президентської кампанії В.ЮЩЕНКО відчув погіршення здоров`я і був відправлений до Австрії, де в одній з приватних клінік заявили, що в його організмі міститься діоксин.
За версією слідства, В.ЮЩЕНКО був отруєний 5 вересня 2004 року на дачі тодішнього першого заступника голови СБУ Володимира САЦЮКА. З червня 2008 року і до зміни влади цього року Генпрокуратура не раз відзначала, що факт навмисного отруєння В.ЮЩЕНКА повністю доведено.
7 листопада 2010 року новий генеральний прокурор Віктор ПШОНКА підтвердив намір провести додатковий аналіз крові В.ЮЩЕНКА в рамках розслідування справи про його отруєння.
У грудні 2010 року В.ПШОНКА сказав, що в Генеральній прокуратурі не виключають версії, що отруєння В.ЮЩЕНКА не було.
21 січня В.ЮЩЕНКА викликали до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України у справі про його отруєння в 2004 році
На початку квітня Р.КУЗЬМІН в інтерв`ю «Фокусу» заявив, що кров, узяту на аналіз у В.ЮЩЕНКА після отруєння, знищили працівники Секретаріату Президента, прокуратури та Управління держохорони 24 листопада 2005 року.
Про це Р.КУЗЬМІН повідомив, кажучи про те, чому слідчі хочуть взяти кров у колишнього Президента України.
«Замість того, щоб досліджувати повернуту іноземцями кров і порівняти її з кров`ю Президента, чогось злили її в каналізацію прямо в будівлі Секретаріату Президента, ретельно вимили пробірки, розбили їх, подрібнили осколки і спалили у дворі на Банковій», - заявив Р.КУЗЬМІН.
http://www.unian.net/ukr/news/news-430542.html
Відповіді
2011.04.11 | Shooter
ваш прокурор бреше
це ісконная прівичка всіх ваших.бо якби у справі були докази, що у крові Ющенка НЕ БУЛО ДІОКСИНУ, як твердить цей дятел - то навіщо проводити ще один аналіз???
2011.04.11 | Регіонал
Re: ваш прокурор бреше
Shooter пише:> це ісконная прівичка всіх ваших.
>
> бо якби у справі були докази, що у крові Ющенка НЕ БУЛО ДІОКСИНУ, як твердить цей дятел - то навіщо проводити ще один аналіз???
Саме тому, що, на думку нашого Прокурора, Ющенко бреше.
2011.04.11 | Shooter
Re: ваш прокурор бреше
Регіонал пише:> Shooter пише:
> > це ісконная прівичка всіх ваших.
> >
> > бо якби у справі були докази, що у крові Ющенка НЕ БУЛО ДІОКСИНУ, як твердить цей дятел - то навіщо проводити ще один аналіз???
> Саме тому, що, на думку нашого Прокурора, Ющенко бреше.
Виглядає, що дятлом є не тільки Ваш прокурор.
Повторюю: якщо вже Є ДОКАЗ, як цей Ваш дятел заявляє, що Ющенко не було отруєно діоксином, то тоді ЖОДНІ СЛІДЧІ ДІЇ БІЛЬШЕ НЕ Є ПОТРІБНІ. Бо є ДОКАЗ - значить "усьо ясно".
Ну але...в дятлів своя "логіка".
2011.04.11 | Регіонал
Re: ваш прокурор бреше
Shooter пише:> Регіонал пише:
> > Shooter пише:
> > > це ісконная прівичка всіх ваших.
> > >
> > > бо якби у справі були докази, що у крові Ющенка НЕ БУЛО ДІОКСИНУ, як твердить цей дятел - то навіщо проводити ще один аналіз???
> > Саме тому, що, на думку нашого Прокурора, Ющенко бреше.
>
>
> Виглядає, що дятлом є не тільки Ваш прокурор.
>
> Повторюю: якщо вже Є ДОКАЗ, як цей Ваш дятел заявляє, що Ющенко не було отруєно діоксином, то тоді ЖОДНІ СЛІДЧІ ДІЇ БІЛЬШЕ НЕ Є ПОТРІБНІ. Бо є ДОКАЗ - значить "усьо ясно".
>
> Ну але...в дятлів своя "логіка".
Нашому Прокурору важливо перепровірити усі докази у справі!
2011.04.11 | Shooter
Re: ваш прокурор бреше
Регіонал пише:> Shooter пише:
> > Регіонал пише:
> > > Shooter пише:
> > > > це ісконная прівичка всіх ваших.
> > > >
> > > > бо якби у справі були докази, що у крові Ющенка НЕ БУЛО ДІОКСИНУ, як твердить цей дятел - то навіщо проводити ще один аналіз???
> > > Саме тому, що, на думку нашого Прокурора, Ющенко бреше.
> >
> >
> > Виглядає, що дятлом є не тільки Ваш прокурор.
> >
> > Повторюю: якщо вже Є ДОКАЗ, як цей Ваш дятел заявляє, що Ющенко не було отруєно діоксином, то тоді ЖОДНІ СЛІДЧІ ДІЇ БІЛЬШЕ НЕ Є ПОТРІБНІ. Бо є ДОКАЗ - значить "усьо ясно".
> >
> > Ну але...в дятлів своя "логіка".
> Нашому Прокурору важливо перепровірити усі докази у справі!
хоча я би на його місці до ветеринара подався...явно, бідолага, забагато "галавой работаєт". об тверді речі.
2011.04.11 | Регіонал
Re: ваш прокурор бреше
Shooter пише:> Регіонал пише:
> > Shooter пише:
> > > Регіонал пише:
> > > > Shooter пише:
> > > > > це ісконная прівичка всіх ваших.
> > > > >
> > > > > бо якби у справі були докази, що у крові Ющенка НЕ БУЛО ДІОКСИНУ, як твердить цей дятел - то навіщо проводити ще один аналіз???
> > > > Саме тому, що, на думку нашого Прокурора, Ющенко бреше.
> > >
> > >
> > > Виглядає, що дятлом є не тільки Ваш прокурор.
> > >
> > > Повторюю: якщо вже Є ДОКАЗ, як цей Ваш дятел заявляє, що Ющенко не було отруєно діоксином, то тоді ЖОДНІ СЛІДЧІ ДІЇ БІЛЬШЕ НЕ Є ПОТРІБНІ. Бо є ДОКАЗ - значить "усьо ясно".
> > >
> > > Ну але...в дятлів своя "логіка".
> > Нашому Прокурору важливо перепровірити усі докази у справі!
>
>
>
> хоча я би на його місці до ветеринара подався...явно, бідолага, забагато "галавой работаєт". об тверді речі.
Надішліть йому свою пораду особисто!
2011.04.11 | Микола
Re:Бог шельму метит!
Ющура на нари ! Кравча, Ющур, Кучмо, Янук овощ - НАРИ БУДУТЬ ПОРУЧ.