МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Суспільство має проблюватися совком" (л)

04/25/2011 | GreyWraith
Як точно написав:
http://kerbasi.livejournal.com/93339.html

Українське суспільство має проблюватися совком. І воно вже до цього наближається. Вже стоїть пикою в унітаз.
Але ж правда...

Відповіді

  • 2011.04.25 | Убітий Єнот

    Re: "Суспільство має проблюватися совком" (л)

    Це правильно.
    Блювота це захисна реакція організму - його самоочищення від отрути. Однак треба поспішити з самоочищенням, доки отрута не вбила організм.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.25 | GreyWraith

      Саме тому, що проблюватися потрібно швидше...

      ... і є корисним ось цей неосовковий сказ режиму.
      Плюс якби ми обрали Тимошенко, ти вибльовували б совок ще додаткових років 5...
    • 2011.04.25 | rais

      А хтось так наполегливо пропонує цьому організму ставитися толерантно до своєї хвороби...

      Так це давно відомий засіб очищення організму. Тому дивно чути коли проти цього перевіреного засобу так активно виступають деякі тутешні "лікарі". А між тим... Це можна зробити або контрольовано, або організм сам захистить себе таким фонтаном, що мало не стане...

      Проблюватися , значить заСУДити минулі і сучасні злочини системи... Проблюватися, значить зробити Люстрацію та поКАРАти пануючі уламки тієї системи... Проблюватися. значить відторгнути метостази системи, а не співпрацювати з її замаскованими ресурсами... Проблюватися значить змінити систему, а не реставрувати її фундамент... Проблюватися, значить нарешті зруйнувати Карфаген, а не вивішувати його штандарти на фанерні паркани нашої незалежності...
  • 2011.04.25 | starlessblack

    Щиро хотілося би вірити...

    GreyWraith пише:
    [...]

    > Українське суспільство має проблюватися совком. І воно вже до цього наближається. Вже стоїть пикою в унітаз.
    > Але ж правда...

    Щиро хотілося би вірити...

    У хронічно затроєних блювотний рефлекс здебільшого вісдутній.
    Можна роками пикою в унітаз стояти без жодного результату, крім муки.
  • 2011.04.25 | Kohoutek

    Воно його просто переживе.

    "Совок" може існувати тільки у тоталітарному суспільстві. Це - офіціоз, який намагаються видати за щирі почуття. Він не витримує посміху, критики, вільної конкуренції зі свободною культурою. А в Україні "совок" взагалі не має ніякого підґрунтя, крім вимираючої традиції. Життя вже давно не радянське, ніяких особистих почуттів радянська епоха з усіма її атрибутами у молодого покоління не викликає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.25 | rais

      Дуже помиляєтеся. Саме подібна безпечність і дозволяє консервувати комбандсистему...

    • 2011.04.25 | Убітий Єнот

      У Росії неосовок вкорінили

      І в нас можуть зробити те саме. Пропаганда працює з психікою людини, це фізіологія.
      Наше щастя що соціально-економічна політика режиму викликає відразу населеня. Тобто їжі і свободи позбавляють одночасно, у Росії було навпаки - доки була відносна свобода жили дуже погано, нафтодолари прийшли одночасно з відміною демократії. От і запам'ятав народ, що свобода це голод, а несвобода це ситість. І так буде на багато років вперед. Бо тамтешні ліберали виявилися такими ж негідниками, що й наші, можливо навіть страшнішими.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.26 | Мартинюк

        І їжі, і свободи і навіть видовищ

        Можливо я помиляюся але нинішнє вторинно-провіційне українське телебачення ім. Бекендорфа і Арфуша , яке є поганою копією провінційного до Заходу телебачення російського, повинно вже викликати блювоту навіть у зовсім невибаглих глядачів .

        Безконечний Потап ( не співаючий а пи..дячий) на всіх каналах, рімейки сов-попси і "почесно-зіслані" до Києва другорядні російські "звйозди" яким навіть облом тужитися щось видумувати коли вони розкривають роти - "хахли" і так схавають бо вони " лохи и русскоязычные".

        В розумних це повинно викликати обурення, в естетично не деградованих - огиду, в решти - зелену нудьгу ....
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.04.26 | Kohoutek

          Саме нудьгу зелену

          Мартинюк пише:
          > В розумних це повинно викликати обурення, в естетично не деградованих - огиду, в решти - зелену нудьгу ....
          "Совок" давно з потрухами здався Заходу. Він тільки не хоче цього визнавати, але подивіться хоча б на гучно розкручені російські "Стиляги" - це ж безсоромна капітуляція перед Голівудом, це ностальгія не за часами СРСР, а за "Лихоманкою суботнього вечора" і "Бріоліном", це лише імітація ностальгії за "совком". Той же Арфуш - не "совок", до речі. Він будуватиме на "Першому національному" вбогий клон якогось ABC, але ніяк не УТ часів Щербицького.
      • 2011.04.26 | Kohoutek

        В Росії - так. Але не в Україні. "Україна - не Росія". І головне тут - економіка.

        Убітий Єнот пише:
        > І в нас можуть зробити те саме.
        Можуть. Якщо країна докорінно поміняється. Якщо ЄС зруйнується, а Росія стане могутньою тоталітарною державою. Якщо вимкнуть Інтернет, а США оголосять ворогом № 1. Ви бачите ознаки цього? Ви серьйозно вважаєте, що справи розвиваються в цьому напрямку?

        > Пропаганда працює з психікою людини, це фізіологія.
        Пропаганда масово ефективна тільки тоді, коли є на що спиратися - немає вільної конкуренції з альтернативними точками зору і немає доступу до правдивої інформації про стан речей. За "совком" стоїть винятково ностальгія за СРСР, "Газпром" і російське телебачення. А за ліберальною демократією - ЄС, США, МВФ і Голівуд. Я сказав би, що результати цього змагання заздалегідь визначені.

        > Наше щастя що соціально-економічна політика режиму викликає відразу населеня. Тобто їжі і свободи позбавляють одночасно, у Росії було навпаки - доки була відносна свобода жили дуже погано, нафтодолари прийшли одночасно з відміною демократії. От і запам'ятав народ, що свобода це голод, а несвобода це ситість. І так буде на багато років вперед. Бо тамтешні ліберали виявилися такими ж негідниками, що й наші, можливо навіть страшнішими.
        Про що я і кажу: Україна - не Росія. У нас "совок" вижити просто не зможе - сама структура нашої держави і суспільства не здатна його підтримувати. Він поступово згасає зі зміною поколінь.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.04.26 | Убітий Єнот

          Є політика цінностей, є політика інтересів

          з точки зору політики інтересів для Заходу легше залишити сферу впливу Росії в спокої, аніж погіршувати з нею відносини. Що ми і бачимо.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.04.26 | Kohoutek

            Re: Є політика цінностей, є політика інтересів

            Убітий Єнот пише:
            > з точки зору політики інтересів для Заходу легше залишити сферу впливу Росії в спокої, аніж погіршувати з нею відносини. Що ми і бачимо.
            Але у цієї сфери, не повірите, також є СВОЇ власні інтереси і СВОЄ власне життя. Захід вже полишав Україну на розсуд Горбачова і Єльцина на початку 1990-х. І за комуніста Кравчука вона стала незалежною.

            Хто з наших політиків, які можуть прийти до влади, згоден бути губернатором Малоросії у складі Імперії замість незалежного президента незалежної країни? І хто з них здатен вибудувати незалежність за рахунок власних ресурсів України?

            Що пропагандони різних мастей, що, умовно кажучи, "панікери" не розуміють однієї простої речі: насамперед буття визначає свідомість, наявні ресурси визначають потенційні можливості. Вище голови не стрибнеш. Україна розвивається так, як вона розвивається, відповідно до ОБ'ЄКТИВНИХ, непереборних обставин. В Молдові ВІСІМ РОКІВ влада була у КОМУНІСТІВ.
  • 2011.04.25 | Sviatoslav D

    та воно вже двадцять років тільке те й робить, що нажирається та пробльовується

    Звісно, якщо погодитися з тезою про "совковий Майдан". ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.25 | thinker

      Re: та воно вже двадцять років тільке те й робить, що нажирається та пробльовується

      Майдан був на 70 відсотків совковий, через це і програв...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.25 | Убітий Єнот

        Майдан не був совковим, але ті хто стояли на сцені виявилися совками

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.04.25 | rais

          Точно! Нажаль.

        • 2011.04.25 | Sviatoslav D

          На сцені стояло "суспільство"?

    • 2011.04.26 | GreyWraith

      Так заразу ж років 70 насаджували. Що Ви хочете?

      Пам'ятаєте фільм "Покаяння"? Скільки разів труп Варлаама був викопаний до того часу, доки сам його син не відніс і не викинув на звалище? ;)
  • 2011.04.25 | thinker

    Re: "Суспільство має проблюватися совком" (л)

    Зурово, але близько істини!
    Карфаген має бути ЗРУЙНОВАНИЙ!
  • 2011.04.25 | Регіонал

    Самим собою проблюватися має?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.04.25 | ДП

    Маэ.... Але не проблюэться :(

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.25 | rais

      Має.... і проблюється, не зважаючи на всі спроби щеплення толерантності...

      Так, важко... Особливо коли деякі "добродії" переконую той організм у корисності внутрішньої інтоксикації і щоденно прищепляють йому толерантність до цієї гидоти.
  • 2011.04.25 | Joe

    Дьявол играет нами кода мы не мыслим точно!

    Прежде чем что-то обсуждать нужно договориться об одинаковом значении употребляемых в обсуждении слов.

    Поэтому:
    1.Что такое "совок"?

    2.Что значит "проблеваться совком"?

    Вопрос:

    Так Украина была "придушена" или находилась "под наркозом"?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.26 | GreyWraith

      Re: Дьявол играет нами кода мы не мыслим точно!

      Joe пише:
      Прежде чем что-то обсуждать нужно договориться об одинаковом значении употребляемых в обсуждении слов.
      Ну, мені видається, що автор стартового допису, на який я посилався, дав чітке визначення...

      Поэтому:
      > 1.Что такое "совок"?

      Уламок імперії. "Козлы, которые мешают жить нормальным людям" (с) Янукович (сам, до речі, совок) :) Всі рудименти попереднього режиму, які заважають нам стати цивілізованою нацією.

      2.Что значит "проблеваться совком"?
      Зробити те саме, що свого часу зробила Німеччина із нацизмом.

      Вопрос:
      >
      > Так Украина была "придушена" или находилась "под наркозом"?

      Одне одному заважає? ;) Одних придушили, інші були обдурені, частина була свідомими злочинцями...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.26 | 2

        Это протопсихическая медпомощь.

        Если имеет место отравление, то надо дать больному граммов тридцать мышьяку, чтобы хорошо проблевался.

        А "совок, совковый" - здесь просто синонимы слов "плохой, негодный". Так оно выглядит как бы революционнее и чуть ли не глубокомысленнее. Для еще большего глубокомыслия иногда еще употребляют "феодализм, феодальный".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.04.26 | Мартинюк

          Дивлюсь в книгу , бачу фігу

          З одного боку я проти вживати слово "совок" в якості лайки для людей старше серднього віку.
          Однак є цілком конкретне поняття "совка" як суспільної категорії, куди входять всім невдовлені але нехило розбагатілі "за неєзальожной" колишні "ответсвенние работнікі", їхні тьощі, та перестарілі коханки, підстаркуваті садисти з НКВС та їх молоді паростки типу знайомого старожилам "Майдану" Роми Шарпа.

          Люди які переконані що за СРСР було краще, а українська мова це мова "ізменников родини" рідна фашистька мова гітлера.

          Це всілякі районні утворення на манір пожежників, санепідемстанції і прочі комісії "по чомусь" без відкату яким неможливо отримати жодного бізнесового дозволу навіть в "революційному" Ірпені, не кажучи вже про більш віддалені місцини. Люди які на фоні повної жопи в даному регіоні умудярються кататися на крутих джипах і відпочивати на закордонних морядх по два-три рази в рік.

          Люди які не здатні нічонго створюватиі організовувати, зате віртуозно вставляють палки іншим і мародерять зроблене іншими ( навіть зроблене за часів милого їм СРСР).

          А феодалізм як це ви проникливо відмітили є неминучим наслідком такої життєдіяльності фактичної "еліти" суспільства.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.04.26 | 2

            Бывает.

            Это что, наезд на товарища Ульянченко с супругой?

            Мартинюк пише:

            > Люди які на фоні повної жопи... умудярються кататися на крутих джипах і відпочивати на закордонних морядх по два-три рази в рік ...мародерять зроблене іншими.

            Пора уже бы и забыть про это массажное сидение и про ЧМП. Время было такое.
          • 2011.04.26 | Joe

            Re: Дивлюсь в книгу , бачу фігу

            >Однак є цілком конкретне поняття "совка" як суспільної категорії, куди входять всім невдовлені але нехило розбагатілі "за неєзальожной" колишні "ответсвенние работнікі", їхні тьощі, та перестарілі коханки, підстаркуваті садисти з НКВС та їх молоді паростки типу знайомого старожилам "Майдану" Роми Шарпа.

            Знаю немало разбогатевших,но не имеющих к этим категориям никакого отношения.Это снабженцы всяких мастей и рангов,работники различных перевалочных баз,щоферня,ж/дорожники,обычные конторские клерки выписывающие накладные и ,наконец обычные воры,бандиты и пр....

            >Люди які переконані що за СРСР було краще,

            Знаю немало людей ,которым при Союзе действительно было лучше.Потому что они знали что их ждёт через год,два,десять...


            >Це всілякі районні утворення на манір пожежників, санепідемстанції і прочі комісії "по чомусь" без відкату яким неможливо отримати жодного бізнесового дозволу навіть в "революційному" Ірпені, не кажучи вже про більш віддалені місцини.


            в "революційному" Ірпені так потому что он "революционный" и местные ррреволюционеры желали лишь собственного благополучия.
      • 2011.04.26 | Joe

        Re: Дьявол играет нами кода мы не мыслим точно!

        >Ну, мені видається, що автор стартового допису, на який я посилався, дав чітке визначення...

        Никаких ЧЁТКИХ определений он не дал!

        >Уламок імперії. "Козлы, которые мешают жить нормальным людям" (с) Янукович (сам, до речі, совок) :) Всі рудименти попереднього режиму, які заважають нам стати цивілізованою нацією.

        Не вижу чёткого ОДНОЗНАЧНОГО ответа!
        1.Обломок
        2.Козлы
        3.Рудименты

        Поскольку вы сами не можете дать ОДНОЗНАЧНОГО ЧЁТКОГО ответа
        на простой вопрос "Что такое "совок"?",то обсуждать НЕЧЕГО!

        >Зробити те саме, що свого часу зробила Німеччина із нацизмом.

        Германия много чего сделала.Например спасла многих нацистов от ответственности!
        1.НЕВОЗМОЖНО повторить в Украине то же,что было сделано в Германии.
        2.ЧТО именно вы предлагаете сделать?

        >Одне одному заважає? ;) Одних придушили, інші були обдурені, частина була свідомими злочинцями...

        Попытка уйти от ответа вам засчитана!
  • 2011.04.26 | Бамбр

    То что украинское "суспильство" уже лет 20 "блюёт" незалежностью

    панам допысувачам ни разу незаметно, не?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.04.26 | Убітий Єнот

      а в рашке и белорашке чем блюёт?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.04.26 | Бамбр

        Уж не незалежностью, а тем что обманувшись поспешили разрушить свой общий дом

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.04.26 | OlalaZhm

          шо?!! Re: Уж не незалежностью, а тем что обманувшись поспешили разрушить свой общий дом

          А кому він був потрібен, той "общій дом", більше схожий на крематорій?
        • 2011.04.26 | Убітий Єнот

          так это они от переживаний по общему дому Россию разворовали

          надо же. Вы откуда такой незамутненный?
    • 2011.04.26 | Pest Control

      Хочеш бути рабом - будь ним (К. Пруткофф)

      Для цього зовсім не треба гавкати на незалежність.
    • 2011.04.26 | OlalaZhm

      шо?Re: То что украинское "суспильство" уже лет 20 "блюёт" незалежностью

      Пан сліпий чи недорікуватий? Тішитесь вигадками?
  • 2011.04.26 | Pavlo

    Поставте на першу, бласка.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".