МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

що гірше - економіка без ідентичності чи ідентичність без економіки?

05/04/2011 | ziggy_freud
навіяло опитуванням від п.Георгія
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1304428338

Але схоже що питання варте окремої гілки.

Чи можна будувати сферичну економіку в вакуумі, такий собі сферичний добробут для сферичних людей, ігноруючи думку тих, хто в цій економіці працює і працюватиме далі?

Приклади побудови економіки всупереч ідентичності:
1) індустріалізація і колективізація України, яка коштувала 7 млн. життів, як рахувати тільки безпосередніх жертв розкуркулювання-депортацій-голодомору
2) бананові економіки бананових республік, коли індіанців примусово зганяли на сільгоспроботи і тримали в концтаборах
3) Великий Стрибок в Китаї, коли селян змушували ставити пічки для виплавки металу. Селяни сильно напружувались, а метал однаково був низькоякісний

Отже, без врахування ідентичності навряд обійдеться. А як обійдеться, то дуже погано. Недавно бачив опитування на бізнесовому сайті. 33% відвідувачів вважають, що в Україні найвигідніше торгувати харчами, а 55% - що місцями на кладовищі. Решта видів бізнесу набрала від 1 до 8%. Досить гучний дзвіночок для тих, хто обіцяв "почути кожного"

Звичайно, Ющенко місцями сильно налажав. Але вже більше року йде розбір польотів його і Юлі. Може панству теє колись набридне? Частину недоведених до пуття справ доведеться зробити наступнику Януковича. Або... навіть самому Януковичу, як він хоче президенствувати хоча б до кінця першого і єдиного терміна

Відповіді

  • 2011.05.05 | ziggy_freud

    протилежне: економіка і ідентичність. Логічне "І" замість "Або"

    буржуазна революція в Голандії розпочалась не через переслідування протестантів, і не через заборону рідної мови. А через іспанську фіскальну політику. І через приниження мандрівними посадовцями індивідуальної людської гідності голандців.

    Саме через це вони вперше відчули себе нацією. Саме на протиставленні гнобителям зробили собі і сильну армію, і правильну економіку. Без ідентичності вони б ще багато років вчились лизати сраку іспанцям, французам або німцям. І (виправлено) в середині ХІX сторічча який-небудь Фрідріх Енгельс доводив, що голандці - це неісторична нація. А який-небудь Гобіно - що всі проблеми Голандії походять від недостатньо арійських черепів їхніх аристократів :cry:
  • 2011.05.05 | 2

    Неправильное понимание своей идентичности иногда даже побуждало чиновников вымогать взятки (/)

    Живец. ... Так что же: норовит он, бестия, дюжину персиков тебе на подносе поднести или малины к Светлому Празднику. Ну судите сами, - служил я в военной службе - что ж мне малина?.. У меня дети, что же мне малина?.. Ведь я не млекопитающее?..

    Тарелкин (идет в кабинет и останавливается против Живца). Ну
    нет... Вы млекопитающее. (Проходит.)

    Живец (оскорбившись). Я?.. Млекопитающее! -ну а ты свинья!..

    http://az.lib.ru/s/suhowokobylin_a_w/text_0025.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.06 | ziggy_freud

      державний службовець це теж ідентичність та

      відповідна корпоративна культура. Подивіться міжнародні дослідження корупції, і стане приблизно зрозуміло, де і в чому вона полягає.

      Поки що в Україні це означає:
      - брати хабарі і ділитись з начальством
      - пиляти бюджети на свою користь
      - розставляти пальці веєром, але не ширше ніж належить за посадою.

      з боку піпла ідентичність чиновника теж сприймається як негативна. Бюрократ, недоучка, корупціонер. Але:
      - якщо мене призначать на його місце, я теж братиму. Бо на держслужбі всі беруть. Хто не бере, той пролітає
      - якщо посада дісталась двоюрідному брату тещі, це добре. Бо своїм буде знижка на хабар.

      смоктати "молоко" (млекопитаться) корупціонеру в таких умовах навряд хтось заборонить.
  • 2011.05.05 | Pavlo

    З мойого досвіду, економіка найбільш ефективно модулюється релігією.

    Хто не вірить, може проїхатись закарпатськими селами - тип господарювання за однакових умов корелює з домінуючою конфесією в селі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.05 | Shooter

      cвітоглядом, би сказав

      А у "несовіцьких" селах, власне, до сьогодні - це релігійна традиція (+-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.05.06 | ziggy_freud

        так, поруч можуть стояти два села

        з дуже різним населенням. 5 км вбік від безнадійної рагулятні, де в кожного, включно з підлітками і жінками, залито не менше літра - і вже зустрічаєш приємні людські обличчя.

        історично це пішло приблизно з часів кріпацтва, бо кріпосне право не поширювалось на козаків та міщан. За Польщі та Австрії теж були землі з різним статусом, але торгівля людьми в Рос. імперії мала більше поширення.

        принаймні частина сучасних великих сіл - то насправді деградовані містечка, що втратили міський статус та відповідні заняття населення. За Совітів теж різні місцевості нерівномірно вразило голодом. Десь більшість вимерла, десь лише трохи схудла.

        релігія може бути як причиною, так і наслідком. Не захотіли в селі московського попа - стали католиками чи протестантами.
  • 2011.05.06 | Арій.

    Економіка без ідентичності це технологічний процес в якому люди - обслуговуючий персонал

    , а ідентичності без економіки бути не може в принципі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.06 | ziggy_freud

      власне і я про що. В нормальній ситуації

      навіть кваліфікований робітник пишається тим, що він закінчив технікум, має 6й розряд і вміє робити досить складні речі. А не возить тачку як мудак з неповною вищою і другим розрядом.

      далі цього самого кваліфікованого робітника охмуряють червоні, що він жахливо експлуатоване бидло, в якого (оужоснах!) відбирають додану вартість. То треба прогнати власника завода, а в його кабінет посадити мудака червоного директора, який навіть тачку нормально возити не може. І жодної національної буржуазії. Тому що

      капіталізм це експлуатація людини людиною, а соціалізм - навпаки (с)
  • 2011.05.06 | igorg

    Це проблема колонізації. Колонізатори ніколи нічого для аборигенів не робили й робити

    не будуть. Говорити й робити реверанси це інша справа. Але реальна картина розкладу влади, капіталу й власності відразу показує що й до чого.
    Тому не варто протиставляти економіку й ідентичність. Економіка цілком ідентична колонізаторам і відповідно ніколи не буде ідентична аборигенам. Просто, якщо аборигенів багато то доводиться більш-менш рахуватися із цим фактом. Національні держави мають цілком узгоджені економіку з ідентичністю. Найчастіше економіка є засобом реалізації національних ідей, ментальності, духу. Найяскравіше це проявляється в Ізараїлі (н.м.д). Так само колонізаторська економіка не менш яскраво проявлялася в СССР. Невелика елітна група через економічну політику прагнула зреалізувати ідею колонізації всього світу. Тож населення було просто одним із найбільших і найдешевших ресурсів цієї економіки.
  • 2011.05.06 | ziggy_freud

    індекси корупції в світі і червоні прапори (/)

    http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results
    Перше місце - Данія, Нова Зеландія, Сінгапур

    Ви щось чули про данців, які хочуть приєднатись до Німеччини? Або про сингапурців, які хочуть воз'єднання з Китаєм? Або про новозеланців, які вважають себе єдиним народом з австралійцями?

    Голандія - 7. Між Австралією і Канадою.

    Ізраїль - 30, з Іспанією

    Україна - 134 місце, в теплій компанії Бангладеш, Гондураса і Нігерії.

    Росія - 154 місце, в ще теплішій компанії Папуа Нової Гвінеї і Таджикістана.

    В кінці списку - Сомалі і Афганістан. Червоні прапори ведуть нас саме в цьому напрямку. Розвал держави, цивільна війна або іноземна окупація деяких частин території. Якщо Яник думає, що вся країна буде в гівні, а він один лишиться в білому Луї Вітоні, то дуже сильно помиляється
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.06 | Пані

      Ти додай індекс економічної свободи (я вночі ставила в новини)

      Для повноти картини. Нам там до останнього місця лишилося 15 сходинок всього. Останнє місце в Європі


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".