Імхо події у Львові показали - ВО Свободу - треба мочити
05/10/2011 | dntsk
Можливо і фізично.
Альтернатива проста - висока імовірність громадянської війни.
Влада звісно вважає, що тримає Свободу під контролем - але є висока імовірність що поточну владу зіллють і Свобода перейде під команди Кремля. І завдання перед Свободою будуть ставити трохи інші.
P.S. Зараз налізуть свободівські бригадники - з ними спілкуватися по великому рахунку сенсу немає, тим більше що частина з них "на роботі".
Натомість пропонуйте ідеї, як нейтралізувати Свободу.
Альтернатива проста - висока імовірність громадянської війни.
Влада звісно вважає, що тримає Свободу під контролем - але є висока імовірність що поточну владу зіллють і Свобода перейде під команди Кремля. І завдання перед Свободою будуть ставити трохи інші.
P.S. Зараз налізуть свободівські бригадники - з ними спілкуватися по великому рахунку сенсу немає, тим більше що частина з них "на роботі".
Натомість пропонуйте ідеї, як нейтралізувати Свободу.
Відповіді
2011.05.10 | Soft
В Свободе всегда говорят правду в отличие от остальных партий.
В Свободе всегда говорят правду в отличие от остальных партий. Это единственная украинская партия полностью освобожденная от тяжкого наследия СССР, где нужно было лгать и изворачиваться вместо реальной работы.Пенсия это капитал. Капитал СССР (заводы, фабрики, пароходы...) украла комуняцкая номенклатура, сейчас называемая олигархами. Пенсии у пенсионеров де факто нет, так как их ограбили. Живут они на подачки молодежи и еще её хают. А вот их грабители - олигархи для них они святые.
Нужно не с молодежью воевать, а взять пару килограммов тола и взорвать нахуй Януковича или Ахметова, как в 1940-х врывали фашистов.
2011.05.10 | dntsk
бездоказове твердження
2011.05.10 | OlalaZhm
Re: В Свободе всегда говорят правду в отличие от остальных партий.
2011.05.11 | thinker
Re: В Свободе всегда говорят правду в отличие от остальных партий.
Просніться - і помоліться!2011.05.10 | 123
найчастіше адепти восвободи кажуть чуш, бо є обмеженими і малорозумними людьми
винятками є ті з адептів, які вміло використовують більшість.це є типово для будь-якої партії, що сповідує крайнє-соціалістичну ідеологію (типу комуністів та націонал-соціалістів).
Soft пише:
> В Свободе всегда говорят правду в отличие от остальных партий. Это единственная украинская партия полностью освобожденная от тяжкого наследия СССР, где нужно было лгать и изворачиваться вместо реальной работы.
типове для свободівця речення - смислового навантаження 0.
> Пенсия это капитал. Капитал СССР (заводы, фабрики, пароходы...) украла комуняцкая номенклатура, сейчас называемая олигархами. Пенсии у пенсионеров де факто нет, так как их ограбили. Живут они на подачки молодежи и еще её хают. А вот их грабители - олигархи для них они святые.
сучасна пенсійна система передбачає виплату пенсій за рахунок відрахувань з зарплат працюючих. відповідно, розмір пенсій залежить лише від розміру нарахованих в країні зарплат, і ніяк не залежить від того, кому належать підприємства.
свободівське "відняти в олігархів та поділити між Українцями" є тим самим совковим більшовизмом, від якого свободівці начебто єдино-вільні. так само обіцяли вирішити проблеми українців і більшовики, наслідки - відомі.
> Нужно не с молодежью воевать, а взять пару килограммов тола и взорвать нахуй Януковича или Ахметова, как в 1940-х врывали фашистов.
типове свободівське провокаторство - вибухи язиком по клавішах.
2011.05.10 | Soft
А ви в працюючих запитали?
А ви в працюючих запитали, чи хочуть вони щомісяця платити 3000 грн в пенсійний фонд щоб отримати потім 900 грн пенсії в 65 років. А якийсь мент котрій тільки й збирав побори з лоточників отримає пенсію в 2000 грн в 45 років.Це звичайно по хохло-ліберастському просто відібрати у всіх та віддати багатим.
2011.05.10 | 123
Re: А ви в працюючих запитали?
Soft пише:> А ви в працюючих запитали, чи хочуть вони щомісяця платити 3000 грн в пенсійний фонд щоб отримати потім 900 грн пенсії в 65 років. А якийсь мент котрій тільки й збирав побори з лоточників отримає пенсію в 2000 грн в 45 років.
>
> Це звичайно по хохло-ліберастському просто відібрати у всіх та віддати багатим.
тільки ідійот стане сповідувати комуністично-свободівські ідеї про "відняти та поділити" через те, що діюча соціалістично-солідарна пенсійна система йому не подобається своєю соціалістичністю.
2011.05.10 | Soft
Вона не соціалістична, вона бандитська.
>>тільки ідійот стане сповідувати комуністично-свободівські ідеї про "відняти та поділити" через те, що діюча соціалістично-солідарна пенсійна система йому не подобається своєю соціалістичністю.Соціалізм в Швеції. Там всі платять однаково і олігарх, і прибиральниця. Прибиральниця навіть набагато менше, тому що там податок диференційований від розміру зарплатні.
А у нас олігархи пограбували пенсіонерів і зараз взагалі десь 0.1% податку платять, а з шахтарів та робітників останнє знімають.
Якщо у нас ти заробив 17 гривень і одну копійку - плати 56% податку, якщо більше 9000 грн(10 мінімалок) то 17%, якщо мільйон то 5% через дивіденди. І це не враховуючи офшори.
2011.05.10 | 123
Re: Вона не соціалістична, вона бандитська.
Soft пише:> >>тільки ідійот стане сповідувати комуністично-свободівські ідеї про "відняти та поділити" через те, що діюча соціалістично-солідарна пенсійна система йому не подобається своєю соціалістичністю.
>
> Соціалізм в Швеції. Там всі платять однаково і олігарх, і прибиральниця. Прибиральниця навіть набагато менше, тому що там податок диференційований від розміру зарплатні.
від того, що в Швеції соціалізм, моє твердження про ідіота не стає менш правильним. вчили б в Ви логіку в школі - не були б свободівцем.
> А у нас олігархи пограбували пенсіонерів і зараз взагалі десь 0.1% податку платять, а з шахтарів та робітників останнє знімають.
читайте класиків більшовизму та шукайте відмінності зі своєю риторікою.
> Якщо у нас ти заробив 17 гривень і одну копійку - плати 56% податку, якщо більше 9000 грн(10 мінімалок) то 17%, якщо мільйон то 5% через дивіденди. І це не враховуючи офшори.
ну то створіть фірму і отримуйте дивіденди, саме до цього і стимулює таке оподаткування. і жируйте собі скільки зможете. вперед!
2011.05.10 | Soft
Ви ідіот чи як?
>>ну то створіть фірму і отримуйте дивіденди, саме до цього і стимулює таке оподаткування. і жируйте собі скільки зможете. вперед!Ця блакитна верхівка прийняла такі закони що займатися бізнесом в Україні можуть тільки ті хто в владі. При тій же Тимошенко закони теж були викривлені від об'єктивної реальності, але вони були значно кращі, ніж ті що зараз. При Тимошенко та Ющенко займатися бізнесом міг будь-хто, навіть я займався.
Тому й зараз є величезним ідіотизмом взагалі платити податки цій владі. Але пенсіонери-ветерани це не бачать і голосують за викривлену реальність.
Тому й вони й заслуговують і на таку жебрацьку пенсію і таке відношення до себе. Так як вони ж самі собі й створили такі умови життя, а не німці чи НАТО.
2011.05.10 | 123
Вам маю таким видаватися - це нормально
2011.05.10 | Bayan
Цe гидко так казати і цe брeхня.
Soft пише:> Тому й вони й заслуговують і на таку жебрацьку пенсію і таке відношення до себе. Так як вони ж самі собі й створили такі умови життя, а не німці чи НАТО.
І нe вони створили - вони якраз проголосували на рeфeрeндумі у свій час за нeзалeжну Україну.
То зараз ви їх "совками" обізвали (як у відомому анeкдоті: Як у Москві - так цюкця-цюкця, а як у тундрі загубилися - цeлавeка-цeлавeка!), а тоді ви ой як були раді їх свідомому вибору.
А створили їх такі як ви конформісти, що замість того, щоб воювати за побудову справжньої дeмократичної дeржави, заходились робити бізнeс з нeю, збагачуючи і укріплюючи антинародні рeжими, один гірший від іншого.
В рeзультаті і самі нe збагатилися, і дeржаву просрали.
А тeпeр мудрі поставали, знайшли крайніх.
2011.05.10 | Анатоль
"воювати за побудову справжньої дeмократичної дeржави" - Це як?
>замість того, щоб воювати за побудову справжньої дeмократичної дeржави, заходились робити бізнeс з нeю, збагачуючи і укріплюючи антинародні рeжими, один гірший від іншого.А як це "воювати за побудову справжньої дeмократичної дeржави"?
Я це якраз і розумію, як займатись бізнесом, наукою, мистецтвом, політикою, громадською діяльністю, чи всякою іншою потрібною і корисною роботою.
І чим більше буде людей економічно незалежних, культурних, освічених, активних - тим міцніша буде демократія і менше шансів в антинародних режимів.
2011.05.11 | thinker
Мудрий український народ свідомо обрав собі крутого Лідера та амбітних Правителів, котрі
керують ним так, як цей народ заслуговує...2011.05.10 | Анатоль
Ви правильно охарактеризували "Свободу". Але вони патріоти. Тому треба не записувати їх в вороги
а в коректній формі критикувати, щоб помогти їм позбутись більшовизму (який поширений в світогляді народу), стати більш цивілізованими, демократичними, ліберальними в решті-решт, а то вони слово свобода певне якось егоїстично розуміють.2011.05.10 | 123
я дотримуюся думки, що краще з розумним загубити ніж з дурнем знайти. але прошу
Анатоль пише:> а в коректній формі критикувати, щоб помогти їм позбутись більшовизму (який поширений в світогляді народу), стати більш цивілізованими, демократичними, ліберальними в решті-решт, а то вони слово свобода певне якось егоїстично розуміють.
хіба я заважаю...
2011.05.10 | Анатоль
Це правильно. Але хіба багато в нас, щоб був і демократом і патріотом?
2011.05.10 | Kohoutek
З такими друзями й вороги не потрібні.
2011.05.10 | Bayan
"Але вони патріоти". Цe нe нацистська Німeччина 33 року. Україні 21 століття наці нe потрібні
Цe нe війна, щоб брат брату розбивав голову камінням.І за що - за ношeння стрічки "нeвідповідного" кольору на лацкані жакeту?
Най їдуть в Палeстину, там такі кадри підійдуть.
Анатоль пише:
> а в коректній формі критикувати, щоб помогти їм позбутись більшовизму (який поширений в світогляді народу), стати більш цивілізованими, демократичними, ліберальними в решті-решт, а то вони слово свобода певне якось егоїстично розуміють.
2011.05.10 | OlalaZhm
А то!Re:"Але вони патріоти".Цe нe нацистська Німeччина 33року.Україні21століття наці нe потріб
Бо сказилися - камінням кидати! І за шо?!!!!!!!!! Мальчік в них всьго один разік пісталєтіком стрільнув!!!!2011.05.10 | dntsk
свободівці розумово відсталі. і з цим нічого не поробиш. завтра вони за іншим месійкою побіжать
2011.05.10 | OlalaZhm
Re: свободівці розумово відсталі. і з цим нічого не поробиш. завтра вони за іншим месійкою побіж
Доня проблювався. Полегшало?2011.05.11 | Олекса
Re: Ви правильно охарактеризували "Свободу". Але вони патріоти. Тому треба не записувати їх в во
Поки ви тут "демократично" патякаєте, і я отут разом з вами - злодії, які при владі відкрито грабують нас з вами і захоплюють Україну разом з Москвою, тобто Москва руками цих злодіїв захоплює Україну. Завершується перестройка СРСР в нову расєйську імперію, а ми не хочемо цього розуміти, і навіть допомагаємо цьому процесові....2011.05.11 | thinker
Re: Ви правильно охарактеризували "Свободу". Але вони патріоти. Тому треба не записувати їх в во
Ніхто нікому не допомагає - тхіба що ті, хто купується на дешеві провокації Партіє-Регіонної і жидо-керованої так званої "Свободи"...Варто на 20 році незалежності вже розрізняти де є зерно, а де полова...
2011.05.11 | Микола Гудкович
Ні. Принаймні, не завжди
2011.05.10 | Убітий Єнот
це і буде громадянською війною
чого від вас і чекають. Тоді влада точно сидітиме і боротиметься з екстремістами.2011.05.10 | observеr
бойкот і руконеподавання восвобода = громадянська війна? чого раптом?
2011.05.10 | Fyedya
Від того, що якісь лі-Re: бойкот і руконеподавання восвобода = громадянська війна? чого раптом?
берасти не подаватимуть нам руки, нам а ні холодно, а ні жарко. Ліберастам скорок взагалі ніхто руки в Україні не подасть.2011.05.10 | observеr
Ви про мене? так я - націоналіст. але не ідіот
Fyedya пише:> берасти не подаватимуть нам руки, нам а ні холодно, а ні жарко.
2011.05.10 | 123
від називання кретина кретином війни не розпочинаються
2011.05.10 | Анатоль
Мочіть нацики і ліберасти один одного на радість янучар і коміків.
2011.05.10 | dntsk
Якщо хто і мочить Свободу - то це українські націоналісти.
2011.05.10 | Анатоль
А може юльки? Вони всіх мочать, хто в них на дорозі до Юліної влади.
2011.05.10 | Анатоль
О, юльків на форумі більше (судячи з кількості + і -).
2011.05.10 | observеr
юлянутих, котрі в усьому бачать підступи юлі, більше
2011.05.10 | DADDY
Ви солідарни з Ганною Геббельсівною? Дивно бачити таке єднання :) (/) Re: А може юльки?
http://www.pravda.com.ua/news/2011/05/10/6180047/Герман: організатор сутичок у Львові працював на інтерес Тимошенко
2011.05.10 | Анатоль
Це просто факт, що юльки мочать всіх, у кому бачать конкурента за владу. І ніяка
політична чи ідеологічна позиція тих, кого вони мочать, не має для них жодного значення.Кого на даний момент вбачають найбільшим конкурентом, того й більше мочать.
2011.05.10 | Адвокат ...
АдєSSєн-хв'юрер МаркоФФ,-- він нацик, чи лібєраст?
2011.05.10 | Kulish
Re: А що, репетиція була успішною?
Одному свободівцю - голову пробили...Другому - ногу прострелили. Поки що гумовою кулею...
Закликаєте переходити до більш радикальної зброї?
2011.05.10 | dntsk
Не виключаю необхідності
2011.05.10 | Alexx
Re: Імхо події у Львові показали - ВО Свободу - треба мочити
Це треба мочити тих, хто такі твердження висуває, бо якщо ним слідувати,то повторяться 30-ті роки, коли мочили всіх, хто не поділяв думки єдиної партії.2011.05.10 | Арій.
Такі як Ви зрозуміли, що Свободу треба мочити ще в 2004 році після виступу на Яворині
2011.05.10 | Убітий Єнот
Мочити не владу а ВО Свободу. Дуже показова поведінка...
Крім ВО Свободи інших ворогів не бачите, так?2011.05.10 | Bayan
А ви чим кращі? - Мочити нe владу, а тих хто вважає 9 травня святом.
Убітий Єнот пише:>Re: Мочити не владу а ВО Свободу. Дуже показова поведінка...
> Крім ВО Свободи інших ворогів не бачите, так?
2011.05.10 | Убітий Єнот
Наприклад бойовиків "Родіни" що ідуть маршем перемоги по Львову
Скандуючи "Смерть Галичине, Хахли параша"http://ru-indeec.livejournal.com/3281.html
Ця - єдина акція спротиву. Ви всі, шановні, і я також - тільки в інтернеті владу мочимо. Ці хлопці зробили крок уперед.
2011.05.10 | rais
Знов захисники сучеліти заспівали на захисті овочевої влади.
2011.05.11 | observеr
не брешіть. або наведіть докази "мочіння" ветеранів
2011.05.10 | Адвокат ...
А (у)Родіну адєSSєн-хв'юрера МаркоФФа?
Чи "Всє,-- в (у)Родіну! Всє на барьбу со Свободой!!!"2011.05.10 | Bayan
Та ні, однe одного варті. Штурмовики Рeма проти Ернста Тeльмана
Адвокат ... пише:>Re: А (у)Родіну адєSSєн-хв'юрера МаркоФФа?
> Чи "Всє,-- в (у)Родіну! Всє на барьбу со Свободой!!!"
2011.05.10 | Убітий Єнот
Який Рем! Який Ернст Тельман! Очі розуйте
Ви живете під владою кримінальників-вбивць і злодіїв. Оце реальність, все інше пил з книжок.До речі керівництво ВО Свободи в поріванянні з керіництвом Партії Регіонів просто ангели непорочні.
2011.05.10 | dntsk
А Родіна шановний на нас грає
2011.05.10 | Hadjibei
Мочити треба СБУ та МВС!
Думать нада!2011.05.10 | 2
Была такая пушка, длинная Берта называлась.
Из диаспорных краев все равно никого бы не застрелила, очень далеко они находятся.2011.05.10 | Director
Щоб уникнути громадянської війни
треба відмовитися від української мови та культури, записатися руссскімі і влитися з Кацапстан, як Маларассійсская ґубєрнія.2011.05.10 | Убітий Єнот
+10000
І ще зробити ширинку на дупі2011.05.10 | rais
Дії влади вже за рік довели, що цей режим треба мочити...
2011.05.10 | thinker
Re: Дії влади вже за рік довели, що цей режим треба мочити...
Щоб цю владу "МОЧИТИ", треба підшукати наперед підходящий "СОРТІР", а тоді вже запросити з Расєї ВОВУ Владімірича, як експерта по мочілці - і зробити справу - щоб гарантувати успіх - інакше все це є бля-бля-бля...2011.05.10 | Хвізик
не "мочити", а аґентуру кремля на чисту воду виводити. Треба щоб СБУ працювало
2011.05.10 | Hadjibei
То треба починати з Хорошковського
2011.05.10 | thinker
Re: То треба починати з Хорошковського
Нарешті пішли мудрі помисли....2011.05.10 | thinker
Re: не "мочити", а аґентуру кремля на чисту воду виводити. Треба щоб СБУ працювало
Саме так, власне - СБУ "ПРАЦЮЄ"...2011.05.11 | Убітий Єнот
СБУ не існує більше
це вже частина ФСБ. Тому й проводяться подібні операції2011.05.11 | thinker
Re: СБУ не існує більше
Вірно - це є СБУ-ФСБ!2011.05.11 | RuslanM
Мочити треба не "Свободу",а "Родіну" і провокаторів
2011.05.11 | Hadjibei
Тобто СБУ
2011.05.11 | thinker
Re: Мочити треба "Свободу", "Родіну" і провокаторів
ВИ ТУТ 100% праві! Їх разом як щурів треба мочити!2011.05.11 | OlalaZhm
Мочіть, ви ж люди першого сорту, на відміну від прочіх всяких націоналістів
маєте право вирішувати, хто має право любити батьківщину, а хто "неправильний". Для москалів такі як ви - лайно, яке вони використовують і ніколи не будуть вважати людьми, тепере ще й націоналістів настройте проти себе - файно вам буде мріяти про майбутнє України2011.05.11 | thinker
Кому потрібні провокатори-"націоналісти" під проводом
жида -Тягни-нафіга, професійного провокатора на службі у ПеРдунів та Фірташа....Не пройде!
2011.05.11 | Мартинюк
Цікаво що за попереднього Президента таких провокацій не допускали
2011.05.11 | Pavlo Z.
Тут лінк від склерозу (л)
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DMn5XvXfMJt02011.05.11 | Мартинюк
Навряд чи дії пікетувальників побудови памятника Катерині були провокацією
Це не був якийсь розрекламований "мирний марш" з протилежного кінця України а ініціатива в першу чергу одеситів та жителів області , Верховна Рада напередодні цього нічого не приймала , не було загальноціонального аносування "собитія" як це було щодо Львова а Маркову після цього навіть довелося кілька місяців ховатися у Москві.Тобто аналогія дуже вже натягнута ...У всякому разі "марковці" так далеко за межі Одеси не каталися ...
А ти від меду часом не відмовлявся?
2011.05.11 | Pavlo Z.
Не тупи. Провокацією була нице і наджорстке побиття мирних пікетувальників бандюками.
Мєнти не те що розіймали чи арештували бандюків - вони допомагали їм тупо мочити.Де був твій колишній? Хоч щось зробив? Хоч щось сказав? Тобі ще кліпчик нагадати, як Марков опускав - тупо і весело! - керівника Одеського СБУ???
Вова, не чіпай....
Мартинюк пише:
> Це не був якийсь розрекламований "мирний марш" з протилежного кінця України а ініціатива в першу чергу одеситів та жителів області , Верховна Рада напередодні цього нічого не приймала , не було загальноціонального аносування "собитія" як це було щодо Львова а Маркову після цього навіть довелося кілька місяців ховатися у Москві.
> Тобто аналогія дуже вже натягнута ...У всякому разі "марковці" так далеко за межі Одеси не каталися ...
>
> А ти від меду часом не відмовлявся?
2011.05.11 | Sviatoslav D
А скільки місць у міськраді тоді мала "Свобода"? Re: за попереднього Президента
2011.05.11 | Громенко
Спробую дещо узагальнити - щодо того, хто винен і чому.
1. В будь-яких громадських заворушеннях найбільший елемент вини завжди на органах державної влади. Тому що, маючи всі важелі для того, щоб запобігти та попередити - не запобігли і не попередили. Ще й роздмухали полум'я законом про червоні ганчірки та постановою про "неприпустимість ревізї решень Нюрнбергу". Я навіть не кажу про те, що на контрольований нібито главою СБУ Інтер випустили з клітки тварину Маркова із рекламою дійства у Львові. І взагалі мовчу про вибіркові дії мєнтів у місті Лева, коли вони спочатку обмежували пересування ветеранів, а потім охороняли "червонопрапорників" - всупереч рішенню суду.2. В будь-яких подібних ситуаціях більш винними є гості, а не господарі. Свобода не поїхала до Одеси чи Севастополя, вони лише захищали свій дім - в той час як візитери спочатку нахабно пропіарили свою акцію, намагаючись викликати максимальний гнів львівської громади, а потім власне і прибули для того, щоб реалізувати свої провокативні заклики. Це їхня акція, і вони мають за неї відповідати.
3. Завжди більш винним є той, хто першим порушив закон. Формально червоний прапор був поза законом, і судове рішення про заборону масових акцій теж існувало. Хто порушив його -той поза законом. Але чомусь цей факт багато хто ігнорує, адже є такий чудовий привід для того, щоб знову про "погану Свободу" побазікати.
---
Я більш ніж певен, що за відсутності провокаторів з прапорами жодних заворушень не було б. Хіба що знову місцеві провокатори Калинюк зі Стулою вийшли б ображати львів'ян та підставляти свої пики під удари "на камеру" - але до цих шизиків вже і львівські націоналісти звикли, і зазвичай майже не реагують на блазнів.
Тож кого треба "мочити"?