МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Те, що німцю – Божа роса, українцю – у печінку коса (/)

01/01/2012 | Tamerlan
Статтю радив би прочитати всім противсіхам, аби переконатися ще раз у вірному виборі, а також всім хто цих самих противсіхів (вміють же чіпляти ярлики) паскудить. Особливо на цьому форумі.

"З'являється надія, що народ, введений у розпач "командою саламандр", завдяки Януковичу, отямиться й обере гідного керівника та остаточно зробить уже свідомий – не романтичний! – національно-демократичний вибір для країни.
Зробивши крок назад, зробить два вперед. А не навпаки: крок – уперед, два – назад."

http://www.pravda.com.ua/columns/2011/12/31/6871614/

Відповіді

  • 2012.01.02 | Адвокат ...

    Хронічьний "трохипсихоз",-- хвороба не виліковна.

    Бо стрімко переходить у маніякальну тюлєхвобію,-- український ріжновид шизохвренії.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.01.02 | Bayan

      Згідний: автор рідкісний пед... агог

      Над цим посміявся від душі:

      "... теперішня українська влада терпить критику"
    • 2012.01.02 | hrcvt

      ()

    • 2012.01.05 | 123

      хронична чукотська математика: тільки в чукчи було "адін, два, многа", а у Вас - "один, всі".

      час йти до чукотської школи - принаймні до двох навчать рахувати :)
  • 2012.01.02 | MV

    юлефобнутим немає спокою... (-)

  • 2012.01.02 | Анатоль

    Про Юлю все правильно. Повністю. Про Ющенка - ні. Ющенко забезпечив Україні 5 років демократії.

    І не "бездіяльністю" і "безглуздим плямканням", а напруженою роботою в складних умовах нерівних сил, інформаційної війни і дискредитації, відсутності підтримки політиків і розуміння народу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.01.02 | zmej_gorynych

      Re: Про Юлю все правильно. Повністю. Про Ющенка - ні. Ющенко забезпечив Україні 5 років демократ

      Та ніхрена не робив і не зробив Ваш Ющенко. Ледар, котрий бавився лише і виключно тим, що йому подобалося.
      Що це за робота така, коли перший же "зальотний дятел" похєрив абсолютно всі її результати за перші ж 100 днів?

      Кажу ж - геть усі ці брехливі та нікчемні кадаври зроблені по одним лекалам, лекалам совка.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.01.02 | Анатоль

        Це не якийсь "зальотний дятел", а представник нашого народу. І якщо він так легко похерив

        демократичні цінності, то це лише означає, що для нашого народу вони нічого не значать.
        І так воно і є.
        Ні для виборців Януковича, ні для виборців Юлі (Тягнибока, Симоненка...) демократичні цінності не є важливими.

        Тож 5 років демократичних свобод, умов вільної політичної конкуренції і чесних виборів - заслуга саме Ющенка.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.01.02 | nykyta

          Політик САМ ВИНЕН, якщо виборці називають його діяльність "бездіяльністю" і "безглуздим плямк

          Анатоль пише:
          > демократичні цінності, то це лише означає, що для нашого народу вони нічого не значать.
          > І так воно і є.
          > Ні для виборців Януковича, ні для виборців Юлі (Тягнибока, Симоненка...) демократичні цінності не є важливими.
          Якщо це й так, то Ющенко повинен був розуміти і враховувати це.
          Політик повинен опікуватися тим, як він виглядає в очах виборців.
          Політик САМ ВИНЕН, якщо виборці називають його діяльність //"бездіяльністю" і "безглуздим плямканням"//, він сам у цьому винен і несе за це відповідальність (Ющенко, власне, її і поніс)
        • 2012.01.02 | Лермонтов

          "заслуга саме Ющенка."-Це якась суто українська демократія, яку началство дарує (як у настрої).

        • 2012.01.02 | zmej_gorynych

          В мене нема ні для Вас, ні для Ющенка іншого народу

          Працюйте з тим, котрий є в наявності :p:

          І, до речі, всі ці віті-шмиті, юлі-х.юлі бояться нашого Народу, немов чорт ладану!
          Жодного разу ні один лідар драний не звернувся до Народу відкрито за порадою, підтримкою, чи роз"ясненням. Бо є вилупком бандитської Системи, сам кров від крові та плоть від плоті її вірним сином/дочкою, припав до народної годівниці і нІколи було їм такою х..нею займатися, як спілкуватися з Народом.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2012.01.02 | nykyta

            Re: В мене нема іншого народу - а народ має таку владу, на яку заслуговує

      • 2012.01.02 | Taras-ods

        А що Ющенко міг зробити коли Юля смоктала бюджет разом з Юрою Єнакієвським?

        чи коли хіхікала разом з Путіним?
        те що міг, 5 років демократії, він зробив, але дятлам з Сардинії вона виявилась ні дочого, ось вони і розповсюджують мислевіруси.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.01.02 | nykyta

          Re: А що Ющенко міг зробити...? - наприклад, позбутися тих людей, які йому НІБИ-ТО заважали, і

          формувати команду однодумців. Або ще щось придумати, на то він і Президент.
          НМД, аналізуючи діяльність політика, інших людей слід розглядати на рівні об"єктивних, незалежних обставин. Наприклад, Ви вважаєте, що Тимошенко і Луценко разом з Юрою Є. завадили Ющенку - гаразд, можна з цим погоджуватись (або не погоджуватись, не в цьому суть). Але не можна перекладати відповідальність політика на дії або бездіяльність _інших людей_! Це так само, як перекладати відповідальність на природні явища. Наприклад: пішов дощ і ти промок - але тільки дебіл нарікатиме при цьому на дощ. Нормальна людина розуміє, що винна сама - забула парасольку, не вдягнулася по погоді, тому що не подивилась метео тощо.
          Так само потрібно аналізувати діяльність будь-якого політика - не перекладаючи його відповідальність на інших політиків, а тим більше на виборців.
        • 2012.01.02 | mala

          Re: А що Ющенко міг зробити коли Юля смоктала бюджет разом з Юрою Єнакієвським?

          Те саме, що зробив Янукович - скасувати політреформу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2012.01.02 | nykyta

            Re: А що Ющенко міг зробити - Те саме, що зробив Янукович - скасувати політреформу

            mala пише:
            > Те саме, що зробив Янукович - скасувати політреформу.
            +500!
            Шкода, не я сказав
          • 2012.01.02 | AK

            Для цього у Ющенка явно не вистачало ресурсу.

            mala пише:
            > скасувати політреформу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2012.01.02 | mala

              Якщо в Януковича вистачило, то в Ющенка тим більше вистачило б.

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2012.01.02 | AK

                У Януковича ресурсу значно більше:

                1. Значно більша фракція у ВР
                2. Фінансовий ресурс для купівлі "тушок" (плюс відсутність моральних гальмів щодо застосування такого методу збільшення фракції)

                Це дозволило Януковичу сформувати такий слад КС і поставити його в таку позу, в якій він прийняв необхідне рішення.

                У Ющенка таких можливостей не було. Плюс, виглядає так, що моральних гальма щодо незаконних процедур у Ющенка все таки є. Тому невідомо, чи міг би він скористатися цими можливостями, навіть якби вони у нього були.
              • 2012.01.02 | Taras-ods

                не мав Ющенко підтримки констітуційного суду для скасування реформи.

                ще заважало його порядність, він Морозу обіцяв не чіпати політреформу.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2012.01.02 | nykyta

                  Re: ще заважала його порядність - так, порядність і моральні гальма не сумісні з сучасною україн

                  Taras-ods пише:
                  > ще заважало його порядність, він Морозу обіцяв не чіпати політреформу.
                  українською політикою (насправді я взагалі переконаний, що політика vs мораль)
                  До речі, хто пам"ятає, саме це мала на увазі Тимошенко, коли казала на Майдані, що Ющенко серед присутніх "менше за всіх є політиком".
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2012.01.03 | zmej_gorynych

                    Re: ще заважала його порядність - так, порядність і моральні гальма не сумісні з сучасною україн

                    Угу, наобіцяв, сцуко, якомусь Морозу, совковому викормишу.
                    І стало абсолютно пох, забув, чувирла, відразу, все, що обіцяв 46-мільйонному Народу.
                    Мороз переважив, сивочола бл.дь... скільки він зла наробив Україні.

                    Ех... Хто ж знав рівень цинізму цих лідарасів :(. Треба було відразу після третього туру виборів знову зібратися і пожити на Майдані ще хоча би місяців зо два. Добитися, дочекатися скликання та початку роботи Конституційних Зборів.


                    nykyta пише:
                    > Taras-ods пише:
                    > > ще заважало його порядність, він Морозу обіцяв не чіпати політреформу.
                    > українською політикою (насправді я взагалі переконаний, що політика vs мораль)
                    > До речі, хто пам"ятає, саме це мала на увазі Тимошенко, коли казала на Майдані, що Ющенко серед присутніх "менше за всіх є політиком".
    • 2012.01.02 | mala

      Про Ющенка теж правильно.

      Анатоль пише:
      > І не "бездіяльністю" і "безглуздим плямканням", а напруженою роботою

      напруженим плямканням
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.01.05 | Мартинюк

        Формально правильно, по суті ні

        Якщо памятаєш - в лютому березні на цьому форумі був довжелезний флейм на тему "Ющенко не подав жодного законопроекту" . Впевненість в цьому грунтувалася на усталеному стараннями Москви, Тимошенко та інших комуно-регіоналів піар-образі "нікчьомного Ющенкі" а також того що народ забув що Адмінстрація Президента за Ющенка називалася Секретаріат Президента. Як тільки на форумі поставили посилання на багатотисячні результати Гуглу за пошуковим запитом "секретаріат президента законопроект " всі моментально замовкли.

        А могли й би вибачитися ;)
    • 2012.01.02 | AK

      Треба визнати, що прагнення знайти розуміння народу у Ющенка не спостерігалося.

      Анатоль пише:
      > і розуміння народу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.01.02 | nykyta

        Re: Треба визнати, що прагнення знайти розуміння народу у Ющенка не спостерігалося.

        Так, - але треба визнати й те, що сподобатись народу на фоні харизматичної популістки будь-кому дуже складно. Свого часу десь читав характерне свідчення: у провінційній маршрутці дідо проводив політінформацію, роз"яснюючи: "ось Юля хоче забрати гроші в олігархів і поділити між людьми, а Він не дає"...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.01.02 | AK

          Re: Треба визнати, що прагнення знайти розуміння народу у Ющенка не спостерігалося.

          nykyta пише:
          > Так, - але треба визнати й те, що сподобатись народу на фоні харизматичної популістки будь-кому дуже складно.

          Так, складно.
          А якщо не докладати зовсім ніяких зусиль, то тоді взагалі неможливо.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2012.01.02 | nykyta

            Re: Треба визнати, що прагнення знайти розуміння народу у Ющенка не спостерігалося.

            AK пише:
            > nykyta пише:
            > > Так, - але треба визнати й те, що сподобатись народу на фоні харизматичної популістки будь-кому дуже складно.
            >
            > Так, складно.
            > А якщо не докладати зовсім ніяких зусиль, то тоді взагалі неможливо.
            Безумовно так; власне, я саме з цього і почав дискусію
            http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1325494066&trs=-1
  • 2012.01.02 | nykyta

    Стаття правильна, але неповна. В статті написано: "Ніхто, ані Янукович, ані Тимошенко

    не бажають руйнувати аморальну, корупційну систему влади."
    Але біда в тому, що не бажав цього і Ющенко. Не бажав і нічого не робив у цьому напрямку. Саме тому автор і має право називати його діяльність "бездіяльністю" і "безглуздим плямканням".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.01.02 | Taras-ods

      а як він наприклад міг побороти корупцію у міліції, коли Луценко під патронатом Тимошенко

      а як він наприклад міг побороти корупцію у міліції, коли Луценко під патронатом Тимошенко кожен місяць приймали хабарі від міліціянтів з усієї країни?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.01.02 | hrcvt

        спочатку Луценко був під патронатом Ющенка. А вже потім перейшов під Тимошенко

        Ющенко в 2005-у міг його звільнити указом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.01.02 | Лермонтов

          Натомість наказав "Кинути свої ментівські штучки" і не чіпати важняків, з якими Ю. приятелює.

      • 2012.01.02 | mala

        Був час, коли Луценко був під патронатом Ющенка проти Тимошенко. Так що не треба всюди Юлю пхати

        Юля ще відставити Луценка прагнула, а Ющ його захищав.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.01.05 | Мартинюк

          Міліція була значно кращою коли Луценко був під патронатом Ющенка

          І податкова також велеа себе по людськи поки не попала в підпорядкування "Ради і Кабміну".
          До речі саметоді в податковій міліції ввели вертикальні побори із співробітників - хто не вміє красти і вимагати мав сплатити суму із заплати.

          Ті самі процеси почалися і в міліції - знайомі розповідали що в в ДАІ ввели обовязкову норму "відкату наверх" і поки зять не навчився "пастися на асфальті" всією сімєю складалися йому на щотижневий "рапорт начальству"
  • 2012.01.02 | Лермонтов

    А сам же афтар що робить? "поливали брудом претендентів із

    національно-демократичного табору" (зі статі). - Це абсолютно некоректний закид: І він сам, і інші політики завжди боролись і будуть боротися за електорат. В електораті Януковича Юлі немає сенсу шукати спільників. А от у нац-демів - льогко. І чим - нехай афтар пояснить - "внутрішньопартійна дискусія" відрізняється від "обливання брудом"? Як наші - то розвідники, а як їхні - то шпигуни? І чи ж не мала рації критикуючи тих бундючних "перших хлопців на селі", - яких знаємо під погонялом нац-демів, - які так ганебно просрали Україну ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.01.02 | nykyta

      Re: А сам же афтар що робить? "поливали брудом претендентів із

      Лермонтов пише:
      І чи ж не мала рації критикуючи тих бундючних "перших хлопців на селі", - яких знаємо під погонялом нац-демів, - які так ганебно просрали Україну ?
      Критикувати і поливати брудом - це дещо різні речі. А хто і що і, головне, чому просрав, - це теж спірне питання.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".