Відповіді

• 2012.02.17 | АБВГ

  Всі накази Гітлера разом зі всіма архівами Третього Рейху вже 65 років доступні

  для вивчення.
  А от з архівів СССР доступні лише отакі фальшивки Судоплатова.
  Аби такий козирний для совіцької пропаганди наказ існував, то він був би в усіх підручниках для шкіл в СССР.
  Ми можемо і не піднімати архіви, бо ми вже ЗНАЄМО, що було.
  Тобто як німці відступали.
  І чим займався в Україні Судоплатов, справді мерзенна фігура, червона тварюка.
  А те, що 80% радянських міст і сіл знищила саме Червона армія - це факт.
  Читаю здивовані мемуари совіцьких офіцерів, що в 1944 році попали в майже незачеплену війною Галичину, з працюючими електростанціями і засіяними полями.
  А совєти при відступі скрізь проводили операцію Д - повне знищення інфраструктури. Якщо час дозволяв.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.02.17 | killer-thinker

    КДБ - непервершені фальсифікатори історії - це відомий факт і його НЕ треба забувати

    Але ось що цікаво - яка користь ТЕПЕР єврейці Гінзбург обливати брудом німецьку фашистську владу і показувати "білими і пухнастими" кагебістських зочинців, на руках котрих в десятки разів більше людської крові, ніж на німецьких, в тому числі крові єврейської...

• 2012.02.17 | Хвізик

  Отож повторюю питання до всіх: кому і навіщо це зараз потрібно?

  Єслі звёзди зажигаются, значіт ето кому-нібуть нужно...
  
  А те, що це фальшивка, то і я так думаю. Надто акуратно літери друкарської машинки стоять.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.02.17 | Koala

    Та літери літерами, а от текст... Ви колись бачили текст наказу, де не було б вказано посаду?

  • 2012.02.18 | jz99

    погано дивилися

    Хвізик пише:
    > … акуратно літери друкарської машинки стоять.
    У мене вже теж падає зір, але, бачу, ще не настільки, як у Вас
    
    Чи, може, мені просто колишній досвід помага, бо я певний час займався вирівнюванням шрифтових колодок на телеграфних апаратах. Після такого перепаювання всі телеграми на Ваш погляд були би хвальшивками
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.02.18 | Хвізик

      Re: погано дивилися

      jz99 пише:
      > Хвізик пише:
      > > … акуратно літери друкарської машинки стоять.
      > У мене вже теж падає зір, але, бачу, ще не настільки, як у Вас
      >
      > Чи, може, мені просто колишній досвід помага, бо я певний час займався вирівнюванням шрифтових колодок на телеграфних апаратах. Після такого перепаювання всі телеграми на Ваш погляд були би хвальшивками
      я і справді не спеціаліст у друкарських машинках, а тому охоче вірю, що у пеклі 43го року сиділи бригади паяльщиків і вирівнювали літери у друкарських машинках. Ну не йти ж їм усім на фронт!
      ЗЫ: Ви в своєму розумі, пане?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.02.18 | jz99

        неуважно читали

        Хвізик пише:
        > jz99 пише:
        > > Хвізик пише:
        > > > … акуратно літери друкарської машинки стоять.
        > > У мене вже теж падає зір, але, бачу, ще не настільки, як у Вас
        > >
        > > Чи, може, мені просто колишній досвід помага, бо я певний час займався вирівнюванням шрифтових колодок на телеграфних апаратах. Після такого перепаювання всі телеграми на Ваш погляд були би хвальшивками
        > я і справді не спеціаліст у друкарських машинках, а тому охоче вірю, що у пеклі 43го року сиділи бригади паяльщиків і вирівнювали літери у друкарських машинках. Ну не йти ж їм усім на фронт!
        > ЗЫ: Ви в своєму розумі, пане?
        
        1) Я ж кажу, що там нерівний шрифт.
        
        2) Майстри-ремонтники мали бути обов’язково. То, може, це Ви, пане, не при своєму розумі, якщо забуваєте про запілля (тил) і його забезпечення? А ті шрифти ще й нечасто рівняти треба. А той шрифт до того ж саме і нерівний.
        
        3) І головне — яким це чарівним чином цей наказ, його правдивість чи неправдивість і шрифт друкарської машинки раптом спростовує факти більшовицьких злочинів? Чи Ви і є Гінзбург?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.02.18 | Хвізик

          Re: неуважно читали (+л)

          jz99 пише:
          >
          > 1) Я ж кажу, що там нерівний шрифт.
          А я кажу , що рівний. Совєцькі тексти того часу рідко коли такий мають
          >
          > 2) Майстри-ремонтники мали бути обов’язково. То, може, це Ви, пане, не при своєму розумі, якщо забуваєте про запілля (тил) і його забезпечення? А ті шрифти ще й нечасто рівняти треба. А той шрифт до того ж саме і нерівний.
          >
          > 3) І головне — яким це чарівним чином цей наказ, його правдивість чи неправдивість і шрифт друкарської машинки раптом спростовує факти більшовицьких злочинів?
          ніяким. лиш показує, що наведений документ є фальшивкою
          
          > Чи Ви і є Гінзбург?
          ні
          
          також читайте допис коали. він також знаходить цей папір підозрілим
          http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1329559830&first=&last=
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2012.02.18 | Koala

            Підозрілим? Так мене давно не ображали.

            Негайно заберіть свої слова назад. Я знаходжу цю фальшивку не підозрілою, а огидною, нахабною і зухвалою.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2012.02.18 | Хвізик

              до уваги jz99. Я готовий підтримати дані твердження:

              Koala пише:
              > Негайно заберіть свої слова назад. Я знаходжу цю фальшивку не підозрілою, а огидною, нахабною і зухвалою.
              Вибачайте, якщо образив ненароком
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2012.02.18 | jz99

                Koala, до чого ви людину довели!

                Хвізик пише:
                > Вибачайте, якщо кого образив
                Приєднуюся.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2012.02.18 | Хвізик

                  нічого він мені поганого не зробив. а документ таки-да є фальшивкою, але я й досі не розумію, ко

                  кому і навіщо він зараз став потрібний

• 2012.02.18 | Evgen.I

  Re:Не знаю, де правда, але Росія у Львові при відході у 1941 р. залишила по собі гори трупів.

  Німці при відході у 1944 р. нічого не зруйнували , нікого не вбивали.

• 2012.02.18 | Koala

  Ну якщо пішла така п'янка і ця дурня серйозно обговорюється...

  1. Гітлер був людиною із деякими... кгм... психічними (чи етичними? хай Зіггі скаже) особливостями. І тому принципово повірити в те, що він потенційно міг віддати такий наказ, можна... хоча і виглядає це дивно і непослідовно (ага, формуємо дивізію і одразу наказуємо її винищити).
  2. Цей "документ" - вочевидь не оригінал , і виготовлений він явно на тяп-ляп: я не знаю, чи був у ІІІ Райху гриф "вельми секретно", але немає обов'язкових реквізитів, фрази незакінчені (саботувати що?), неправильно названі адресати (вищий склад якої армії? в німців тільки груп армій 3 штуки було, але це тільки вермахт, а ще ж люфтваффе). Тобто це, в (ну дууууже) найкращому разі, вкрай непрофесійний переклад, може - копія з такого. Але з такою точністю там в оригіналі могло бути що завгодно (ну, не армія, а група армій, не вельми секретно, а цілком таємно, не українців, а євреїв, і не знищити, а примусово вивезти).
  3. Найголовніше. На відміну від другої сторінки перша - ніби-то оригінал: лист начальнику 4 управління НКДБ СРСР Судоплатову від народного комісара державної безпеки УРСР Савленка від 5 січня 1943-го. Ну так от, яким чином 5 січня 1943-го до наркома ДБ УРСР міг потрапити наказ, датований листопадом 1943-го, за умови, що в січні 1943 не існувало такої посади, як нарком держбезки УРСР?
  4. Ну й виконання непогано було б прокоментувати: німці дійсно намагалися винищити все чоловіче населення Західної України. Але не самі - це Сталін зганяв чоловіків в армію, а далі німці цю армію винищували. Сталін виконував наказ Гітлера?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.02.18 | Анатоль

    Re: Ну якщо пішла така п'янка і ця дурня серйозно обговорюється...

    >яким чином 5 січня 1943-го до наркома ДБ УРСР міг потрапити наказ, датований листопадом 1943-го,
    
    При наявності машини часу це запросто.

• 2012.02.18 | Sviatoslav D

  Гітлер мав сина у Франції. У часи II Світової той воював проти нього.Re: Правди не сховаєш! (+л)

  Hitler miał dziecko z francuską nastolatką? Są nowe dowody
  
  Francuski tygodnik "Le Point" pisze o kolejnych dowodach na to, że Adolf Hitler miał syna z Francuzką. Domniemany syn nazywał się Jean-Marie Loret. Nigdy nie poznał swojego ojca i walczył z Niemcami w czasie II wojny światowej.
  Jean-Marie Loret zmarł w 1985 roku w wieku 67 lat, ale jego historia wciąż intryguje Francuzów. W tygodniku ”Le Point” ukazał się obszerny artykuł, w którym przedstawiono dowody na to, że Loret faktycznie był synem Führera.
  
  Hitler miał mieć romans z 16-letnią wówczas Charlotte Lobjoie, gdy był na przepustce w czerwcu 1917 roku podczas I wojny światowej. Matka Jean-Marie Loreta opowiadała synowi, że poznała go podczas sianokosów.
  
  http://deser.pl/deser/1,111858,11174621,Hitler_mial_dziecko_z_francuska_nastolatka__Sa_nowe.html
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.02.18 | killer-thinker

    Такий фасет як Адольф цілком міг мати "дзєцко" на боці і не одно...

• 2012.02.18 | Koala

  Тим хто мінусує: у вас що, повністю почуття гумору повідбивало?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.02.18 | kotygoroshko

    це бютоботи Re: Тим хто мінусує: у вас що, повністю почуття гумору повідбивало?

    у них одні мізки на всіх, та й ті ошиваються в качанівській колонії
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.02.18 | killer-thinker

      Чого нема там - того нема... Така вже Божа воля!