Регіоналам сподобалось. Вони не проти поюзати противсіхоз ще разок.
03/20/2012 | Woodstock generation
Дві теми за два 2 дні з однією суттю. І це за пів-року до виборів.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1332076784&first=1332193417&last=1332065562
http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1332183941&action=view
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1332076784&first=1332193417&last=1332065562
http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1332183941&action=view
Відповіді
2012.03.20 | Пані
Була ще третя, ви не помітили
Така само. Навіть лінка не даю, бо неінформативно.2012.03.20 | mala
Вони не юзали його ні разу і настільки категорично проти, що, як тільки отримали можливість,
ліквідували графу "проти всіх" у виборчому законі.2012.03.20 | Torr
ви заполітизовані і нудні, тому так тлумачите слова Корчинського
2012.03.21 | mala
Слова продажного московського агента Корчинського тлумачити треба однозначно.
Хіба может ФСБ щось корисне для України робити?2012.03.21 | Torr
mala, от коли підростети, то зрозумієте що
геніальність і злодійство несумісні.2012.03.21 | Koala
Без Пушкіна не можете? То згадайте, коли і до чого це було сказано.
2012.03.21 | Torr
хочте "Без Пушкіна"? То
подивіться фільм AMADEUS.2012.03.21 | mala
Те саме говорили багатьом значено старшим за мене і Вас моїм друзям
Torr пише:> геніальність і злодійство несумісні.
ще й як сумісні, тим більше, що нічого геніального в примітивному Корчинському немає
2012.03.22 | Torr
золотко,
mala пише:> Torr пише:
> > геніальність і злодійство несумісні.
>
> ще й як сумісні, тим більше, що нічого геніального в примітивному Корчинському немає
геніальність - це таке величезне, шо можна побачити з відстанні століть.
2012.03.22 | mala
Re: золотко,
Torr пише:>
> геніальність - це таке величезне, шо можна побачити з відстанні століть.
Мізерність та миршавість продажного Корчинського видно вже. Отже - не геній
2012.03.22 | Torr
Re: золотко,
mala пише:> Мізерність та миршавість продажного Корчинського видно вже. Отже - не геній
за вашою логікою М.В.Гоголь теж був абсолютно продажний,
див.
http://www.youtube.com/watch?v=qTd5fyfd8-U
2012.03.22 | mala
Re: золотко,
Torr пише:> mala пише:
>
> > Мізерність та миршавість продажного Корчинського видно вже. Отже - не геній
>
> за вашою логікою М.В.Гоголь теж був абсолютно продажний,
> див.
> http://www.youtube.com/watch?v=qTd5fyfd8-U
Це - за Вашою логікою. Корчинський не те що не Гоголь, а просто нуль. Звичайна дрібна продажна шавка, яка пише якісь опуси з претензією на оригінальність, тоді як Гоголь - просто писав, і в нього виходило оригінально.
2012.03.22 | Torr
Re: золотко,
mala пише:> Це - за Вашою логікою. Корчинський не те що не Гоголь, а просто нуль. Звичайна дрібна продажна шавка, яка пише якісь опуси з претензією на оригінальність, тоді як Гоголь - просто писав, і в нього виходило оригінально.
кожен митець продає свої твори, але не можна казать шо митці продажні.
До речі, хто з сучасних найвидатніший?
2012.03.23 | mala
Re: золотко,
Torr пише:>
> кожен митець продає свої твори, але не можна казать шо митці продажні.
Корчинський продає не твори (їх ніхто не купує, бо вони не мають цінності), а душу. Всі пам"ятають, як він шестерив на Януковича у 2004-му.
> До речі, хто з сучасних найвидатніший?
Найвидатніших важко назвати, а от видатніших за Корчинського - безліч: Матіос, Дашвар, Костенко, Забужко, Возняк, Винничук...
2012.03.23 | Torr
Re: золотко,
mala пише:> Корчинський продає не твори (їх ніхто не купує, бо вони не мають цінності), а душу. Всі пам"ятають, як він шестерив на Януковича у 2004-му.
>
Не знаю кого ви маєте за "Всі", а я такого не пам"ятаю. Корчинський не підтримував Ющенка бо мав клепку в голові. А своїх братчиків він витягував з буцегарень (2005) за допомогою Льоні Космоса.
> > До речі, хто з сучасних найвидатніший?
>
> Найвидатніших важко назвати, а от видатніших за Корчинського - безліч: Матіос, Дашвар, Костенко, Забужко, Возняк, Винничук...
а чому Андруховича тут нема?!
2012.03.20 | MV
Та вони спали і сплять. Тому й не помітили як їх .... (-)
2012.03.21 | Мартинюк
От ще б автор теми та й пояснив -чому це регіонали проголосували за вилучення графи "Проти всіх"
з виборчих бюлетенів, то й відпало бажання порадити йому попити пивка і задуматися про що саме він меле.2012.03.21 | Woodstock generation
Спробую пояснити, що я мелю
Я зауважив абсолютно синхронну появу (в т.ч. на Вільному форумі) мислевірусів, спрямованих на зниження мобілізації екс-помаранчевого електорату - чергові переспіви старих пісеньок противсіхів1. Всі вони однакові
2. Серед опозиціонерів нема за кого голосувати
3. Це все одно нічого не змінить
До цього додались "свіжі" ідеї, що після відміни політреформи парламент взагалі нічого не означає - отож - нема потреби взагалі тратити зусилля на вибори і т. д.
Як з'ясувалось, не тільки мені таке "привиділось".
Я достатньо дрібно розмолов?
2012.03.22 | mala
Re: Спробую пояснити, що я мелю
Woodstock generation пише:> Я зауважив абсолютно синхронну появу (в т.ч. на Вільному форумі) мислевірусів, спрямованих на зниження мобілізації екс-помаранчевого електорату - чергові переспіви старих пісеньок противсіхів
> 1. Всі вони однакові
> 2. Серед опозиціонерів нема за кого голосувати
> 3. Це все одно нічого не змінить
>
> До цього додались "свіжі" ідеї, що після відміни політреформи парламент взагалі нічого не означає - отож - нема потреби взагалі тратити зусилля на вибори і т. д.
>
> Як з'ясувалось, не тільки мені таке "привиділось".
І що з того, що люди прозрівають та відмовляються бути лохами, підтримуючи одних злодіїв проти інших?
2012.03.22 | Woodstock generation
Не поспішайте стрімголов кидатись у бій
mala пише:> І що з того, що люди прозрівають та відмовляються бути лохами, підтримуючи одних злодіїв проти інших?
До Вас просте запитання:
І чого вони досягли, не підтримуючи жодних "злодіїв"?
Коли підтримували "злодіїв" з НУНС-БЮТ мали віце-ПМ Вячеслава Кириленка, що запровадив український дубляж фільмів.
Коли підтримували "злодіїв" з НУНС-БЮТ - мали І. Вакарчука - що дав шанс розумним але небагатим дітям вступати до ВНЗ.
Коли "прозріли та відмовились" - отримали ТАбачнєка.
Тому не поспішайте стрімголов кидатись у бій, люди які думають не так як Ви необов"язково неправі. А Ваші найщиріші бажання необов"язково ведуть до мети.
2012.03.22 | Мартинюк
Хто де і коли
Кириленко на посаді віце -премєра був лише в часи перебування при владі уряду Єханурова , а саме :27 вересня 2005 по 4 серпня 2006 - віце-прем'єр-міністр з гуманітарних і соціальних питань в Кабінеті міністрів ненависного БЮТу Юрія Єханурова. Пропаганда БЮТу нещадно "довбала" роботу цього як виявилося зараз найкращого українскього уряду за все десятиліття, свою порцію бютівського гівна тоді отримав і Кириленко.
Той же Кириленко про наміри БЮТ і ПР звільнити Вакарчука і Вовкуна у грудні 2008 року : http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?byut_i_pr__znovu_razom&objectId=1068401
А в червні 2009 БЮТ лише в останній момент передумав голосувати за відставку Вакарчука про яку знову було домовлено з Партією Регіонів - подіяли масові студенські протести , зокрема у Львові.
2012.03.22 | Woodstock generation
Ви не плутаєте мене з кимось?
Єхануров - найкращий український ПМ (після Ющенка-2000).Я це писав зразу ж у 2006р.
Ну і що Ви ще хочете почути?
Мартинюк пише:
> Кириленко на посаді віце -премєра був лише в часи пербування при владі уряду Єханурова , а саме :
>
> 27 вересня 2005 по 4 серпня 2006 - віце-прем'єр-міністр з гуманітарних і соціальних питань в Кабінеті міністрів ненависного БЮТу Юрія Єханурова. Пропаганда БЮТу нещадно "довбала" роботу цього як виявилося зараз найкращого українскього уряду за все десятиліття, свою порцію бютівського гівна тоді отримав і Кириленко.
Для кого ненависного? Для кого щойно зараз виявилось??
Ну Ви ж не заперечуєте, що РЕЗУЛЬТАТ БУВ!
>
> А в червні 2009 БЮТ лише в останній момент передумав голосувати за відставку Вакарчука про яку вже було домовлено з Партією Регіонів - подіяли масові студенські протести , зокрема у Львові.
Ну і до чого тут це?
Результат навіть при тій нікчемній коаліції з БЮТом все одно був кращий ніж сьогоднішня повна Ж. з янучарами.
2012.03.22 | Мартинюк
На відміну від декого склерозом не страждаю
І плюгавлення БЮТом Єханурова та його уряду у 2005-2006 році добре памятаю, і так само прекрасно памятаю "судову війну" Тимошенко з Єхануровим, коли він був міністром оборони вже в її Уряді ( по квоті від Нашої України).2012.03.22 | Woodstock generation
А при чому тут я? Ви чули колись добре слово про БЮТ від мене?
2012.03.22 | mala
Re: Ви не плутаєте мене з кимось?
Woodstock generation пише:>
> > 27 вересня 2005 по 4 серпня 2006 - віце-прем'єр-міністр з гуманітарних і соціальних питань в Кабінеті міністрів ненависного БЮТу Юрія Єханурова. Пропаганда БЮТу нещадно "довбала" роботу цього як виявилося зараз найкращого українскього уряду за все десятиліття, свою порцію бютівського гівна тоді отримав і Кириленко.
>
> Для кого ненависного? Для кого щойно зараз виявилось??
>
> Ну Ви ж не заперечуєте, що РЕЗУЛЬТАТ БУВ!
На момент виникнення ідеї "проти всіх" той результат вже був історією, а ті, умовно "помаранчеві", злодії вже давно змінили лінію поведінку. В період віце-прем"єрства Кириленка ніхто проти всіх і не виступав.
> Результат навіть при тій нікчемній коаліції з БЮТом все одно був кращий ніж сьогоднішня повна Ж. з янучарами.
Якщо скласти табличку обох Ж, а ще промоделювати майбутню Ж при Ю, то невідомо який результат гірший (про кращість тут важко писати).
2012.03.22 | mala
Re: Не поспішайте стрімголов кидатись у бій
Woodstock generation пише:>
> До Вас просте запитання:
> І чого вони досягли, не підтримуючи жодних "злодіїв"?
Збільшення суспільного запиту на незлодіїв.
> Коли підтримували "злодіїв" з НУНС-БЮТ мали віце-ПМ Вячеслава Кириленка, що запровадив український дубляж фільмів.
>
> Коли підтримували "злодіїв" з НУНС-БЮТ - мали І. Вакарчука - що дав шанс розумним але небагатим дітям вступати до ВНЗ.
А ще мали купу негативів, які нищили країну, паскудилу українську ідею та давали можливість проросійським силам розширювати свою територію впливу. При цьому громадянське суспільство повільно загнивало, бо ж альтернативою тим злодіям були ці злодії. А з цими злодіями громадянське суспільство хоча б активізувалось.
2012.03.22 | Мартинюк
Я ось зауважив абсолютно синхронну реанімацію "антипротивсіхівскої" міфології
При тому що таку графу в бюлетенях для голосування вже скасовано дружним зусиллями як ПР так і БЮТ. І навіть в РосіїУ виборах які наближаються є можливість вибору - а пропагандисти зараз намагаються її знов обмежити альтернативою "Юля-Яник".
2012.03.22 | Woodstock generation
???? Здається це не мені треба попити пивка і заспокоїтись
Зараз на носі - парламентські вибори. І питання -Янук-Юлька тут точно не стоїть. Тому позиція "противсіх" на наступних виборах однозначно є безглуздою. Безвідносно до негативних рис Ющенка, Тягнибока, Гриценка, Яценюка тощо.Що я і намагався донести до молодої моєї співрозмовниці.
Що Ви хочете довести - я не зовсім розумію. Якщо довести, що противсіхство на наступних виборах оправдане через "усі вони погані" - то я не підтримую цього.
2012.03.22 | mala
Re: ???? Здається це не мені треба попити пивка і заспокоїтись
Woodstock generation пише:>
> Що Ви хочете довести - я не зовсім розумію. Якщо довести, що противсіхство на наступних виборах оправдане через "усі вони погані" - то я не підтримую цього.
То не підтримуйте. Але Ви можете не підтримувати це якось активніше. Наприклад, щоб робити, агітуючи за обране Вами лайно на виборах. Якусь конкретну справу. Хоч під Качанівською тюрмою, хоч під Лук"янівкою, хоч де - але робіть врешті решт щось.
2012.03.22 | Torr
якшо грати в рулетку - то є шанс виграти, а якшо грати з шахраями у вибори - то ніякого.
противсіхи це розуміють, принаймі на інтуітивному рівні. Взагалі, в суспільстві завжди є люди, які не сприймають правила гри нав"язані владою, але перед революційними змінами в суспільстві кількість таких людей різко зростає. Іншими словами, противсіхи - це індикатив-ознака революційної ситуації.2012.03.22 | НеСправжнійПатріот
брехня
Мартинюк пише:> При тому що таку графу в бюлетенях для голосування вже скасовано дружним зусиллями як ПР так і БЮТ. І навіть в Росії
>
> У виборах які наближаються є можливість вибору - а пропагандисти зараз намагаються її знов обмежити альтернативою "Юля-Яник".
?? ще є Фронт Змін чи той самий Удар