МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Обама пообіцяв Мєдвєду лягти під Путіна

03/26/2012 | Hadjibei
http://www.foxnews.com/politics/2012/03/26/obama-tells-medvedev-hell-have-more-flexibility-after-election-during-missile/

President Obama assured Russian President Dmitry Medvedev Monday that he'd have "more flexibility" after the November election, during a conversation that appeared to focus on the touchy issue of missile defense.

Obama, during a sit-down with Medvedev in Seoul, urged Moscow to give him "space" until after November. The conversation was relayed by a TV pool producer who listened to the recording from a Russian journalist.

"This is my last election. After my election, I have more flexibility," Obama told Medvedev.

Obama appeared to be asking Medvedev to relay this point to Vladimir Putin, who recently won election to return to the Russian presidency.

Read more: http://www.foxnews.com/politics/2012/03/26/obama-tells-medvedev-hell-have-more-flexibility-after-election-during-missile/#ixzz1qEPXSrIr

Відповіді

  • 2012.03.27 | mala

    Не обіцяв він такого. Брехати негарно (с).

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.03.27 | Hadjibei

      Та ну!

      After my election, I have more flexibility, - стане у відповідну позу, зручну для Путіна
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.03.27 | mala

        Re: Та ну!

        Hadjibei пише:
        > After my election, I have more flexibility, - стане у відповідну позу, зручну для Путіна

        Ви ж неправильно перекладаєте. Вас тішить власна брехня?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.03.27 | Боббі

          власне сенс розмови Хаджибей тут передає більш-менш вірно

          після виборів Обама не матиме тиску громадськості та матиме більше свободи для кроків "на зустріч" коллезі — одностороння відмова від протиракетної оборони в Європі, тощо.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2012.03.27 | Kohoutek

            Та що там соромитися.

            Можна відразу писати: після виборів Обама здасть США Росії. Капітулює. Буде вірно служити Путіну. Це цілком логічно і розумно.

            А потім Колесніченка називають дебілом.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2012.03.28 | Hadjibei

              Пояснюю пану with respect

              Справа в тому, що Обама хоче мати добрі стосунки з ВВП. Щоб досягти цього, він намагається задовольнити інтереси ВВП у Європі коштом східноєвропейців, українців та грузинів.

              Його аналітєгі вважають, що добрі стосунки з Путіним (про принципову неможивість таких речей - ці аналітєгі відмовляються навіть думати) допоможуть США у стосунках із Іраном та йому подібними. Аналітєгі вперто відмовляються визнати той хвакт, що більшість проблем для США (у тому числі із Іраном) самим Путіним і створені.

              Трохи лірики:
              Свого часу Обамин кумир Тедді Кеннеді надсилав особистого посланця до Андропова із пропозицією об"єднати зусилля у боротьбі проти зовнішньої політики США у Європі.

              А ви кажете Калєснічєнко..
              Стидітєсь! :lol:
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2012.03.28 | Kohoutek

                Re: Пояснюю пану with respect

                Hadjibei пише:
                > Справа в тому, що Обама хоче мати добрі стосунки з ВВП. Щоб досягти цього, він намагається задовольнити інтереси ВВП у Європі коштом східноєвропейців, українців та грузинів.
                Спробуйте повірити, що багаторазові офіційні заяви США, НАТО, статті в європейських, американських, українських тощо ЗМІ про те, що ПРО США в Європі не загрожують і не мають загрожувати Росії - таки ПРАВДА, а не лукава брехня, як вважають в Кремлі.

                > Його аналітєгі вважають, що добрі стосунки з Путіним (про принципову неможивість таких речей - ці аналітєгі відмовляються навіть думати) допоможуть США у стосунках із Іраном та йому подібними. Аналітєгі вперто відмовляються визнати той хвакт, що більшість проблем для США (у тому числі із Іраном) самим Путіним і створені.
                Дебіли, еге ж? Що тут казати - цілком очевидно, що президент США - маріонетка Кремля. Ну а також, що ви со товариши значно краще за Обаму і його аналітеґів розумієте національні інтереси США та тактику їх досягнення. Не буду вам заважати.

                > Свого часу Обамин кумир Тедді Кеннеді надсилав особистого посланця до Андропова із пропозицією об"єднати зусилля у боротьбі проти зовнішньої політики США у Європі.
                Зрадник, звісна річ. Що б Америка робила, якби не було чесних та сміливих людей, які виводили би таємних зрадників на чисту воду. Останнім таким шевалье-де-сан-пер-е-сан-репрош був, здається, Джозеф Маккарті.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2012.03.28 | Hadjibei

                  Сільна ваша коммуністіческая закваска

                  Парадокс був у тому що Джо загалом мав цілковиту рацію щодо інфільтрації комуністами і Голівуду, і уряду, і багато чого іншого.


                  ;)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2012.03.28 | Kohoutek

                    Ага. Не гірше, ніж у сера Чарлза Спенсера Чапліна чи доктора Роберта Опенгеймера

                    http://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism
                    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC

                    Hadjibei пише:
                    > Парадокс був у тому що Джо загалом мав цілковиту рацію щодо інфільтрації комуністами і Голівуду, і уряду, і багато чого іншого.
                    Це називається не "парадокс". Це називається "паранойя".
                  • 2012.03.28 | Kohoutek

                    Виявлено ще одного криптокомуніста та русофіла (/)

                    http://rg.ru/2012/03/28/bjezinskiy-poln.html
                    Надеюсь, что отношения России с западными странами не ухудшаться, но например в тех же США, где идет предвыборная кампания, ряд кандидатов от республиканской партии высказывают очень жесткие антироссийские взгляды. Если кандидат от республиканцев победит на ноябрьских выборах в Америке, правильно ли говорить о том, что российско-американские отношения будут отброшены назад?

                    Бжезинский: Думаю, правильно говорить о том, что предвыборные дебаты республиканцев не являются серьезными и к ним не стоит относиться всерьез. В определенной степени они являются интеллектуальным замешательством. Поскольку эти дебаты неглубокие, игнорирующие истинное положение вещей и совершенно оторваны от любых возможных серьезных политических решений, даже если один из республиканских кандидатов победил бы на выборах. Но сам факт того, что множество их заявлений на внешнеполитические темы в буквальном смысле смехотворны, также является показателем малой вероятности победы одного из них на выборах президента США.


                    І ти, Брут, продался большевікам!
            • 2012.03.28 | Pest Control

              Соромитися Обама не вміє, але виборців побоюється

              Тому й пояснює другу Владіміру, що поводитися в стилі "suck it up" зможе лише після виборів. А от виборцям варто добре задуматися, яку саме гнучкість збирається проявити велемудрий Обама потім, про яку він боїться чесно сказати тупим виборцям сьогодні.
        • 2012.03.28 | Hadjibei

          Re: Та ну!

          То я Вас трохи хотів розважити. :lol:
          Англійська мені як рідна. Але українська - рідніша. ;)
  • 2012.03.27 | Арій.

    Дійсно, після виборів Обама буде "більш гнучким". Оскільки не буде займати державної посади

  • 2012.03.27 | Koala

    Не лягти, а прогнутися. Це вже майже дослівно.

  • 2012.03.28 | 123

    Обама прямо визнав, що відстоює не американські інтереси, а свої власні

  • 2012.03.28 | Evgen.I

    Re: Хоче заручитись підтримкою Путіна. Та Обаму знову не оберуть.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.03.28 | Боббі

      до речі, про паралелі

      підтриманий путіним популіст,
      який обіцяв бензин із водоростей,
      мав Девіда Аксельрода в піар-радниках,
      попри величезну кількість олігархів у власній партії весь час проти них боровся,
      заради справедливості,
      ледь чи не знищив економіку власної країни.

      хто це?
  • 2012.03.28 | Пані

    Myroslava Gongadze

    Myroslava Gongadze
    Після усіх записаних і не записаних торгів з Росією, Обама може втратити мій голос так само як і і багатьох американців українського походження. Нажаль у нас так само нема особливого вибору.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.03.28 | Hadjibei

      Тобто вона збиралася за нього голосувати

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.03.28 | Пані

        Спитайте, я не знаю. Це з ФБ.

    • 2012.03.28 | Пані

      Да і від себе

      Мій друг канадець (не українського походження) з самого початку зве Обаму - Обманов. Вважає його соціалістом з ухилом в марксизм, і дуже сподівається, що в американців вистачить розуму обрати кого ще...

      До нинішніх подій я взагалі про це не думала і не прислухалася, а от зараз....
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.03.28 | Боббі

        а от може зараз радчу прочитати статтю американця українського походження

        Написану 2009 р., яка можна сказати що була пророчою: «Президент США вихований на пропаганді КДБ» http://pjmedia.com/blog/a-u-s-president-raised-on-kgb-propaganda/?singlepage=true
    • 2012.03.28 | Боббі

      втікати до США аби там голосувати за сукомольців та камуняк?

      та ідеологічно споріднених з ними корисних ідіотів та подорожніх?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".