МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Брати Капранови: Так! (вашу мать) (/)

01/12/2005 | Sean
З Української Правди
-----------------------------------------------

Наш старовинний друг з Естонії приїхав допомагати українській революції. В якості міжнародного спостерігача. Йому все цікаво – адже там, у Європі, навіть уві сні не бачили такого емоційного вибуху. Нудно живуть. Нам теж цікаво – а що думає пересічний європеєць про українські події?

 Все класно,  каже друг-естонець. – Але чи думали ви над тим, що буде після? Коли настане похмілля. Адже на вас чекають неминучі розчарування.

Питає, а в самого очі уважні, співчутливі та тактовні, немов у дантиста.

Ми, зрозуміло, довго втовкмачуємо, що вийшли на майдан не за Ющенка, а за себе, і що в Ющенку розчаруватися неможливо тому що у ньому ніхто не очаровувався, ми його знаємо, як облупленого. Але потім самім стає цікаво – а може ми в глибині душі і насправді чекаємо на щось таке від Ющенка, аби мати можливість розчаруватися і тим підтвердити прогнози мудрих європейців.

У фінансовій галузі на розчарування розраховувати не варто – там Андрійович визнаний спец, навіть Тигіпко при всіх його здібностях не зміг розвалити створений Ющенком Нацбанк.

З економікою теж зрозуміло – ми пам'ятаємо, як при уряді Ющенка припинили вимикати світло, як вперше виконали бюджет. Проте тут прогнозувати розчарування не менш важко.

З соціальною політикою складніше, але і там в біографії нового президента є чим похвалитися – виплата за часів прем'єрства боргів за пенсіями та зарплатнею. Та й врешті-решт свого батька-пенсіонера ми якось і самі утримаємо навіть у разі повного розчарування.

І нарешті культура. Галузь, до якої маємо професійний інтерес і безпосередній стосунок. Чого б нам такого чекати від нової влади, тільки серйозно, без фантазій?

Замислилися ми і раптом зрозуміли, що питання культури в останній виборчій кампанії просто не стояло. Ніхто не оголосив підвалин культурної політики нової влади, ба навіть не натякнув, що вони розробляються. Мабуть, що не актуальне це питання і навіть шкідливе для електоральних битв. На війні, як на війні.

Тоді ми зайшли з іншого боку і спробували згадати – а чим же запам'ятався уряд Ющенка з точки зору культури. Нумо, хто допоможе?

На першому місці, безперечно, "гастроль" щойно призначеного міністра Богдана Ступки разом з Лією Ахєджаковою до Львова, де їх обсвистали за російськомовний репертуар.

За ним з невеличким відривом іде провокативна дискусія про зміну правопису української мови, в яку тодішній уряд дав себе втягнути, і яка була не останнім аргументом у боротьбі проти нього з боку олігархічних кланів.

Третє місце посідає традиційна обіцянка примусити держслужбовців вивчити державну мову, яка теж закінчилася пшиком.

Було ще й просто фінансування різних акцій – від поїздки на Венеціанське бієнналє до зйомок кіно.

Іще пригадується щось? Може, хтось колись вів розмови про принципи культурної політики? Якщо й вів, то дуже тихо, принаймні ми не почули.

Одне слово, в культурі тоді нам світла не ввімкнули. Тільки в хатах.

Отже що нам залишається, аби спрогнозувати найближче майбутнє? Ворожити? Давайте поворожимо. Є така ворожба по книгах. Відкриваємо книгу, тицяємо пальцем навздогад буряків і читаємо, що вийшло.

"Замість донесення до людей ідеї суспільних цінностей, сімейного спокою, кохання, справедливості та добра, такі "новорічні" програми часом взагалі пропагували вульгарність, розбещеність та споживання алкоголю".

Господи прости, це що таке, матеріали XXV з'їзду КПРС? Ні, це слова Миколи Томенка, голови парламентського комітету з питань свободи слова та інформації, одного з лідерів опозиції, тобто зараз влади. Крий Боже, нам не подобаються новорічні телепрограми, проте риторика! А нижче читаємо:

"Я переконаний, що українське суспільство конче потребує абсолютно іншого телебачення. Телебачення без горілки та сексу. Телебачення для розумних людей" (курсив – наш).

Особисто від себе скажемо, що ми за телебачення для розумних людей. Більше за те – ми не п'ємо горілки бо полюбляємо коньяк. Але секс! Сексу жаль, зізнаємося щиро. Тому ми не можемо підтримати "здорових" ідей одного з лідерів нової влади.

А якщо серйозно? – спитаєте ви. Якщо серйозно, то окрім старовинного російського слова "мракобєсіє" на думку нічого не спадає. І ми швиденько перегортаємо сторінку.

Що ми бачимо тут? "Закон України про захист суспільної моралі". Автор – нині член фракції "Наша Україна" Леонід Черновецький. Закон підтриманий фракцією і введений в дію. Про цей закон вже багато писано та говорено. Слава Богу, що його всі ігнорують, інакше наслідки для культури можна було б порівняти хіба з Чорнобилем.

Все, кидаємо ворожбу, не чоловіча це справа. Краще візьмемося до політики.

От, наприклад, Азаров, який вітав нас із Новим роком на Майдані. Згадайте його коронний номер – забрати пільги у всіх і натомість адресно фінансувати "потрібні" проекти. Як воно вам? Не нагадує принципи культурної політики уряду Ющенка?

Але не будемо за Азарова. Давайте краще за самого Ющенка поговоримо.

Вас, наприклад, не дивує надзвичайно велика кількість його виступів "російською" мовою? (Ми навмисне взяли це слово у лапки, бо мова Ющенка лежить ближче до діалекту Довгоносиків, аніж власне до російської, яку ми досить довго чули не в київському варіанті, а в оригіналі, тому знаємо, про що говоримо).

А це нас не тільки дивує, але й сильно напружує. Що трапилося? Невже уся ця філологія вийшла на арену тільки через іноземних журналістів, які найчастіше з усіх іноземних мов знають лише російську? На жаль, мусимо зазначити, що ні.

Це через наших з вами співгромадян, бо існує думка, що вони так краще розуміють. Це через них наш президент принижує себе і країну, калічачи мову Пушкіна. І тут уже ніде дітися від враження, що це реакція на регіональний шантаж. Президент дав нам всім чітко зрозуміти, чим саме нова влада готова пожертвувати заради "збереження єдності".

Ну що ж, картина, здається, зрозуміла і даних, вистачає, аби визначитися з нашими очікуваннями.

Отож, шановна владо! Ми чекаємо від тебе на:

• Призначення Богдана Ступки міністром культури;
• Продовження політики фінансування "потрібних" проектів в культурі при збереженні існуючого культурного ладу;
• Надання російській мові якогось (не офіційного формально, але офіційного по суті) статусу, який дозволяє ігнорувати українську, зрозуміло, заради святої мети – збереження єдності;
• Відсутності будь-яких спроб припинити культурну окупацію України Росією, – безперечно, в ім'я збереження добросусідських відносин;
• Ну і врешті-решт нової, тепер уже культурницької Переяславської ради. Гасло для такої події уже сформоване – СХІД І ЗАХІД РАЗОМ!

Погодьтеся, що при таких очікуваннях розчаруватися буде складно, і будь-який сценарій, хоч на дещицю кращий, ми сприйматимемо як справжню перемогу.

Безперечно, теоретично можливий інший варіант – наприклад, буде здійснено спробу виробити стратегію у державній культурній політиці, до керма у гуманітарній сфері буде допущено людей незаангажованих, таких що чітко розберуться, яка культурна ланка вимагає допомоги, а яка просто захисту, та ще й вироблять механізми отого всього…

Але геть подібні думки. Тим більше, що підстав для них не існує. А крім того такі очікування однозначно стануть джерелом розчарування. А розчаровуватися нам зараз не можна. Нам потрібні перемоги.

За будь-яку ціну.

Брати Капранови, письменники, керівники видавництва "Зелений Пес".

Відповіді

  • 2005.01.12 | Горицвіт

    Є підстави для песимізму

    Можна запросто чекати від нового уряду і "адресних" проектів (низької якості і кулуарно розподілених) і повної відсутності підтримки української мови, і введення офіційного статусу російської, і т.п. Міністрами культури і освіти будуть якісь мракобіси, призначені в ім'я "єдності" і "стабільності".

    Прийдеться щось робити. Тільки на мітинги проти цього всього вийде на кілька порядків менше людей. Це будуть пікетування, влаштовані купкою маргіналів.
  • 2005.01.13 | otar

    Стаття дуже хороша і правильна, хоч і така емоційна

    Зізнаюсь, сам готувався щось таке написати, але відклав з огляду не незавершеність виборчого процесу + брак нових і свіжих думок. Капранови цей дефіцит, як завжди, компенсують емоційністю та барвистими зворотами. Їхній стиль - їхнє право.

    Українська культура поставила на Ющенка практично все, що мала. І виграв Ющенко (з нашою допомогою - але нашою як громадян, а не як діячів української культури, я це стверджую і готовий це доводити). Насправді участь саме КУЛЬТУРИ в перемозі була дуже невелика, приблизно як Віталія Кононова або Михайла Бродського, тож ВИМАГАТИ дивідендів ми наразі не можемо. Можемо лишень сподіватись, що нас не забудуть.

    Власне, за це я стояв на Майдані. Щиро вірив, що Ющенко - та людина, якій не посрати на українську культуру. Дуже не хочеться розчаровуватись.
  • 2005.01.13 | Олесь Урус

    А нужно ли вообще Министерство культуры?

    Знаете ли Вы, что Министерство культуры практически не отвечает за культуру Украины? Что культура разделена у нас регионально, и общее финансирование культуры (согласно закону от 1992 г. – 8% от бюджета страны, реально – не более 0,2%) распылено по областным госадминистрациям, плюс за счет этих средств финансируются такие газеты, как «Урядовий кур’єр» и «Голос України» да еще масса далеких от культуры дел? Что в Министерстве на 148 человек один министр и 6 заместителей (20 человек под одним руководителем), что в Министерстве культуры из оставшихся – половина персонала конкретно культурой не занимается (это финансисты, юристы и пр.)? Что в министерстве нет отдельного управления, которое занималось бы проблемами украинского языка? Что информационной деятельностью министерства занимаются только два человека (был отдел, да его упразднили в пользу сектора под руководством управления международного сотрудничества и протокола!!!), один мучается с прессой, второй пытается поддерживать и постоянно наполнять информацией веб-сайт?

    Как минимум:
    1. Министерство культуры необходимо ликвидировать.
    2. Вместо министерства создать Совет по культуре, распределяющий бюджетные средства на грантовой основе, информационно-аналитический центр при Совете и управление государственных учреждений.
    3. Ликвидировать практику присвоения званий «Народный» и «Заслуженный» как персоналиям, так и коллективам.
    4. Объявить мораторий на выселение учреждений культуры из помещений, которые они занимают.
    5. Создать информационное агентство «культура Украины» и на его основе создать единое целостное информационное пространство в отношении культуры и искусств.
    6. Утвердить наконец закон о меценатстве.
    7. В отношении телепродукции (хоть это уже и дело Совета по телевещанию) уточнить юридически, и грамотно, что же все-таки является национальной продукцией…

    В отношении же русского языка… Не понимаю, почему в блоке Ющенко так и не создана была какая-либо структура, отвечающая за развитие русской культуры (как культуры национального меньшинства) и состоящая из интеллигентных и не слабых умом граждан Украины… Чтобы поставить водораздел между культурой русской в Украине и культурой новороссийской импортной. Майдан с этим, кстати, справился сам, а деятели наши все живут днем вчерашним… Не русский язык есть угроза украинской культуре, а наше с вами недокультурие, недопонимание своей же культуры… Мы боимся культурной оккупации, а сами не видим, что с востока на нас ползет то же самое, что и с Запада, только оскоморошенное и обалалаянное…
    А чтобы было свое, надо это свое делать так, чтобы наш народ его любил больше всего на свете…
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.14 | Горицвіт

      тільки один пасаж коментую:

      Олесь Урус пише:

      > [...] Не понимаю, почему в блоке Ющенко так и не создана была какая-либо структура, отвечающая за развитие русской культуры (как культуры национального меньшинства) и состоящая из интеллигентных и не слабых умом граждан Украины…


      Як і не було структури, яка за розвиток укр. культури "відповідає". І ще й з інтелігентних і неслабих умом - це нереально. :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.14 | Олесь Урус

        Re: тільки один пасаж коментую:

        Пане Горицвіте!

        Мені дуже жаль, що у програмі Ющенка культурі України присвячені лише загальні фрази... Зрозуміло, що більше у програмі і не могло бути, але я не знаю, чи є у тих, хто сьогодні приходить до влади, чітке бачення проблем розвитку культури і рішення хоча б половини проблем цієї, як полюбляють говорити в Мінкультури, галузі.

        Щодо російської культури як культури національної меншини (а це питання взагалі ніколи не ставилося), то вирішення цієї проблеми може зняти велику частку тієї напруги, що складається сьогодні у суспільстві, вважаючи на те, що "Москва не дремлет"...

        Коли ще на Красній площі розташуються намети і народ зміниться?.. А поки що ми маємо сусіда з імперськими амбиціями, які воленс-неволенс живуть й в розумінні простих громадян Росії... Поки що у нас галасують "Русский блок" та Вітренко з Гмирями й Кушнаревими...

        Давайте поставимо питання так: що ми можемо дати українським росіянам, щоб вони не тягнули свої очі та думки на схід, а думали, що корисне зробити для держави України?

        Русский язык - не язык "попсы и блатняка", я как русский филолог могу Вас в этом уверить. Язык, заслуживающий не меньшего уважения, чем польский или японский.
        Другое дело, что мы импортируем попсу и блатняк (неважно на каком языке, кстати)... Идеологии тоже...

        С импортом нужно бороться, а не с языком... И если у нас будет эффективная антиимпортная культурная политика, будьте уверены, результат будет налицо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.01.15 | Горицвіт

          Re: тільки один пасаж коментую:

          Я згоден з вами, що досі не було ніяких системних дій до російської мови/культури, як і щодо української. Якщо говорити про мову, то держава просто ігнорувала проблеми. Безперечно, що проблеми є. Принаймні 50% населення українськомовного, а книжок, газет і радіо українською - набагато менше. З другого боку, принаймні 30% російськомовних - а ніде ніяких згадок і гарантій. (Обидві цифри беру по гарантованому мінімуму і розумію, що вони ще не свідчать про реальні бажання тих людей)

          З третього боку, в ліберальній системі - як можна реально проводити "державну політику"? Що можна регулювати і що ні? Що таке "боротися з імпортом", як ви пропонуєте? Це що, забороняти ввезення книжок з-за кордону? Я проти, та це й неможливо технічно.

          І так далі. Взагалі, про державну культурну політику - це велика тема.
  • 2005.01.15 | О.Бутирський

    І все-таки...

    Саме за Ющенка, коли я не помиляюся, було відзнято "Молитву за гетьмана Мазепу". На мою думку, ця подія, хоч і не була достойно оцінена по гарячих слідах, та є епохальною. Цим можна пишатися, це варто було згадати.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".