МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чи гарно підглядати? ...

04/23/2010 | thinker
http://ej.ru/?a=note&id=10047



==============================


Подглядывать все еще неприлично
23 АПРЕЛЯ 2010 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
Это как раз тот редкий, наверное, даже единственный в своем роде случай, когда я с
легкой душой могу сказать: «Не видел, но осуждаю». Раньше так по указке партийного
начальства низовые партийцы из пролетариев и совслужащих писали в редакции
советских газет «гневные письма» о творчестве Пастернака и Солженицына.
Не боюсь аналогий, ибо разницу не увидит только слепой: одно дело читать написанные
для читателей романы и совсем другое – подглядывать через замочную скважину.
Я, разумеется, имею ввиду те видеоролики, которые были сняты скрытой камерой и затем
размещены в интернете. В последней серии для вуайеристов – Виктор Шендерович,
Александр Белов и Эдуард Лимонов.
Конечно, это неприятно, когда интимные моменты жизни выносят на всеобщее обозрение.
Досадно. Но не более того. Люди, уважающие «героев» этих видео, вряд ли изменят свое
отношение к ним после публикации всего этого мусора. От себя лично могу сказать, что
моего уважения к Виктору Шендеровичу после этой истории ничуть не убавилось. Это
сугубо личное дело каждого, от бомжа до президента – где, как, с кем, в каких позициях и
на каких условиях.
Люди, промышляющие съемкой подобных фильмов, и их высокие спонсоры похожи то ли
на малолеток, от вожделения пускающих слюни при случайно увиденной сцене секса, то
ли на упертых маньяков, считающих для себя самой большой удачей увидеть что-нибудь
физиологически откровенное. То есть в любом случае – гопота.
И гопота, скорее всего, кремлевская. Спонсоры этой съемочной группы должны быть
весьма влиятельными людьми. Сцены с участием ГИБДД, дорогая квартира, марихуана и
кокаин – признаки состоятельного и влиятельного постановщика. Услуги девушки Кати
вряд ли стоили дорого. Я думаю, она удовлетворилась небольшими деньгами и тем, что
переспала по очереди со многими оппозиционными политиками и журналистами. На
старости лет (при такой работе где-нибудь годам к сорока) она сможет написать мемуары
и выгодно их продать.
Использование проституток для компрометации или провокации не ново в нашей стране.
Из самых, пожалуй, известных случаев – спецоперация КГБ против посла Франции в
России Мориса Дежана в начале 60-х годов.
Режиссёром-постановщиком выступал тогда начальник второго главка КГБ СССР
(контрразведка) генерал-лейтенант Олег Грибанов. В роли «ласточки» – актриса Лариса
Кронберг-Соболевская. После длившегося несколько месяцев знакомства
пятидесятилетнего посла Мориса Дежана с «женой геолога» Соболевской, КГБ решил
форсировать события и приготовил им для свидания квартиру, начиненную прослушками,
кино- и фотоаппаратурой. Свидание состоялось. Когда «ласточка» произнесла условную
фразу, в квартиру ворвались «муж» и его «приятель»–- люди, работавшие на КГБ (один из
них – киллер-уголовник). Они вытащили голых любовников из постели и начали избивать
посла, обещая при этом непременно написать заявление в милицию. Досталось для
достоверности и «жене». Дежану «удалось» убежать из квартиры и благополучно
добраться до посольства. В тот же вечер на правительственном приеме Дежан попросил
помощи у своего старого «знакомого» Грибанова, выступавшего в роли советника
Председателя Совмина СССР Никиты Хрущёва. Помощь ему была оказана, конфликт
улажен без огласки. Так КГБ приобрел надежного агента влияния, консультировавшего
советское правительство по важным политическим вопросам, в том числе,
конфиденциального характера. Оказывал он своим новым «друзьям» и другие услуги. В
частности, под нажимом КГБ, он рекомендовал президенту Франции генералу Де Голлю,
который очень высоко ценил мнение посла, выйти из военной организации НАТО. Что
впоследствии и было сделано.
Подобная схема компрометации применялась и позже. Известного украинского
диссидента Вячеслава Чорновила, который в 1979 году находился в ссылке в Якутии,
внезапно послали в командировку в соседний район и поселили в единственной в поселке
гостинице. Там к нему в ресторане подсела томная украинка, которая после ужина
напросилась к Чорновилу в гости. Через некоторое время тихой беседы она с криком
начала сдирать с себя джинсы и осталась в колготках как раз в тот момент, когда в номер
вломилась милиция и люди в штатском. Хотя до секса дело не дошло, Вячеслав Чорновил
получил 5 лет лагеря за покушение на изнасилование.
Пакостили чекисты в личной жизни и по мелочам. Прослушивая квартиры диссидентов,
КГБ получал иногда личную информацию, которую затем использовал чтобы стравить
людей или посеять недоверие между друзьями или внутри семьи. Таких случаев было
немало. Одному политзаключенному, который сидя в лагере, имел неосторожность писать
не только жене, но и любовнице, чекисты как-то поменяли конверты – любовница
получила его письмо к жене, а жена – письмо к любовнице.
Вмешательство в личную жизнь не всегда носило характер государственной
необходимости, иногда это делалось ради извращенного удовольствия политических
маньяков. Примерно также как и в нынешнем случае. Кто авторы этой затеи, мы когда-
нибудь узнаем, но то, что это люди морально патологические, ясно уже сейчас.
Нормальным людям свойственно отличать личную жизнь от общественной. Нормальные
люди не будут копаться в чужом белье, смаковать подсмотренное и тиражировать
подслушанное. У публикаторов этого видео атрофировано чувство собственного
достоинства, и они рассчитывают, что точно также поведут себя все остальные. Они
рассчитывают, что все, как и они сами, ринутся глазеть на чужую жизнь через замочную
скважину, глупо хихикая и пересказывая друзьям смачные подробности.
Именно поэтому я вышеупомянутый ролик не смотрел. Мне неловко подглядывать не
только за моим другом Виктором Шендеровичем, но и за Беловым и Лимоновым –
людьми, к которым я не испытываю ни политического уважения, ни человеческих
симпатий. Но они тоже имеют право на личную жизнь.
Я призываю всех, кто не потерял чувства собственного достоинства и представления о
приличиях, игнорировать подобные публикации и не приобщаться к немалому числу тех,
кто любит совать свой нос в чужую постель.
Версия для печати

Відповіді

  • 2010.04.25 | thinker

    Re: Чи гарно підглядати? ...

    Оскільки коментарів цій теми брак, то це означає одне з двох - або всі погоджуються з тим, що підглядати не гарно, або ... всі НЕ погоджуються...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.25 | Майстер

      Re: Чи гарно підглядати? ...

      Просто це розділ "Культура", "підглядання" не дуже в тему і люди не знають, що й сказати...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".