МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ветерани вимагають вилучити з продажу книги Матіос

12/18/2010 | Оk
через порівняння пам’ятника перемоги із фалосом
18-12-2010

Ветерани Великої Вітчизняної війни вимагають вилучити з продажу книгу Марії Матіос «Вирвані сторінки з автобіографії». Про це повідомляє сайт «Буквоїд».

Як повідомив, директор видавництва «Піраміда» Василь Гутковський, 17 грудня до видавництва завітав співробітник Шевченківського райвідділу внутрішніх справ Львова на, який за дорученням Львівської обласної прокуратури ознайомив «Піраміду» із зверненням ветеранів, котрі вимагають вилучити з продажу книжку «Вирвані сторінки з автобіографії». За цією інформацією, претензія ветеранів полягає у тому, що письменниця порівняла один з пам’ятників перемоги у Великій вітчизняній війні із фалосом.

«Жодних документів, жодних копій міліціонер не надав, посилаючись на вказівку свого керівництва. Вони хотіли ще бачити саму Марію Матіос. Утім, ми сказали йому, що вона мешкає у Києві», - каже Гутковський.

Як прокоментувала Марія Матіос, «певно, ветерани війни не досить уважно читали мою книжку, оскільки у ній я багато згадую своїх односельців, які воювали під час Великої Вітчизняної війни».

«Телекритика»

Відповіді

  • 2010.12.18 | jz99

    так і дійсно невдале порівняння

    Оk пише:
    > через порівняння пам’ятника перемоги із фалосом
    Якщо мається на увазі
    http://www.warmuseum.kiev.ua/ukr/skulp.shtml
    то спільного таки малувато.

    Але прокуратура тут до чого? Працівник міліції не назвав, який закон порушено...
    Так і книгу з продажу насправді не вилучено?

    Не хотіли образити відмовою одну сторону і не можуть покарати другу. Доводиться крутитися...


    > Ветерани Великої Вітчизняної війни вимагають вилучити з продажу книгу Марії Матіос «Вирвані сторінки з автобіографії». Про це повідомляє сайт «Буквоїд».
    >
    > Як повідомив, директор видавництва «Піраміда» Василь Гутковський, 17 грудня до видавництва завітав співробітник Шевченківського райвідділу внутрішніх справ Львова на, який за дорученням Львівської обласної прокуратури ознайомив «Піраміду» із зверненням ветеранів, котрі вимагають вилучити з продажу книжку «Вирвані сторінки з автобіографії». За цією інформацією, претензія ветеранів полягає у тому, що письменниця порівняла один з пам’ятників перемоги у Великій вітчизняній війні із фалосом.
    >
    > «Жодних документів, жодних копій міліціонер не надав, посилаючись на вказівку свого керівництва. Вони хотіли ще бачити саму Марію Матіос. Утім, ми сказали йому, що вона мешкає у Києві», - каже Гутковський.
    >
    > Як прокоментувала Марія Матіос, «певно, ветерани війни не досить уважно читали мою книжку, оскільки у ній я багато згадую своїх односельців, які воювали під час Великої Вітчизняної війни».
    >
    > «Телекритика»

    http://bookvoid.com.ua/events/bookmarket/2010/12/17/162436.html
    «Буквоїд» ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.07 | Манул

      Re: так і дійсно невдале порівняння

      То у Марії Василівни щось з настроєм вранішнім не все в порядку було: чи то недо..., чи то пере... Як можна скульптурну композиціію "жінка-мати" (чиєю б вона матір'ю не була) порівняти з фалосом? Фройд розвів руками, хтось розвів ногами - шиза на секс-грунті?
      До речі, автори тієї композиції московський скульптор Вучетич і київський Бородай запропонували спочатку бути натурницею голові Президії Верховної Ради УРСР Валентині Семенівні Шевченко. Валентина Семенівна згодилась, але поставила вимогу, щоб "жінка-мати" була у вишиваній льолі. Вучетич відмовив і замість неї взяв натурницею Галину Леонідівну Брежнєву з Москви. Так і стоїть до цього часу донька Леоніда Ілліча на київських пагорбах коло лаври, з щитом і мечем, увічнена в бронзі. Схожа на фалос?
      Розчарувала Santa Maria Василівна фон Матіос.
  • 2011.01.03 | Alamire

    А поцікавитись матчастиною?

    http://baptist.org.ua/bbv/015dec99/mb06_towers.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.05 | ziggy_freud

      на догоду "ветеранам" доведеться заборонити метафори

      і що поганого в порівнянні пам*ятника з фалосом, особливо коли пам*ятник дійсно трохи подібний до фалоса? Заявники мають повне право не читати книги Матіос, як ці книги їх ображають.

      звичайно, можна судити людей за законами, які вони самі визнають. Тоді хай кожний з заявників пред*явить довідку, в якому полку служив в 1939-1945му. Сумніваюсь, що це реальні учасники війни

      баптисти напевне читали Фройда. І матчастину теж знають. Тільки зробили помилкові висновки, як судити з типового вигляду їх молельних будинків.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.08 | Манул

        То Марія Матіос сама себе піарить

        Та немає жодного ветерана-вар'ята, навіть у Львові, чи тим паче у Львові, який би, прочитавши книги Матіос про фалос, побіг у міліцію!
        То вона придумала такий хід, аби привернути увагу до своєї особи і продукції. Не вперше. Суч. укр. літ. не може обійтися без фалоса, міліціянта, скандалу. Не може, от і все!
        І ще - для занадто просунутих, дотепних, нетерпимих.
        Є закон - на кожну дію є протидія, чи простіше - на кожну гайку є гвинт з різьбою. Цивілізація розпочинається не з того моменту, коли первісний дикун взяв у руки камінь. Цивілізація розпочинається відтоді, як серед дикунів з'явилось сакральне слово "табу", тобто , було сказано, що є речі, на які посягати не можна, і вчинки, які робити теж недозволено. Потім те з'явилось на скрижалях, потім у словах Того, Різдво Якого ми щойно відзначили, Того, Який пішов на смерть, тому що люди забули, що було написано на скрижалях.
        Коли "дозволено все", то починається смердяковщина: "Нема Бога!", - от і все, і людина повертається до свого дикунського стану.
        Є межа, яку переступати не можна, нікому. Можна говорити про, наприклад, художні достоїнства монументу, що називається "Вітчизна-мати", сприймати чи не сприймати художню концепцію, його ідеологічне, врешті-решт, навантаження, але порівнювати жінку, яка в одній руці тримає меч, а в другій щит, яка для дуже багатьох українців залишається символ перемоги над нацизмом (і від цього нікуди не подітися), з фалосом, - то вже за межами фантазії, навіть мистецької, то називається збоченням.
        Комусь хочеться, щоб тут була колотнеча (Ти назвала монумент "Вітчизна-мати" фалосом? - А ми назвемо твою матір, колишню вчительку, кавалєрку Ордена Жовтневої Рееволюції... - не будемо загадувати, як ідеологічні супротивники Марії Матіос можуть назвати її матір) ; вона вигідна тим, хто довів Україну до такого стану, зробив народ бидлом, знищує українську культуру, літературу, мову, породив т. зв. "культове письменництво", якому скрізь вважаються фалоси, яке продукує твори, в яких обов'язково має бути присутнім фалос, чи витягувати свої сірі і бездарні твори, здавалось би на благородні теми (напр. "Музей покинутих секретів" О.Забужко), за рахунок опису фалосів, злягань раком, мінєтів тощо.
        Все це можна назвати одним словом - бузинізм. От вони і стоять поряд на постаменті: Олесь Бузина, основоположник української патографії, як його називають вчені дами з Інституту літератури Миколи Жулинського, у кашкеті москальського унтера, Оксана Забужко і Марія Матіос, які ніжно притискають до свого лона скульптурні зображення Олеся Бузини у вигляді фалоса, і скраю - Вєрка Сєрдючка з томиком Жака Лакана.
        Бог є, Маріє Василівно.
        А Жак Лакан хай залишиться Вєрці Сєрдючці і вченим дамам з Інституту Жулинського.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.01.09 | ziggy_freud

          трохи нелогічно виходить

          люди, які вклонялись зображенням фалоса, теж мали мораль і табу. Фалічні символи типово пов'язані з солярними божествами, хоча б Ярило-сонце і фалос як один з його символів. Або з культами плодороддя - як бог садів Пріап. В тому навряд є щось антицивілізаційне. Попри мою глибоку повагу до християнства, варто на те зауважити.

          Матіос дійсно могла запустити самопіар навколо своєї невдалої метафори. Але раджу уважно придивитись до Колєснічєнкі. Як до одного з еталонів вар'ята, здатного ще й не туди побігти та ще й не ту заяву віднести. Думаєте, він один такий? Це мінімум кожний десятий в партноментклатурі.

          я не є прихильником Лакана. Лакан - "фрейдист" саме у тому поганому сенсі, в якому Фройд ним не був. До Матіос і Забужко ставлюсь скоріше нейтрально. Але Бузина в мене скоріше асоціюється з цюцюркою, ніж з фалосом. Статуетка, про яку ви кажете, має бути з того самого матеріалу, що й бюст Сердючки. Поролон?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.01.11 | Манул

            Re: В Італії забороняється бути повіями жінкам з ім'ям Марія

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.01.11 | ziggy_freud

              от якщо в нас буде 10% атеїстів, а решта

              - переважно католики, як в тій самій Італії або Польщі, то може й приймуть аналогічні заборони. Поки церква (МП) займається переважно рейдерством (МП) і торгівлею цигарками (МП), та ще антиукраїнською політикою, їм не до того.

              заборони мають сенс, коли люди їх дотримуватимуться. Добровільно чи примусово, то вже наступне питання. Заборони заради заборон лише виховують в людях цінізм. Див. досвід пізніх Совітів з їх нав*язливою пустопорожньою риторикою. Що навіть пересічні совки сприймали як фон. Не кажучи про дисидентів та інших розумних людей. "3.14зді-3.13зді, мнє сладкій голос твой пріятєн" (с) - популярний жарт початку 80х за мотивами байки Крилова.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.01.11 | Манул

                Re: в Україні заборонено займатися проституцією жінкам на ім'я Оксана

                ziggy_freud пише:
                > - переважно католики, як в тій самій Італії або Польщі, то може й приймуть аналогічні заборони. Поки церква (МП) займається переважно рейдерством (МП) і торгівлею цигарками (МП), та ще антиукраїнською політикою, їм не до того.
                >
                > заборони мають сенс, коли люди їх дотримуватимуться. Добровільно чи примусово, то вже наступне питання. Заборони заради заборон лише виховують в людях цінізм. Див. досвід пізніх Совітів з їх нав*язливою пустопорожньою риторикою. Що навіть пересічні совки сприймали як фон. Не кажучи про дисидентів та інших розумних людей. "3.14зді-3.13зді, мнє сладкій голос твой пріятєн" (с) - популярний жарт початку 80х за мотивами байки Крилова.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.01.12 | ziggy_freud

                  а ось ще новини про Матіос і "ветеранів". Теж самопіар? (/)

                  http://news.dt.ua/news/86867
                  Марія Матіос звернулася до ГПУ у зв’язку з її політичним переслідуванням

                  _________________

                  тим часом ім'я Роксолана стали використовувати як евфемізм для статусної повії. Спасибі аффтурам телесеріала і книги, за якою його знято (Загребельному?). А ім'я Наташа в деяких частинах світу охоче використовують перед запрошенням до швидкого сексу. Хоча тут вже додається роль російських наташ (з маленької літери)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.01.12 | Манул

                    Re: Марії Матіос дуже захотілося, щоб Пшонка прочитав її книжки

                    Якщо Пшонка прочитає книги Марії Матіос, начинені фалосами, місце в психлікарні йому гарантовано (суддя-колядник Ігор Зварич, кажуть, дочитався).
                    Або ж під враженням (якщо його психіка витримає прочитане і, зокрема, текст, де авторка порівнює меморіал "Мати-Вітчизна" на печерських пагорбах з фалосом) запропонує письменниці руку, серце і свій ....
                    Ясно, що запропонує Марії Матіос Пшонка, крім руки і серця?
                    От Пшонка уже і наш!!!
                    Втрапив у пастку!
                    А ви там щось говорите, хто має бути лідером опозиції.
                    Марія Матіос з фалосом у руці і з Пшонкою попідруч!
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.01.13 | ziggy_freud

                      ото наїхали на жінку. Хву.

                      Манул пише:
                      > Ясно, що запропонує Марії Матіос Пшонка, крім руки і серця?
                      > От Пшонка уже і наш!!!

                      Ваш в якому сенсі? Я не стану детально аналізувати цю обмовку, а ви нарешті припините наїзд на чесну жінку. Ото агітуєте тут за пристойність, і навіть за дотримання табу, а самі що?

                      Чесно - мені нецікаво, що пропонує жінкам персонально Пшонка. З психоаналітичної літератури давно відомо, що особи з подібними властивостями психіки охоче грають в садо-мазо. Але які з того оргвисновки?
  • 2011.01.26 | Ок

    Міліція повернула «справу Марії Матіос» прокуратурі

    Письменниця Марія Матіос повідомила Радіо Свобода про те, що сьогодні отримала відповідь від міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова щодо перевірок, які здійснювалися у відповідь на звернення народного депутата від Компартії України Петра Цибенка.

    Лист надійшов поштою. У ньому, зокрема, міністр повідомляє, що правоохоронні органи діяли згідно з матеріалами, надісланими Генеральною прокуратурою. Могильов зазначає, що «на ім’я Генпрокурора Пшонки В.П., за підписом голови Ради Організації ветеранів України, народного депутат України Цибенка П.С. з вимогою організувати перевірку і прийняти рішення згідно із законодавством стосовно «ганебних порівнянь обеліску на могилі Невідомого солдата Меморіального комплексу «Парк Вічної Слави» у м. Києві та з інших питань у книзі М. Матіос «Вирвані сторінки з біографії».

    Також міністр внутрішніх справ повідомляє Марії Матіос, що «як з’ясувалося, автор книги проживає у м. Києві, у зв’язку з чим подальша перевірка здійснювалася ГУ МВС України у Києві. Усі зібрані в ході перевірки звернення народного депутата України матеріали направлені до прокуратури Печерського району міста Києва, оскільки встановлені факти не потребують реагування та втручання органів внутрішніх справ».

    Лист датований 21 січня 2011 року за номером М-136ОП і підписаний Могильовим.
  • 2011.01.31 | Оk

    Андрій Курков, Die Welt, Як вас можуть зробити ворогом держави

    Переслідувати можуть за будь-що? Марія Матіос була шанованою письменницею – аж поки не виголосила сміливу промову. Відтоді вона втратила посаду, її видавцям та знайомим не дають спокою міліціонери. Організатори переслідування письменниці перетворили її на зірку новин, однак Марії Матіос така слава не потрібна, пише відомий письменник Андрій Курков у німецькій Die Welt.

    «Існують країни, в яких щонайбанальніші історії все ще можуть стати сюжетом детективу чи трилера. До цих країн віднедавна знову належить Україна», – зауважує письменник. І якщо протягом п‘яти років після Помаранчевої революції Україну все ж зараховували до вільних держав, то тепер організація Freedom House визначила її як «частково вільну». Це пов‘язано зі змінами в політиці країни після приходу до влади Віктора Януковича. Зачепила ця політика і життя однієї з найвідоміших письменниць країни.

    Марія Матіос є героїнею, а вірніше – «головною жертвою» цієї дивної історії, пише Андрій Курков. Письменниця, лауреатка Національної літературної премії ніколи не брала участь в політичних акціях чи дискусіях. Вона писала прекрасні романи, сімейні історії, в яких описувала рідну Буковину. Вона жила собі тихенько, мала успіх у читачів та була ще заступником голови Комітету з Національної премії ім. Т. Шевченка.

    І саме з присудження цієї премії все й почалося, розповідає письменник. Марія Матіос отримувала премію замість Оксани Пахльовської, яка не змогла приїхати з Риму, і виголосила її коротку промову. Та головно складалася з цитат із Тараса Шевченка та зводилася до наступного: українці, не дайте перетворити себе на рабів Москви.

    У залі був президент Янукович з почтом, лауреати та гості. Після промови в залі запанувала тиша, йдеться далі в статті. Згодом до Марії Матіос підійшла радниця президента і запитала обуреним голосом: «Ради Бога, як Ви насмілилися таке виголошувати?»

    З цього часу в Марії Матіос почалися проблеми: вона захворіла, її безпідставно та протизаконно звільнили з посади в комітеті, спроби позиватися виявилися безуспішними. А невдовзі до львівського видавництва «Піраміда», яке видало її книгу «Вирвані сторінки з автобіографії», що стала «Книжкою року», завітали міліціонери. Вони вимагали вилучити з продажу «книжку року» та стверджували, що діють за розпорядженням генпрокуратури. «Співробітники видавництва, – пише Андрій Курков, – очевидно, в останні п‘ять років втратили страх перед міліцією і рішуче відмовлялися виконати вимогу». Міліціонери потупцювали 20 хвилин на місці та й пішли геть.

    Однак за декілька днів Марія Матіос дізналася, що міліція в Києві опитувала про неї мешканців будинку, в якому вона жила вісім років тому. Правоохоронці навіть запитували, чи не хочуть знайомі свідчити проти неї на відкритому процесі. А саме про те, що письменниця в останній книзі між іншим написала: пам‘ятник на честь Великої вітчизняної війни в Києві, мовляв, має фалічну форму. Що обурило ветеранів цієї війни.

    Коли ж підозрілі люди почали навідуватися в рідне село письменниці Розтоки та розпитувати про її батьків, Марія Матіос занепокоїлася та написала листи генпрокурору Віктору Пшонці та міністру внутрішніх справ Анатолію Могильову з вимогою пояснити, що відбувається. Та генпрокуратура публічно заявила, що не давала ніяких вказівок, а міліція знову ж таки публічно відповіла, що виконувала розпорядження прокуратури.

    Невдовзі все ж з‘ясувалося, звідки все почалося – зі скарги депутата-комуніста Петра Цибенка, який вимагав покарати письменницю та її книгу за порівняння письменника з фалосом, пише Андрій Курков.

    Як тільки вибухнув скандал, до нього вирішили долучитися численні політики, які стали на бік письменниці та атакували правоохоронні структури. Телефони Марії Матіос не замовкали: дзвонили з підтримкою Віктор Ющенко і Володимир Литвин, і зрештою – колишні судді Верховного суду, які «запропонували допомогу в боротьбі за права людини та письменниці».

    «Таким чином організатори цієї акції зробили зі скромної, обдарованої письменницьким талантом Марії Матіос суперзірку випусків новин», пише Андрій Курков. Однак така популярність письменниці не надто подобається, хоча багато колег Марії Матіос заздрять та погодилися б на таку рекламу. Сама ж письменниця досі чекає вироку суду щодо звільнення з посади.

    Андрій Курков зазначає, що недавно теперішній міністр освіти Дмитро Табачник назвав пам‘ятник жертвам Голодомору фалічним комплексом, який псує вигляд Києва. Однак міліція до міністра досі не приходила, та й загиблі внаслідок Голодомору вже нічого не скажуть.

    «Я приміряв всю цю ситуацію в уяві на себе. При цьому мені стало моторошно. Я почав порпатися в своїй пам‘яті: чи не порівнював я десь у своїх романах пінгвіна з фалосом? Чи подасть тепер позов товариство захисту тварин? А далі? Скандал, слава, стрес і дзвінки від екс-президентів? Цього сумнівного щастя я хотів би уникнути. Я ніколи, уявляю я собі, не ображав жодного з представників теперішньої влади. Або майже ніколи. Якщо ж хтось з них все таки мав би почуватися ображеним, то тоді вони пошлють депутата-комуніста читати мої книжки і з‘ясовувати, через що їх можна заборонити, а їхнього автора – оголосити ворогом народу або ж українських пінгвінів?», – пише Андрій Курков.


    http://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article12254946/Wie-man-zur-Staatsfeindin-gemacht-wird.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".