МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

як тебе не любити, Києве мій

06/06/2008 | Tatarchuk
дісклеймер: кліп підготовлено в рамках проекту "Мізерні українці".

Їх було двоє. Князь та його головний боярин. Аскольд та Дир. Дир та Аскольд. Мізерні українці.
(музика: "Заратуштра")
(кадри: два засмаглих потрета на старій іконі; обличчя перелякані, рукм складені в молитві)

Їх було двоє. Один був князь, а другий головний його боярин. Але це було так давно, і працювали вони так тісно, що зараз вже ніхто не пам/ятає: то хто ж з них був князем, а хто - головним його боярином. Аскольд і Дир. Дир та Аскольд...

(Музика: "В поісках капітана Гранта")
(кадри: човни везуть варягів. Варяги в чудернацьких шапках. На їх чолі варяг з невірогідно чудернацьким виразом обличчя)

І вони призвали третього. І прийшов боярин до князя та сказав: щоб цариця хазарьска ніколи нам з тобою не погрожувала, викличемо до себе варяга, і посадимо його в Києві тисяцьким. І князь сказав: "Дуже гарна ідея". Асколь і Дир... Дир та Аскольд... Хто з них був князь, а хто боярин?

(кадри: замріяний чудасій в варяжській шапці рубає когось з величезною цікавістю; як зла дитина відриває мухі крили)

І прийшов Олег, і зарубав обох... Аскольда і Дира. Дира і Аскольда. Хто ж з них був князем? Ми цього вже не дізнаємось. Але яка нам різниця...

(музика: "Реквієм", слова: "Надо было поездом!")

Відповіді

  • 2008.06.07 | jz99

    Tatarchuk’а в мери

    ...Дехто навіть вважає, що Діра взагалі не існувало, а Аскольда насправді звали Аскольдіром.
    http://uk.wikipedia.org/wiki/Дір

    ...У давньоруських літописах Аскольд і Дір завжди виступають і діють разом. Однак більшість істориків сумнівається в тому, чи були вони дійсно братами або просто сучасниками, й навіть у самому факті існування Діра! У порівнянні з постаттю Аскольда фігура Діра уявляється зовсім нечіткою.
    http://warhistory.ukrlife.org/1_02_10.htm

    Траплялася мені така цікава гіпотеза, ніби оте "і Дір" якоюсь із чужих мов, що були звичайними у Києві, могло означати "начальник" чи "воєвода" або й "військова дружина", "загін" (Аскольд і Дір = Аскольд-з-дружиною). І Олег повбивав не двох князів, а князя з усіма його вояками.

    Там же була й гіпотеза про те, що "русь" ніякий не етнонім, і навіть геть не мав спершу територіального значення, а цим словом називала себе панівна верхівка, щось на кшталт "знать", "влада" — всюди, де її носії (передусім варяги) осідали.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.07 | stefan

      знають правду тільки ті, що писали літописи

      jz99 пише:
      > ...Дехто навіть вважає, що Діра взагалі не існувало, а Аскольда насправді звали Аскольдіром.
      > http://uk.wikipedia.org/wiki/Дір
      >
      > ...У давньоруських літописах Аскольд і Дір завжди виступають і діють разом. Однак більшість істориків сумнівається в тому, чи були вони дійсно братами або просто сучасниками, й навіть у самому факті існування Діра! У порівнянні з постаттю Аскольда фігура Діра уявляється зовсім нечіткою.
      > http://warhistory.ukrlife.org/1_02_10.htm
      >
      > Траплялася мені така цікава гіпотеза, ніби оте "і Дір" якоюсь із чужих мов, що були звичайними у Києві, могло означати "начальник" чи "воєвода" або й "військова дружина", "загін" (Аскольд і Дір = Аскольд-з-дружиною). І Олег повбивав не двох князів, а князя з усіма його вояками.
      >
      > Там же була й гіпотеза про те, що "русь" ніякий не етнонім, і навіть геть не мав спершу територіального значення, а цим словом називала себе панівна верхівка, щось на кшталт "знать", "влада" — всюди, де її носії (передусім варяги) осідали.
      ----------
      І Ви напишіть гіпотезу.
      А потім нехай ХТОСЬ попробує доказати, що ця гіпотеза НЕ вірна.
      Забити цівок у дошку набагато легше, ніж потім його витягнути.
      Особливо, коли цівок довго буде забитий в дошці і сильно поржавіє.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.07 | Tatarchuk

        Re: знають правду тільки ті, що писали літописи

        stefan пише:
        > І Ви напишіть гіпотезу.
        > А потім нехай ХТОСЬ попробує доказати, що ця гіпотеза НЕ вірна.
        > Забити цівок у дошку набагато легше, ніж потім його витягнути.
        > Особливо, коли цівок довго буде забитий в дошці і сильно поржавіє.

        Ще досвід каже що цівки краще взагалі не витягувати, простіше вбивати нові й нові. Чим і займається на наших теренах ціла зграя диких тобачників.
  • 2008.06.07 | Степан

    Квітнуть Велики Підрахуї !



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".