МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Адвокатам Фельдмана суд запретил заявлять ходатайства

02/06/2002 | ageyev
Сегодня, 06.02.2002, утром в Артемовском местном суде г. Луганска, который слушает "дело банка "Славянский", когда адвокаты вице-президента банка "Славянский" Бориса Фельдмана - Виктор Агеев и Андрей Федур, перед началом судебного заседания, пытались пройти к своему подзащитному, представители конвоя пояснили, что есть распоряжение председателя Артемовского суда Лубяного С.М. (он же председательствующий по делу "Славянского") не пропускать адвокатов к Фельдману. Адвокат В.Агеев обратился по этому поводу к председателю суда. В беседе с г-ном Лубяным, которая происходила сегодня около 11:00 в его кабинете, и при которой присутствовал и еще один судья по делу "Славянского" - С.А.Косминин, судья Лубяной пояснил адвокату Агееву, что, действительно, он дал указание не пропускать адвокатов к подзащитному Фельдману, т.к., якобы, у адвокатов есть возможность общаться с подзащитным в СИЗО. А с адвокатом г-н Лубяной, вне судебного заседания, общаться не будет, т.к. по его мнению "в приличных судах такого нет"

Сегодня же, около 13:15, после того как суд обьявил перерыв на обед, в зале судебного заседания, адвокат А.Федур обратился к суду с просьбой устранить препятсвия к общению с позащитным Фельдманом в суде во время перерыва. Судья Лубяной также сказал, что он этого не разрешит, повторил, что возможность иметь свидания с подзащитным у адвокатов, якобы, есть в СИЗО. Таким образом адвокаты лишены возможности иметь свидания с подзащитным Фельдманом в дни судебных слушаний.

В дни когда подсудимых привозят в суд, адвокаты не могут получить свидания в СИЗО. А судебные заседания постановлением суда будут проходить непрерывно, т.е. во все рабочие дни недели. В воскресение в СИЗО №17 г. Луганска свидания не разрешены. Следовательно, защитники с Фельдманом будут иметь возможность общаться только один раз в неделю - в субботу.

Таким образом грубо нарушены права подсудимого Фельдмана на защиту. А также создаются препятствия к законной деятельности защитников Фельдмана и нарушаются их права предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Украины. В частности, статья 266 УПК ("Участие защитника в судебном разбирательстве") прямо предусматривает: "Защитник способствует подсудимому в защите его прав и защите его законных интересов. Защитник имеет право на свидания с подсудимым"

Сегодняшнее судебное заседание началось с того, что представитель государственного обвинения зам. начальника управления Генеральной прокуратуры - г-н Бурдейный С.Н. заявил ходатайство. Суть этого ходатайства сводилась к следующему: подсудимый Фельдман и его защитники заявляют слишком много ходатайств, и из-за них мы никак не можем перейти к судебному следствию, поэтому предлагается запретить защитникам Фельдмана заявлять ходатайства и жалобы, тем более, что большую их часть суд все равно не удовлетворил, и сразу перейти к судебному следствию. Абсурдность данного ходатайства вполне очевидна. Но суд его удовлетворил! Для истории приводим фамилии членов суда, который запретил подсудимому и его защитникам заявлять в суде ходатайства: председательсвующий - судья Лубяной С.М., судьи Косминин С.А. и Сторожук Т.А.

Такие действия суда являются грубейшим нарушением права подсудимого на защиту, и есть не что иное как препятствование правомерной деятельности защитников.

За такие действия судей в Уголовном кодексе Украины, вступившем в силу с 01 сентября 2001 г., предусмотрена уголовная ответственность.

В отношении права подсудимого на защиту:

Стаття 374. Порушення права на захист

1. Недопущення чи ненадання своєчасно захисника, а також інше грубе порушення права підозрюваного, обвинуваченого, підсудного на захист, вчинене особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором або суддею, -

карається штрафом від трьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

В отношении препятствования правомерной деятельности защитников:

Стаття 397. Втручання в діяльність захисника чи представника особи

1. Вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці -

карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені службовою особою з використанням свого службового становища, -

караються штрафом від трьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Защита Б.Фельдмана надеется, что преступные действия судей в отношении Б.Фельдмана и его защитников не останутся безнаказаннымы. И на подобные факты судейского произвола соотвествующим образом отреагируют и Верховный Суд Украины, и Высший Совет Юстиции.

---------------------------------------------------------------------
http://www.ageyev.org
e-mail: info@ageyev.com


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".