МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Громадське обговорення та аналіз законопроектів

06/23/2003 | Олег Целуйко
Громадське обговорення та аналіз законопроектів

Шановні відвідувачі сайту Майдану,

Ми хотіли б запропонувати Вашій увазі рубрику-форум "Громадське обговорення та аналіз законопроектів ", який проходить в рамках наших досліджень у галузі інформаційних відносин спільно з іншими ініціаторами електронної дискусії .

Залучившись до форуму, Ви матимете змогу висловити власну точку зору та внести пропозиції на предмет будь-якого з положень проектів законів, текст яких незабаром буде винесено на розгляд Верховної Ради.

Ваші зауваження та пропозиції складатимуть основу правових висновків, які фахівці організацій-учасників надсилають до комітетів напередодні парламентських слухань.

Ми згодні з позицією, що в громадянському суспільстві правотворчий процес ініціюється набагато раніше, аніж починають функціонувати представницькі інституції (останнє, як доводить практика, лише проміжний етап). Разом у нас - вагоміші передумови для створення нових інструментів реалізації концепції ринку ідей і в Україні.

Тому, продовжуючи і надалі реалізовувати програми, зорієнтовані на впровадження демократичних стандартів розвитку комунікаційної культури в нашій державі, а також з огляду на положення базових актів міжнародного права, ми звертаємось до Вас із проханням підтримати спільну ініціативу організацій та запросити відвідувачів сайту "Майдану" також долучитись до обговорення запропонованих законопроектів.

Крім того, ми є прихильниками підтримання обговорень одного законопроекту на декількох сайтах водночас. Оптимально, коли ці сайти акумулюють увагу та точки зору користувачів різноманітного контингенту (наприклад, за фаховим прошарком). Коли Вам імпонує ідея постійного та згуртованого обговорення законопроектів, ми були б тільки раді поспілкуватися більш тісно щодо реального запровадження такого механізму (не виключено, що спільно і з іншими неурядовими інституціями).

На поточний момент ініціативу електронної дискусії підтримали:

Харківська правозахисна группа [http://www.khpg.org]
Портал Громадський простір [http://www.civicua.org/forum/forum.jsp?forum=122]
Український незалежний центр політичних досліджень [http://www.ucipr.kiev.ua/index.php?name=EZCMS&menu=1&page_id=4]

З повагою,
Олег Целуйко,
Харківська правозахисна група



Отже, запрошуємо до дискусії ...

Сьогодні виносимо на Ваш розсуд положення

• Законопроекту
Про Державний реєстр фізичних осіб

Номер,дата реєстрації 2206 від 17.09.2002
Сесія реєстрації 2 сесія IV скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи Народний депутат України
Автор(и) подання,
ініціатор(и) внесення Задорожній О.В. Народний депутат України IV скл.
Відповідальний комітет Комітет з питань правової політики

Більш детальна інформація про документ на сайті ВРУ за адресою: http://oracle2.rada.gov.ua/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=13085

Супровідна записка 17.09.2002
http://oracle2.rada.gov.ua/pls/zweb/webproc34?id=&pf3511=13085&pf35401=23920

Подання 17.09.2002
http://oracle2.rada.gov.ua/pls/zweb/webproc34?id=&pf3511=13085&pf35401=23919

Додаток 17.09.2002
http://oracle2.rada.gov.ua/pls/zweb/webproc34?id=&pf3511=13085&pf35401=23921

Додаток 17.09.2002
http://oracle2.rada.gov.ua/pls/zweb/webproc34?id=&pf3511=13085&pf35401=23923

Проект
вноситься народним
депутатом України
О. Задорожнім (в/о 213)



ЗАКОН УКРАЇНИ

Про Державний реєстр фізичних осіб

Цей Закон визначає правові та організаційні засади створення і ведення Державного реєстру фізичних осіб.

Розділ I. Загальні положення

Стаття 1. Визначення термінів
У цьому Законі терміни вживаються у такому значенні:
Державний реєстр фізичних осіб (далі - Державний реєстр) – банк даних, створений для забезпечення обліку фізичних осіб, які проживають або перебувають на території України;
первинна реєстрація – внесення до Державного реєстру персональних даних фізичних осіб;
поновлення персональних даних фізичних осіб – внесення наступних змін та доповнення цих даних у Державному реєстрі;
ведення Державного реєстру - первинна реєстрація, поновлення персональних даних фізичних осіб, їх обробка та використання у передбачених законодавством випадках;
розпорядник Державного реєстру – центральний орган виконавчої влади, уповноважений вирішувати питання про призначення занесених до Державного реєстру персональних даних фізичних осіб;
територіальні уповноважені Державного реєстру - органи, що відповідають за ведення Державного реєстру в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, здійснюють керівництво відповідними реєструючими органами;
реєструючі органи - органи, уповноважені проводити реєстрацію фізичних осіб;
фізичні особи - громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають або тимчасово перебувають в Україні;
ім`я фізичної особи - прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить; ім`я фізичної особи, яка є іноземцем та особою без громадянства, визначається відповідно до їх національної традиції;
місце постійного проживання - місце, де фізична особа постійно або переважно проживає в якості власника, за договором найму жилого приміщення (договором піднайму, договором оренди або на інших підставах, передбачених законодавством України) - жилий будинок, квартира, службове житло, спеціалізовані будинки (гуртожитки, готелі-притулки, будинки маневреного фонду, спеціальні будинки для одиноких престарілих, будинки-інтернати для інвалідів, ветеранів, дитячі будинки, будинки-інтернати, інші заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування тощо);
місце тимчасового перебування - місце, де особа тимчасово проживає, - готель, санаторій, будинок відпочинку, пансіонат, кемпінг, лікарня, туристська база, інші подібні установи, а також жилі будинки (частини будинків) і жилі приміщення, які не є місцем постійного проживання фізичної особи;
постійне проживання - проживання у певному населеному пункті чи місцевості строком понад шість місяців;
тимчасове перебування - проживання особи у певному населеному пункті чи місцевості строком менше ніж шість місяців;
персональні дані фізичної особи - окремі відомості про фізичну особу чи сукупність таких відомостей;
обробка персональних даних - сукупність операцій з персональними даними, які здійснюються вручну, повністю або частково за допомогою технічних систем та програмних засобів.

Стаття 2. Мета створення Державного реєстру
Державний реєстр створюється з метою обліку фізичних осіб, які на законних підставах перебувають на території України.

Стаття 3. Основні завдання Державного реєстру
Основними завданнями Державного реєстру є:
- ведення персоніфікованого обліку фізичних осіб;
- сприяння проведенню масових заходів - перепису населення, референдумів, виборів, опитувань тощо;
- сприяння іншим органам у виконанні ними своїх повноважень, визначених законодавством України.

Стаття 4. Принципи ведення Державного реєстру
Принципами ведення Державного реєстру в Україні є:
- повнота і достовірність даних, що вносяться до Державного реєстру;
- заборона внесення інформації, не передбаченої цим Законом;
- конфіденційність і таємність інформації про фізичну особу.

Стаття 5. Мова ведення Державного реєстру
Мова ведення Державного реєстру визначається відповідно до законодавства України про мови.
Стаття 6. Обов`язок реєстрації фізичних осіб
Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають або тимчасово перебувають на території України на законних підставах, зобов`язані зареєструватися в Державному реєстрі.

Стаття 7. Права фізичних осіб
Кожна фізична особа має право:
знати про внесення її персональних даних до Державного реєстру і місцезнаходження реєструючого органу;
одержувати на безоплатній основі з Державного реєстру інформацію про свої персональні дані у доступній формі;
спростовувати недостовірну інформацію про себе та членів своєї сім’ї;
захищати свої права, якщо звернення про виправлення персональних даних не було задоволено, та в інших випадках порушення цього Закону.

Стаття 8. Законодавство про Державний реєстр
Державний реєстр створюється та ведеться відповідно до цього Закону, закону про захист персональних даних і інших нормативно-правових актів, що приймаються відповідно до цих Законів.

Розділ II. Державний реєстр фізичних осіб

Стаття 9. Структура Державного реєстру
1. Державний реєстр складається із Центрального реєстру фізичних осіб та регіональних (у Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі) реєстрів фізичних осіб.
2. Центральний реєстр містить персональні дані фізичної особи, внесені при первинній реєстрації.
3. Регіональні реєстри є автономними базами персональних даних фізичних осіб.

Стаття 10. Органи Державного реєстру
1. До системи органів Державного реєстру входять розпорядник Державного реєстру, територіальні уповноважені Державного реєстру та реєструючі органи.
2. Засновником та розпорядником Державного реєстру є Міністерство юстиції України.
3. Територіальні уповноважені Державного реєстру та реєструючі органи утворюються в системі органів юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного значення.



Стаття 11. Персональні дані фізичної особи, що заносяться до Державного реєстру
1. До Державного реєстру заносяться такі персональні дані фізичної особи:
ім'я (із зазначенням попередніх імен);
дата народження;
місце народження;
стать;
громадянство (підданство) та дата його набуття; фізична особа, яка перебувала в іншому громадянстві (підданстві), зазначає попереднє громадянство (підданство) та дату його набуття і припинення; фізична особа, яка має декілька громадянств (підданств), зазначає всі громадянства (підданства) та дату їх набуття;
серія, номер, дата видачі паспортного документа та орган, який його видав;
місце постійного проживання або/та місце тимчасового перебування;
відомості про сімейний стан (шлюб) - дата і місце реєстрації/розірвання шлюбу;
відомості про дітей - ім'я, дата і місце народження, стать, громадянство (підданство), для померлих - відомості про смерть;
відомості про батьків - ім'я, стать, громадянство (підданство), для померлих - відомості про смерть;
відомості про чоловіка або дружину - ім'я, дата і місце народження, стать, громадянство (підданство), для померлих - відомості про смерть;
відомості про рішення суду про обмеження дієздатності або недієздатність (у разі, коли фізичну особу визнано обмежено дієздатною або недієздатною);
відомості про виборче право;
відомості про смерть - дата і місце.
2. Персональні дані фізичних осіб, не передбачені цією статтею, збирати і вносити до Державного реєстру забороняється.

Стаття 12. Конфіденційність інформації, яка вноситься до Державного реєстру
Внесені до Державного реєстру персональні дані фізичних осіб та результати їх обробки є конфіденційною інформацією.

Стаття 13. Гарантії захисту та безпеки персональних даних фізичних осіб
1. Розпорядник Державного реєстру, територіальні уповноважені Державного реєстру та реєструючі органи відповідно до законодавства України забезпечують захист та безпеку персональних даних фізичних осіб при створенні та веденні Державного реєстру.
2. Захист та безпека персональних даних фізичних осіб забезпечуються шляхом здійснення відповідних технічних та організаційних заходів по захисту персональних даних фізичних осіб від випадкового чи незаконного знищення, втрати, зміни, несанкціонованого надання персональних даних фізичних осіб чи доступу до них;
3. За порушення цього Закону встановлюється адміністративна, кримінальна та інша відповідальність.

Стаття 14. Формування Державного реєстру
1. Державний реєстр формується шляхом подання до реєструючих органів персональних даних фізичних осіб, зазначених у статті 11 цього Закону:
1) фізичними особами або їх законними представниками;
2) юридичними особами, що здійснюють реєстрацію фізичних осіб, за місцем тимчасового перебування.
2. Відомості подаються фізичними особами до реєструючих органів за місцем їх проживання. Якщо фізична особа не досягла шістнадцятирічного віку або є обмежено дієздатною чи недієздатною, відомості до реєструючих органів подаються її законними представниками.
3. Фізичні особи (їх законні представники), які проживають на територіях сіл та селищ, міст районного значення, заяви та інші документи подають уповноваженим особам реєструючих органів у виконавчих комітетах сільських, селищних та міських (міст районного значення) рад.
4. Уповноважені особи реєструючих органів у виконавчих комітетах сільських, селищних та міських (міст районного значення) рад, реєструючі органи у районах, районах у містах, містах обласного значення передають інформацію до територіальних уповноважених Державного реєстру в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, яка вноситься до регіональних реєстрів фізичних осіб.
5. При первинній реєстрації фізичної особи її персональні дані передаються територіальним уповноваженим Державного реєстру до Центрального реєстру.
6. Занесення до Державного реєстру відомостей здійснюється на підставі документів, що їх підтверджують.
7. Відсутність документів не є підставою відмови в реєстрації. При відсутності документів реєстрація проводиться із зазначенням “без підтвердження документом”.
8. Подання відомостей до Державного реєстру здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, відповідно до вимог цього Закону.

Стаття 15. Поновлення персональних даних фізичних осіб
1. У разі настання змін у персональних даних фізичних осіб ці особи або їх законні представники, юридичні особи, зазначені у статті 14 цього Закону, зобов'язані протягом одного місяця з дати настання події, що спричинила ці зміни, подати до реєструючого органу оновлені відомості про фізичну особу.
2. Реєструючий орган зобов'язаний доповнити відомості про фізичну особу із збереженням усіх попередніх її персональних даних.
3. У разі внесення до Державного реєстру помилкових відомостей про фізичну особу, реєструючий орган зобов'язаний на підставі поданих фізичною особою або її законним представником чи відповідним органом документів внести зміни до персональних даних цієї особи.

Стаття 16. Система класифікації та кодування
1. Органи Державного реєстру фізичних осіб в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, застосовують системи класифікації та кодування, які необхідні для функціонування Державного реєстру.
2. Персональні дані фізичних осіб вносяться до Державного реєстру в хронологічному порядку.
3. Державний реєстр може бути систематизований в алфавітному порядку, за суб’єктами.

Стаття 17. Користування інформацією з Державного реєстру
1. Використання інформації з Центрального реєстру здійснюється опосередковано через територіальних уповноважених Державного реєстру.
2. Право на користування інформацією з регіонального реєстру фізичних осіб мають:
1) фізичні особи:
для перевірки або одержання довідки про свої персональні дані, а також передачі цих даних фізичним та юридичним особам (за винятком випадків, визначених законами України);
для одержання інформації про інших фізичних осіб (у разі наявності обгрунтованого звернення) - крім випадків, коли відповідно до актів законодавства України заборонено передавати персональні дані іншій фізичній особі;
2) органи державної влади, державні органи та органи місцевого самоврядування:
для одержання статистичних даних загального характеру (за наявності згоди розпорядника Державного реєстру) з метою реалізації окремих демографічних, соціологічних, соціальних та інших програм;
для одержання визначеної законом України інформації, необхідної для складання списків виборців та інших учасників масових заходів;
3) правоохоронні органи, суди, органи Міністерства оборони України та інші утворені відповідно до Законів України військові формування, органи управління освітою, органи юстиції, інші органи та установи, яким підпорядковані автоматизовані системи обліку, - для одержання інформації, необхідної для виконання завдань, що покладені на них законодавством України.
3. Реєструючі органи в триденний термін з дня внесення інформації до регіональних реєстрів зобов‘язані передати персональні дані фізичної особи, визначені в абзацах другому-п‘ятому та восьмому частини першої статті 11 цього Закону, до органів соціального забезпечення, соціального страхування, охорони здоров'я, Пенсійного фонду, податкових органів та військкоматів.
4. Без спеціального дозволу інформація, яка міститься в регіональному реєстрі, може використовуватися органами статистики (за винятком інформації про ім’я та місце проживання особи) та правоохоронними органами.
5. Інформація про фізичну особу може надаватись іншим юридичним чи фізичним особам лише з дозволу такої фізичної особи, про що робиться відмітка у відповідному реєстрі.
6. Надання персональних даних фізичних осіб з Державного реєстру допускається лише у разі, коли одержувач персональних даних фізичних осіб надає письмове зобов’язання забезпечити вжиття заходів для їх захисту.
7. Відомості про надання персональних даних фізичних осіб зберігаються в Державному реєстрі протягом усього терміну зберігання персональних даних фізичних осіб.
8. Щороку територіальні уповноважені Державного реєстру через підпорядковані їм реєструючі органи готують та безоплатно надсилають повідомлення фізичним особам, персональні дані яких занесені до регіонального реєстру, про факти звернення фізичних та юридичних осіб, за винятком визначених законами України випадків.
9. Посадові та службові особи Державного реєстру несуть персональну відповідальність за дотримання порядку використання даних Державного реєстру.
10. Порядок використання даних Державного реєстру встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Стаття 18. Опублікування інформації з Державного реєстру
1. Інформація, яка міститься в Державному реєстрі, та результати її обробки підлягають опублікуванню.
2. Перелік персональних даних фізичних осіб Державного реєстру, які підлягають опублікуванню, та порядок опублікування інформації, яка міститься в Державному реєстрі, та результатів їх обробки, визначає розпорядник Державного реєстру.

Стаття 19. Таємниця реєстрації
Особи, які працюють в органах Державного реєстру або є уповноваженими особами реєструючих органів, повинні бути поінформовані про свої обов'язки до початку їх виконання та дати письмове зобов'язання щодо збереження таємниці реєстрації. Це зобов'язання зберігається у разі зміни місця роботи чи по закінченні трудової діяльності протягом трьох років з дня відповідно зміни місця роботи чи закінчення трудової діяльності.

Стаття 20. Ліквідація Державного реєстру
Державний реєстр може бути ліквідований в умовах воєнного стану актом Президента України у встановленому ним порядку в цілому або в обсязі персональних даних фізичних осіб, що становлять державну таємницю.

Стаття 21. Фінансування Державного реєстру
Фінансування робіт із створення та ведення Державного реєстру здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

Розділ IV. Забезпечення дотримання виконання цього Закону та відповідальність за його порушення
Стаття 22. Порядок оскарження дій посадових осіб та розв’язання спорів
Питання, що пов'язані з відмовою у виправленні помилок, виявлених у персональних даних фізичних осіб, внесених до Державного реєстру, або спори між фізичною особою та реєструючим органом щодо достовірності відомостей про фізичну особу, а також інші спори щодо реалізації окремих норм цього Закону, вирішуються у судовому або в іншому передбаченому законом порядку.

Стаття 23. Відповідальність за порушення цього Закону
Відповідальність за порушення цього Закону відповідно до законів України несуть:
1) фізичні особи, які зобов'язані подати відомості для внесення до Державного реєстру, - за неподання, несвоєчасність подання та умисне подання недостовірних даних;
2) посадові особи за:
неподання або несвоєчасне внесення до Державного реєстру відомостей про фізичну особу;
внесення до Державного реєстру свідомо неправдивих відомостей про фізичну особу, невнесення або несвоєчасне внесення змін до персональних даних;
оброблення даних на підставах та у спосіб, не передбачені цим та іншими законами України, поширення або вилучення будь-якої інформації з Державного реєстру з порушенням вимог цього Закону;
порушення порядку використання інформації з Державного реєстру;
невиконання або неналежне виконання своїх службових обов'язків, пов'язаних із зберіганням таємниці реєстрації та дотриманням конфіденційності інформації щодо фізичних осіб;
3) особи, передбачені частиною четвертою статті 14 цього Закону, за неподання, несвоєчасність подання та умисне подання недостовірних даних про фізичних осіб для внесення до Державного реєстру.

Розділ V. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня його офіційного оприлюднення.
2. Кабінету Міністрів України у шестимісячний термін:
подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів України у відповідність із цим Законом;
привести свої рішення у відповідність із цим Законом;
забезпечити перегляд і скасування міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади нормативних актів, що суперечать цьому Закону;
здійснити заходи щодо поетапного введення в дію Державного реєстру фізичних осіб, передбачивши зокрема:
1) автоматичне внесення до Державного реєстру органами Державного реєстру персональних даних, визначених у статті 11 цього Закону, щодо фізичних осіб, які на момент набрання чинності цим Законом прописані (зареєстровані) на території України;
2) збереження обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Відповіді

  • 2003.06.30 | Інститут Парадигмального Аналізу

    Поправки

    1. У пункті 17.2.1 вилучити слова:
    “для одержання інформації про інших фізичних осіб (у разі наявності обгрунтованого звернення) - крім випадків, коли відповідно до актів законодавства України заборонено передавати персональні дані іншій фізичній особі”

    Коментар: незрозуміло, що таке “обгрунтоване звернення”, тому взагалі зникає сенс конфіденційності інформації.


    2. Пункт 17.5 викласти в такій редакції:

    “Фізична особа при поданні відомостей про себе може надати дозвіл на вільне надання інформації про себе іншим фізичним або юридичним особам.”

    Коментар: така інформація буде використовуватися, наприклад, в довідково-пошукових системах. Важливо, що особа сама вирішує, чи надавати інформацію про себе в таку систему, чи ні.


    3. Пункт 17.8 викласти в такій редакції:
    “Реєструючий орган на вимогу фізичної особи надає відомості про факти звернення фізичних та юридичних осіб до інформації про дану особу”.

    Коментар: кожен повинен мати змогу перевірити, хто і коли запитував про нього інформацію.


    4. Пункт 17.10 — вилучити.
    Коментар: порядок використання даних уже визначено цим законом.


    5. Статтю 18 вилучити.
    Коментар: незрозуміло, що тут мається на увазі під опублікуванням і для чого воно.


    6. Стаття 23. Коментар: треба конкретизувати відповідальність.


    7. У пункті 17.2 добавити підпункт 4 такого змісту:
    “фізичні та юридичні особи для створення інформаційно-пошукових систем можуть мати доступ лише до інформації про тих осіб, які визначили свою інформацію як відкриту згідно з пунктом 17.5”.

    Коментар: повинні існувати загальнодоступні інформаційно-пошукові системи, які допомагають шукати адреси, прізвища і т.п. Якщо вже є державний реєстр, то природно буде дати доступ до неконфіденційної і нетаємної його частини інформації всім бажаючим. Очевидно, що реєстр технічно буде реалізований так, щоб надати доступ і при цьому строго контролювати права доступу.


    8. Статтю 3 доповнити словами:

    “сприяння створенню і функціонуванню загальнодоступних інформаційно-пошукових систем”.

    Коментар: див. коментар до поправки 7.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.07.02 | 123

      Поправки до поправок

      Інститут Парадигмального Аналізу пише:
      > 1. У пункті 17.2.1 вилучити слова:
      > “для одержання інформації про інших фізичних осіб (у разі наявності обгрунтованого звернення) - крім випадків, коли відповідно до актів законодавства України заборонено передавати персональні дані іншій фізичній особі”
      >
      > Коментар: незрозуміло, що таке “обгрунтоване звернення”, тому взагалі зникає сенс конфіденційності інформації.

      Безумовно.

      >
      > 2. Пункт 17.5 викласти в такій редакції:
      >
      > “Фізична особа при поданні відомостей про себе може надати дозвіл на вільне надання інформації про себе іншим фізичним або юридичним особам.”
      >
      > Коментар: така інформація буде використовуватися, наприклад, в довідково-пошукових системах. Важливо, що особа сама вирішує, чи надавати інформацію про себе в таку систему, чи ні.

      Так, тільки "дозвіл" пропоную замінити на "письмовий дозвіл, завірений підписом цієї особи".

      Інакше дозвіл можна тлумачити так, що Васю спитали, він погодився, ми в базі відмітили - що погодився.

      В кінці ще можна додати "організаціям або установам" (те ж саме - і в інших місцях).

      >
      > 3. Пункт 17.8 викласти в такій редакції:
      > “Реєструючий орган на вимогу фізичної особи надає відомості про факти звернення фізичних та юридичних осіб до інформації про дану особу”.
      >
      > Коментар: кожен повинен мати змогу перевірити, хто і коли запитував про нього інформацію.

      Сюди обов*язково треба додати про організації і установи.

      >
      > 4. Пункт 17.10 — вилучити.
      > Коментар: порядок використання даних уже визначено цим законом.
      >
      >
      > 5. Статтю 18 вилучити.
      > Коментар: незрозуміло, що тут мається на увазі під опублікуванням і для чого воно.
      >
      >
      > 6. Стаття 23. Коментар: треба конкретизувати відповідальність.
      >
      >
      > 7. У пункті 17.2 добавити підпункт 4 такого змісту:
      > “фізичні та юридичні особи для створення інформаційно-пошукових систем можуть мати доступ лише до інформації про тих осіб, які визначили свою інформацію як відкриту згідно з пунктом 17.5”.
      >
      > Коментар: повинні існувати загальнодоступні інформаційно-пошукові системи, які допомагають шукати адреси, прізвища і т.п. Якщо вже є державний реєстр, то природно буде дати доступ до неконфіденційної і нетаємної його частини інформації всім бажаючим. Очевидно, що реєстр технічно буде реалізований так, щоб надати доступ і при цьому строго контролювати права доступу.

      Як на мене, слова "для створення інформаційно-пошукових систем" тут зайві. Без цих слів ці особи будуть мати можливість створенні систем так само.

      Проблема з цими словами в тому, що норму можна тлумачити так, що для створення систем доступ обмежений лише відкритою інфою, а для інших цілей - не обмежений. ТОбто чинне формулювання нечітко окреслює - що можна роботи, а що ні.

      >
      > 8. Статтю 3 доповнити словами:
      >
      > “сприяння створенню і функціонуванню загальнодоступних інформаційно-пошукових систем”.
      >
      > Коментар: див. коментар до поправки 7.
  • 2003.07.02 | Олег Целуйко

    Деякі загальні зауваження до Проекту

    Слід відзначити, що існує досить велика імовірність того, що створення в сучасних умовах Державного реєстру згідно з цим законопроектом створить вагомі передумови до побудови в Україні поліцейської держави, зокрема через обов’язок всіх осіб реєструватися за тимчасовим місцем проживання і як наслідок тотальний контроль за пересуванням осіб територією України.

    На жаль в Україні громадяни неодноразово зіштовхувалися зі зловживаннями з боку влади. Саме тому як це витікає, зокрема, з Доповідної записки до законопроекту , для України більш прийнятною є модель в якій функціонують реєстри різного адміністративного призначення: для обліку населення, для проведення виборів та референдумів, для збирання податків, для надання соціальних послуг, тощо – кожен з власним ідентифікаційним номером особи. Безумовно слід встановити чіткі правила їхнього застосування та встановити певні бар’єри для поєднання таких реєстрів. В цьому випадку питання вигоди застосування єдиного персонального ідентифікаційного номера повинно поступитися захисту персональних даних і в ширшому сенсі захисту права на приватність.

    У ст.1, як зрештою і в цілому в Проекті, доцільно використовувати термінологію Цивільного кодексу (2003 року) – місце тимчасового проживання, а не місце тимчасового перебування, і відповідно тимчасове проживання, а не тимчасове перебування. Слід чітко визначити мінімальний термін протягом якого особа не повинна реєструватися в місці тимчасового проживання. Крім того виникає питання механізму внесення інформації про тимчасове місце проживання в Державний реєстр. Згідно законопроекту не передбачено можливості видаляти інформацію про тимчасове місце проживання. Більше того інформація про тимчасове місце проживання особи не повинна вимагатися у всіх осіб, які тимчасово залишають своє місце проживання, а лише у певних категорій осіб.

    Законопроект ніяк не враховує право особи мати декілька місць проживання, а також ігнорує можливість існування у особи місця переважного проживання (ст. 29 ЦК 2003 р.)

    Дякую Руслану Тополевському (ХПГ) за попередню інформацію.
  • 2003.07.03 | Stepan Salo

    Big Brother is watching you!

    Супер законопроект! Всіх перерахуємо, на лобі напишемо номери а під шкіру заш'ємо магнітну картку зі штрих-кодом.
    А як власне в цьому чудовому законопроекті враховується бажання особи до неперебування в цьому реестрі?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.07.04 | Олег Целуйко

      Re: Big Brother is watching you!

      Пане Степане,

      маєте абсолютно рацію. Відповідь на питання міститься
      у ст.ст.6, 7 Проекту

      Стаття 6. Обов`язок реєстрації фізичних осіб
      Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають або тимчасово перебувають на території України на законних підставах, зобов`язані зареєструватися в Державному реєстрі.

      Себто є навпаки-обов'язок, про вибір не йдеться:-)

      Стаття 7. Права фізичних осіб
      Кожна фізична особа має право:
      знати про внесення її персональних даних до Державного реєстру і місцезнаходження реєструючого органу;
      одержувати на безоплатній основі з Державного реєстру інформацію про свої персональні дані у доступній формі;
      спростовувати недостовірну інформацію про себе та членів своєї сім’ї;
      захищати свої права, якщо звернення про виправлення персональних даних не було задоволено, та в інших випадках порушення цього Закону.

      До ст.7 , як на мене, бажано додати частину, орієнтовно такого змісту:

      Кожна фізична особа має право:

      ......
      “Отримати відшкодування в разі заподіяння матеріальних збитків чи моральної шкоди внаслідок необґрунтованого поширення даних Державного реєстру”.

      Дуже дякую за цікаві пропозиції Інституту парадигмального аналізу та пропозиції учасника під Ніком "123".

      З повагою,
      Олег Целуйко
    • 2003.07.05 | Інститут Парадигмального Аналізу

      Re: Big Brother is watching you!

      Провівши додатковий аналіз, ми теж схиляємося до того, що такий єдиний реєстр непотрібний. Попередні наші коментарі виходили з припущення, що закон (а отже реєстр) потрібний. Ми вважаємо, що коли запроваджувати новий державний орган чи нові обов'язки громадян, то найперше мусить бути чітко доведена необхідність.

      У законі нечітко сказано, навіщо взагалі єдиний реєстр. Для тих цілей, коли справді щось таке має бути (для органів освіти — скільки планувати класів, для соціальних служб — скільки планувати допомоги пенсіонерам, — і ще деякі задачі), — інформації з єдиного реєстру недостатньо: діти підуть не в найближчу школу, а в найкращу; крім пенсіонерів, допомога має бути бідним (чий облік не є функцією реєстру, тим більше, що в тих органах є свій специфічний облік). Для виборів теж запроваджується своя реєстрація. До речі, у нас нема обов'язкового голосування, тому громадянин для виборів може і не реєструватися.

      Схоже на те, що реєстр у тому вигляді, як пропонується, — це просто перейменована прописка.

      Хоча ми вважаємо, що особливої небезпеки в цьому нема. Реєстрація, як і прописка, — це ще не система тотального спостереження. Але навіщо вона? — не ясно.

      Невідомо, чи можна окремими поправками цей закон вдосконалити.
      Якщо все ж намагатися вдосконалити, то пропонуємо ще включити статтю такого приблизно змісту:

      "Забороняється обмежувати особу в будь-яких правах на підставі інформації з реєстру".

      Коментар: і досі в деяких організаціях при прийомі на роботу вимагають "київську прописку", хоча прописка ніби скасована.
  • 2003.07.06 | НеДохтор

    Конституція України, ст. 32

    Будь ласка, гляньте на виділений в статті текст.

    Якщо я правильно його розумію, то кожен має право вимагати вилучення з реєстру будь-якої інформації про себе (в тому числі і достовірної).

    Інше питання, що право вимагати, напевно, нікого не зобов'язує задовільнити таку вимогу.





    ------------------------------------
    Стаття 32.

    Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

    Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

    Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною законом таємницею.

    Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім’ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.
    --------------------
  • 2003.07.06 | НеДохтор

    попит : пропозиція

    Незважаючи на заборони треба бути готовими до того, що реєстр буде продаватись через інтернет, чи на ринку.

    Наприклад, за декілька хвилин пошуку в Інтернеті маємо по московських базах

    http://www.geocrawler.com/archives/3/192/2003/1/0/10285523/
    ---------------------
    <<< БАЗЫ МТС, ПАСПОРТА, ПРОПИСКА, ТЕЛЕФ. и мн. др... E-MAIL, РАССЫЛКИ - ДЕШЕВО, КАЧЕСТВЕННО (+++)
    PrintMessage: 10285523
    FROM: DATE: 01/02/2003 09:10:54SUBJECT: <<< БАЗЫ МТС, ПАСПОРТА, ПРОПИСКА, ТЕЛЕФ. и мн. др... E-MAIL, РАССЫЛКИ - ДЕШЕВО, КАЧЕСТВЕННО (+++) Приветствуем!
    Вашему вниманию представляем:

    1. БАЗЫ ДАННЫХ (цены низкие!):

    АВТОТРАНСПОРТ Москва
    АВТОТРАНСПОРТ Московская область
    ВОДИТЕЛЬСКИЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ
    УГОНЫ
    ТЕЛЕФОННАЯ БАЗА МОСКВА
    ПРОПИСКА (Москва и Московская область)
    ПРОПИСКА СПб + телефонная база (с паспортынми данными!)
    БАЗА МТС свежайшая!
    Федеральный розыск (вся Россия)
    БТИ (Москва)
    ВЭД 2002
    ЗАГРАНПАСПОРТА (ОВИР)
    База данных ЛУНАР (чиновники из правительства, ДУМЫ, УВД, ГУВД, МВД, ...)
    ПЛАНЕТА МОСКВА (предприятия Москвы, встроена возм-ть рассылки по e-mail)
    ПРИВАТИЗАЦИЯ
    МРП
    МОРП
    РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ПАЛАТЫ городов России (Иваново, Новосибирск, Омск, Пенза,
    Питербург, Самара, Саратов, Томск, Ульяновск, Горный Алтай, Кемерово,
    Барнаул,
    Алтайский край).
    АНТИКРИМИНАЛ
    База ЧОПов Москвы
    БАНКИ РОССИИ (все реквизиты, статьи, комментарии, досье)
    CD с тысячами мелодий, прошивок и другого ПО для сотовых телефонов
    Клиентская база покупателей парфюмерной продукции (эксклюзив!)
    И другие базы - пишите нам!
    А также фильмы в mpeg4 и эротика в mpeg4!
    Все подробности - по e-mail

    2. БАЗЫ E-MAIL

    Новинка! База e-mail по РФ и СНГ, проверенная на существование e-mail адресов!
    Такого нет нигде! 98.5% живых адресов. Размер - более 3 млн (была получена
    после проверки базы в 9 млн адресов - т.е. покупая базу на "5 млн по РФ
    и СНГ" Вы в итоге получаете 1.5-2 млн + рассылаете вхолостую)
    А также различные тематические базы, множество баз предприятий, факс-базы,
    услуги по рассылке и т.д.
    Плюс: передовые технологии рассылки, базы socks и smtp-серверов (недорогой
    месячный абонемент) и др.
    Все подробности по e-mail


    3. РУЧКИ С ИСЧЕЗАЮЩИМИ ЧЕРНИЛАМИ (NEW)!

    Чернила исчезают в зависимости от типа бумаги за несколько дней!
    Специальная цена!
    Все подробности по e-mail

    СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ Вы можете по e-mail (желательно писать сразу на два адреса):



    ---------------------
  • 2003.07.07 | Stepan Salo

    Re: Громадське обговорення та аналіз законопроектів

    Основною властивістю даного законопроекту являється його непотрібність. Не в тому справа що цей законопроект потребує поправок чи ні, а справа в його абсолютній недоцільності.
    Є сенс у введенні реестру осіб, які тимчасово чи постійно проживають на території України і не являються громадянами України, з вказанням цілі перебування, статусу та прав даної особи під час перебування. Наприклад якщо Хань Лу Чень перебуває на території України з метою навчання в КПІ але замість цього торгує шприцами на базарі, то такого пана треба буде депортувати.
    Але реестр громадян України? З якою метою? Створити Міністерство Реестрації громадян і найняти туди ще 10000 ледарів забивати байди?
    Крім того, в законопроекті вказані права громадян стосовно цього реестру, але не вказано, що ці права гарантовані безкоштовно. Наприклад, в реестрі вказана недостовірна інформація, але за внесення змін з громадян буде стягуватись по 100 грн. Цю структуру ж треба фінансувати якось? Чи фінансувати її з дірявого державного бюджету?
    Ще один момент - в проекті вказаний законний порядок зберігання та доступу до персональної інформації. Але нажаль, в нашій державі переважній більшості держслужбовців закон не писаний. І піде ця інформація направо і наліво, по телефону і емайлом.

    НеДохтор пише:
    > Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім’ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.

    Навіщо ж приймати такий закон, що суперечить Конституції і призведе до маси судових розборів, які теж не безкоштовні?

    Інститут Парадигмального Аналізу пише:
    > Хоча ми вважаємо, що особливої небезпеки в цьому нема. Реєстрація, як і прописка, — це ще не система тотального спостереження.

    Ще ні, але це - перший крок. Що далі? Поправка до закону, що впровадить реестр особистого майна фізичної особи у додаток? Реестр доходів фізичної особи? Поправка, що введе відповідальність фізичної особи за достовірність даних у реестрі?
  • 2003.07.10 | Олег Целуйко

    Правовий висновок щодо положень Законопроекту

    Пропоную Вашій увазі і на Ваш розсуд один із висновків.

    Аналіз здійснено експертами Українського незалежного центру політичних досліджень за участю Руслана Тополевського (Харківська правозахисна група)

    http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3323&mode=thread&order=0&thold=0
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.07.10 | Stepan Salo

      Навіщо вносити зауваження та пропозиції?

      Навіщо вносити зауваження та пропозиції до проекту Закону який не потрібно приймати взагалі?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".