Відповіді

• 2007.09.11 | hrushka

  Re: Від коли "засада" стала "засідкою"?

  Мабуть тоді як зауваження стали `римарки` та несподіванка стала `сюрприз`!

• 2007.09.11 | BoaConstriktor

  Re: Від коли "засада" стала "засідкою"?

  Цікаве запитання...
  
  ВТС СУМ подає такі значення цього слова:
  
  ЗАСАДА1, -и, ж. 1. Приховане місце, де розташовується хто-небудь для раптового нападу. 2. Несподіваний напад з прикритого місця. 3. Загін війська, добре замаскований для раптового нападу. // розм. Людина або група людей, які заховалися де-небудь з метою несподіваного нападу на когось або для спостереження за кимсь, чимсь.
  
  ЗАСАДА2, -и, ж., книжн. 1. Основа чогось; те головне, на чому ґрунтується, базується що-небудь. 2. Вихідне, головне положення, принцип; основа світогляду, правило поведінки. 3. Спосіб, метод здійснення чого-небудь.
  
  особисто я вважаю, що варто б у випадку ЗАСАДА1 завжди подавати ремарку РОЗМОВНЕ, оскільки в літературній мові не зустрічав цієї лексеми у такому значенні, та й взагалі Ваше зауваження було для мене відкриттям, бо не стикався із цією словниковою статтею і вважав, що слід казати виключно ЗАСІДКА (хоча в дитинстві під вппливом діалекту була і "Засада" ). Ймовірно, відбулося "притягування за вуха" першого значення внаслідок звукової подібності до російського варіанту.
  
  І тут би слід було додати, що це ж слово у сленговому значенні також вживається, але на позначення якихось проблем.

• 2007.09.11 | BoaConstriktor

  Re: Від коли "засада" стала "засідкою"?

  забув зауважити:
  "відколи" пишеться разом...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.12 | hrushka

    Re: Від коли "засада" стала "засідкою"?

    Значиться коли разом то звернення "часово"
    Однак також разом є наказний від колоти!
    Тоді те слово може мати більш одного значіння ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.09.15 | BoaConstriktor

      Re: Від коли "засада" стала "засідкою"?

      у будь-якому разі від написання та наголосу буде мінятися значення