До мови з розумом: Пошук помилки
01/16/2011 | Святослав Караванський
До мови з розумом
Святослав Караванський
*) Зберігаємо правопис автора
ПОШУК ПОМИЛКИ*
У моїй статті “Лист до Дмітрія Табачніка...”, розміщеній на Вільному Форумі “Майдану“, читачі добачили помилку у написанні слова ненаписаний, гадаючи, що треба було писати не написаний. Я гадаю, що навіть, якщо вважати моє написання за помилку, це не дуже важлива для престижу української мови помилка. Ця помилка не є викривленням чи спотворенням української мови, як мовного явища. Це помилка способу написання, а не мовного факту. Але, на превеликий жаль, у моїй статті таки трапилася помилка проти мовної самобутности української мови. Помилка значно прикріша з погляду українськости нашого мовлення. На цю помилку мені вказано, бо я сам її не помітив. Цей факт дуже симптоматичний. Процес становлення і вироблення української мови не відбувався гладко, як у більшості світових мов. Постійне упослідження нашої мови, вилучення її з державного, навчального та юридичного життя, втручання держави у процес розвитку мови з метою спрямувати цей розвиток у бік самоліквідації, систематичне розселення носіїв української мови за межами України, систематична денаціоналізація носіїв української мови в окупованих містах: ці всі чинники сприяли тому, що носії української мови повністю нею не володіють. І це стосується не лише широких мас, а й осіб освічених – мовознавців, письменників, учителів, докторів наук, академіків. Усі ми під оглядом знання рідної мови перебуваємо в одному човні. Помилки проти українськости української мови властиві кожному з нас. Тому обов’язок кожного з нас указувати один одному на такі помилки. Це одна з неминучих рис нашого мовного відродження. Маючи певний досвід опанування рідної мови, я, проте, не виключаю себе із загальної маси носіїв української мови, яким притаманно помилятися. У світі немає безпомильних – ідеальних з усіх боків – людей. І в моїй статті, згаданій напочатку, трапилася одна дуже прикра помилка проти українськости української мови, непомічену спочатку мною, а потім і читачами моєї статті. Я гадаю, що для кращого засвоєння мови читачами “Майдану” буде корисно запропонувати їм знайти цю помилку в моїй статті. Хто знайде цю помилку в моєму тексті, може з повним правом мати себе за непересічного знавця української мови. Такий пошук піднесе рівень знання рідної мови читачів і авторів “Майдану”, бо нам усім треба вчитися, вчитися і вчитися.*) Зберігаємо правопис автора
Відповіді
2011.01.16 | voyageur
Спробую: ось вона Re: До мови з розумом: Пошук помилки
Навіть, якщо я вгадав, що це та помилка, що про неї говорить автор, то на непересічного знавця української мови не потягну, бо сам помічаю, як часто роблю помилки.У реченні
"Вам дуже хочеться свої расистські погляди та дії підперти й виправдати авторитетом Велетнів духу, чиїх поглядів та духовного обличчя Ви, попри свій докторрський титул, не знаєте. "
має вживатися ДУХОВОГО обличчя, бо ДУХОВИЙ - від ДУХ, а ДУХОВНИЙ має стосунок до ДУХОВЕНСТВА.
2011.01.17 | Ортомисл
Re: До мови з розумом: Пошук помилки
Усе в цьому світі відносне. Мало не на кожне слово можна знайти ілюстрацію як не в одного, то в другого письменника, так само, як і виправдати будь-який розділовий знак своєрідністю авторської інтонації. Пан Караванський примусив іще раз пильно перечитати його кореспонденцію. Здається, в цьому і полягав його підступний намір.2011.01.19 | Мірко
Щодо постійного упослідження нашої мови
Коли ми нарешті вилинемо на смітник історії це несловянське ФРУКТ і повернемося до первісного ОВОЧА? А тоді московські овочі стануть яриною чи городиною.Це здається наслідок кпин із нашої мови ще царем Петром.
2011.01.19 | Сергій Вакуленко
Re: Щодо постійного упослідження нашої мови
Мірко пише:> Коли ми нарешті вилинемо на смітник історії це несловянське ФРУКТ і повернемося до первісного ОВОЧА? А тоді московські овочі стануть яриною чи городиною.
Коли вже городина, то й садовина.
2011.01.20 | Мірко
Re: Коли вже городина, то й садовина.
Для здоровля раджуть їсти один овоч денно, помаранчу, яблуко, грушку тощо.А Вас хіба в дипломати записати!
Отже чому Україна із семитисячо-літною історією хліборобства не мала б власного слова на то що тут вирощувалося.
Відчуваєте різницю?
2011.01.20 | Сергій Вакуленко
А морквину, цибулину не треба їсти денно для здоровля?
Мірко пише:> Для здоровля раджуть їсти один овоч денно, помаранчу, яблуко, грушку тощо.
2011.01.19 | IH
Re: До мови з розумом: Пошук помилки
Нмд, помилка - у таких рeчeннях:1) "Ви не дотримуєте цієї засади."
2) "Ви не тільки не дотримуєте цього положення,..."
Я би написав їх так:
1) "Ви не дотримуєтеся цієї засади."
2) "Ви не тільки не дотримуєтеся цього положення,..."
2011.01.20 | Hoja_Nasreddin
Що би я виправив, а чи то є помилки?!
1.на посту міністра освіти - на посаді міністра освіти2.не гаючи ні секунди - не гаючи ані секунди
3.Тому ми і звертаємось - Тому ми й звертаємось
4.втілилося у Вашу особу - втілилося у Вашій особі
5.Людськигх - Людських
6.Декларації Людськигх Прав - Декларації Прав Людини
7.Поліковської - Політковської
8.Климентієва - Климентьєва
9.це небо і земля - це небо й земля
10.спокуслива ідея, але вона не пройде - спокуслива ідея, але вона не спрацює
11.проффесорам і докторрам - професорам і докторам
12.це горох об стінку - це горохом об стінку
13.своїм посиланням...хочете принизити - своїм посиланням...намагаєтеся принизити
14.усідомлювати - усвідомлювати
15.в тому числі і з українським - в тому числі й з українським
16.або бути використана - або бути використаною
17.Творчість Велетнів духу це - Творчість Велетнів духу - це
18.поборювали усякий диктат та пригнічення - поборювали усякий диктат та гноблення
19.засуджено на - засуджено до
20.свою діяльність Ви базуєте - свою діяльність Ви спираєте (у... спираєтеся)
21.спробуємо розглянути детальніше - спробуймо розглянути детальніше (розгляньмо детальніше)
22.обрали своєю головною метою перешкоджати - обрали своєю головною метою перешкоджання
23.ширите ворожнечу між регіонами - ширите ворожнечу поміж регіонами
------
також в кількох місцях помітив зайві коми