Відповіді

• 2006.08.18 | Брат-1

  Версия "пять" - полный отстой

  Сейчас раскрыл газету, читаю:
  версия 1 - проплаченный пиар, удар по курортам.
  версия 2 - отвлечение внимания оранжевых и голубых от обоюдной зрады
  версия 3 - местные откаты, какие-то братья, организовавшие выездное заседание Меджлиса (???)
  версия 4 - желание как русских, так и татарских интриганов снять Умерова (или держать его на привязи)
  
  Ну, вроде бы так: версии 1, 2, - очевидны
  версия 4 - похоже, что тоже имеет место
  весрия 3 - не в курсе, что за братья и какое у них отношение к рынкам
  
  ну а шедёвром стала версия 5:
  "у киева остался один ((!)- знак мой) беспроигрышный (!) аргумент для сохранения своего влияния в Крыму: принцип "Разделяй и властвуй", не допускать какого-либо сближения крымских татар с русскими на п-ве". (!!!)
  
  Вот это бред, по-моему. Наоборот, киевская власть любого цвета немеряно себя бы укрепила, если бы научилась примирять народы.
  
  Но бред не будет полным, если не обратить внимания на "не допускать какого-либо сближения крымских татар с русскими на п-ве".
  Не допускать - это значит сопротивляться чему-то, что уже есть, всячески мешать какой-то силе это делать. А разве хоть одна сила в Крыму это делает???
  
  Разрешите выскажу подозрение: версии 1,2, 4, Васви Абдураимов почерпнул чуть ли не с нашего форума. А две другие - сам придумал.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.08.18 | читач

    Re: Версия "пять" - полный отстой

    Интересно, но дайте же почитать!!!

  • 2006.08.18 | Експерт

    Re: Версия "пять" - полный отстой

    Брат-1 пише:
    > Разрешите выскажу подозрение: версии 1,2, 4, Васви Абдураимов почерпнул чуть ли не с нашего форума. А две другие - сам придумал.
    
    Хотя для меня, в отличие от вас, версии 2,3, 4 также являются бредовыми, но, согласен в том, что Васви из "слямзил" с форума.
    
    Предлагаю направит ему ультиматум и потребовать денежной сатисфакции.
    
    Но меня также "убила" версия №5 - Васви подбирается к своему пониманию авразийской идеи. Ждем-с, в следующем номере рассуж-ж-ж-ж ждений и об этом.

• 2006.08.18 | Tatarchuk

  До речі "Полуостров" відмовився з нами співпрацювати

  Ми кілька разів надсилали на їхнє мило прохання надіслати тексти статей (для "Статтей") та нам ніхто не відповів.
  А жалки, бо хотіли дещо цикаве передрукувати (звісно, не з перших сторинок). Наприклад, хотіли надрукувати статтю "це мерс а не ішак", але глухо
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.08.18 | Орест

    Re: До речі "Полуостров" відмовився з нами співпрацювати

    Tatarchuk пише:
    > Ми кілька разів надсилали на їхнє мило прохання надіслати тексти статей (для "Статтей") та нам ніхто не відповів.
    > А жалки, бо хотіли дещо цикаве передрукувати (звісно, не з перших сторинок). Наприклад, хотіли надрукувати статтю "це мерс а не ішак", але глухо
    
    Что также их характеризует как лентяев. Ведь всего0то делов - закинуть на "мыло" текст, который потом пойдет жить самостоятельной жизнью в инете, принося, попутно, известность изданию.
    Не хотят и не надо.
    
    Почему-то мне кажется, Васви - последний редактор этого издания. По крайне мере, при редакторе Айдере Эмирове.
    Думаю, что Айдер скоро начнет усиленно искать покупателя, но к тому времени бренд "Полуострова" будет опущен до уровн плинтуса.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.08.18 | line305b

      Re: До речі "Полуостров" відмовився з нами співпрацювати

      Орест пише:
      
      > Почему-то мне кажется, Васви - последний редактор этого издания. По крайне мере, при редакторе Айдере Эмирове.
      > Думаю, что Айдер скоро начнет усиленно искать покупателя, но к тому времени бренд "Полуострова" будет опущен до уровн плинтуса.
      
      Поделом. Надеюсь, Полуостров сдохнет поскорее, а Айдер удавится упившись до конца безраздельным правом собственника творить чего хочу со своей собственностью - в т.ч. бесславно утопить так нормально начинавшийся проект. Надо будет эту феноменальную глупость увековечить как-нибудь.. Номинировать его на какую-нибудь "серебряную галошу"...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.08.19 | Прохожий непохожий

        Больному кораблю - больное плавание

        Полуостров как-то хромо начался, так теперь и хромает на те же мозоли. Русские читатели долго очень думали, что это какое-то такое "очень независимое" издание, я сам когда говорил таким, что мол его крымские татары делают, то очень изумлялись. И.. тут же переставали его читать.
        Ну я и перестал его таким образом "рекламировать", думаю - хотят они шифроваться, пусть шифруются, я ведь не директор там.
        А оказалось всё ещё тупее. Крымскотатарских материалов там стало появляться всё больше, но они ближе к выборам явно ложились как строки к гимнам Юлии Тимошенко и этого, как его там, "номер сорок четыре" что ли, эдиповы свинксы.
        Русские мои знакомые снова стали читать эту газету - и сейчас читают, и я не про "рядовых" говорю, а про всяких вумных, которые считают себя аналитиками. - Зачем, говорю, читаете, раз "татарская"? - Как зачем! Чтоб знать, как татары ссорятся, по какой линии у них расколы идут. Смотри, сколько мусора там из окна за порог выносят.
        
        Сейчас правда и "русские" аналитики его не читают, потому что у них уже мозги кипят от избытка информации - им же Милли фирка, как пустой звук. никак не поймут некоторые, куда это "Арекет" запропостился. Один динозавр меня спрашивал, "а что дружище, там Имдат-банк сейчас не посадят?" (!!).