Відповіді

• 2009.03.14 | Chief

  Re: "историк" Фоменко и его оппоненты

  Например, см. статью Игоря Данилевского
  http://scepsis.ru/library/id_656.html
  
  На этой же ссылке в рубрике "Лжеисторик Фоменко" ресстр критических работ разных авторов. Здесь обратите внимание, в частности, на работу академика Сигурда Шмидта.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.14 | Крымец

    Re: "историк" Фоменко и его оппоненты

    Сагъ ол!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.14 | А. Ш.

      Re: "историк" Фоменко и его оппоненты

      Я все же придерживаюсь мнения, что Фоменко сотворил большую хохму, понимая, что все это абсурд. Я знаком с "чистыми математиками" высокого уровня, им присуща любовь к розыгрышам людей, которых они считают "глупёнышами". И то. что к Фоменко примкнул другой "сверхчеловек" Каспаров, утверждает меня в этом мнении.
      Ведь чушь фоменковских построений лежит на поверхности!
      Есть такое в математике понятие, как "внутренне непротиворечивая теория". Это значит, что при некоторых начальных постулатах можно развить логически непротиворечивую систему рассуждений. Вот Фоменко ввел некоторые постулаты (насколько я знаю - связанные с датировкой астрономических явлений) и построил систему, развил ее и потешается над ее критиками. ИМХО ( Имею Мнение - Хрен Оспоришь)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.03.14 | Tatarchuk

        Re: "историк" Фоменко и его оппоненты

        А. Ш. пише:
        > построил систему, развил ее и потешается над ее критиками. ИМХО ( Имею Мнение - Хрен Оспоришь)
        Тоді як потішатися варто не над критиками, а над апологетами.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.03.14 | Человек

          Re: "историк" Фоменко и его оппоненты

          Арпологетов вообще как личностей не воспринимают (ИМХО).