Нам треба подумати про подальшу долю Литвина
03/27/2006 | Skapirus
Судячи з тенденцій виборів (на час написання цього повідомлення пораховано трохи більше 55% бюлетенів), Литвин має серйозні шанси не потрапити в парламент. Якщо це станеться, особисто я буду дуже втішений. Але!
Якщо цей кучмівський виродок не пройде в парламент, то він за моїми здогадами має щонайменше 2 запасних аеродроми. Це Президент НАНУ або ректор Університету Т.Шевченка. Ну не пропадати такому ж цінному кадру! Як-не-як академік НАНУ і також здається в свій час працював доцентом (може й випускався - не маю часу шукати його послужний список) в Університеті. В одному випадку 88-річний Патон, в іншому - 70-річний Скопенко, яких не сьогодні-завтра можуть кишнути на пенсію. Як в одному випадку, так і в іншому, шкоди цей "поміркований" принесе немало.
Отже, щоб вберегтися від цього та відправити кучміста в небуття у випадку його непроходження в парламент, нам треба відповідним чином підготувати громадьску думку. Відповідний матеріал я розміщу на стартовій Майдану та по можливості надам йому якнайширшого розголосу. Але потрібен фактаж. Ось що я знаю про Литвина:
1. Плагіат статей (здається, Карозерс). Скандал був ще до парлам. виборів 2002 року, на Майдані ці матеріали десь є, я знайду лінки.
2. Від знайомих чув, що з обранням Литвина на академіка не все чисто. А як було з член-кором? Можна щось детальніше насмикати?
3. "Учасник бойових дій". Ця історія виплила десь перед парлам. виборами цього року, треба лінки на неї та документи. Хто може, знайдіть блск.
Що ще? Як якомога ефективніше опустити кучміста по повній? Прошу ідей та інформації!
Якщо цей кучмівський виродок не пройде в парламент, то він за моїми здогадами має щонайменше 2 запасних аеродроми. Це Президент НАНУ або ректор Університету Т.Шевченка. Ну не пропадати такому ж цінному кадру! Як-не-як академік НАНУ і також здається в свій час працював доцентом (може й випускався - не маю часу шукати його послужний список) в Університеті. В одному випадку 88-річний Патон, в іншому - 70-річний Скопенко, яких не сьогодні-завтра можуть кишнути на пенсію. Як в одному випадку, так і в іншому, шкоди цей "поміркований" принесе немало.
Отже, щоб вберегтися від цього та відправити кучміста в небуття у випадку його непроходження в парламент, нам треба відповідним чином підготувати громадьску думку. Відповідний матеріал я розміщу на стартовій Майдану та по можливості надам йому якнайширшого розголосу. Але потрібен фактаж. Ось що я знаю про Литвина:
1. Плагіат статей (здається, Карозерс). Скандал був ще до парлам. виборів 2002 року, на Майдані ці матеріали десь є, я знайду лінки.
2. Від знайомих чув, що з обранням Литвина на академіка не все чисто. А як було з член-кором? Можна щось детальніше насмикати?
3. "Учасник бойових дій". Ця історія виплила десь перед парлам. виборами цього року, треба лінки на неї та документи. Хто може, знайдіть блск.
Що ще? Як якомога ефективніше опустити кучміста по повній? Прошу ідей та інформації!
Відповіді
2006.03.28 | Сергій Вакуленко
Частина того, що Ви хочете (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1142417348&first=&last=2006.03.28 | Iryna_
Re: Нам треба подумати про подальшу долю Литвина
1. Мимо університету (КНУ) Литвин вже раз пролетів. Там у статуті є положення, що на ректора може балотуватись лише персона, що була не менше 5 років там професором. У Литвина принаймні у 2002 році (коли він дуже цього хотів) цього не було. Цікаво, чи є зараз?2. На президента НАНУ бажаючих багато. Принаймні Семиноженко (невідомо хто з них кращий) та Яцків. На мій погляд у Литвина шансів набагато менше. А чи попав у парламент Семиноженко?
2006.03.28 | ziggy_freud
ключове слово "балотуватись"
Iryna_ пише:> 1. Мимо університету (КНУ) Литвин вже раз пролетів. Там у статуті є положення, що на ректора може балотуватись лише персона, що була не менше 5 років там професором.
Ключове слово "балотуватись". І голосування на ректора таємне.
Справа не тільки і не стільки в наявності 5-річного стажу. До того, Скопенко - "ректор-міністр", що суперечить статуту КНУ, однак затверджено екс-президентом Кучмої і додає процедурної плутанини.
Литвин - людина з іншої системи. Навіть ті, хто впевнений в потрібності для КНУ "нової мітли" навряд вважають, що цією новою мітлою буде Литвин. З тих самих міркувань на виборах пролетять: Табачник, Медведчук, Вітренко. Їх шанси ще гірші
2006.03.28 | saha
Семиноженко в одному блоці з Литвином(-)
2006.03.28 | Iryna_
Re: Семиноженко в одному блоці з Литвином(-)
Оце якраз зовсім не смішно, бо бажання і шанси цього персонажа стати президентом НАНУ підвищуються.2006.03.28 | Skapirus
He зрозумів. У кого саме підвищуються шанси?(-)
2006.03.28 | Iryna_
У Семиноженка (-)
2006.03.28 | Skapirus
То що з цього випливає?
Iryna_ пише:> 1. Мимо університету (КНУ) Литвин вже раз пролетів. Там у статуті є положення, що на ректора може балотуватись лише персона, що була не менше 5 років там професором. У Литвина принаймні у 2002 році (коли він дуже цього хотів) цього не було. Цікаво, чи є зараз?
Як нема, то можуть підлаштувати і зміст статуту для "потрібного" кадра.
> 2. На президента НАНУ бажаючих багато. Принаймні Семиноженко (невідомо хто з них кращий) та Яцків. На мій погляд у Литвина шансів набагато менше. А чи попав у парламент Семиноженко?
І що з того? Я насправді підняв тему, бо хочу перестрахуватися і не пустити цього хитрого лиса ні в освіту, ні в науку шляхом відповідної підготовки громадської думки. Якщо присутня тут спільнота вважає, що Литвин не має жодних шансів виплисти в НАНУ чи універі, то я далі тему розкручувати не буду. Але мені здається, що перестрахуватися було б варто, бо вагомі зв"язки і немалі гроші в нього є, згадайте безмежно витратну виборчу кампанію.
2006.03.28 | Iryna_
Re: То що з цього випливає?
На ректора КНУ у Литвина шансів 0. Якби той статут так легко було поміняти, поміняли б при Кучмі. Тоді Литвин ДУЖЕ хотів бути ректором.Щодо президента НАНУ - шансів у нього теж дуже мало порівняно з Семиноженком. Таких ресурсів, щоб купити всіх академіків, він вже не матиме. Принаймні Семіноженку така купівля обійдеться набагато дешевше.
2006.03.29 | Штирлиц в отставке
Литвин вже про себе подумав
Згідно з його визнанням, став майже мільйонером завдяки гонорарам за свої чисельні та товсті фоліанти. !!!Академік НАНУ та Академії правових наук. !!!
От такі у нас наукові та політичні велетні. !!!
А Семіножці, якщо б у нас була справжня та РОЗУМНА влада, потрібно б було думати не про посаду Президента НАНУ, а про грати за профукані гроші за різні там інновації та технопарки.
2006.04.10 | Iryna_
ось тут про подальшу долю Литвина (л)
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,8348312006.04.10 | Libeller
А ведь так хорошо все начиналось.
"Деятельность Коммунистической партии Украины в усовершенствовании подготовки преподавателей общественных дисциплин" (1966-1975) -- тема кандидатской диссертации (1984).
Да и закончилось (?) не так-то плохо.
Академик НАНУ, избранный благодаря большинству в один голос, который ему обеспечила пламенная поддержка профессионального патриота и величайшего хвизика, известного спеца по экономике, будущего Нобелевского лауреата по этой же экономике, пана Юхновского.
Да и еще действительный член Академии самых что ни на есть правовых наук.