МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Versus'у стосовно підтримки п.Ситника

09/28/2006 | Восхищенный
А чому б пану Ситнику та його помічникам не підтримати більш сильніші пропозиції? Див. “Симптоми тяжкої хвороби, або Що являє собою вітчизняна наука” День№41, четвер, 10 березня 2005.

ПРОПОЗИЦІЇ стосовно інформаційного забезпечення
З метою створення умов для справжньої наукової координації, інформування наукової спільноти, викладачів та студентів вищої школи, а також громадського контролю створити та підтримувати відкритий ЕЛЕКТРОННИЙ БАНК ДАНИХ ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ НАНУ та інформаційно-пошукову систему, яка давала б можливість виходу на відповідні банки даних окремих інститутів.
НАУКОВЦІ ТА СУСПІЛЬСТВО ПОВИННІ МАТИ ДОСТУП ДО ДАНИХ ПРО ЗАГАЛЬНИЙ ОБСЯГ ФІНАНСУВАННЯ НАНУ ТА ЙОГО РОЗПОДІЛ МІЖ ІНСТИТУТАМИ, ПРО ОСНОВНІ СТАТТІ ВИТРАТ.

Відповіді

  • 2006.09.28 | Versus

    Re: Versus'у стосовно підтримки п.Ситника

    28-09-2006 18:24, Восхищенный

    Чудові пропозиції. Я за !!! А ВУАЗЄЦН ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.28 | vazazh

      Re: Versus'у стосовно підтримки п.Ситника

      Не... Вы ребята договоритесь... Посягнули на святая святых НАНУ. Подай им расходывание средств да и еще по статьям. Тут никто не знает более грубо их расходывание. Вернее из общественности - не знает. На общем собрании таких цифр нет. Посягнули на святое.
      Так скоро известный лозунг Остапа потребуете "ключ от квартиры, где деньги лежат".
      А по делу. Так ведь и прелагается - лишить НАНУ распределять деньги, чтобы не надо было Вам никакого информационного листка. Относительно банка Институтов, так ведь есть web страничка у каждого Института. О чем речь?
    • 2006.09.28 | Восхищенный

      Versus'у стосовно підтримки п.Ситника


      Див. більш уважніше:
      15-09-2006 23:42, Всеукраїнська Асоціація “За європейські цінності в науці”
      Пропозиції до проекту „Концепції розвитку наукової сфери"
      http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&key=1158352963&first=1159462503&last=1158335083


      >ДЕЯКІ КОНКРЕТНІ ЗАУВАЖЕННЯ ДО ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ СТРУКТУРИ.
      3. Треба запровадити чіткі і прозорі правила для зайняття всіх керівних та наукових посад в НДІ, які повинні ґрунтуватися на загальноприйнятій практиці в країнах Євросоюзу—відкритий конкурс. Зокрема, повинна існувати веб-сторінка в Інтернеті, на якій повинні оприлюднюватися об’яви про всі такі конкурси в межах України.

      Також мають бути створені персональні веб-сторінки для кожного наукового співробітника та керівників всіх підрозділів. Вони мають містити як стисле викладення отриманих власно наукових результатів, так й поточну інформацію за останній рік>.

      На мою думку, ВУАЗЄНЦ теж за прозорість та й не лише за прозорість у грантових конкурсах. ВІДКРИТИЙ БУДЬ-ЯКИЙ КОНКУРС та ДОСТУПНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ЙОГО ПРОВЕДЕННЯ + ПРОЗОРІСТЬ КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ ЙОГО УМОВ ПЕРЕМОЖЦЯМИ .


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".