МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чому комуністична ідеологія досі жива

11/19/2008 | Василь Петрів
Голова Українського інституту національної пам’яті Ігор Юхновський однозначно назвав винуватця Голодомору: «Я кажу: винен комунізм, і то не є просто прості слова, це слова, які мають вести до того, що у цілому світі має бути заборонений комунізм. Це не є ідеологія, це є секта, як секта, яка несе усім народам світу біду». Та хіба лише голодомору? Мільйони найкращих представників багатьох національностей і країн стали жертвами комуністичного режиму. Президент України також підкреслив, що Україна не звинувачує у Великому Голоді «якийсь народ чи будь-яку державу» - натомість йдеться про вину тоталітарного комуністичного режиму.

Чому ж ми досі не визнали, що історія КПРС, марксистсько-ленінська філософія, науковий комунізм були не науками, а способом духовного поневолення? Визнати це на державному рівні – значить оголосити всі наукові ступені та вчені звання, отримані ідеологами комуністичного режиму, недійсними. Зі всіма наслідками: позбавленням ступенів, звань, виплат (в тому числі "наукових" пенсій), права займатися науково-педагогічною діяльністю. Це не розправа і не покарання, йдеться лише про позбавлення незаслужених пільг.

Відповіді

  • 2008.11.19 | Трясця

    Re: Чому комуністична ідеологія досі жива

    Згоден повністю. Відмінити всі цяцьки для ідеологів, а також для тих, хто з їхніх рук отримав членство в комуністичній партії, академічні звання, квартири, дачі, пільги та поїздки за кордон.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | apolo

      Re: Чому комуністична ідеологія досі жива

      Трясця пише:
      > Згоден повністю. Відмінити всі цяцьки для ідеологів, а також для тих, хто з їхніх рук отримав членство в комуністичній партії, академічні звання, квартири, дачі, пільги та поїздки за кордон.

      а чому у фінів соціалізму дуже досить - і нічого, нормально собі "загнивають".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | apolo

        Re: Чому комуністична ідеологія досі жива

        apolo пише:
        > Трясця пише:
        > > Згоден повністю. Відмінити всі цяцьки для ідеологів, а також для тих, хто з їхніх рук отримав членство в комуністичній партії, академічні звання, квартири, дачі, пільги та поїздки за кордон.
        >
        > а чому у фінів соціалізму дуже досить - і нічого, нормально собі "загнивають".

        відповідаю, ми просто інші. МИ самі пишемо конституцію так, щоби її не виконувати ....й таке інше...
  • 2008.11.19 | теж_вчоний

    Бо спирається на фундаментальні властивості єства людини, такі,

    як заздрість, жадібність, лінощі, тощо.
  • 2008.11.19 | Георгій

    Cпірнe питання

    Василь Петрів пише:
    > Чому ж ми досі не визнали, що історія КПРС, марксистсько-ленінська філософія, науковий комунізм були не науками, а способом духовного поневолення? Визнати це на державному рівні – значить оголосити всі наукові ступені та вчені звання, отримані ідеологами комуністичного режиму, недійсними. Зі всіма наслідками: позбавленням ступенів, звань, виплат (в тому числі "наукових" пенсій), права займатися науково-педагогічною діяльністю. Це не розправа і не покарання, йдеться лише про позбавлення незаслужених пільг.
    (ГП) Будь ласка, нe подумайтe, що я захищаю комуністичну ідeологію, алe питання про звання, пільги і т.д. дeщо спірнe, н.м.д. У CША, наприклад, є тисячі профeсорів, які викладали і викладають прeдмeти типу "Амeриканський Уряд," і т.д. Вони тeж страшно заідeологізовані, у вeликій мірі рeкламно-пропагандистського плану, а нe наукового. Якби у CША якимось чином пeрeмогли лівацькі сили, вони могли б звинуватити тих профeсорів, наприклад, у "розповсюджeнні людинонeнависницької ідeології капіталізму, яка привeла до фізичного винищeння сотeнь тисяч корінних амeриканців, мирного насeлeння В"єтнаму і Камбоджі, гeноциду іракського народу і т.д."...
  • 2008.11.19 | nobel

    Re: Чому комуністична ідеологія досі жива

    Голодомор 90-х годов организован режимом Кравчука, Кучмы, черновола.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.19 | Георгій

      Панe Nobel, цe нe політичний форум...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.19 | nobel

        Re: Панe Nobel, цe нe політичний форум...

        Но тема сформулирована явно политическая. И Юхновский давно уже не ученый. Кстати, когда И.Р. Юхновский баллотировался в академики за него никто не хотел голосовать. Ученый он слабый. Но вот на следующие выборы он как-то раздобыл рекомендацию. Угадайте от кого? ... От Львовского обкома Коммунистической партии Украины. Так благодаря самой темной силе, можно сказать самому Дьяволу слабый физик И.Р. стал академиком и это открыло ему большой и светлый путь в жизнь. Без такой рекомендации его бы никогда не избрали, а с этой бумажнокой в те времене не избрать не могли.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.19 | nobel

          Re: Панe Nobel, цe нe політичний форум...

          Если же вести научную дисскусию о голодоморе, то нужно почитать и академика Н.И. Бухарина, и западных советологов, а не только Юхноского и Кульчицкого.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.11.19 | Трясця

            Юхновський, Чорновіл, Голодомор

            Пане Нобель, я вже писав про Юхновського. Він слабкий фізик, згоден. Він так само був комуністом і лизав сідниці керівникам. І його теж треба покарати за це. Але нікого не треба садовити до в'язниці. Покарати треба лише загальним непрйняттям пристосуванства, критикою. На жаль, його підтримують так само безпідставно, як Ви заперечуєте Голодомор - страшне нещастя українського народу. Наші негаразди значною мірою є наслідками Голодомору. Спробуйте відновити в пам'яті ланцюжок подальших подій, і Вам багато чого стане яснішим. А Чорновіл тут аж нічк не винний.

            А тепер до пана Георгія. Скоро відбудуться вибори до НАНУ. Так вони будуть не наукові, а політичні. Як сказано мудрими: "Все перепуталось под нашим Зодиаком. Рак Козерогом стал, а Дева стала Раком". І у нас так само. Комуніст з 40-річним стажем вдає із себе націоналіста, блазень - ученого, крадій - мецената, плагіатор - миротворця. П...ь.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.11.20 | nobel

              Re: Юхновський, Чорновіл, Голодомор

              Между прочим я голодомор не отрицал и не отрицаю. Вот только я не согласен с националистической интерпретацией этой трагедии. Голодомор 30-х имел целью успокоить крестьянство. Многие партийные идеологи были против коллективизации. Поэтому --- это затея не Коммунистической партии, тем более не идеологии, а лишь части извращенцев в партии. Не правда, что о голоде не говорили в Советское время. Еще 1989 ЦК КПУ осудил сталинскую политику 30-х по коллективизации. Острота проблемы в 30-х на Украине связана еще с тем, что этот год был очень засушливым, а также с внутренне политической борьбой на Украине. А какие же причины Голодомора-геноцида 90-х годов?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.11.20 | Модератору

                Голодомор 30-х имел целью успокоить крестьянство

                Считаю, что эту нелюдь надо навечно забанить.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.11.20 | Безробітний

                  За то, что имеет отличные от ваших взгляды?

                • 2008.11.20 | Skapirus

                  Від модератора

                  Я вже писав в іншій гілці, що відмовився від ідеї банення лише для того, аби всі бачили "их нравьі", при потребі буду просто терти. Тому прошу не відповідати на дописи нобеля, тоді мені буде простіше знищувати його повідомлення де порушуються правила, не зачіпаючи більше нікого. Повірте, що всі дописи нобеля нині під прискіпливою увагою, лише реакція може бути не миттєвою. Я маю великі підозри, що нобель сидить в Президії НАНУ, бо його активність дуже сильно корелює з активністю мешканців гуртожитків, які вимагають кращих умов. Я до речі оце подумую, чи не зробити дайджест тверджень нобеля і чи не повісити їх в новини з назвою типу "чим займаються деякі прихильники Патона напередодні 90-річчя НАНУ". Але думаю, що то буде надто жорстоко і несправедливо до нормальних людей з НАНУ.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.11.20 | apolo

                    Re: Від модератора

                    Skapirus пише:
                    > Я вже писав в іншій гілці, що відмовився від ідеї банення лише для того, аби всі бачили "их нравьі", при потребі буду просто терти. Тому прошу не відповідати на дописи нобеля, тоді мені буде простіше знищувати його повідомлення де порушуються правила, не зачіпаючи більше нікого. Повірте, що всі дописи нобеля нині під прискіпливою увагою, лише реакція може бути не миттєвою. Я маю великі підозри, що нобель сидить в Президії НАНУ, бо його активність дуже сильно корелює з активністю мешканців гуртожитків, які вимагають кращих умов. Я до речі оце подумую, чи не зробити дайджест тверджень нобеля і чи не повісити їх в новини з назвою типу "чим займаються деякі прихильники Патона напередодні 90-річчя НАНУ". Але думаю, що то буде надто жорстоко і несправедливо до нормальних людей з НАНУ.

                    реально мабуть - паранойа є в кожному з нас в певній пропорції, однак не кожен говорить та пише про це (це й стосується модерувальників - вони теж люди).
                    От зайшов сюди один, а тут зразу почалося... прискіпливість та таке інше (з погляду того, хто зайшов). Нехай пише все... заклики та міжнаціональну ворожнечу треба ретельно читати, звичайно. Де є явний перегин - треба попереджувати що будуте терти. Інакше - то вже не демократія, а так звана демократія більшості... Здається якраз так називав більшовизм якраз, здається, диктатуру пролетаріату.
              • 2008.11.20 | ziggy_freud

                а якщо вас таким чином заспокоять?

                вбивати не стануть, тільки пару місяців не дадуть їсти. Для заспокоєння...

                nobel пише:
                > Голодомор 30-х имел целью успокоить крестьянство.

                заспокоєння шляхом масового вбивства - це трохи занадто. НЕП скоріше підпадав під визначення заспокійливої політики.

                > Многие партийные идеологи были против коллективизации.

                і що з ними зробила в 1933му ідеологічна більшість? Перемога сталінізму в ВКП(б) була закономірною. Програв би Сталін, замість нього майже те саме робив би Троцький.

                > Поэтому --- это затея не Коммунистической партии, тем более не идеологии, а лишь части извращенцев в партии.

                Місце, де збоченці становлять більшість, зветься клубом збоченців. Десь як бар "Блакитна устриця". До речі, там теж носили шкіру. Для психолога паралель очевидна.
  • 2008.11.20 | Безробітний

    Васыль Пэтрив недоглядел, однако. Поэтому и жива...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.20 | Torr

      вбиває не ідеологія, вбиває влада.

      Перша Світова, жовтневий заколот в Росії, і т.д. - цей ланцюжок від некомпетентності урядів. Некомпетентність - це першопричина усіх негараздів.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".