Закарпатські абітурієнти погрожують Вакарчуку страйками,
07/20/2009 | Понеділок, 20 Липня 2009 zik.com.ua
якщо той не скасує пільговий вступ у ВНЗ
Понеділок, 20 Липня 2009
Ініціативна група закарпатських абітурієнтів збирає підписи під маніфестом до органів центральної влади з протестом проти пільг при вступі до ВНЗ. Якщо звернення не матиме ефекту, абітурієнти готові страйкувати під стінами МОН. Про це сьогодні, 20 липня, власкорові ЗІКу повідомив голова ініціативної групи абітурієнтів Ростислав Галелюк.
«Ми, молодь України, стали поколінням «піддослідних щурів», на яких випробовуються світові досягнення, адаптовані для України. Однією з таких реформ є ЗНО. Триває вступна кампанія. Ми, абітурієнти-випускники 2009 року, шоковані її перебігом. Мова піде про пільги. «Усі пільги, надані вузами абітурієнтам для позаконкурсного вступу, будуть скасовані під час вступної кампанії 2009 року», – такими обіцянками годували нас, випускників, протягом усього року. І знову розводимо руками: хотіли, як краще, а вийшло, як завжди... «Пільговики» з балами, які ледве перевищують 124, стають студентами. Ті ж, хто 11 років невтомно вчився й написав ЗНО на 180+ з кожного предмета... можуть не потрапити до ВНЗ! Так, соціально незахищеним верствам населення потрібно допомагати. Та не у такий спосіб. Нехай краще влада подбає про фінансове забезпечення їх повноцінного життя», – каже Рослислав Галелюк.
Абітурієнти вимагають від влади:
* єдиною і вирішальною умовою зарахування на навчання повинні бути результати зовнішнього оцінювання;
* переможці найвищих рівнів державних та міжнародних предметних олімпіад і конкурсів-захистів науково-дослідницьких робіт повинні мати переваги під час вступу лише за умови написання ними ЗНО на 190 балів і більше;
* «особливі умови» прийому до ВНЗ (пільги) сприяють девальвації цінності інтелекту. Держава повинна допомагати соціально незахищеним верствам населення, але не шляхом зниження вартості інтелекту до нуля;
* золоті і срібні медалі повинні бути моральними стимулами, а не критеріями зарахування до ВНЗ.
Молодь заявляє, що пільги і для «чорнобильців», і для інвалідів, і для сиріт можуть існувати лише у тому випадку, якщо з кожного предмету вони набрали не менше 180 балів.
http://zik.com.ua/ua/news/2009/07/20/189214
Понеділок, 20 Липня 2009
Ініціативна група закарпатських абітурієнтів збирає підписи під маніфестом до органів центральної влади з протестом проти пільг при вступі до ВНЗ. Якщо звернення не матиме ефекту, абітурієнти готові страйкувати під стінами МОН. Про це сьогодні, 20 липня, власкорові ЗІКу повідомив голова ініціативної групи абітурієнтів Ростислав Галелюк.
«Ми, молодь України, стали поколінням «піддослідних щурів», на яких випробовуються світові досягнення, адаптовані для України. Однією з таких реформ є ЗНО. Триває вступна кампанія. Ми, абітурієнти-випускники 2009 року, шоковані її перебігом. Мова піде про пільги. «Усі пільги, надані вузами абітурієнтам для позаконкурсного вступу, будуть скасовані під час вступної кампанії 2009 року», – такими обіцянками годували нас, випускників, протягом усього року. І знову розводимо руками: хотіли, як краще, а вийшло, як завжди... «Пільговики» з балами, які ледве перевищують 124, стають студентами. Ті ж, хто 11 років невтомно вчився й написав ЗНО на 180+ з кожного предмета... можуть не потрапити до ВНЗ! Так, соціально незахищеним верствам населення потрібно допомагати. Та не у такий спосіб. Нехай краще влада подбає про фінансове забезпечення їх повноцінного життя», – каже Рослислав Галелюк.
Абітурієнти вимагають від влади:
* єдиною і вирішальною умовою зарахування на навчання повинні бути результати зовнішнього оцінювання;
* переможці найвищих рівнів державних та міжнародних предметних олімпіад і конкурсів-захистів науково-дослідницьких робіт повинні мати переваги під час вступу лише за умови написання ними ЗНО на 190 балів і більше;
* «особливі умови» прийому до ВНЗ (пільги) сприяють девальвації цінності інтелекту. Держава повинна допомагати соціально незахищеним верствам населення, але не шляхом зниження вартості інтелекту до нуля;
* золоті і срібні медалі повинні бути моральними стимулами, а не критеріями зарахування до ВНЗ.
Молодь заявляє, що пільги і для «чорнобильців», і для інвалідів, і для сиріт можуть існувати лише у тому випадку, якщо з кожного предмету вони набрали не менше 180 балів.
http://zik.com.ua/ua/news/2009/07/20/189214
Відповіді
2009.07.20 | 2
Не запугаете.
Вакарчук хорош по определению.http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_osvita&key=1247982780&action=view&trs=-1
2009.07.20 | sama
Re: Не запугаете.
Ви дійсно вважаєте що Вакарчук встановлює і скасовує пільги залежно від власного бажання?Це держава, яка не має грошей на матеріальне забезпечення дійсно потребуючих категорій молоді( істиних, а не паперових сиріт, інвалідів, чорнобильців, дітей загиблих шахтарів, міліціонерів іт.д. і т.п ) такими пільгами від них відкупляється. А Верховна Рада замість регулювати ситуацію законами або кульки запускає або трибуну полірує.
Абітурієнти вимагають від влади:
* єдиною і вирішальною умовою зарахування на навчання повинні бути результати зовнішнього оцінювання;
- нормально так і має бути
* переможці найвищих рівнів державних та міжнародних предметних олімпіад і конкурсів-захистів науково-дослідницьких робіт повинні мати переваги під час вступу лише за умови написання ними ЗНО на 190 балів і більше;
-міжнародників -призерів є в кращі роки 25 не більше і це переважно точні науки де пільговики дверей не виламують.Їх лишити.Решта повинні тести написати на 190+
* «особливі умови» прийому до ВНЗ (пільги) сприяють девальвації цінності інтелекту. Держава повинна допомагати соціально незахищеним верствам населення, але не шляхом зниження вартості інтелекту до нуля;
* золоті і срібні медалі повинні бути моральними стимулами, а не критеріями зарахування до ВНЗ.
-так і є, пільги медалісти мають лише при рівних балах.
Молодь заявляє, що пільги і для «чорнобильців», і для інвалідів, і для сиріт можуть існувати лише у тому випадку, якщо з кожного предмету вони набрали не менше 180 балів.
-До інвалідів претензій я б не виставляла, а прізвища "фальшивих" інвалідів - друкувати в пресі.
2009.07.20 | Torr
а я би післав їх ...
вчитись до Угорщини.2009.07.20 | 2
Re: Не запугаете.
sama пише:> * переможці найвищих рівнів державних та міжнародних предметних олімпіад і конкурсів-захистів науково-дослідницьких робіт повинні мати переваги під час вступу лише за умови написання ними ЗНО на 190 балів і більше;
> -міжнародників -призерів є в кращі роки 25 не більше і це переважно точні науки де пільговики дверей не виламують.Їх лишити.Решта повинні тести написати на 190+
Кто-то про Фому, кто-то про Ерему. Еще раз:
> * переможці найвищих рівнів державних та міжнародних предметних олімпіад і конкурсів-захистів науково-дослідницьких робіт повинні мати переваги...
Кроме того. Никогда не мог понять, почему медалисты или победители олимпиад должны поступать с более низкими баллами. Типа они очень умны и хорошо подготовлены, поэтому им надо делать скидку.
Кстати, "закарпатские абитуриенты" подают надежды, лицемеры еще те. Протестуют против чрезмерных поблажек "соціально незахищеним".
2009.07.21 | Skapirus
Поясню
2 пише:> Никогда не мог понять, почему медалисты или победители олимпиад должны поступать с более низкими баллами. Типа они очень умны и хорошо подготовлены, поэтому им надо делать скидку.
Я сам таким був в свій час, і якби не відповідна норма, то за умови провалу (подаватися тоді можно було лише в 1 виш) міг би запросто загриміти служити в доблесну радянську армію, де умови для розвитку розумових здібностей самі знаєте які. Пізніше виявилося, що я даремно хвилювався і екзамени мабуть таки здав би без проблем, але все-таки. До речі, знав кількох людей-олімпіадників, які мали блискучі знання з "олімпіадного предмету", але от в російській чи українській мові/літературі були ні в зуб ногою. А тепер уявіть, що такий ось олімпіадник іде на хімічний факультет, де вступні екзамени хімія, математика і мова. Хімію він знає на відмінно, по іншим - щось таке посередині, тому по конкурсу не проходить. Що тоді - викидати дарування на вулицю? Я ще міг би зрозуміти такий підхід, якби він на тестуванні з "олімпіадного предмету" набрав би нижче певного порогу, тоді дійсно питання виникають.
2009.07.21 | 2
це мало б вирішуватись на рівні факультету
встановлювати більш примітивні вимоги з одних предметів і відносно посилені - з інших. Для всіх абітурієнтів. Але рухаємось зараз у протилежному напрямку, і це рекламують як прогрес.2009.07.21 | псевдоквази
Якби факультет або ВНЗ був самостійний,
а не враховував численні накази, вказівки, натяки та побажання МОНу.2 пише:
> Але рухаємось зараз у протилежному напрямку, і це рекламують як прогрес.
Точно - йдемо до загальної централізації та уніфікації. А ще там десь колись були якісь академічні свободи. Що то за звірюка така? Явно не наша...
До речі, а як Вам подобаються зміни правил гри, коли процес вже пішов - на зразок неврахування тих же медалей (медалі - то шкідливе гімно, НМД, але як же ж з правилами?!).
2009.07.21 | псевдоквази
Вроде бы разумно, но какой "страйк"?
Это ж абитуриенты, они не работают по определению. Они не могут бастовать, но вот митинговать - пожалуйста!