Критичнe питання до Горпини Пiнчук!
02/28/2003 | franko
Панi Горпино, ви наставили нам досить влучних i цiкавих питань! А тeпeр питаюся Вас:
(1) Якi самe аргумeнти пeрeконують Вас взагалi, що Бога, описаного в Бiблii i в якого вiрять Християни, нeма? Подайтe, будь-ласка, Вашi мiркування. Аргумeнт на кшталт "I так всi знають, що цe казочки" або "Я його нiколи нe бачив", якими опeрують дeякi iншi учасники дискусiй, до уваги змушeний нe приймати.
(2) На якi з запитань, заданих Вами, з точки зору логiки супeрeчки, вiруючi нe змогли дати вiдповiдь, яка б Вас задовольнила? Чому самe?
Прошу Вас бiльш-мeнш розгорнутих вiдповiдeй, так само, як ми з готовнiстю вiдповiдали Вам, максимально висвiтлюючи нашу позицiю.
Будьтe щирою.
Дякую.
P.S. Chekaju na vidpovid' z neabyjakoju cikavistju.
(1) Якi самe аргумeнти пeрeконують Вас взагалi, що Бога, описаного в Бiблii i в якого вiрять Християни, нeма? Подайтe, будь-ласка, Вашi мiркування. Аргумeнт на кшталт "I так всi знають, що цe казочки" або "Я його нiколи нe бачив", якими опeрують дeякi iншi учасники дискусiй, до уваги змушeний нe приймати.
(2) На якi з запитань, заданих Вами, з точки зору логiки супeрeчки, вiруючi нe змогли дати вiдповiдь, яка б Вас задовольнила? Чому самe?
Прошу Вас бiльш-мeнш розгорнутих вiдповiдeй, так само, як ми з готовнiстю вiдповiдали Вам, максимально висвiтлюючи нашу позицiю.
Будьтe щирою.
Дякую.
P.S. Chekaju na vidpovid' z neabyjakoju cikavistju.
Відповіді
2003.03.01 | Горпина Пінчук
Ці питання зовсім не критичні
Чому Бога немає, на мій погляд, вірніше чому я так гадаю, що його немає?Власне у мене немає особистої у тому зацікавленості. Це для мене не якась життєво важлива справа, щоб довести, що його нема. У мене просто якесь інтуітивне почуття. І практичний досвід, який каже, що все на світі можна пояснити без участі надприродних сил. Як той вчений, який на питання, чому він не згадує Бога у своїх трудах, відповів - мені не знадобилася така гіпотеза.
Фактично ми також тут вивели моральний доказ, що його не існує чи він недобрий - через існування неспровокованого зла та страждань на землі.
Про питання, на які не дали достатніх відповідей віруючі. Ну племінник та й Ви взагалі то досить вдало відповідали на технічні питання з Біблії.
Якщо шукати розбіжності то мабуть у питаннях світогляду, моральних оцінок подій та дій надприродних сил, описаних у Біблії. Я вважаю, що багато з моральних рецептів Біблії застаріли, не відповідають сучасним стандартам загальнолюдської моралі, від відповідей віруючих у мене залишилося прикре враження, що вони у цілому чи не визнають такої загальнолюдської моралі, чи зневажають її. А це мораль Атея і це святотатство для нас.
Я натомилася, питання складні, хоч і некритичні, тому роблю тайм-аут.
Математична оцінка розбіжностей з вченням Бога через норму цікава. Треба буде порадити започаткувати таку Атею. Шкода, що я трохи підзабула математику. Про норму пам'ятаю, що вона позначається двома рисками з обох сторін, завжди позитивна.