МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чому Богів наших предків називають поганськими...

03/05/2003 | ВолодимирБ
Якби язичницькими обо язичеськими було б зрозуміло. Бо язик давнє розуміння теперішнього народ.
Цитата:
На дні літнього сонцестояння в українців з прадавніх часів припадали купальські свята та ігрища. Зародилась ця традиція у ті часи, коли серед хліборобських племен на теренах України панував культ сонця і давніх поганських богів Ярила і Даждьбога. Згодом, уже в християнські часи, ці обряди наклалися на святкування великих релігійних свят: різдва Івана Хрестителя (купальські пісні та ігри; у найзахідніших груп українців - "собіткові") 7 липня за новим стилем й верховних апостолів Петра і Павла (петрівчанські пісні) 12 липня за новим стилем. Ігри й обряди цієї пори пов'язувались із паленням жертовних вогнищ, спалюванням опудала ("Марени", "Коструба", "Купайла" та ін.) очищуючим вогнем.
Закінчення цитати.
Прочитайте уважно. Це цитата з "Укропа". Такі речі є для мене образливими.
Тобто є великі релігійні (читай християнські свята), а ті, що святкували наші предки не релігійні.
Слово "погани" навязане Візантією. А наші щирі християни починаючи від Івана Вишенського, продовжуючи Іваном Огієнком і сучасним філософом-теологічного напрямку Євгеном Сверстюком постійно його вживають.
То ми, прошу пана, український народ погани, бидло.
За те ми стали класними християнами. І без цитування біблії ні кроку. Коли бють по одній ланіті підставляємо другу. Бидло, одним словом.
А я бидлом себе не відчував, не відчуваю і не буду відчувати!
Християни, чекаю ваших коментарів!

Відповіді

  • 2003.03.05 | Георгій Пінчук

    Re: Чому Богів наших предків називають поганськими...

    Пане Володимире, наскільки я розумію, це чистісіньке непорозуміння. Річ у тому, що є латинський іменник "paganus," який означає точно те саме, що і грецький іменник "етнос," тобто той чи інший народ, плем"я, національна група тощо. Очевидно, середньовічні русини почули це слово від західноєвропейських християнських місіонерів, які користувалися латинською мовою, і зробили з нього слова "поганин," "поганські," і т.д. Насправді слова "етнос" і "paganus" не мають негативного, "поганого" відтінку. Христос і апостоли говорили про "народи"-"етне," протиставляючи їх групі своїх послідовників-християн; але вони при цьому не ганили і не опльовували ці "народи." Більше того, апостол Павло з певною гордістю писав про "народи," які, хоча й не почули ще Доброї Звістки про Христа, мають "Закон у своєму серці." --ГП
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.05 | orthodox

      Re: Чому Богів наших предків називають поганськими...

      "Шедше убо научите вся языки (народы), крестяще их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" (Мф. 28, 19)
    • 2003.03.05 | ВолодимирБ

      Re: Чому Богів наших предків називають поганськими...

      Пане Георгію! Доброго дня і доброго Вам здоров"я!
      Я знаю про "paganus". Є ще толкування цього слова, як селянин або простолюдин.
      Правда не знаю як пишеться чи звучить латинню наше слово поганий.
      В Україні синоніми слова поганий - ніякий,ненадійний,паскудний, паршивий, хріновий, ху...й, гівняний,негодний, невірний(черкаська говірка: "Таке поросятко невірне, так погано їсть, мабуть скоро здохне"). Можете продовжити.
      Тобто мене, як українця, ображає підкреслене вживання слова поганська релігія в тому змісті, як це слово розуміє пересічний українець.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.03.05 | Augusto

        Взагалі-то релігії пАганські. Від "пагани".

        Те, що Вас ображає як воно звучить... мене не дивує, ось наприклад брати Маккавеї з Старого заповіту яким-то чином стали відповідати за мак, який треба віяти якраз на їх свято. Кіріє елейсон стало відповідальне за поведінку росіян (куралєсіть) та ін.

        В інших мовах теж "пагани"

        "Нашли смо ових дана и нови доказ о процесу укорењивања хришћанства на овим просторима и о жилавом отпору који су му пагани пружали."
        Тихомир Нешић
      • 2003.03.07 | Сош

        Rе: доцільна аргументація

        -християни захопили світ ,монопольно називають усіх "не своїх" поганами ,та ща .враховуючи "перебудову та розрядку.." скромно "для неуків" пояснюють ,що мають на увазі зміст слова 2000 річної давності-ніби не від цього світу - а так воно і є-живуть до цього часу у пісках синаю ,мізки первісної людини ,а руки до інтернету тягнуться..
        -але той Григ.П.-визнав своїми аргументами ,що раз погани -то етнос , значить християнство ,ще з того часу боролось з націями, етносами ,враховуючи їх історичні заслуги у боротьбі з поганами
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.03.07 | Георгій Пінчук

          Re: Rе: доцільна аргументація

          Сош пише:
          > -християни захопили світ ,монопольно називають усіх "не своїх" поганами ,та ща .враховуючи "перебудову та розрядку.." скромно "для неуків" пояснюють ,що мають на увазі зміст слова 2000 річної давності-ніби не від цього світу - а так воно і є-живуть до цього часу у пісках синаю ,мізки первісної людини ,а руки до інтернету тягнуться..

          (ГП) Все, розрядилися? Дякую, я Вас також дуже люблю. :))))))))

          > -але той Григ.П.-визнав своїми аргументами ,що раз погани -то етнос , значить християнство ,ще з того часу боролось з націями, етносами ,враховуючи їх історичні заслуги у боротьбі з поганами

          (ГП) Ні Христос, ні апостоли не "боролися" з "народами"-"етне." Вони просто ділили всіх на тих, хто вже почув Добру Звістку, і тих, хто ще не почув. Тих, хто ще не почув, Христос заповів "навчити." "Пореутентес оун матетеусате панта та етне..." ("Ідіть, навчіть усі народи...")
  • 2003.03.05 | Гура

    Погоджуюсь. Це наша древня історія і національна релігія (-)

  • 2003.03.05 | ПоручікЪ Красной Арміі

    Нєбольшой offtopic. Re: Чому Богів наших предків

    Насчот жидів-євреїв. Лічно я вживаю обидва слова, але залежно від обстоятельств. Поскольку я до них (жидів-євреїв) не відносюся, то вони обидва мені не обідні. Але, поскільки вони (жиди-євреї) обіжаються на слово "жид" (я на самому ділі не знаю, чого), то в общенії з ними, особенно з начальніками або просто з Вадімами Рабіновичами, я стараюсь ізбєгать цього слова. З мене не убуде, а людям приятно, особєнно дамам-с.
    Насчот язичників-поган. Я наслишан-с про походження слова "поганин" і понімаю, що тут нема нічого обідного. Але, поскольку до них относілісь мої предки (Мавка і Лукаш, напрімєр), то на моє вухо ето слово звучить "погано". І хотя Біблія у переводі Огієнка іспользує іменно слово "поганин" і цей перевод мені нравиться найбільше, я завжди при общенії (з будь-ким) іспользую слово "язичник", нєзавісімо від того, на якому язикє общеніє.
    Спасібо за увагу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.05 | Георгій Пінчук

      Слушно!

      І про поган-язичників, і про жидів-євреїв я з Вами цілком згоден. Разом з тим, все-таки правила Майдану такі, що тут слово "жид" не дозволяється, навіть якщо Ви говорите з не-ними. Dura lex, sed lex.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.03.06 | ПоручікЪ Красной Арміі

        Re: Слушно!

        Я про реал.
        А правила треба ісполнять, тут я согласний. Тільки як об"яснити, чого я не іспользую якогось слова-ворда, не називаючи його (слова-ворда), я не знаю.
        Не лінвіст потому шо.
        О, придумав!
        Шифрувати можна!
        Отак: "%%%"
      • 2003.03.07 | Сош

        Re: Поясніть-я новенький...

        -що це за правило з забороною вживати назву жид -усі предки наші нею користувались ,що свистович він?...а ми ж хто..
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.03.07 | Георгій Пінчук

          Re: Поясніть-я новенький...

          Сош пише:
          > -що це за правило з забороною вживати назву жид -усі предки наші нею користувались ,що свистович він?...а ми ж хто..

          (ГП) Я не створюю тут правил, пане Сош. Зверніться безпосередньо до адміністрації Майдану, може вони Вам пояснять.
        • 2003.03.07 | ПоручікЪ Красной Арміі

          Re: Поясніть-я новенький...

          Об"ясняю (як можу).
          Слово "%%%" на Майдані считається нехорошим наряду з словами "%%%%%" і "%%%%%" і примкнувшим к нім "%%%%%%%".
          Я щитаю це правильним, бо всі упом"януті слова обскорбляють представітєлів народу України. Лічно я стараюсь їх не употрєблять, хотя, часом, дуже тягне, особєнно разом з нєзапрєщонним словом "морда". Так що я давлю в собі мєрзавца, це нелегко, але возможно. Со Свистовичем лічно не знакомий, але люди кажуть, шо він не "%%%".


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".