Питання до пана Анатолія
05/14/2003 | Адріана
Дуже вже мені хочеться знати різницю між "Вашим Богом" і "Нашим Богом". Не пишіть довгі статті, а просто поставте різницю. Зазделегідь
дав Вам свою відповідь і це вже не вперше. Нема "вашого" чи "нашого". Бог один. Ви можете його прикрашати національністю, я беру Його як одного для всіх. Різниця лише нашого віроісповідування, оце і все. Молитися своєю мовою, мати свої традиції, любити свою прадідну землю, плекати її культуру і обороняти її перед чужинцями, ось це засади української церкви. То ж чекаю на вияснення Вашого поняття Бога.
дав Вам свою відповідь і це вже не вперше. Нема "вашого" чи "нашого". Бог один. Ви можете його прикрашати національністю, я беру Його як одного для всіх. Різниця лише нашого віроісповідування, оце і все. Молитися своєю мовою, мати свої традиції, любити свою прадідну землю, плекати її культуру і обороняти її перед чужинцями, ось це засади української церкви. То ж чекаю на вияснення Вашого поняття Бога.
Відповіді
2003.05.14 | Вільнодум
Re: Питання до пана Анатолія
Пані Адріана, чому Ви не читаєте те, що вже було сказано багато раз, знову і знову, на цьому форумі? Якби Ви читали, то не здавали б цього запитання Анатолію. Подивіться про що я писав в гілці "Українська духовна єдність"...Анатолій відповість Вам сам, а я скажу тільки, що згідний з Вами - нема "вашого" і "нашого" Бога, і ніхто, в тому числі і Анатолій, ніколи такого не казав. Але є ВАШЕ і НАШЕ розуміння Бога. Ви розумієте різницю, чи ні?
По-друге, персональне щастя людини повністю залежить від Національного Способу Життя, який означається НАШОЮ, тобто РІДНОЮ, вірою, тобто своєрідним, неповторним розумінням життя, культурних і духовних надбань, які приносять повноту щастя як окремій людині, так і народу, тільки тоді, коли вони відтворюються через призму НАЦІОНАЛьНОЇ свідомості.
Те, у віщо вірять юдео-християни, включаючи Вас, НЕ Є відтворенням національної свідомості, а є її затуманення ЧУЖИМ, не РІДНИМ, баченням або розумінням Бога.
Чужі і рідні розуміння ведуть до того самого Бога, але як в мові, тільки одна є рідною і найбільш зрозумілою, бо є основою специфічної, неповторної, незамінимої, тобто національної СВІДОМОСТІ.
2003.05.15 | Адріана
Re: Ну що ж , давайте потовчемо воду в ступі.
Вільнодум пише--"По-друге, персональне щастя людини повністю залежить від Національного Способу Життя, який означається НАШОЮ, тобто РІДНОЮ, вірою, тобто своєрідним, неповторним розумінням життя, культурних і духовних надбань, які приносять повноту щастя як окремій людині, так і народу, тільки тоді, коли вони відтворюються через призму НАЦІОНАЛьНОЇ свідомості."-
Дорогий земляче! Під кожним словом можу підписатись. Значить моє поняття віри сходиться з Вашим. У мене рідна віра, українське православ'я, дивлюся на неї через призму національної свідомости, вона мені приносить повне щастя, бо по вірі веду свій національний споціб життя. Не підкоряюся ніяким чужим проводирям, бо маємо свого патріарха.Я є людина з вільним розумом і тому дію не як "нікчемна рабиня", як колись мене назвав пан Анатолій, а віруюча в Єдиного Бога дочка Його.
"-Те, у віщо вірять юдео-християни, включаючи Вас, НЕ Є відтворенням національної свідомості, а є її затуманення ЧУЖИМ, не РІДНИМ, баченням або розумінням Бога. "-
Ось оце прошу пояснити. Де ж тут чуже? Національна свідомість не страждає від мого вірування. Плекаю всі традиції залишені мені моїми предками. Все це моє, рідне!
"-Чужі і рідні розуміння ведуть до того самого Бога, але як в мові, тільки одна є рідною і найбільш зрозумілою, бо є основою специфічної, неповторної, незамінимої, тобто національної СВІДОМОСТІ."-
Повторюєтесь! Я ані не краплю не втратила своєї національної свідомості.
2003.05.15 | Вільнодум
Вода не в ступі, а в голові!
Пані Адріана, з усією повагою, я бачу, що Ви не розумієте про що йде мова! Ваше бачення національної свідомості є неправильне, і не національне. Я б хотів роз-яснити, чому Ви не розумієте, що таке СВІДОМІСТЬ, але я бачу, що Ви НЕ БАЖАЄТЕ в-знати це, бо Вам здається, що ви вже ЗНАЄТЕ. Це більше всього мене засмучує, бо таких як Ви на Україні більшість, а в Канаді, де Ви живете, подавляюча більшість. Це теж трагічно, бо Дияспора завжди "витягувала" Україну на-верх (варяги, литовці, сколоти), але ця дияспора не є здатня, як мені бачиться, бо вона не є СВІДОМА. Ви звичайно не знаєте і знати не хочете про що я балакаю.Пару слів про те, що таке свідомість людини.
Свідомість людини є породженням мови, специфічно, породженням слова. Не свідомість породжує слово, а навпаки, -- слово породжує свідомість, розвиває її. За повною наукою по цьому питанню я відправляю читача до книжки американського доктора наук, психолога, який розвинув сучасне розуміння науки про свідомість людини -- Julian Jaynes "The Origin of Consciousness in The Break-Down of The Bicameral Mind". На жаль, нема перекладу цієї книжки, а її близько 500 сторінок я не можу переказати коротко. Повірте на слово, що те, що я сказав вище -- слово розвиває свідомість -- є повністю доказаним фактом наукою.
Думка. Якщо слово розвиває свідомість, то як бути з мовами? Як НАЦІОНАЛЬНА МОВА розвиває свідомість? Чи є різниця в свідомостях однієї або іншої мовних груп, народів? Відповідь очевидна.
Висновок. Слово і ассоціації, які ним викликані, є ознакою національної СВІДОМОСТІ, яка породжує світ в якому ми живемо і дає Буття, яке є суть - Життя!
Так де національна свідомість пані Адріяни і інших юдео-християн є? У ЙОГО-ВИ! От де.
Може Ви будете заперечувати, і казати, що українською мовою молитесь і таке інше. А на які символи Ваша Душа концентрує свою енергію? Може назвати декілька? Добре, назву--
АЛІЛУЯ
АМВОН
АЛТАРЬ
АНГЕЛИ
АРХИЄРЕЙ
АРХИМАНДРИТ
БІС
БІБЛІЯ
ВІКАРІЙ
ГІЄНА
І це тільки по декілька слів з декількох букв алфавіта... Як Ви думаєте, яку НАЦІОНАЛЬНУ свідомість ці слова можуть породжувати чи розвивати?
Знання іноземних мов до цього питання не має ніякого відношення.
2003.05.15 | Вільнодум
пані Адріана, чому не товчете воду в ступі? :)) (-)
2003.05.16 | YT
Re: Вода не в ступі, а в голові!
Вільнодум пише:> Пані Адріана, з усією повагою, я бачу, що Ви не розумієте про що йде мова! Ваше бачення національної свідомості є неправильне, і не національне.
Може саме тому не правильне, бо не національне?
Я б хотів роз-яснити, чому Ви не розумієте, що таке СВІДОМІСТЬ, але я бачу, що Ви НЕ БАЖАЄТЕ в-знати це, бо Вам здається, що ви вже ЗНАЄТЕ.
І вам, шановний теж так тільки здається, не тіште себе.
Це більше всього мене засмучує, бо таких як Ви на Україні більшість, а в Канаді, де Ви живете, подавляюча більшість.
Порожні слова
>
> Пару слів про те, що таке свідомість людини.
>
> Свідомість людини є породженням мови, специфічно, породженням слова. Не свідомість породжує слово, а навпаки, -- слово породжує свідомість, розвиває її. За повною наукою по цьому питанню я відправляю читача до книжки американського доктора наук, психолога, який розвинув сучасне розуміння науки про свідомість людини -- Julian Jaynes "The Origin of Consciousness in The Break-Down of The Bicameral Mind". На жаль, нема перекладу цієї книжки, а її близько 500 сторінок я не можу переказати коротко. Повірте на слово, що те, що я сказав вище -- слово розвиває свідомість -- є повністю доказаним фактом наукою.
По-перше вірити на слово-не науковий підхід. Яка наука доводить цей факт (може коректніше казати "науковець"), на чому це доведення базується?
По-друге: ви так і не дали визначення свідомості.
По-третє: що це за "наука про свідомість людини"?
>
> Думка. Якщо слово розвиває свідомість, то як бути з мовами? Як НАЦІОНАЛЬНА МОВА розвиває свідомість? Чи є різниця в свідомостях однієї або іншої мовних груп, народів? Відповідь очевидна.
Вибачте, можливо для вас це є очевидним, але все-таки, дайте відповідь (обгрунтовану бажано)
>
> Може Ви будете заперечувати, і казати, що українською мовою молитесь і таке інше. А на які символи Ваша Душа концентрує свою енергію? Може назвати декілька? Добре, назву--
Якщо вже Ви почали вести наукову дискусію тобі спочатку дайте ваше
визначення поняттям : Душа, Енергія (душі),
концентрація енергії, символ
(бо поняття АМВОН важко віднести до категорії символів)
>
> АЛІЛУЯ
> АМВОН
> АЛТАРЬ
> АНГЕЛИ
> АРХИЄРЕЙ
> АРХИМАНДРИТ
> БІС
> БІБЛІЯ
> ВІКАРІЙ
> ГІЄНА
best regards
2003.05.14 | Franko
То безнадійно
Пані Адріано, саме такі запитання я вже пробував ставити пану Анатолію. На жаль, по суті він нічого сказати так і не зміг. В цієї чудової людини в голові такий вінігрет ( були тут вже з його подачі навіть марсіани і російські цілителі2003.05.15 | Вільнодум
Re: То безнадійно
хранко, я хочу посовітувати, як набагато старша за тебе людина, -- не спіши коментувати все підряд, особливо те, чого не розумієш. Послухай.., подумай.., може більше користі буде, як тобі, так і іншим. Дякую.2003.05.15 | Анатолій
Re: Відповідь пані Адріані!
Пані Адріано!На це питання дуже важко відповісти коротко, але я ....
1. Біблія, як я вже писав, НІДЕ не використовує слово БОГ, а отже за біблією всі юдео-християни вірять у ЄГОВУ, а не у БОГА. Читайте мій постинг щодо цього під редакцією Руслана Морозовського, доктора філософських наук та кандидата наук з мовознавства.
2. Українське, тобто ДОХРИСТИЯНСЬКЕ розуміння ВСЕВИШНЬОГО БОГА було як ВСЕВИШНЬОЇ ТВОРЧОЇ ДУХОВНОЇ ОСОБИ, безіменної, безтілесної, тобто гармонізуючої Всесвіт особи. При цьому, як я вже цитував Велесову Книгу, нащі пращурпи були МОНОТЕЇСТАМИ. І те, що Вам забили голову у радянській школі ніби-то праукраїнці були язичниками - це повний маразм, який Ви, на жаль, підтримуєте і в який вірите. Шкода.
3. ВСЕВИШНІЙ має свої прояви на землі (це те, що у християнстві називається Святий Дух і про що самим християнам не можна говорити) яких за кількістю є 108.
4. 108 проявів всевишнього на Землі, це 9 Божественних Пантеонів та 99 богів-енергій.
5. 9 - це Господа (господарі) Пантеонів, які узагальнюють своїми енергіями весь свій Пантеон.
Імена Господ Пантеонів - Ра, Дий, Дажбог, Сварог, Пан, Сест, Семеш, Віста, Дев.(1,2,3,4,5,6,7,8,9)
6. 99 - це боги-енергії, з яких частина є створених природно егрегорів, а частина створена людьми як боги-егрегори, тобто психо-енергетичні поля.
7. У Православних дохристиянських церквах не знали слова РАБ, не ставали на коліна, нічого у бога не просили, людина сповідувалась безпосередньо перед богом, або Всевишнім. У храмах, як правило, славили богів, співали їм бажани, посилали енергії до богів, тобто живили егрегори. Православ"ям стимулювалося знахарство, біла магія, нетрадиційне лікування, духовно-психологічні практики.
8. У Пантеоні Гспода Вісти має місце живий бог - Спас, якого у цю епоху звати Ісусом. (Читайте раніше Орійське Євангеліє) У попередні епохи приходили інші. Попередній був Рама, між іншим, як і Ісус, уроджений орієць. Хочу замітити, що Спас не був рівний Всевишньому, але був богом у дохристиянському розумінні. Його завданням було нести людям ЗНАННЯ Всесвіту, тобто Благу Вість та Загальне Благо.
Вибачте, я вже не знаю що Вам і далі писати, бо ті люди, що є зацикленими на юдо-християнстві всього цього, як правило, не розуміють. Отже, ставте питання.
Анатолій
2003.05.15 | Анатолій
Питання до пані Адріани!
Пані Адріано. Дозвольте мені поставити Вам запитання.Як Ви думаєте, чи можна плекати УКРАЇНСЬКУ КУЛЬТУРУ З ЄГОВОЮ У СЕРЦІ?
Я кажу з Єговою, бо цей суб"єкт, вибачайте, не є Богом в українському розумінні слова. І ЯКЩО ВИ СКАЖЕТЕ, ЩО ЦЕ МОЖЛИВО, ТО ТОДІ СТАВЛЮ ПИТАННЯ НАВПАКИ, А ЯК ПО_ВАШОМУ, ЧИ МОЖНА ЄВРЕЯМ ПЛЕКАТИ ЄВРЕЙСЬКУ КУЛЬТУРУ З, скажемо, ДАЖБОГОМ У СЕРЦІ???
Тільки, будь ласка, не сповзайте на Ісуса. Бо Ісус за юдо-християнством таки є другою особою, а не першою.Тобто, не забувайте про субординацію.
Анатолій
2003.05.16 | YT
Re: Відповідь пані Адріані!
Анатолій пише:> Пані Адріано!
> На це питання дуже важко відповісти коротко, але я ....
> 1. Біблія, як я вже писав, НІДЕ не використовує слово БОГ, а отже за біблією всі юдео-християни вірять у ЄГОВУ, а не у БОГА.
А можете в такому разі процитувати першу і другу заповідь?
> 2. Українське, тобто ДОХРИСТИЯНСЬКЕ розуміння ВСЕВИШНЬОГО БОГА було як ВСЕВИШНЬОЇ ТВОРЧОЇ ДУХОВНОЇ ОСОБИ, безіменної, безтілесної, тобто гармонізуючої Всесвіт особи. При цьому, як я вже цитував Велесову Книгу, нащі пращурпи були МОНОТЕЇСТАМИ.
чи немає тут протиріччя :"безтілесної" ... "особи"? Вибачте, як Ви це розумієте?
> 3. ВСЕВИШНІЙ має свої прояви на землі (це те, що у християнстві називається Святий Дух і про що самим християнам не можна говорити) яких за кількістю є 108.
Про що християнам не можна говорити???
Що Ви несете???
> 4. 108 проявів всевишнього на Землі, це 9 Божественних Пантеонів та 99 богів-енергій.
Тільки 108:-)?
> Імена Господ Пантеонів - Ра, Дий, Дажбог, Сварог, Пан, Сест, Семеш, Віста, Дев.(1,2,3,4,5,6,7,8,9)
Перше йшла мова про безіменне???!
> 7. У Православних дохристиянських церквах не знали слова РАБ
Про які "Православні дохристиянські церкви" мова???
Маразм саме тут
best regards.
2003.05.18 | Адріана
Re: Відповідь пану Анатолію
Пані Адріано!"-На це питання дуже важко відповісти коротко, але я ....
1. Біблія, як я вже писав, НІДЕ не використовує слово БОГ, а отже за біблією всі юдео-християни вірять у ЄГОВУ, а не у БОГА. Читайте мій постинг щодо цього під редакцією Руслана Морозовського, доктора філософських наук та кандидата наук з мовознавства."-
Ну ,а в Новому Заповіті? Завжди вживається "Бог". Так як СЗ І НЗ є поєднані то і поняття "БОГ", є принято як Всевишній Отець7
-"2. Українське, тобто ДОХРИСТИЯНСЬКЕ розуміння ВСЕВИШНЬОГО БОГА було як ВСЕВИШНЬОЇ ТВОРЧОЇ ДУХОВНОЇ ОСОБИ, безіменної, безтілесної, тобто гармонізуючої Всесвіт особи. При цьому, як я вже цитував Велесову Книгу, нащі пращурпи були МОНОТЕЇСТАМИ. І те, що Вам забили голову у радянській школі ніби-то праукраїнці були язичниками - це повний маразм, який Ви, на жаль, підтримуєте і в який вірите. Шкода."-
Це вже Ви робите припущення. Як самі знаєте,за совєтських часів, релігія була "опіюм народа" і її заборонено було вчити в будь якій позитивній формі.
Щодо Всевишнього, то і христіяни вірять, що Бога Отця ніхто не бачив.
Різниця в тому, що ви хочете доказати, що Бог це особа без статі, а християни називають Його Отцем. Кінцево це не робить різниці у Його "всесвітній творчости". Щодо язичників, то справді я вчилася що наш нарід був поганами і вірив у багатьох богів. Ось так як Ви хочете доказати всім про правдивість такого вірування.
3. ВСЕВИШНІЙ має свої прояви на землі (це те, що у християнстві називається Святий Дух і про що самим християнам не можна говорити) яких за кількістю є 108.
4. 108 проявів всевишнього на Землі, це 9 Божественних Пантеонів та 99 богів-енергій.
5. 9 - це Господа (господарі) Пантеонів, які узагальнюють своїми енергіями весь свій Пантеон.
Імена Господ Пантеонів - Ра, Дий, Дажбог, Сварог, Пан, Сест, Семеш, Віста, Дев.(1,2,3,4,5,6,7,8,9)
6. 99 - це боги-енергії, з яких частина є створених природно егрегорів, а частина створена людьми як боги-егрегори, тобто психо-енергетичні поля."-
З першим реченням цілком згідна. Бог часто проявляє свою присутність на землі. Щодо решти Вашого писання, я таки раджу прочитати наукові роздуми на лінку http://www.religio.ru/relisoc/postsovspace/32.html
Нехай Вас не лякає російська мова, бо ж багато росіян вірять так як і Ви. Це не є московська пропоганда московської церкви. Прошу потурбуйтесь і прочитайте.
"-7. У Православних дохристиянських церквах не знали слова РАБ, не ставали на коліна, нічого у бога не просили, людина сповідувалась безпосередньо перед богом, або Всевишнім. У храмах, як правило, славили богів, співали їм бажани, посилали енергії до богів, тобто живили егрегори. Православ"ям стимулювалося знахарство, біла магія, нетрадиційне лікування, духовно-психологічні практики."-
Вас чомусь вражає біблійне слово "РАБ". Мене ні. Ми християни, не лише прославляємо Бога, але і просимо його ласки і прощення гріхів. Якщо ми просимо і надіємось на його доброту і любов , то ми і є слижителі Бога,чи сказавши іншими словами,ненависного Вам слова, РАБИ. Може раб Божий і звучить принижуєче, але в служінні Богові, це не має ніякого значіння.
"-8. У Пантеоні Гспода Вісти має місце живий бог - Спас, якого у цю епоху звати Ісусом. (Читайте раніше Орійське Євангеліє) У попередні епохи приходили інші. Попередній був Рама, між іншим, як і Ісус, уроджений орієць. Хочу замітити, що Спас не був рівний Всевишньому, але був богом у дохристиянському розумінні. Його завданням було нести людям ЗНАННЯ Всесвіту, тобто Благу Вість та Загальне Благо."-
У христіян був один Ісус і ви вже щось приписуєте, яке не існувало.
Знову ж таки, прочитайте поданий лінк.
Дякую за увагу
2003.05.16 | Анатолій
Адріаночкоооо, а чому ж Ви тепер мовчите? (-)
2003.05.16 | Анатолій
Відповіть про те пану чи пані УТ!
ПАНЕ чи ПАНІ “УТ”, невже українське телебачення?Анатолій пише:
> Пані Адріано!
> На це питання дуже важко відповісти коротко, але я ....
> 1. Біблія, як я вже писав, НІДЕ не використовує слово БОГ, а отже за біблією всі юдео-християни вірять у ЄГОВУ, а не у БОГА.
А можете в такому разі процитувати першу і другу заповідь?
(А) Цитуйте що завгодно, я кажу про мовні виверти перекладачів Тори, які нашим словом Бог назвали Єгову-Саваота!
> 2. Українське, тобто ДОХРИСТИЯНСЬКЕ розуміння ВСЕВИШНЬОГО БОГА було як ВСЕВИШНЬОЇ ТВОРЧОЇ ДУХОВНОЇ ОСОБИ, безіменної, безтілесної, тобто гармонізуючої Всесвіт особи. При цьому, як я вже цитував Велесову Книгу, нащі пращурпи були МОНОТЕЇСТАМИ.
чи немає тут протиріччя :"безтілесної" ... "особи"? Вибачте, як Ви це розумієте?
(А) Якщо Ви вважаєте себе за людину, то Ви м мали знати, що людина це не тільки фізичне тіло, а й ще 6 тіл, в тому числі і Душа, і Дух. Особистість, прикмети особи перш за все несе Душа.
> 3. ВСЕВИШНІЙ має свої прояви на землі (це те, що у християнстві називається Святий Дух і про що самим християнам не можна говорити) яких за кількістю є 108.
Про що християнам не можна говорити???
Що Ви несете???
(А) Ні один Християнин не зміг мені докладно пояснити що є Святий Дух. От що я несу. А що Ви???
> 4. 108 проявів всевишнього на Землі, це 9 Божественних Пантеонів та 99 богів-енергій.
Тільки 108:-)?
(А) А Вам цього що мало, чи може забагато, бо зациклені рахувати тільки на ирьох?
> Імена Господ Пантеонів - Ра, Дий, Дажбог, Сварог, Пан, Сест, Семеш, Віста, Дев.(1,2,3,4,5,6,7,8,9)
Перше йшла мова про безіменне???!
(А) Ще раз повторюю, для юдо-християн, бо саме вони такі трошки того, не застругані.
Система Богів така – Всевишній, нижче Господь, і ще нижче бог. Всевишній, не так як у євеїв, ім”я має Всевишній. Господь, це вже прояви всевишнього на Землі, але він же господарь Пантеону, в які входять боги, що також мають свої імена.
> 7. У Православних дохристиянських церквах не знали слова РАБ
Про які "Православні дохристиянські церкви" мова???
Маразм саме тут
(А) Маразм перш за все у НЕВІГЛАСТВІ. Дохристиянська релігія Русичів називалася Відо-Вістичне ПРАВОСЛАВ”Я, за іменами першобогів Прав та Слав. І незнання цього та не знання української історії саме і виділяє юдо-християнських манкуртів від нормальних людей. Отже – зі своїм маразмом розберіться самі. А у Вас я бачу є з чим розбиратися.
best regards.
With my best regards.
Anatoliy
2003.05.16 | YT
Re: Відповіть про те пану чи пані УТ!
Анатолій пише:> А можете в такому разі процитувати першу і другу заповідь?
> (А) Цитуйте що завгодно, я кажу про мовні виверти перекладачів Тори, які нашим словом Бог назвали Єгову-Саваота!
Nu to procytujte zaminyvshy "Бог" na "Єгову-Саваота!":-)
jakujs zmistovnuj text vyjde?:-)
> чи немає тут протиріччя :"безтілесної" ... "особи"? Вибачте, як Ви це розумієте?
> (А) Якщо Ви вважаєте себе за людину, то Ви м мали знати, що людина це не тільки фізичне тіло, а й ще 6 тіл, в тому числі і Душа, і Дух. Особистість, прикмети особи перш за все несе Душа.
Ce nemaje znachennia az kogo ja sebe vvazhajy,
ale dovedit najavnist shestu inshuh til?
A mozhe ce y vas 6, a v kogos tilku odne?
Abo 21?
I pojasnit,jak fahivec riznuciu mizh ponyattyam "Dusha" i "Duh"
> Тільки 108:-)?
> (А) А Вам цього що мало, чи може забагато, бо зациклені рахувати тільки на ирьох?
A vse taku, chomy same 108? Mozhe je she 109, 110, Chu vu vvazhajete,sho proces piznannya vze zavershuvsia?
> Перше йшла мова про безіменне???!
> (А) Ще раз повторюю, для юдо-християн, бо саме вони такі трошки того, не застругані.
> Система Богів така – Всевишній, нижче Господь, і ще нижче бог. Всевишній, не так як у євеїв, ім”я має Всевишній. Господь, це вже прояви всевишнього на Землі, але він же господарь Пантеону, в які входять боги, що також мають свої імена.
Pochekajte, ce je mishannia dvoh riznuh religij.
Ne mozhna porivniyvatu hrustujanstvo i te sho vu opusalu.
Nagadajy, je she mysylmanstvo, bydduzm, i ryad inshyh religij.
Je mifu drevnioji greciji, minotavru, kentavru. Ale ce insha istorija.
I Panteon- absoliutno nijakogo vidnoshennya nemaje do Hrustujanstva, ale
ce take...
>
>
> > 7. У Православних дохристиянських церквах не знали слова РАБ
>
>
> Про які "Православні дохристиянські церкви" мова???
> Маразм саме тут
> (А) Маразм перш за все у НЕВІГЛАСТВІ. Дохристиянська релігія Русичів називалася Відо-Вістичне ПРАВОСЛАВ”Я, за іменами першобогів Прав та Слав. І незнання цього та не знання української історії саме і виділяє юдо-християнських манкуртів від нормальних людей.
Normalnuh liudej-jak ja rozymijy nebagato:-) (Vu i she dekilka, napevne inshyh 107?:-))
Problema v tomy, sho porivniuvatu mozhna porivniyvalni rechi.
Hrustujanstvo i jak vu ce nazyvajete "Відо-Вістичне ПРАВОСЛАВ”Я"
ne majyt nichogo spilnogo. tomy nemaje sensy jih mizh sobojy orivniyvatu.
Moje shanyvannya.
2003.05.16 | Анатолій
Re: Відповіть про те пану чи пані УТ!!!!!
Пане УТ!Дуже важко сприймати латиницю і українську, та ще й з не моєю транслітерацією.
Але я зрозумів одне - ЦЕ ТЕ ЩО ВИ НІЧОГО НЕ ЗРОЗУМІЛИ. Може я погано пояснював.
Я Вас спочатку прошу прочитати всі мої 6 постингів - "Всім Хто вважає себе за юдео-Християнина", ну а вже після цього поставити мені питання. Тільки прошу не латинкою.
Анатолій
2003.05.16 | YT
Re: Відповіть про те пану чи пані УТ!!!!!
Анатолій пише:> Пане УТ!
> Я Вас спочатку прошу прочитати всі мої 6 постингів - "Всім Хто вважає себе за юдео-Християнина", ну а вже після цього поставити мені питання. Тільки прошу не латинкою.
А попробуйте написати щось на зразок:
"Становище жінки у Православ"ї" (з точки зору Велесової книги, чи може Вельзевулової)
"Національно свідомий украінець-ПравоСлав"
Цікаво зрозуміти Ваше сприйняття цих НАДЗВИЧАЙО ВАЖЛИВИХ, НАБОЛІЛИХ
проблем з точки зору Ідеі Велесового православ"я.
> Анатолій
2003.05.16 | YT
Re: Відповіть про те пану чи пані УТ!!!!!
Ваші постери я переглянув.Я маю власну точку зору, відмінну від представленої Вами.
Одне запитання: що Ви власне ставили собі за мету? Чого ви хотіли досягнути, що довести?
В ваших постерах багато суб"єктивізму
і вибачте будь-ласка, якщо моя думка Вас образить - занизький
рівень, непереконливо.
Прослідковується перенасиченість негативними емоціями,
у вас можуть виникнути проблеми з печінкою - і тоді ви станете
(згідно до вашої ж класифікації) таким же
(для Вас ненависним) юдо-...
(а може вже є, але важко в цьому зізнатися)
2003.05.18 | Анатолій
Re: Відповіть про те пану чи пані УТ!!!!! ЩЕ раз!
Пане Юрію, я нарешті узнав Ваше прізвище!Ваше прізвище ШЛЕПЕРЕНКО, і я Вам дуже співчуваю.
І ще одна моя порада. Для того, щоб робити якісь, хоч маленькі висновки, треба, як мінімум, закінчити середню школу. Ну а з Ваших постингів я зрозумів, що рівень Ваших знань десь так на 5 - 6 клас. Невже сьогодні до шкіл КГБ беруть з неповною середньою освітою?
Анатолій
2003.05.18 | Franko
Ви безсовісний неправдомовець
Ні один Християнин не зміг мені докладно пояснити що є Святий ДухВам особисто були написані величезні постинги на цю тему паном Пінчуком, Рибалкою і мною. Більше того, вони вас тоді задовільнили. А тепер Ви знову за старе. От хто слуга "чорнобога", то Ви, шановний: Ваш "чорнобог", якому ви поклоняєтеся, - це неправдомовство.
2003.05.18 | Анатолій
Пані Адріано, я відповів, а Ви чому ні? (-)
2003.05.18 | Адріана
Re: Пані Адріано, я відповів, а Ви чому ні? Я відповіла.
В цій самій вітці і є моя відповідь. Надіюся знайдете.