МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Пане Анатолію, яка ваша думка щодо цього матеріялу

12/06/2003 | Marko старший
Це надруковано в Кримській Світлиці. Завджди з повагою ставлюся до вашої думки. Які будуть ваші коментарі цього разу. Щиро дякую.

"Кримська Свiтлиця"
#49 за 05.12.2003
Дорога до Храму
о. Олег Ведмеденко,

Рубрику веде о. Олег Ведмеденко,
протодиякон Луцького кафедрального собору УПЦ КП, інспектор з питань місійної діяльності Луцько-Волинського єпархіального управління.

ЄГОВА-ГОСПОДЬ

Представники деяких протестантських деномінацій, і в першу чергу т. зв. "Свідки Єгови", стверджують, що у Бога лише одне ім'я - Єгова, і правильним є тільки таке звертання до Нього. А як же молитва Господня? Невже молитися: "Єгова наш..."?
Корені подібних тверджень лежать у другій книзі Біблії, Вихід. В третьому розділі читаємо: "І сказав Мойсей до Бога: "Ото я прийду до Ізраїлевих синів та й скажу їм: "Бог ваших батьків послав мене до вас", то вони запитають мене: "Яке Ім'я Його?" Що я скажу їм?" І сказав Бог Мойсеєві: "Я Той, що є". І сказав: "Отак скажеш Ізраїлевим синам: Сущий (євр. Ягве (Єгова), - О. В.) послав мене до вас... А оце Ім'я Моє навіки, і це пам'ять про Мене з роду в рід" (Вих. 3.13 - 15).
Про що говорять нам ці слова? Невже Господь, подібно до тварей земних, носить конкретне ім'я і відгукується лише на нього? Безперечно, мова тут про інше... Ім'я з давніх-давен розкривало властивості свого носія. Знати ім'я - знати якісні особливості, знати сутність того чи іншого об'єкта. Так у першій книзі Біблії, Буття, читаємо: "І вчинив Господь Бог із землі всю польову звірину, і все птаство небесне, і до Адама привів, щоб побачити, як він їх кликатиме. А все, як покличе Адам до них, до живої душі, - воно ймення йому. І назвав Адам імена (тут вирізнив особливості, визначив якість, - О. В.) всій худобі, і птаству небесному, і всій польовій звірині..." (Бут. 2.19 - 20).
Чи ж можна визначити якості Господні якимось одним іменем? Чи можна осягнути сутність Творця сущого? Поза усіляким сумнівом - ні! Бо Богопізнання не може бути обмежене якимись рамками, воно безмежне - це справа вічності. Як і сказано: "Життя ж вічне - це те, щоб пізнали Тебе, єдиного Бога правдивого..." (Ів. 17.3). Ми можемо частково пізнати, що є річка, напившись із неї води, - але випити її ми не в змозі! Так само і щодо Богопізнання. Ми можемо пізнати Творця неба і землі, всього видимого і невидимого, - пізнати частково, дослідивши ту чи іншу грань цього Моря Сутності. Але осягнути Його вповні, випити цю "річку" ми не зможемо ніколи. Як висловився отець Церкви Григорій Богослов: "Уявляти себе знаючим, що є Бог, є пошкодженням розуму". Таким чином Ім'я Боже, відкрите Господом через Мойсея, якраз і не є іменем у точному розумінні цього слова - бо немає в людській мові слова, що могло б вмістити в себе усі якості Божества. Ім'я Ягве (в західній мовній традиції - Єгова) означає Сущий: Той, Хто має сутність Сам у Собі; Хто Сам знає Свою сутність, Своє Ім'я, - Він, і ніхто окрім Нього! Бо Ім'я це багатогранне, неосяжне і не вмістиме жодним з сотворених... "І запитав Яків і сказав: "Скажи ж Ім'я Своє". А Той відказав: "Пощо питаєш про Ймення Моє?.." - читаємо в Буття 32.30. "О, Ти, Який є вищий над усе... Бо що інше дозволено мені промовити про Тебе? Як може оспівати Тебе слово?! Бо Ти невимовний ніяким словом... Як спогляне на Тебе розум? - бо Ти незбагненний ніяким розумом... Ти - один і все. Ти ні один, ні єдине, ні все. О, Всеіменований! Як найменую Тебе, єдиного Неіменованого?.." - взиває св. Григорій.
Як бачимо, насправді у Господа багато імен - і всі вони віддзеркалюють безмежність якостей Сущого, всі мають своє відображення в Писанні: Невидимий, Неосяжний, Вічний, Незмінний, Безмежний, Безкінечний, Всюдисущий, Всевідаючий, Премудрий, Всемогутній, Благий, Святий, Праведний, Правдивий, Справедливий, Єдиний, Творець сущого, Промислитель, Хоронитель, Вірний, Ревнитель, Довготерпеливий, Багатомилостивий, Ненавидячий зло, Караючий неправду, Вогонь поїдаючий, Воюючий, Спасаючий, Всеславний, Нетлінний, Світло, Любов...
Для найдопитливіших дослідників Божественних імен-звертань наведу найбільш вживані у Святому Письмі.
Основні: Бог (тут багатий на все) - євр. Ел, Елаг, або Елогім - Бут. 1.1; Господь (Пан, Господар, Володар) - євр. Ягве (Єгова) - Бут. 2.4; Вих. 34.6; Владика - євр. Адон або Адонай - Бут. 15.2.
Складені з Ел - Бог: Бог Всемогутній - євр. Ел Шаддай - Бут. 17.1; Бог Всевишній - євр. Ел Еліон - Бут. 14.18; Бог Вічний - євр. Ел Олам - Бут. 21.33; Бог Кріпкий - євр. Ел Гіббор - Іс. 9.6 - 7.
Складені з Ягве (Єгова) - Господь, Сущий: Господь Бог - євр. Ягве Елогім - Бут. 2.4; Вих. 34.6; Владика Господь - євр. Адонай Ягве - Бут. 15.2; Господь Саваоф (тобто "воїнств", "воюючий") - євр. Ягве Цеваоф - 1Царів 1.3.
Взагалі Ягве в Старому Заповіті - невимовне Ім'я Боже, давньоєврейською ЙГВГ. В стародавніх єврейських списках Біблії не було голосних літер, а лише приголосні. Тому невідомо, як насправді звучала ця "священна тетраграма". Як я вже зазначив, Ім'я це означає: Бог, Який має Сам у Собі принцип Свого буття, тобто Сущий. Його можна перекласти чотирма формулами: "Я є Той, Хто Я є"; "Я буду, Який є"; "Я є, Який буду" і "Я є Той, Хто є причиною буття". "Той, Хто є" - у третій особі - Ягвег, звідки й походить Ім'я Ягве (викривленою, не маючою змістового значення формою якого являється з XVI сторіччя - Єгова). Після полону юдеї перестали вимовляти ім'я Ягве, і в грецькому перекладі 70 толковників (т. зв. Септуагінті) воно замінене словом Кюріос (у Вульгаті - Dominus), а в слов'яно-руській Біблії, відповідно, Господь.
І, нарешті, щодо молитовного звертання до Бога. Як правильніше: Господи чи Єгово? Мого батька звуть Валентином Денисовичем. І, чесно кажучи, йому приємніше, коли я звертаюсь до нього з любов'ю: "Тату", аніж офіційно по імені. Погодьтеся, дивно звучить в устах люблячого сина: "Добрий ранок, Валентине Денисовичу!", "Порадь мені, Валентине Денисовичу", "Я потребую твоєї допомоги, Валентине Денисовичу". Я думаю, що подібна нездалість звертання до батька по імені є цілком тотожною і щодо Отця нашого, що на Небі. Тим більше, що й сам Господь наш Ісус Христос звертався до Отця не інакше, як Отче, а учні до Ісуса - Господи...
Та й, зрештою, не в формі звертання суть спасіння нашого, але в смиренномудрості і любові. Бо ж Царство Боже - не пожива й питво, але праведність, і мир, і радість у Дусі Святім. Отож, за словом апостольським, "не будемо більше осуджувати один одного, але краще судіть про те, щоб не давати братові спотикання та спокуси" (Рим. 14.13).

Відповіді

  • 2003.12.06 | Георгій

    Слушно!

    Пане Марку-старший, хоч Ви задали Ваше питання не мені, я з Вашого дозволу коротенько відкоментую.

    Написане отцем дияконом має слушність. Я біля чотирьох років підтримував досить тісні стосунки зі Свідками Єгови і, звичайно, дуже багато чув від них про необхідність називати Бога його біблійним іменем (Єгова або Ягве). Але зараз я думаю про це, і мене це не переконує. Дійсно, ми ж, як правило, не звертаємося до наших земних батьків по імені. (Таке буває - в мене є знайомі, які з раннього дитинства навчені звертатися до своїх батьків по імені, замість того, щоби казати "тату," але це швидше виключення, ніж правило.) Я навіть уявити собі не можу, щоби я колись звернувся до свого батька, "Вадиме." Тому, безумовно, має повний сенс НЕ звертатися до Бога по імені - тим більше, що ми дійсно не знаємо, як правильно вимовляти біблійну тетраграму "ЙГВГ" і що вона насправді означає.

    Особисто я, коли молюся (що я роблю, на жаль, рідше, ніж це треба робити християнинові), кажу подумки, "Боже." Деякі кажуть "Господи," деякі - "Отче." Думаю, що всі ці три форми звертання однаково вірні. Я не кину каменя і в тих, хто каже "Єгово," але для мене особисто таке звертання до мого Бога звучить якось трохи штучно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.12.08 | Anatoliy

      Дозвольте відповісти не своїми словами!

      Опубліковані сьогодні Протоколи старшин Сіону (протоколи Сіонських мудреців) стовідсотково підтверджують наші твердження. Так, Протокол №14 говорить: “Коли ми прийдемо до свого королівства, для нас не буде побажанням, щоб існувала якась інша релігія крім нашої віри в одного Бога, з котрим пов’язане наше призначення як вибраного народу і через котрого це наше призначення злучене із долею світу. Тому ми мусимо знищити усі інші форми віри. Якщо це зродить атеїзм, який бачимо нині, то він як перехідна стадія, не буде перешкоджати нашим поглядам; він буде радше служити за пересторогу для тих генерацій, котрі будуть прислуговуватися науці Мойсеєвої релігії, яка через сталу і точно випрацювану систему привела всі народи світу під наше панування. Для того ми акцентуватимемо її містичне право, на котрому, як скажемо, основана уся її виховуюча сила. Відтак за всякої нагоди будемо вміщувати статті, порівнювати у них наше добродійне панування з тим з минулих віків. Благодать спокою,- хоч той спокій був заведений насильно віковими збуреннями, - збільшить значення успіхів, на які будемо вказувати. Помилки гоївських правлінь будемо малювати найяскравішими кольорами. Ми викличемо до них таку відразу, що люди будуть воліти спокій у державі рабства, а ніж ті права перехваленої волі, які тортурували людство і вичерпали найважливіші джерела людського існування, джерела використовувані юрбою нечесних спекулянтів, котрі самі не знають, що роблять...”
      (Цитовано за виданням Вінніпег, Ман. Канада, 1959 р).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.12.08 | Георгій

        Про історію "Протоколів сіонських мудреців"

        Тим, хто читає англійською мовою, дуже рекомендую оце:

        http://www.rotten.com/library/hoaxes/zion-protocols/

        Там коротко описується історія фальшивки, відомої під назвою "Протоколи сіонських мудреців." Вона походить від анонімної статті, написаної у 1864 році у Франції і названої "Діалог між Макіавеллі та Монтеск'є в пеклі." Євреї, Сіон, юдейська релігія і т.д. там не згадуються, тому що пафос цієї статті спрямований не проти цього, а проти Наполеона, бонапартистів і їх претензій на всесвітню імперію. У 1868 році німецький письменник Герман Гедше плагіаризував цю статтю, зробивши її розділом своєї книги "До Седану," і при цьому замінив слова типу "французи, Наполеон, Франція" і т.д. на "євреї, Мойсей, Сіон" і т.д. У 1891 році цей розділ був знову виданий, тепер вже як окрема книга під назвою "Промова раввина." У 1895 році ця книга потрапила до Росії і була "творчо перероблена" офіцером царської таємної поліції Рачковським, а в 1905 році видана під назвою "Протоколи сіонських мудреців" видавництвом Сергія Нілуса.

        Все це факти, які можна перевірити, тому що всі згадані "твори" зберігаються в бібліотеках.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.12.08 | Анатолій

          Ці казки, в які вірить Георгій, описані у книзі,

          Що називається "Експертиза протоколів старшин Сіону", яка видана французьким видавцем, вибачте, не пам"ятаю назву. Ця книжка на Майдані Незалежності продається у діда Івана Гнатовича!
          Між іншим Івана Гнатовича було притягнуто до суду за розповсюдження антиєврейської інформації. Подав на нього яийсь Рабинович. Так от, той дід Іван приніс до суду цю книжку, себто Екпертизу і суд був закритий.
          Отже, вірте суду.
          Анатолій
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.12.08 | Георгій

            Ну, якщо ФРАНЦУЗьКИМ видавцем, ...

            ... тоді в мене питань нема. Звичайно, французьке значить правдиве!

            Анатолій пише:
            > Що називається "Експертиза протоколів старшин Сіону", яка видана французьким видавцем, вибачте, не пам"ятаю назву. Ця книжка на Майдані Незалежності продається у діда Івана Гнатовича!
            > Між іншим Івана Гнатовича було притягнуто до суду за розповсюдження антиєврейської інформації. Подав на нього яийсь Рабинович. Так от, той дід Іван приніс до суду цю книжку, себто Екпертизу і суд був закритий.
            > Отже, вірте суду.
            > Анатолій
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.12.09 | Анатолій

              Ні, мабуть таки Георгієвське UBER ALES! (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.12.10 | Анатолій

                Пане Марко-стар, а яка Ваша думка на всі ці відповіді? (-)

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.12.10 | Марко Старший

                  Re: Пане Марко-стар, а яка Ваша думка на всі ці відповіді? (-)

                  Пане Анатолію,
                  Чесно кажучи, я чекав на більш докладну відповідь од вас. Проте розумію, що розбір статті вимагав би багато часу. Ваша загальна відповідь з наведенням одного з жидівських протоколів цілком доречна. Як і ви, не маю жодного сумніву щодо правдивости походження протоколів. Було декілька судових процесів за поданням жидівських кіл визнати протоколи вигаданими, проте суди, які до останньої світової війни ще не були повністю в жидівських руках, не визнали підробки протоколів, чого домагалися жиди.
                  Людині неупередженій достатньо подивитися навколо, щоб переконатися, що наміри протоколів неухильно втілюються в життя. Останнім українським прикладом може служити огидна жидівська компанія проти Сільських Вістей, як і намагання ввести вивчення жидівського "голокосту" окремим предметом в українських школах. Як казав (по-своєму) вєлікій Лєнін, "практіка-крітерій істіни".

                  Тому мене вельми роздратувала реакція Розпорядника на протоколи. Цей його чин тільки підтвердив його загальну упередженість і як наслідок- обмеженість. Досить пошукати в Інтернеті дискусію з приводу виникнення протоколів, щоб переконатися, що диму без вогню не буває.
                  Для Розпорядника заява жидів-то істина в останній інстанції. Противна думка- то огидна брехня, що може вимагати лише іронії зверхности. Доволі дивна позиція для Розпорядника, тим паче українського роду, що не має і краплі жидівської крови. Проте в роботах колишнього КГБ-іста Клімова можна знайти пояснення й цього факту.

                  Я чекав, що Розпорядник скоро покине це віче на вимогу багатьох учасників. Однак, здається, не збирається. Щоб вести таку відповідальну дискусію на користь української справи, треба боліти долею України. На жаль, Розпорядник, попри свій природній розум, є байдужим до українства, чужою йому людиною. Не знаю його персонально, суджу лише за його виступами в цій дискусії. Чи відробляє він чиїсь гроші, чи робить це з власної волі й ненавмисне, не знаю, однак діє він проти наших інтересів, проти українства.

                  Якщо тих, що опікуються Майданом, ТАКИЙ Розпорядник влаштовує, то треба вимагати створення нового віча УКРАЇНСЬКА ДУХОВНІСТЬ, залишивщи це віче під орудою теперішнього Розпорядника.

                  Оце і є моя коротка відповідь на ваше запитання, колего Анатолію.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.12.10 | Марко Старший

                    Re: Жидівські протоколи треба вивчати

                    Пане Анатолію,
                    Якщо маєте жидівські протоколи українською мовою в електронній формі, то може помістите на цьому вічі. Звісно, читання їх- справа нелегка, потребує розумового напруження, однак знати їх треба кожній освіченій людині, та й кожному українцеві, щоб орієнтуватися у нашому суспільному житті.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2003.12.11 | Марко Старший

                      Re: Жидівські протоколи треба вивчати na prykladakh

                      Pereproshuiu< znyk ukrainskiy font.
                      Pane Shevchenko,
                      Kolys vy kazaly, scho ne viryte v zhydivslu zmovu. Scho vy skazhete prochytavshy tsei materiial z Maidanu? Yaka sche etnichna menshist mozhe stavyty v Ukraiini svoho prezydenta (khai i goia= "gentile" angliiskoiu)? I iakyi bude vplyv takoho prezydenta na ukrainsku dukhovnist?

                      http://maidan.org.ua/n/free/1071159209
                      Наша Одесса

                      Эксклюзив: "неизвестные пленки майора Мельниченко" (11.12.2003)


                      После пресс-конференции А.Мороза в Одессе, когда он рассказал о пленках майора Мельниченко, где речь идет о возможном участии одесского губернатора С.Гриневецкого в выборах Президента, мы обратились к Александру Александровичу с просьбой предоставить нам возможность опубликовать этот материал на нашем сайте. Зная наше противостояние с Одесским губернатором, Александр Александрович любезно предоставил нам эти распечатки.
                      --------------------------------------------------------------------------------
                      Разговор Кучмы с Гриневецким
                      Примерно август 2000 года

                      К: Что? Этот самый с Одессы? Ну, пусть заходит

                      Г: Здравствуйте, Леонид Данилович... (неразборчиво)

                      К: Ну, что там у тебя? Не мнись

                      Г: Я был в России, так получилось, встречался с Президентом России Путиным

                      К: (несколько слов неразборчиво) Ну что там Путин?

                      Г: Отношение напряженное, похоже, ему не нравится наша многовекторность, но считает, что Вы к России ближе

                      К: Правильно считает твой Путин

                      Г: Главное не это, я не знаю, как сказать, чтоб Вы правильно поняли...

                      К: Ну, ты, бля, быстрее давай, времени нет, вон, в приемной люди...

                      Г: У них там есть вариант. Ну, в общем, Вы поймите правильно. Они прорабатывают, как вариант, меня в Президенты... Предлагают подумать...

                      К: Что, серьезно, что ли?

                      Г: Я им так и сказал. Еще слаб и не прошел тот путь. Кто я такой? Никак не мог бы о таком даже подумать

                      К: Правильно. И это все?

                      Г: Да, практически все...

                      К: Пиздишь! Я больше знаю...

                      Г: С Путиным - все. Но хочу еще сказать. Я встречался там, меня приглашали евреи. Сказали, что знают меня и могут поддержать в Президенты. Я, конечно, не отношусь серьезно. Но в Украине тоже большая еврейская диаспора. Так вот, они мне тоже обещали поддержку и деньгами и людьми.

                      К: Вот это уже серьезно. И что ты решил?

                      Г: Решил доложить Вам, а Вы скажете, как себя вести

                      К: ... (неопределенное бормотание)

                      Г: Только я не хотел бы, могу я Вас попросить, чтобы Медведчук ничего не знал? Меня предупреждали...

                      К: Ну ну... Ну, ладно. Пока. Иди...

                      Г: До свидания



                      © nashaodessa.narod.ru
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2003.12.12 | Anatoliy

                        А тепер давайте задумаємося, а чому нас використовують?

                        А чому нас трахають у всі дірочки?
                        Саме цю тему я і постійно підіймаю на цьому форумі, але наш псевдомодератор, як запрограмований, все звертає то на педерастію, то на оральний секс, то на Свідків Єгови, то на юдо-християнство (слава богу ці кадри вже змирилися з цією назвою). При цьому він ще й прилизує та притягує до себе у прихильники відвертих атеїстів. Я не дарма Вам запропонував Протокол №14. Там все поставлено на свої місця і атеїзм також - бо це також юдейський виверт, який вони стимулюють.
                        АЛЕ, давайте все ж будемо думати А ЧОМУ МИ ТАКІ, ЩО ДОЗВОЛЯЄМО НА СОБІ ЇЗДИТИ? А ЧОМУ МИ ТАКІ, ЩО ДОЗВОЛЯЄМО СЕБЕ ПРИНИЖУВАТИ? А ЧОМУ МИ ТАКІ, ЩО ДОЗВОЛЯЄМО СЕБЕ ЗНИЩУВАТИ ГОЛОДОМ? А ЧОМУ МИ ТАКІ, ЩО ДОЗВОЛЯЄМО ЗАЗОМБОВАНИХ КЕРУВАТИ НАМИ?
                        Я хотів би почути Вашу відповідь, чи думкм з цього приводу і надати свої пропозиції, думки щодо цього.
                        Чекаю.
                        Анатолій
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2003.12.12 | Шевченко

                          Re: А тепер давайте задумаємося, а чому нас використовують?

                          Анатолій пише-
                          -"АЛЕ, давайте все ж будемо думати А ЧОМУ МИ ТАКІ, ЩО ДОЗВОЛЯЄМО НА СОБІ ЇЗДИТИ? А ЧОМУ МИ ТАКІ, ЩО ДОЗВОЛЯЄМО СЕБЕ ПРИНИЖУВАТИ? А ЧОМУ МИ ТАКІ, ЩО ДОЗВОЛЯЄМО СЕБЕ ЗНИЩУВАТИ ГОЛОДОМ? А ЧОМУ МИ ТАКІ, ЩО ДОЗВОЛЯЄМО ЗАЗОМБОВАНИХ КЕРУВАТИ НАМИ?-"

                          Я думаю, що московське поневолення зробило нас послушними рабами. У наші мозки увійшов страх перед муками, які заподіювали нам наші "визволителі". Знищено українську духовність і забере багато років, щоб ми знову відродилися. Але треба діяти вже тепер. Не возвиличувати чуже, як тут робиться на "релігійному форуму" а любити і шанувати все своє. Можуть нас називати "націоналістами" це не є гріх. Ми є окрема нація і будьмо горді ,що ми Є!
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2003.12.12 | Сош

                            Re: , а чому ?

                            Ще ми мудріші, старіші-як батько дитині дає повзати по собі.Історичний цикл великий - та наш урок сатанистам затягується - можна втратити людську цивілізацію.Вже пора до цих недорозвинених націй, яким усе мало-використати і методи стимулювання до навчання.Людство на грані знищення.Майже всі "опущені" і проблеми українців не найважчі серед інших націй , а якщо попереду катастрофа - то це іне проблеми.
                            До речі. А що це за "протоколи сіонської старшини" такі, що в них заборонено вірити.В когось є адреса електронного варіанту.?А то усі про них говорять..хтось витратив час на якусь фальшивку..
                          • 2003.12.19 | Marko Starshyi

                            Re:Bo my raby

                            Tut ie vidpovid. Pereproshuiu scho podaiu materiial anhliqskou, ukrainskoiu ne znaishov.


                            Looking around, we can already see that mass of slaves. They're by no means the most disenfranchised, the most exploited, the most unskilled, "black" laborers. On the contrary, among those just named are no few who are free in spirit, who've retained their Faith and their ideals. What marks the slaves is their complete refusal to struggle for the affirmation in life of certain spiritual values, their inability to think in terms of the common good, and to recognize good and evil in everyday life. We see many examples of this among people of the most varied social status:
                            1. Before our eyes our educational and health care systems and social security network are being dismantled. We've lost whole territories which our ancestors spilled blood and sweat to acquire. The paychecks of an enormous mass of our population have fallen manyfold, to below the poverty line. The health, welfare and futures of our friends, children, and future generations are in doubt. Only the slave consciousness is capable of justifying all of this, and limiting its collective protest to a pathetic demand to give back a morsel of what's been stolen from it, to receive its miserable paycheck, withheld for months on end, on time. Only a slave mentality forces itself to accept unethical and suicidal compromises, leaving its friends and children to the mercy of fate, instead of going into battle with the enemies of the Fatherland, its destroyers. The slave's logic is "Just give me a piece of bread today". And if they don't give it to you? Then it's curtains for you, not for them, the enemies, who've deprived you of everything.
                            2. Our officers watch as they destroy our armed forces and do nothing. They're deprived of housing for their families. The enemies, who understand their responsibility for what they've done to our people, are still deathly afraid of the soldier, so they take his weapons away to arm their "private security structures". They've humiliated the soldier, "rewarding" him for years of service in inhuman conditions with the status of social outcast. But he bears it all. He bears it all in the hope of receiving his miserable pay today and a pension tomorrow. Another dreams of his next promotion, not even trying to make sense of the fact that a Soviet major was higher than today's general major in terms of social status. If things keep on like this soon the rank of general, even generalissimus, will be conferred en-masse. The destruction of our armed forces is in full swing. And when it's over, no one will have any use for the former soldiers of our former armed forces. They'll deserve neither respect nor well-being, but only sympathy. And maybe not even sympathy, for without a viable defense there can be no Fatherland. And what sort of mercy from his conqueror can the officer of a vanquished army expect?... Only the traitors will line up to receive their 30 pieces of silver.
                            3. Our teachers have suffered especially hard. Have they all forgotten about the development of strong personalities...? Have they really been deceived by the latest portion of lies from television and the newspapers? They know about their responsibility for the future of the country! It's not teachers' strikes we need, or teachers committing suicide. There's no point in going on a hunger strike if you're already hungry! You have to tell your pupils the truth, the whole truth, to explain everything convincingly, having thought about the past and the present. Even the most widespread propaganda is powerless against the psychological army of of the teachers' collective! These are elementary truths which can be be beaten out of only a slave mentality.
                            We won't continue with these depressing examples. Everything's already clear enough. Anyone who devotes all his energies to "muddling through" his personal problems -- large or small, it doesn't matter -- and doesn't want to see what's going on around him or what awaits him in the future ought to ask himself an unflattering question: "Who am I? A free person or a miserable, beaten slave of new conquerors, the dark forces which have laid waste to Faith and Fatherland?"
                            (K.N. Sokolov, K.V. Sivkov. "Spiritual Crisis". Moscow, Voentekhizdat, 1999).
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2003.12.19 | Marko Starshyi

                              Re: Без зміни світогляду наш народ загине.

                              Пане Анатолію,
                              Певне, що я пропустив щось із ваших виступів. До якої церкви (не можу знайти відповідного слова) ви належите, В усякім разі, здається, настав час виходити з катакомб і йти у народ, бо юдохристиянство нас веде у прірву.
                        • 2003.12.12 | Георгій

                          Олександр Іванов про це

                          Був такий прекрасний російський поет-пародист Олександр Іванов (на жаль, недавно помер, ще зовсім не старим). І був один російський журналіст, на ім'я Сергій Смірнов, який прославився своїми телевізійними передачами про Брестську фортецю (дійсно дуже хорошими), але, на своє нещастя, багато пив, постійно лаяв жидів і писав досить слабенькі, недолугі вірші. Смірнов мав від народження деформацію хребта. Після публікації чергової збірки смірновської поезії Іванов написав на нього таку епіграму:

                          "Поет горбат.
                          Стихи горбатьі.
                          Кто виноват?
                          ЕВРЕИ виноватьі!"
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2003.12.13 | Anatoliy

                            І Георгій зі своїм росіянством на боці тих винищувачів нації!(-)

                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2003.12.19 | Анатолій

                              Відповідь на запитання п. Марко-старшого!

                              Пане Марко. Я з Вами та з Сошем повністю згоден. Це справді так. Світ стоїть на межі Всесвітньої катастрофи і до цієї катастрофи світ підвели саме юдейська та юдо-християнська релігії. Я тут неодноразово показував, як той компілят, що називають святим письмом, себто біблія, програмує юдеїв та юдо-християн на винищення всього національного. Поведінка присутніх тут на форумі юдо-християн будь-якої конфесії показує це. Зброя їхніх керівників - зомбування, причому зомбування страхом. Зброя вже цих нижніх рабів - брехня. І цією брехнею вони людство годують вже не одне століття. Чому саме зараз вони так остервеніли? І остервеніли саме у відношенні до України. Сюди зараз лізуть всі, і відверті юдеї-сатаністи, чорні юдо-християнські сповідники, і Свідки, і звинувачені. Отже - все юдейське та юдо-християнське багно, яке запрограмовано веде цей Світ до знищення. До знищення духовного, до знищення морального, до знищення екологічного. Спитаєте, а чому саме до України? А тому, панове, що Україна, українські люди насьогодні ще не є до такого рівня з"юдизованими, вони ще у свроїй суті залишаються Відами, як казав місцевий проповідник Свідків та мордератор форуму Георгій, -українці за своєю суттю зхалишаються язичниками. Саме це їх бентежить найбільше. Саме тому, що наше древнє Православ"я базувалося не на принципі абсурдної віри, а на принципі ЗНАННЯ, себто Від та Віст. Українці знали і Бога, і богів, і природу, і як з нею існувати, не завдаючи їй збитків, і як не допустити поневолення людей т.з. богообраною, а насправді дияволообраною нацією тощо. Як відомо, оцей духовно поневолюючий бруд- юдо-християнство, панує в Україні тільки близько 300 років після так званого братнього об"єднання України з Московією. Термін досить малий для повного поневолення і ЦЕ ЇХ СТРАШНО БЕНТЕЖИТЬ. Ви це можете побачити за реакцією Георгія.
                              Саме для того, щоб чинити супротив оцюму шаленому юдо-християнському тискові, я не вступаю ні до яких релігійних громад, а надаю неупереджену інформацію українцям про їхню рідну Православну віру та про юдейське загарбання нашої землі, чуєте НАШОЇ землі. Це моя місія і як би ці зомбі не дуріли, як би вони не ображали, не плювали в обличчя, це тільки мобілізує мене на працю до рідної України. Після своєї книги Відо-Вістичне Православ"я Русі-України (див. www.oratania.com.ua) я випустив брошуру "Переяславська Рада - підступна акція духовного поневолення народу Русі-України", яка буде розповсюджуватися на Майдані Незалежності та роздаватися зацікавленим особам.
                              Шануймося, панове, і працюємо на нашу Україну.
                              Анатолій
                              PS На всякий випадок я збережу цей постинг, бо мордератор тут творить беспредєл, а з"юдизовані Свистовичі, не маючи розуму, підтримують його. Зберігаю і ще пошлю.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".