Відповіді

• 2004.07.22 | Георгій

  Re: Дещо про етологію. Цікаво...

  Я або високоранговий, або добре таким прикидаюся, хоча рівно нічого для цього не роблю і так, як поручік Ржевський, ніколи себе не поводив. А жінкам чомусь подобаюся, абсолютно не знаю, чому.
  
  Володю, а Ви високоранговий? І чи Ви дійсно вірите в цю схему?
  
  
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.07.22 | Тестер

    Re: Я просто дав цей лінк, як інформативний

    Думаю, що такому підході, до стосунків чоловіка і жінки, є певний раціоналізм. Мені подобається науковий прагматичний підхід. Протопопова до проблеми. За браком часу я не простудіював його детально. Почав читати з ЧАВО. Така була ссилка первинна.
    
    Тепер відносно особистого. Я думаю, що у мене "вища ранговість".
    По життю я завжди був лідером, там де мені хотілось і задовільняло мене з моральної і матеріальної сторони. Це навчання, спорт, робота(кар"єра). Зараз це питання мене не цікавить. Не буду ж я робити кар"єру в 60. Скажу так, я завжди добивався того, чого хотів. Але це було нелегко і не зразу. З жінками проблем у мене не було і не має. Крім "бувшої" жінки з певних строків супружнього життя.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.07.22 | Георгій

      Re: Я просто дав цей лінк, як інформативний

      Тестер пише:
      > (...) Я думаю, що у мене "вища ранговість".
      (ГП) Об'єктивно, чи жінкам так здається? У моєму випадку швидше здається. Я ніколи не мав впевненості в собі, але увагу жінок чомусь завжди притягував.
      
      > По життю я завжди був лідером, там де мені хотілось і задовільняло мене з моральної і матеріальної сторони. Це навчання, спорт, робота(кар"єра).
      (ГП) Я не зовсім такий. Років до 25 я плив за течією, робив тільки те, чого від мене чекали батьки, не робив свого власного вибору ні в чому. При цьому завджи був дивакуватим, виглядав і говорив як дивак, "професор з народження." Дівчата вважали мене за глибокого інтелектуала, і їм це подобалося. У більш зрілі роки я став дещо менш залежним від вибору інших, більш самостійним, але в принципі залишився ексцентричним диваком і "вічним студентом." Багатьом жінкам це чомусь дуже подобається. Я мав від цього і радість, і горе...
      
      >Зараз це питання мене не цікавить. Не буду ж я робити кар"єру в 60. Скажу так, я завжди добивався того, чого хотів. Але це було нелегко і не зразу. З жінками проблем у мене не було і не має. Крім "бувшої" жінки з певних строків супружнього життя.
      (ГП) Усього Вам найкращого.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.07.22 | Тестер

        Re: ще про жінок! тільки для Георгія і його "іміджу" ;-)

        1. Як би мені жупан чорний, шаровари сині.
        То до мене дівки липли б, як до браги свині!
        
        2. Кому дати, кому дати? Німому, німому!
        Бо той німий, гарний хлопець. Не скаже нікому!
        
        3. ...Ті чорні ослави.
        Пий горівку, люби дівку, притискай до лави.
        
        І четверте. По Протопопову: Хорошого самця чують(високий зростом, солідний)
        І "кормільца", бо прохвесор. І по натурі і по роботі...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.07.24 | Георгій

          Re: ще про жінок! тільки для Георгія і його "іміджу" ;-)

          Ну й "добре" думає про жінок автор Вашої "народної мудрості..." Виходить, головне - нікому не сказати, кому "дала"? Н-да-с...
          
          Щодо "доброго самця" через те що солідний і "прохвесор"... не знаю, не впевнений. Більш-менш солідним я став виглядати тільки відносно недавно, коли мені вже було під сорок. А до того був "тоща-моща," шминдрик, зовсім негарний і абсолютно несолідний. Високим, правда, дійсно був завжди, але чи мало тих високих? А "прохвесор" - хіба це принада для сучасних жінок? Всі ж знають, що крутий бізнесмен забезпечить сім'ю краще...
          
          Насправді все зовсім по-іншому. Леся каже, що покохала мене за те, що я зачарував її моїм власним коханням до неї. Я був закоханий в неї так, що здавалося, гори пеервернув би. Був сором'язливий - зовсім не поручик Ржевський, - але пристрасть була така, що аж горіло, пашіло, бризкало на всі боки. Бачив тільки її одну на всьому білому світі...
          
          Інша жінка, якій я, на жаль, не зміг відповісти взаємністю, казала мені, що любить мене за те, що я "живий." Її приваблювало, що я маю такі різні і такі щирі інтереси до життя. При цьому наші переконання часто зовсім не збігалися, але її просто приклеїло до мене те, що я, за її словами, здатен так переживати за різні речі. І ще, вона мені казала, що любить мене не тільки, і може не стільки, "через" оте чи оте, скільки "попри" мої різні недоліки, які вона чудово бачила...
          
          Так що життя складніше, ніж чисто науковий аналіз.

• 2006.01.26 | Социст

  Кохання не є потягом, а стосунком до людини з приводу потягу.(-)